yehuda-k

אין ספק שהיה אדם מוכשר ושהצליח. מצד שני היה אדם קשה, וחברת הליסינג שלו היתה מהמובילות באחזקה מינימליסטית. כאשר אחת מחברות הליסינג מתחילה להחליף בצמיגים שבקושי בולמים, לא מבצעת טיפולים כמו שצריך, ומוכרת רכבים שחוטים תוך כדי "המעטת" ההסטוריה שלהם, ההמשך הוא שגם החברות האחרות צריכות להתנהג כך כי הם מפסידות לו במכרזים. למשל פה בפורום: "המוניטין של שלמה SIXT אינו טוב במיוחד לפי מה ששמעתי והסיפור שלך מחזק זאת כך שמראש לא הייתי מצפה מהם ליותר מדיי. לטעמי הביזיון הוא שאתה רוכש מהם שירות כלשהו אע"פ המוניטין שלהם." קצת קשה להעריץ מי שמוביל מגמה כזו. יהודה

יתכן שהצטרפות הביטוח היא דווקא לטובתך היה לי מקרה דומה, ואמרתי לשופטת שלא ברור לי מדוע הביטוח הצטרף לנתבעים מכיון שהנתבע טען קודם כי אין לו ביטוח. השופטת הסבירה לי שזו זכותם וגם רמזה לי שלא כדאי לי להתנגד (לא זוכר את המילים המדויקות). .זכיתי במשפט וקיבלתי את כל מה שתבעתי. אני לא יכול להוכיח את זה אבל המסקנה שלי, שאם אתה זוכה, השופטת תהיה יותר נדיבה בפיצויים מכיון שהביטוח משלם ולא הנהג הנתבע. אגב, נציג חברת הביטוח היה סטודנט למשפטים, שנה אחרונה, שעובד כשכיר בחברת הביטוח. הוא כמובן טען נגדי, אבל כשניתן פסק הדין לטובתי, הוא נעשה ידידותי וביזמתו הדריך אותי בנפתולי הבירוקרטיה. בהצלחה יהודה

בסקר שערך איגוד הצרכנים הבריטי נשאלו חברי האיגוד האם מכשיר הטלביזיה שלהם היה נקי מתקלות ב 5 השנים הראשונות מאז שנקנה. http://blogs.which.co.uk/technology/tvs/how-long-will-your-tv-last-we-can-tell-you/?utm_medium=Email&utm_source=ExactTarget&utm_campaign=NON_newsletter_20140704 היצרן הטוב ביותר -פנסוניק עם 85% מהמכשירים שפעלו ללא תקלה ב 5 השנים הראשונות. הגרוע ביותר היה מותג מדבקה, אבל ציינו שדי קרובים אליו היו פיליפס וטושיבה. נבדקו גם סוני, שארפ, סמסונג, LG שהיו באמצע מבחינת האמינות. hvusv

אתה כמובן צודק. אבל הבעיה הכי גדולה היא שאנשים פשוט נרתעים מהנושאים המסובכים האלה כמו ביטוח סיעודי או פנסיה, למרות שמדובר בגזל כספי בקנה מידה עצום. המעטים שכן מתענינים, מצטרפים לזעקה על בעיות משניות כמו מחירי הקוטג'. לזכותה של המפקחת הנוכחית היא שלראשונה מנסים לטפל בבעיה. http://www.themarker.com/news/1.2369888 "אם תשאלו את עו"ד חיים קליר, מבכירי עורכי הדין בתחום תביעות הביטוח בישראל, הוא יאמר לכם שלהערכתו חלק ניכר מתביעות הסיעוד משולמות באופן חלקי: חברת הביטוח משלמת חצי שנה, ואז מסרבת לשלם יותר ושולחת את המשפחה להילחם בה בבית המשפט. קליר, אגב, היה זה שזעק שנים ארוכות לגבי הנוהג של חברות הביטוח לפסול תביעות סיעוד על רקע של "חצי פעולה", וגם ניסה לעורר את תשומת ליבו של הפיקוח לכך. עד למפקחת הנוכחית, סלינגר, זעקותיו נפלו על אוזניים ערלות - לפיקוח נדרשו 11 שנה להתעורר, ולהבהיר רק עכשיו את כוונתו בנוגע לביצוע חצי פעולה" יהודה

נכון שנסראללה הזיק לנו יותר, אבל כשראש הממשלה בישראל מחליט, הוא נמצא בדילמה לא פשוטה. מצד אחד, החיסול יכול להזיק כפי שכתבת. אבל מצד שני כל חיסול כזה מכניס את האויב ללחץ ומוסיף להרתעה שלנו. לפעמים, גם לאחר שנים לא ברור האם החלטת החיסול היתה מוצדקת. בנוסף, יתכן התמיכה המסיבית של אירן בחיזבאלה היתה קורית גם אם לא היינו מחסלים את קודמו של נסראלה. כלומר, לא בטוח שחיסולו של מוסאווי שינה הרבה. חבל, אבל זה נכון. לא נוח לאדם הומני להכליל כלפי ציבור ערבי, אבל המציאות היא שלכל ציבור או קבוצה אתנית יש מאפיינים התנהגותים שונים. הנסיון המצטבר עם הערבים , גם בזמן שלטון המנדט הבריטי, הוא של התנהגות כזו. כמובן שזה לא חל על כל הערבים, אבל זה נכון להרבה מאוד מהם. לא תמיד ההתנהגות הזו קשורה ליהודים \ לישראל. למשל המהומות בכפר מע'ר , כאשר שמועות (לא נכונות) על הפצת תמונות של צעירות דרוזיות עירומות ברשת האינטרנט על ידי צעיר נוצרי, הדרוזים עשו פוגרום של כמה ימים בשכניהם לכפר, הנוצרים. ואיך התחיל הפוגרום בחברון ב 1929 בו ערבים רצחו עשרות יהודים? בשמועות שהיהודים בירושליים רצחו ערבים ורוצים להשתלט על מסגד אל אקצה. (היה גרעין של אמת בשמועות אלא שהם מאוד נופחו). לדעתי ההתנהגות הזו של הציבור הערבי (לא כולם) דוחפת להפרדה בין היהודים והערבים. כלומר- הסכם מדיני בו איזורים מאוכלסים בערבים יעברו לריבונות אחרת, לא ישראלית, תמורת התנחלויות שיעברו להיות ישראליות. אי אפשר לחיות כך שתושבי ישובים יהודים רבים נתונים במצור בגלל השתוללות ציבור ערבי. יהודה

http://www.themarker.com/news/1.2368732 "באופן שגרתי משלמות חברות הביטוח רק 66% מתביעות הסיעוד המוגשות להן (דקלה, חברה בת של הראל, מגדילה לעשות ומשלמת רק 30% מהתביעות)... חברות הביטוח משלמות יחס תביעות של 38% בלבד בביטוחי בריאות, לעומת 82% שמשלמים הביטוחים המשלימים של קופות החולים" האם כדאי לעשות ביטוח שבעת צרה לא משלם? יהודה

ספריאל נתן המלצות מצוינות. מאחר שאיכות המכשירים היום לא מזהירה, חשוב לקנות מכשיר עם הרבה שנות אחריות מלאה , ומבית סביר, כלומר אם תתלונן, זה לא יהיה כמו לדבר לקיר. ראיתי ש: -לטלויזיות פאנאסוניק ניתנת אחריות מלאה של 5 שנים מהיבואן יורוקום. - לטושיבה 3 שנים ע"י ניופאן - לשארפ אחריות 3 שנים ע"י ראלקו לדעתי זו נקודה מאוד חשובה. בהצלחה יהודה

למעשה דיברנו על 3 המלחמות: קדש ב 1956, ששת הימים ב 1967 ויום כיפור ב1973. את מבצע קדש ב 1956 הזכרתי כדי להראות איך אכלנו אותה כשלא התיעצנו מראש עם האמריקאים, שלאחר הצלחה צבאית מוחצת הכריחו אותנו לסגת, וזאת רק בדיבורים. את טילי היריחו הזכיר דני ועניתי שההסטוריונים לא חושבים שיש קשר בין טילים אלה ובין האספקה האמריקאית שהתחלנו לקבל לאחר שבוע מתחילת מלחמת יום הכיפורים, לאחר שהמצב החמור של חוסר במטוסים ובתחמושת הוביל את הממשלה שלנו להסכים להצעת הפסקת אש אמריקאית, שהיתה בעצם מפלה לנו. מזל שעל הערבים אפשר "לסמוך" ואכן הנשיא המצרי סאדאת תפס תחת ודחה את ההצעה. כנראה שכתבתי לא ברור. חבל. יהודה

[h=2]למה פוליטיקאים חייבים לשרת קבוצות אינטרס[/h]http://www.themarker.com/markerweek/thisweek/1.2366554 "הפוליטיקאים והמנהלים במגזר הציבורי לכודים על ידי קבוצות אינטרס ולכן לא מסוגלים לחולל שינויים, ושגרוע מזה: חלק מנבחרי הציבור ופקידיו נהפכים בעצמם לקבוצת אינטרס שמשרתת בעיקר את עצמה.... חלטה של פוליטיקאי לצאת נגד מונופול, ענף חמסני או ועד עובדים שסידר לעצמו תנאים חריגים על חשבון הציבור נראית טוב על הנייר, אבל היא בעלת משמעויות התאבדותיות. לכן יש להתייחס אליה בכובד ראש ולהחליט אם שווה להקריב את הקריירה הפוליטית עבור רפורמה שככל הנראה לא תתרחש. גרוע מזה: ברגע שתחליט לעשות את הדבר הנכון ותצא לקרב נגד מיליציית מיסוי עצמאית, ועד גדול וחזק או גידו משפיע, תגלה שאצלך במפלגה ובמפלגות אחרות יש מספיק צדיקים שיילחמו למען הוועד, ולכן רוב הסיכויים הם שאתה תיפול על חרבך בעת שהם יגזרו את קופון התמיכה השמן של הוועד כל הדרך אל הקלפי.... רחיש זה נכון ביתר שאת בשיטת המחוזות, שבה נדרשים אלפי קולות בודדים כדי לשריין מקום בכנסת. כמובן שבעת ראיונות ההיכרות שיערכו הפוליטיקאים החדשים בתקשורת הם יספרו לנו על 'הרצון שלהם לתרום לציבור ולעסוק בעשייה חברתית נמרצת', בעוד שבפועל העשייה הפוליטית שלהם מסתכמת בשימור המצב הקיים - מניעת רפורמות במקומות המסואבים והמושחתים ביותר במדינה" רק שינוי שיטת הבחירות ינתק את הקשר בען קבלני הקולות (הועדים הגדולים) ובין בחירת חברי הכנסת, חברי מועצת העיריה ועוד. יהודה

נכון ב 100%. ומה המשמעות? עלינו מעכבר קטן לעכבר גדול. מה זה משנה לפילים? תמיד אמרו את זה. גם במלחמת העולם ה1 הגרמנים אמרו את זה, במלחמת העולם ה2 גם היטלר וגם היפנים זילזלו באמריקה, גם חרושצ'וב הרוסי זלזל בנשיא קנדי עם משבר הטילים בקובה וכך הלאה. בפועל, אמריקה היא הסופר מעצמה וכל השאר לא מתקרבים אליה. המזלזלים באמריקה מחשיבים בטעות את ההססנות האמריקאית לצאת למלחמה (שתמיד היתה) כחולשה, אבל מתעלמים מהיכולת האדירה שלהם והיה ותהיה מלחמה. השחקנים האלה רחוקים מלהיות חברים שלנו. צריך לזכור כמה התחננו לרוסים שלא ימכרו לאירנים \ ערבים את טילי הנגד מטוסים המצוינים שלהם, שכנראה היו מקטינים לאפס הסיכוי לתקיפה אוירית שלנו. קח לדוגמא "רק" את הענין הקטן של אספקת תחמושת, פצצות וכו'. אין לנו יכולת להחזיק מלאים גדולים ובקצב בזבוז התחמושת המטורף במלחמה לא נוכל להמשיך יותר מימים בודדים עד שתיגמר התחמושת. ואז מה? בלי אמריקה אנו משותקים. הפרשנויות האלה לא מקובלות על שום הסטוריון. ארה"ב שלחה לנו נשק מכמה סיבות, כולל סיבות שלהם, אבל הסיבה המרכזית היתה שהמצרים תפסו תחת וסירבו להפסקת אש לאחר כשבוע מתחילת מלחמת 1973. הממשלה שלנו כן הסכימה, ומדובר בקוי הפסקת אש שהיו גרועים מבחינתנו. המשלוחים האמריקאים אפשרו לנו ליזום את צליחת התעלה, שבעקבותיה נשיא מצרים סאדאת התעורר וכן הסכים להפסקת אש, בקוים הרבה יותר גרועים מבחינתו. לא מסכים. עם מי נתמרן? הרוסים והסינים לא חברים שלנו. האירופאים לא אוהבים אותנו. מי נשאר? רק אמריקה, וזה המזל שלנו. הערבים מקנאים בנו על שלפני קום המדינה תמכה בנו בריטניה ברוב הזמן (הצהרת בלפור) המעצמה שהיתה אז חזקה ושלטה ברוב המזרח התיכון, ואח"כ אמריקה, הסופר מעצמה היחידה, תמכה ותומכת בנו. הערבים לא מבינים איך זה קורה כאשר הצדק כולו וב 100% לצידם (ככה הם חושבים). ולמרות זאת, אנו לא צריכים להשתפן, ובענינים שבאמת חשובים, צריך להתעקש. אבל לריב עם הנשיא האמריקאי על ענינים משניים? זה כבר ממש לא חכם. יהודה

לא מדויק. משום מה האופנה היא ללכלך את המנהיגים אז, למרות שנהגו בדיוק כפי שצריך. כדאי לזכור שישראל היא בורג קטן בעולם עם מעצמות על ושישראל תלויה מאוד מאוד מאוד (ועוד כמה "מאוד"ים) בארה"ב. במבצע סיני ב 1956 הנשיא האמריקאי איזנאואר הכריח (בדיבורים בלבד) אותנו לסגת מכל סיני, כך שנצחון צבאי ברור הפך לתבוסה מדינית. לפני מלחמת ששת הימים ב1967 ראש הממשלה המצוין אשכול עשה כל מה שניתן כדי לא לחזור על הטעות הזו של התקפה כאשר ארצות הברית מתנגדת. ישראל שלחה שליחים לאמריקה, ודיברה עם כל מי שאפשר כדי לברר מה תהיה עמדתם. עמדתם היתה ברורה בתחילה - אסור לתקוף. תוך כדי תקופת ההמתנה של 3 שבועות חלו התפתחויות והנשיא האמריקאי ג'ונסון התרכך, ועבר מאור אדום לאור צהוב (ולא לאור ירוק). ההשג הגדול והקצת מפתיע היה לאחר המלחמה, כשהאמריקאים לא הכריחו אותנו לסגת מיד וללא תנאי. ביום שבת, ביום שבו פרצה מלחמת יום כיפור ב1973, האמריקאים דרשו שלא נתקוף ראשונים. ההחלטה היתה קשה לראש הממשלה המעולה גולדה מאיר, אבל היא קיבלה את דרישת האמריקאים. בהמשך המלחמה קיבלנו אספקה אמריקאית ברכבת אוירית. לולא הרכבת האוירית מצבינו היה רע. למשל איבדנו הרבה מטוסי קרב ומפקד חיל האויר הצהיר שאנו מתקרבים לקו האדום (הצהרה שנויה במחלוקת). יותר מזה: המצרים התיאשו מהמשך המלחמה והסכימו להפסקת אש. יתכן שללא הסיוע האמריקאי (גם בזירה הדיפלומטית) הם היו ממשיכים לשחוק אותנו. הסורים ממילא רצו להמשיך, עם דיביזיות טנקים רעננות מעיראק. ללא עזרה אמריקאית היינו נמצאים בחלום בלהות. אגב, במבט לאחור, האפקטיביות של מכת המנע המתוכננת אז , נתונה במחלוקת קשה. ממש לא בטוח שהיתה עוזרת בכל מקרה. בשורה התחתונה, הלוואי שהמנהיגים של היום היו ברמה של ראשי הממשלה אשכול וגולדה מאיר. יהודה

כדי לחדד את הנושא- בעבודה מקצועית, החלק מסיבי הפחמן יהיה תמיד קל יותר עבור אותו חוזק נדרש. יהודה

הנה סרטון . והנה גם הסברים. מומלץ לקרוא לפני השינה. יהודה

בין החומרים הנמצאים בשימוש המוני, חומר מרוכב על בסיס סיבי פחמן הוא הכי טוב ביחס של חוזק למשקל. הסיפור של האופניים שנשברו ראשונים הוא מוזר. אם שלדת האופניים מסיבי פחמן תוכננה ויוצרה בצורה מקצועית, הייא תחזיק מעמד בעומס גבוה יותר מאשר שלדה מחומרים אחרים. לחומר יש גם מגרעות, ובעיקר המחיר הגבוה שנובע מתהליכי יצור יקרים. יהודה

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3634199,00.html "לדברי מספר גורמים בענף, במגרשי המכירה יודעים היטב שהצרכן שירכוש את המכונית ויהיה יד שלישית אינו מתייחס להתחייבויות: "מבחינתו, אחרי שכבר היתה יד ראשונה אפס קילומטר, אפשר לעשות מההתחייבויות עפיפון. ברור שיש מכתבי התחייבות והוכחות שהרכב הוא ‘יד ראשונה אפס קילומטר’, אך הישראלי מחפש להתמקח. בשוק הפרטי אין למכתבים האלה שום משמעות ולקוח שרוצה למכור מכונית כזאת נתקל בבעיה: הוא רוצה מחיר נמוך ב־10% ממחיר המחירון אבל מכונית מליסינג נמכרת ב־20% מתחת למחירון", מסביר בכיר באחת מרשתות הטרייד אין. " יהודה

הלוואי שזה היה נכון. לדעתי אין סיבה למושחתים להפסיק את החגיגה. כל מי שראה את בניני הולילנד בירושליים ידע כבר שנים לא מעטות שזה לא יתכן ובוודאי לא בדרך הישר. למרות זאת, אי אפשר היה לעשות כלום עד שבעל הפרויקט , צ'רני טעה ולא הסכים לתת לאלוף השיחודים דכנר עוד איזה זיליון. לכן דכנר הפך לעד המדינה וזו הסיבה היחידה שבלון השחיתות הגדול הזה התפוצץ. גם פואד, סירסר בשחיתויות במשך שנים רבות וכולם ידעו. אם לא היה מנסה לרוץ לנשיאות, הוא היה יכול להמשיך ללא הפרעה. החלק הטוב הוא מערכת הפרקליטות והשיפוט, שמטפלת ללא מורא (לא תמיד) בשחיתות, במקרה הנדיר שנפתחת חקירה. החלק הרע הוא אימפוטנציה ממשלתית ובמיוחד עובדי מס ההכנסה. את ראש המאפיה בשיקגו, אל קפונה, לא הצליחו לתפוס על פשיעה, אבל הכניסו להרבה שנות כלא על עבירות מס הכנסה. פוליטיקאים כמו אולמרט, פואד, אריה דרעי, אריה הירשזון, ועוד, חיבים למלא הצהרת הון שנשמרת בסוד. הרי העושר שלהם צמח פי כמה וללא שום קשר לשכר שלהם. מה יותר פשוט מאשר לבדוק את הצהרות ההון האלה? שוק חפשי הוא אכן פתרון (כמעט) לכל, אבל כמובן נדרש פיקוח. השירות הציבורי לא צריך לעסוק בעשיה , למעט גופים כמו המשטרה והצבא, וגם שם רק חלק קטנטן, אותו החלק שיורה. הבעיה אינה אי רצון למשול אלא הפריימריס שדרכם ה"פנחס עידנים" שולטים בפוליטיקאים. איזה פוליטיקאי יתאבד פוליטית על ידי כניסה בועדי העובדים? בזק התיעלה מאוד לאחר שהופרטה, והשירות שלה הפך להיות מצוין (קצת דעך לאחרונה). הבעיה היתה משרד התקשורת, שבמו ידיו נתן לבזק מתנה ענקית. המשרד הכריח את בזק לא לתת הנחות על קו הטלפון !, ולא פיקח כלל על מחיר התשתית לאינטרנט. זה נשמע אבסורדי אבל זה מה שקרה. טמטום? שחיתות? נכון מאוד. אם אנשי מס ההכנסה היו עושים את עבודתם, ובודקים הצהרות הון של ראשי המאפיות ושל הפוליטיקאים, בעית השחיתות היתה מצטמצמת מהותית. מתי זה יקרה? כשיפריטו את מס ההכנסה. כלומר אף פעם. אם הפוליטיקאים לא היו נבחרים בפריימריס, כוחם של ה"פנחס עידנים" היה יורד מאוד, והמדינה היתה נעשית הרבה יותר טובה. יאיר לפיד, אמנם לא מקים הבטחות, אבל הוא היחיד שבוחר את חברי הכנסת שלו. חברי הכנסת שלו לא צריכים ללקק לועדי עובדים ולטייקונים. זו מהפיכה ענקית לטובה. טוב עוד יותר היה לבחור את חברי הכנסת בצורה ישירה. יהודה

בכתבה מצוין כי אחת הסיבות היא הפריימריז. "הסיבה השנייה היא שהפנחס עידנים יודעים להתפקד למפלגות ולהביא קולות בפריימריז". לדעתי זו הסיבה הכי משמעותית. פוליטיקאי שרוצה לשרוד חיב ללכת עם ה"פנחס עידנים". הבעיה תיפתר רק לאחר תיקון שיטת הבחירות וניתוק הקשר בין ועד העובדים ובין הפריימריז . יהודה

אבל ביבי לא מתאים לתיאור "גורם בעל כוח" .

בזמנו קניתי גומיות מקוריות במוסך של רשת היבואן, והמוסך הקבוע שלי התקין אותם. זה עלה יותר, אבל חסך כמה החלפות והיה כדאי יהודה

לדעתי חוקי המשחק עדיין לא השתנו, וחבל. פואד התרגל שהתקשורת ניתנת לאילוף והוא יכול להמשיך במעשיו. כפי שהזכרת כבר דובר קודם על הדירה שלו, על ה 25000 דולר שכר חודשי ממוברק, על הבטחה בע"פ של מענק למפעל, בהיותו שר התעשיה, נגד כל קריטריון ובלי כל רישום ועוד ועוד. ושום דבר לא קרה. הפעם היה גורם בעל כוח שהפעיל את התקשורת נגדו, והוא לא יכול היה לדעת מראש מתי זה יקרה. המקרה של קצב שונה. קצב התחיל בעצמו את המסע נגדו מכיון שהלך ליועץ המשפטי לממשלה והתלונן על סחיטה של המזכירה\ מאהבת שלו לשעבר. אילולי זה, לא היה קורה לו כלום. והנה דוגמא למקרה שעדיין לא טופל משטרתית, והכוונה לשר לנדאו כשהיה שר האנרגיה, ובין השאר המדינה סבסדה החלפת מקררים ועוד. כתבו ממש מעט בתקשורת על משרד האנרגיה בזמנו, וזה חלף ולא השאיר עקבות. יהודה

על מה מתווכחים? לכל אחד יש קריטריון אחר וברור שלא תהיה הסכמה. מתקבל הרושם שהקריטריון של אוהדי המאזדה 3 הוא רכב לנהיגה ובעדיפות שניה לנוסעים. מתנגדי המאזדה מאוכזבים מהשימושיות, מרווח פנים וכו'. אז אולי כולם צודקים? יהודה

לפואד המושחת הזה היתה יכולת מאגית להשפיע על התקשורת שתוציא אותו נקי. אפילו בימים האחרונים, לאחר שהפרשה התפוצצה, חנן קריסטל הגן עליו בטענה שהמיליונים של פואד לגיטימים כי קיבל אותם בהחזר מס על כל השנים שהיה לו חידק ! כנראה שנמצאה דרך לקבל החזר מס שהוא גדול בהרבה מההכנסה כולה. החידק שתקף אותו אכן ידוע. זהו חידק ה"תן עוד כסף ומהר". משפט אחד אומלל מספיק כדי לגמור אדם שהוא משכמו ומעלה? חוץ מזה שאי אפשר להצליח או להיכשל בתור נשיא כי בארץ לנשיא אין כמעט סמכויות. בן גוריון, "תפר" כך את הג'וב כדי לאמלל את חים ויצמן, נשיאנו הראשון, שלדעתי הוא היהודי הכי גדול של המאה העשרים. בן גוריון דאג שישאירו מקום במגילת העצמאות לחתימת אלה שלא יכלו להיות בטקס הכרזת המדינה, אבל לחים ויצמן, לא השאירו מקום לחתימה ! באותו זמן, ביקשו מויצמן להיות בארה"ב, שם השפיע על נשיא ארה"ב טרומן בהחלטות שאי אפשר להגזים בחשיבותם לגבי מדינת ישראל. חים ויצמן היה אדם דגול, ומיומנותו הפוליטת הופעלה לטובתינו, ולא לטובתו. היא קיבל תמלוגים מפטנטים כימים שלו, ומעולם לא קיבל שכר מהתנועה הציונית. בית הנשיא בזמנו היה ביתו הפרטי , בתוך מכון ויצמן. בזמנו, היהודים בעולם ובארץ פשוט העריצו אותו.

לפואד המושחת הזה היתה יכולת מאגית להשפיע על התקשורת שתוציא אותו נקי. אפילו בימים האחרונים, לאחר שהפרשה התפוצצה, חנן קריסטל הגן עליו בטענה שהמיליונים של פואד לגיטימים כי קיבל אותם בהחזר מס על כל השנים שהיה לו חידק ! כנראה שנמצאה דרך לקבל החזר מס שהוא גדול בהרבה מההכנסה כולה. החידק שתקף אותו אכן ידוע. זהו חידק ה"תן עוד כסף ומהר". משפט אחד אומלל מספיק כדי לגמור אדם שהוא משכמו ומעלה? חוץ מזה שאי אפשר להצליח או להיכשל בתור נשיא כי בארץ לנשיא אין כמעט סמכויות. בן גוריון, "תפר" כך את הג'וב כדי לאמלל את חים ויצמן, נשיאנו הראשון, שלדעתי הוא היהודי הכי גדול של המאה העשרים. בן גוריון דאג שישאירו מקום במגילת בעצמאות לחתימת אלה שלא יכלו להיות בטקס הכרזת המדינה, אבל לחים ויצמן, לא השאירו מקום לחתימה ! באותו זמן, ביקשו מויצמן להיות בארה"ב, שם השפיע על נשיא ארה"ב טרומן בהחלטות שאי אפשר להגזים בחשיבותם לגבי מדינת ישראל. חים ויצמן היה אדם דגול, ומיומנותו הפוליטת הופעלה לטובתינו, ולא לטובתו. היא קיבל תמלוגים מפטנטים כימים שלו, ומעולם לא קיבל שכר מהתנועה הציונית. בית הנשיא בזמנו היה ביתו הפרטי , בתוך מכון ויצמן. בזמנו, היהודים בעולם ובארץ פשוט העריצו אותו.

היום ב"ידיעות", מפגש של 6 מפקדי השייטת לשעבר. שי ברוש, שהיה מפקד השייטת מ 1987 במשך 4 שנים, מבקר את תכנון מבצע ההשתלטות על המרמרה: "כשאני הייתי מפקד השייטת, אש"ף תכנן את משט השיבה של מגורשים לעזה,...האניה פוצצה בנמל בקפריסין, ... ככה זה צריך להיות... לבוא אל המרמרה כמו שבאו- זה בניגוד לתפיסה של לוחמה זעירה. כך לא פועלת השייטת. יש פתרונות אחרים שיעשו את העבודה, החל מרימוני עשן ועד אמצעים אחרים שמוטב לא לחשוף." יהודה

מדברים על "אודי", ומה עם ב.מ.וו ? משפחת המיליארדרים קוונדט שולטת ב"ב.מ.וו". בזמן מלחמת העולם המשפחה שלטה במפעלים שיצרו נשק ועבדו שם עשרות אלפי עובדי כפיה, שלזכרוני המשפחה לא הסכימה לשלם להם פיצויים. המשפחה גם השתלטה על נכסים של יהודים בעבור כסף קטן, לאחר שהנאצים הכריחו את היהודים למכור בכל מחיר. במשך שנים רבות המשפחה שמרה על שתיקה, אבל בשנים האחרונות הם כבר מודים בכך. מי שקונה ב.מ.וו צריך לזכור שהוא מגדיל את עושרה של משפחת קונדט. יהודה לקריאה נוספת: הישראלים מתלהבים מהדיוק הגרמני ברכבים ומעדיפים לא לחשוב על השואה היסטוריה המבישה של משפחת קוונדט נחשפה בתחקיר ב-2007, ועכשיו פורסם המחקר שהזמינה - לפיו העבידה בפרך 50 אלף אסירים במחנות ופיקחה על הוצאות להורג From 1940 to 1945, the Quandt family factories were staffed with more than 50,000 forced civilian laborers, prisoners of war and concentration camp workers... Quandt appropriated assets from Jewish company owners... interviews with former slave laborers who testified to the devastating conditions and atrocities which took place at Günther Quandt's battery company... One former Danish slave laborer testified in the film that he and other survivors, who were deported to a German concentration camp and sent to work at Afa, returned to Germany in 1972 to plead for financial support from the Quandts, since the harsh working conditions at Afa had resulted in lifelong ailments.The Quandts turned them away,... The Quandts, by contrast, have remained silent about their past, perhaps fearing a global public backlash against the BMW brand. Until now, the family has refused historians access to its Nazi-era historical archives and papers—and it still has not acknowledged that Afa factories made use of slave labor from concentration camps....