yuvalganim

זה שלמישהו יש הוצאות לא אומר שהן מוצדקות.... ואם אקים עסק ואקח לעצמו משכורת מופקעת עם משרדים מפוארים ומופקעים ואגיש ארוחות צהריים עסקיות במסעדות מפונפנות, גם אז יהיו לי הוצאות... רוצה לומר - לנפנף בהוצאות זה לא רלבנטי.

הפה של האיטלקי או הצרפתי עמיד יותר? לא הבנתי. דוגמא אחת לא יכולה להחזיק טיעון, הקטע פה העניין העקרוני. אפשר וצריך להקל בהמון תחומים אבל פשוט לא רוצים. והסיבה? כסף. גם מצד היבואנים וגם מצד ההסתדרות שרוצה לשמר את כוחה

לקחת חריג והפכת אותו לנחלת הכלל, רוב הפריטים המיובאים בעלי תקינה אירופאית לא זקוקים לתקינה נוספת בישראל. מדוע משחת שיניים שנמכרת גם בישראל ומיובאת על ידי יבואן מקביל צריכה בדיקה נוספת? מדוע מי פה צריכים תקינה ובדיקה נוספת? מדוע מכונת כביסה שנמכרת בישראל ובצרפת ומביאים אותה ביבוא מקביל (או ראשי) צריכה תקינה נוספת? יש המון תחומים שאפשר וצריך לשחרר את הפקק ולתת את היבוא בצורה חופשית. במקום לעשות את הקריטריונים שיהיו מבוססי עקרונות פשוט עוצרים הכל ואומרים לך "נבדוק". זה מכון שלם שעוסק בעיקר בג'ובים ובהרמת יוקר המחייה

אין שום היגיון שבעולם שצריך תקן ישראלי נוסף למוצרים שעברו תקינה אירופאית או אמריקאית. זו בסך הכל שיטה לחסום תחרות מבית ההסתדרות ושות'.

רגע רגע, סוגרים את מותג סיאט?

חמין בתחנת דלק זה מתכון רע בלי קשר. לא אתבע אף אחד בשביל 40 שקל, לא משתלם לי (ועל זה הם כנראה בונים). לגבי פתיחה בשבת - לא ברור לי אם הכל אוטומטי מה זה משנה, אני אף פעם לא אצליח להבין את זה. אבל שיעשו מה שבא להם

הפער בין מזומן לאשראי לדעתי נובע משיטת מצליח. לפני חודש וחצי חיפשתי לתדלק את הרכב בסולר, הגעתי לתחנה (היה לילה וחשוך) וראיתי מחיר של 7-8 שקלים. התחלתי לתדלק והמספרים נראו לי הזויים אז עצרתי אחרי 10 ליטר וגיליתי שהמחיר הוא 12 שקלים לליטר (!). ככה בשניה אחת עקצו לי 40 שקלים ואין עם מי לדבר (שישי בערב תחנה ריקה רק שירות עצמי עובד). וכל זה כי לא הייתה לי סבלנות לחכות למוצ"ש שתחנת הבית שלי תיתפתח (למה לעזאזל תחנת דלק סגורה בשבת??) שם העלות היא 7.03 לליטר סולר באשראי. באסה

צוחקים פה על הצרפתיות... אבל סיטרואן ברלינגו וג'אמפי אלו סוסי עבודה רציניים שמשתמשים בהם בכל מקום

אז הנדלן ממשיך להתקרר. עכשיו בראייה שנתית אנחנו אשכרה בירידת מחירים. הירידה תמשיך ותעמיק גם בחודשים הקרובים ובקצב גבוה מאוד. אנחנו נגיע גם ל-10% ירידה מצטברת עד פסח כמו שזה נראה עכשיו. ואפקט המלחמה אפילו לא התחיל להימדד בשום פלטפורמה רשמית.

לא מסכים. בתור אחד מהתחום - יש הבדל בין החברות, כשאתה צריך אותם במקרה חירום אתה מבין את זה.

איך אומרים? הקונספציה.

תהיה נהירה של תושבים לברוח מהמדינה אם זה לא ייגמר במשהו אחר חוץ מניצחון מוחץ והשמדת חמאס. אם לא נשמיד את החמאס עכשיו, המלחמה מול חיזבאללה ואיראן תקרה מהר מאוד. אם לא ננצח את חמאס עכשיו אין עתיד לעם היהודי היושב בציון. המנהיגים שלנו (והסגול בראשם) אשכרה הצליחו להביא אותנו לאיום קיומי. או נצחון - או שאפשר לקפל. אם לא יהיה פה נצחון מוחץ, זה רק יהיה תמריץ לנדלן לקרוס קריסה חופשית.

כן כן ברור שמענו. תמיד יש תירוצים למה המחירים עולים. גם מלחמה של 1600 נרצחים לא מורידה את מחירי הדיור. נדלן תמיד עולה. גם אם יזרקו אטום על ישראל וישמידו אותנו עדיין הנדלן יעלה. התעייפנו כבר.

לא צריך לעשות שום דבר, השוק כבר מתקרר לבד. המלחמה רק תאיץ את זה.

התשובה בגוף השאלה. פג'ו 3008. תיקח ותהנה

נהגתי עכשיו בדובאי על פורד אקפדישן, תענוג צרוף. לא רלבנטי כמובן לישראל, אבל סתם מבאס שאין פה כאלה במחיר נורמלי

אתה עושה סלט בין רמת חיים גבוהה יותר לבין היכולת לקנות דירה (אין קשר ביניהם). היום אובייקטיבית יותר קשה לקנות דירה מאשר היה בתקופתך והוכחתי לך את זה לפני כמה עמודים בשרשור. עכשיו תסובב את זה איך שבא לך

אתה מכיר את אשדוד? אני גר כרגע ברובע ט', זה למשל נחשב לרובע שיחסית זול יותר אבל עם אוכלוסיה טובה (רובע מעורב של דתיים לאומיים ואוכלוסיה רוסית חילונית גדולה). גם יג' נחשב זול. רובע א' הוא רובע ישן וזול עם אוכלוסיה ותיקה שגם שם אפשר לגור בשקט ובשלווה. גדלתי ברובע ה', גם ד' אחלה, יש המון רובעים שנחשבים ברמה בינונית מבחינת מחיר ואפשר לגור שם. מי שרוצה יקר יכול לגור בדרום העיר או ליד הים וכו'. הנקודה שלי היא כזאת - שיש מינונים, לא על כל דבר צריך לחתוך ישר

למה זה או מחורבן או מעולה? אין ביניים? אני לא מכיר את הדיכוטומיה הזאת. בערים גדולות, למשל אשדוד שאני גר בה, יש מגוון שכונות עם מגוון מחירים ולא הכל או טוב או מסריח. אני בטוח שהמצב זהה בערים גדולות אחרות

לא חייב להעביר בית ספר. גם בתוך ערים אפשר לעבור לשכונות זולות יותר ועדיין להגיע לאותן המסגרות. יש הרבה דרגות לעבור לפני שעוברים עיר.

אני עצמי גר בשכירות. אז להגיד שאני מנותק זה....מנותק.

אבל זה לא מדגם של בחירות, עשיתי מספיק קורסים בסטטיסטיקה, אין שום צורך בסרקסטיות שלך. אחזור בפעם השלישית כי יש לאנשים קריאה סלקטיבית. מה שעושים בלמ"ס בהקשר של מחירי השכירות זה אינו מדגם סטטיסטי, זהו סקר (שזה הרבה פחות חזק ממדגם) שהוא סלקטיבי לחלוטין ובוחן אך ורק את אלו שהחליפו חוזים ולכן השכירות שלהם עלתה. היא *לא* לוקחת בחשבון את ה-90% האחרים שהחוזה שלהם נשאר זהה ולכן ריאלית הם משלמים פחות (כי אינפלציה). זהו לא מדגם ולא נעליים. זהו כלי שנועד לשרת אינטרסנטים.

זה לא שיטת מדידה לא טובה, הם לא מודדים בהגדרה. הם עושה *סקר* (כלומר רק חלק קטן מאוד של שינוי החוזים) ורק לדירות שהתחלף בהן דייר. גם אם נניח שעלה 8% למתחלפים, זה לא אומר שמחירי השכירות עלו ב-8%. פשוט לא. אם יש 10 שוכרים, לאחד עלה ב-8% ול-9 האחרים נשאר מחיר זהה. איך אתה יכול לטעון ש"מחירי השכירות עלו ב-8%?" הרי זה הונאה במקרה הטוב. זה כלי שנועד לשרת אך ורק אינטרסנטים, חד וחלק.

אתה שוב חוזר על המנטרה של "עלייה בשכר דירה בישראל. אבל אתה שוכח שאף אחד לא מודד את שכר הדירה בישראל. מה שהלמ"ס עושה זה בדיקה שולית מאוד, הם לוקחים *סקר* של חוזים חדשים (אנשים שהתחלפו) ואז משווים למחיר הקיים. אבל מה לעשות שרוב המוחלט של השוק לא מחליף דירה כל שנה ולכן העלייה הזאת לא רלבנטית עבורו. אם היה פה רשם שכירויות נורמלי שכל חוזה חייב להיות מופקד אצלו יכלו לקבל מידע *אמיתי* על השכירויות ולדעת את השינוי בשכר דירה. בינתיים כל מה שיש היום זה קשקוש שרק משרת את האינטרסנטים להציג כאילו "הנה תראו השכירות זינקה אז בואו תקנו דירה להשקעה". לגבי "משפחות נדחקות לדירות קטנות יותר" אז בסדר, רווחת החיים הייתה קצת עולה, זה עדיין לא אומר שיש מחסור כי אף אחד לא גר ברחוב. מחסור זה אומר שיש 10 אנשים אבל רק דירה אחת אז 9 מהם גרים באוהל. לגבי דירות שותפים - זה היה מאז ומעולם עוד לפני המשבר שיש פה של הנדלן. זה משקף בעיקר סטודנטים או אזורים יקרים במיוחד (תל אביב) שאז צריך להתכלב, אבל כל המתכלבים יכלו לגור ברמת חיים גבוהה יותר אם רק היו מתרחקים 10 קילומטר מהצנטרום של הפיילה.

זה מזכיר לי את הבחור שמתדלק רק ב-100 שקל אז המחיר של הדלק לא מזיז לו.