אני נמצא בצרה זהה לשלך, רק שלי יש 2 קומות אז יש לי פי 2 החלטות לקחת יחסית אלייך.
לאחר חפירה ארוכה בנידון להלן ההמלצות מהטוב לרע:
1. מזגן נפרד בכל חדר.
יתרונות: חסכוני בחשמל, מערכת הכי פשוטה, בזמן תקלה רק חדר אחד סובל ולא כל הבית.
חסרונות: השקעה כספית גבוהה בתשתיות, אם יש הנמכות אז הם נמוכות יותר בכ-20 ס"מ בהשוואה למיני מרכזי רגיל, במידה ויש סלון ארוך ו/או שילוב סלון + מטבח בעייתי עלולה להיווצר בעיית פיזור עם מזגן עילי, לא בכל דירה יש אפשרות למקם 4-5 יחידות חיצוניות על הגג/במסתור כביסה/בקירות חיצוניים.
2. מזגן נפרד בכל חדר עם יחידה חיצונית בודדת (נקרא גם מולטיאינוורטר).
יתרונות: חסכוני בחשמל, נותן פתרון לדירות שאין מספיק מקום ליחידות החיצוניות.
חסורונות: זהה ל-1 + במקרה של תקלה ביחידה החיצונית כל המיזוג בבית מושבת.
3. מיני מרכזי רגיל.
יתרונות: לרוב הפתרון הכי זול בשלב הרכישה, דורש פחות השקעה בתשתיות יחסית למזגנים נפרדים, הנמכות גבוהות יותר בהשוואה למזגנים נפרדים.
חסרונות: פתרון הכי בזבזני בחשמל, בשילוב עם דמפרים עלול לגרום למצב שמדליקים מיזוג בחדר בודד ועקב תפוקה גבוהה של המזגן המדחס יכנס לפעולה ויתנתק לעיתים תכופות (ייקצר את אורך החיים של המערכת).
4. מיני מרכזי אינוורטר.
יתרונות: זהה ל-3.
חסרונות: עלות רכישה גבוהה (כתוצאה מכך בשביל לפצות על הפער במחיר יחסית למיני מרכזי רגיל דרוש הרבה שנים ולא בטוח שהמזגן לא ידרוש החלפה/תיקון עד אז), לא מצאתי המלצות מבעלי מקצוע חוץ מהחברות שמשווקות את המערכות האלה, לא יצא לי לבדוק באופן אישי אבל מספר אנשים ציינו באוזניי שחברות הביטוח (של מוצרי חשמל במסגרת ביטוח הדירה) לא מוכנות לבטח מזגנים מסוג זה עקב עלויות תיקון גבוהות.