arco1

למה אתה עושה חצי עבודה. תמליץ לו כבר על הפאב הספציפי. בפרטי, אחרת לא יספיקו אמזונות נורבגיות לכולם.

1) אל תשכח שהנוכחית זה מתיחת פנים. 2) כי המקור תמיד עדיף על החיקוי.

2200? אפשר קישור? אני ראיתי בזאפ במחיר גבוה משמעותית: http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=896992

אני עושה שאיבה ואז שטיפה. אפילו שיש לי רק 2 שטיחים לא גדולים ו-3 שטיחונים קטנים, השאיבה גוזלת ממני המון אנרגיה (כי השואבים שעבדתי איתם פשוט גרועים לשטיחים), כך שאני לא מסוגל באותה הזדמנות לשאוב גם ספות, כי אז אתקשה לשתוף את הרצפה בלי לחפף. בנוסף על כך אני אלרגי לאבק ואני מצפה מדייסון שלא יזהם לי את האויר בזמן שאיבה. כמו כן הדגם שננעלתי עליו משתמש בטכנולוגיה חדשה שלהם (CINETIC) שתפתור אותי מלהתעסק עם פילטרים מטונפים. שזה גם יתרון עצום מבחינת האלרגיה וגם הגיינית עדיף וגם משפר את חווית השימוש. בדגם הזה הם גם שיפרו את פריקת האבק לאשפה כך שאין מגע עם האבק. אולי בשבילך כל זה לא שווה כלום, אבל לי נמאס לסבול

רק דבר אחד לא הבנתי, אם ידעת שהרכב הולך לעשות הרבה ק"ם, ולא רצית לעבור נגיד את 150 אלף ק"ם, אז מראש ידעת שזו רכישה לא כלכלית לטווח קצר. למה בכל זאת קנית? ולא עדיף היה כבר להשאיר אותו לעד 4 שנים או יותר ואז למכור בגרושים?

אני גם צריך שואב, מאסתי בזבל הזול שלא עושה את העבודה. די ננעלתי על Dyson Cinetic Big Ball Animal CY22. עולה אלפיים ש"ח, מקווה לחסוך כמה מאות שקלים ביום שישי השחור. האם V8 יהיה שקול לו מבחינת איכות השאיבה?

^ היה יכול להיות אופציה לחלק מהאנשים אילו יבואן של רנו לא היה חמדן ומביא את זואי במחיר שפוי. אין שום סיבה שהדגם יעלה 132 אלף כאשר המס הוא 10%.. נחכה ליבואן לא גרידי ראשון בתחום.

טויוטה יוציאו רכב חשמלי עממי מבוסס טכנולוגיה חדשה ב-2022. כנראה החליטו בינתיים להסתפק ברכבים הברידיים ולא להיכנס לשוק הזה עם טכנולוגיה "פרימיטיבית" יחסית. זה כנראה יכלול גם טווח נסיעה טוב וגם זמני טעינה קצרים. מעניין אם מישהו יקדים אותם.

בתיאוריה זה נשמע נחמד, בתכלס אם אצטרך לעשות את זה בצורה יומיומית זה יעיק. כמו שאני לא נכנס לתחנת דלק יותר מפעם בשבוע, כך אני לא רוצה להיכנס לתחנת טעינה יותר מפעם בשבוע וגם לא מעוניין לעצור בדרך או להיות בלחץ לחפש תחנת טעינה ולעשות סיבובים כדי להטעין את האוטו במקום פשוט להגיע ליעד בנינוחות. בגדול אני בכלל לא רוצה להיכנס לתחנות טעינה, אם המעסיק יסכים להתקין תחנת טעינה בעבודה. להוציא אולי נסיעות לאילת זה יפתור אותי מתחנות הדלק לחלוטין. אבל כל זה עוד רחוק, לא רוצים למכור כאן חשמליות בזול יחסית בינתיים.

שטויות, אני לא מוכן לשמוע על חשמלי עם פחות מ-300 ק"ם מעשי. עדיפות ל-500 ק"ם כדי להרגיש ממש בנוח עם הרכב. אני מדבר על השימוש כרכב יחיד במשפחה. אם זה רכב שני אין בעיה עם מה שכתבת כנראה. אני ממש מת כבר לרכב עממי עם טווח של 500. אבל גם 300+ שכבר קיימים לא מביאים לארץ (בולט וטסלה 3). מה שכן מביאים זוכה למחיר מופקע ללא סיבה בינתיים (המס אפסי כמעט). כמו כן אני מצפה לשלל מרכבים כמו ברכבים הרגילים וזה כנראה עוד רחוק. סטיישן חשמלית זה רכב מושלם מבחינתי. כמו כן, אם יתנו את הרכב לשבוע מבחן, כדי לבדוק את צריכת החשמל של הרכב בנסיעות היומיומיות של המשפחה זה יהיה מעולה. אפילו אם לא בחינם, תמורת תשלום סמלי כלשהו..

זה כי רוצים שתקנה את הדגם היותר יקר של יצרן היוקרה. לא רוצה סמל, אלא איבזור רב? יש מותגים שיתנו לך פי 2 איבזור באותו מחיר.

יש נתון של קילומטרים למיכל? חצי יום עד יום וחצי נראה נתון מוזר.

האם V60 יד שניה בייבוא אישי תיכנס לתקציב (המחודשת עם גיר אוטומט 8 הילוכים)? אם כן אז ללא ספק זה הרכב שהייתי הולך עליו.

מגניב שיש גם מחיר למשתכן שם. הכנסתי נתונים הבאים: מחיר הנכס 1150000, המיקום מודיעין. מחיר הנכס בשוק 1500000. סתם זרקתי מספרים. הון עצמי של 150000 קיבלתי: חלק 1 סוג המשכנתא פריים סכום ההלוואה 333,333 ₪ ריבית % 0.90 (P-0.7) סכום להחזר חודשי 1,099 ₪ תקופת החזר 344 חודשים סה"כ החזר לחלק 1 378,304 ₪ חלק 2 סוג המשכנתא קבועה לא צמודה סכום ההלוואה 666,666 ₪ ריבית % 4.49 סכום להחזר חודשי 3,903 ₪ תקופת החזר 273 חודשים סה"כ החזר לחלק 2 1,065,623 ₪ סיכום: החזר חודשי בפועל: 5,003 ₪ סה"כ החזר בתום תקופה: 1,443,928 ₪ סה"כ החזר בשקלול תרחישים עתידיים: 1,519,589 ₪ נראה בסדר, לא?

אם תראה את הקישור בהודעה שלי, אז תראה שהמדינה השניה בכמות הנשק הפרטי יחסית לאוכלוסיה, אחרי ארה"ב היא נורבגיה ובה מספר מקרי רצח עם נשק חם נמוך מאוד. אפילו שהנתונים נכונים ל-1993, זה לא קריטי לטיעון הבא. המסקנה שלי היא שאין קשר ישיר בין כמויות הנשק הפרטי בלבד לכמות הפשע שמבוצע באמצעותו. כנראה שמשהו בתודעה האמריקנית בנוגע לנשק ובתנאים למכירה לאזרחים רקוב ושאם מישהו באמת ירצה לצמצם את מספר מקרי הרצח (שהוא גבוה בצורה קיצונית בארה"ב) הוא יגייס מומחים למטרה הזאת ויצליח בסופו של דבר לטווח ארוך.

על הטיעון המוצק ע"פ spire בא לי להגיב. קודם כל לגבי קרובי משפחה זה עניין של אחריות אישית. צריך להיות כלל ברזל, הנשק או על הבעלים שלו או בכספת. ואף אחד חוץ מהבעלים של הנשק לא אמור לדעת את הקוד לכספת בוא הוא מאוחסן. בנוסף בישראל עוד לא שמעתי על מקרים שבעלי רשיון נשק פרטי השתמשו בו לרעה. אם יש דוגמאות שנוגדות את הטענה הזו, אשמח לראות. כן שמעתי על מקרים שעצרו עם הנשק מחבלים או פורצים/גנבים שסיכנו את חייהם. אבל בתיאוריה זה טיעון שנשמע הגיוני. עכשיו לגבי הקישור הראשון. יותר עניין אותי לראות סטטיסטיקה שלא קשורה לארה"ב. לא הצלחתי למצוא את הכתבה שבסעיף הראשון שם, אשמח אם תיתן לי קישור לקרוא. בסעיף השני יש כתבה ללא נתונים מספקים. יש טבלה מסודרת של רציחות על פי מדינות, אבל אין טבלה כזו עם נתוני אחזקת נשק באותן מדינות. הם עשו איזשהו מקדם שלא אומר לי כלום, באמת חבל, רציתי לראות סטטיטיקה מסודרת על כל ה-26 מדינות שבטבלת הרציחות. הלכתי ונכנסתי למקור הראשון שעליו בוססה הכתבה. הגעתי לזה: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1485564/?page=3 רואים בטבלה הזו שאין שום קשר בין כמות בתי האב שמחזיקים נשק חם לבין מקרי הרצח עם נשק חם. דעתי היא שזה יותר קשור לחינוך ולתרבות (זה מתחבר גם לזה שבישראל בעלי הנשק הפרטי כחוק "ממושמעים" יותר מאלה בארה"ב). לגבי התאבדויות אין לי אנרגיה לחפור ולקרוא כרגע. דעתי בנושא היא שמי שבאמת רוצה להתאבד יעשה את זה בכל מקרה. אם אין אקדח בבעלות פרטית אין שום בעיה להשיג אחד, מספיק לראות את המפגרים הולכים עם אקדח שנופל להם מהתחת ברחובות ולהבין שהחושק בהתאבדות פשוט יתן מכה עם לום בראש לאחד כזה והופ, הוא יכול לירות בעצמו (או התאבדות ע"י שוטר למשל).

אני לא מבין מה הלחץ שלהם לקרוע דרכונים, הרי בסופו של דבר כל הדרכונים הלא ביומטריים יפוג תוקפם וכולם יעשו גם ככה. מה ההגיון מאחורי זה אם הסיפור הזה נכון? חובה עכשיו שהדרכון החדש שמוציאים יהיה ביומטרי, נכון?

כמו שאני מצפה מיצרני מכשירי חשמל יקרים יותר (אני לא מתפשר על מותגי noname או discount) שלרוב הם גם משוכללים יותר לאמינות מושלמת ועדיין לא נפלתי אפילו פעם אחת (מקוה שכך ימשיך), אילו היה בהישג ידי לרכוש רכב יוקרה הייתי מצפה בדיוק לאותו דבר. מה שכן, מכשירי חשמל אני קונה אחרי סקר שוק של מספר חודשים בדרך כלל, אז אין שום סיכוי שהייתי רוכש אודי.

אני בהתחלה תקפתי את אור בפייסבוק כי פשוט לא הבנתי את ההגיון של לטרוח את עצמו ולארגן אירועים LIVE במקום פשוט להקליט ולפרסם ביוטיוב. לאחר מכן השתכנעתי שכוונותיו טובות והתנצלתי בפניו על ההתקפות.. באמת הייתי בוטה, אז ההתנצלות מוצדקת בכל מקרה. אבל השירשור מאז ההקפצה האחרונה שוב עירער את היחס שלי לכל היוזמה הזאת.. במיוחד אחרי שאור עצמו פירסם כאן את השיחה עם עודד בפייסבוק שמוציאה אותו (את אור) הכי רע שיכול להיות. לא הצלחתי להבין איפה עודד רמז בהודעה שלו שאור גנב שרלטן וכו'. לדעתי זה לא רגיש בין 90 ל-100 בסקאלה של 1-100 כמו שישה כתב, אלא כבר סוג של מאניה כלשהי, אולי כדאי להתייעץ עם פסיכולוג? בשיא הרצינות. עדיין אני לא מבין למה אור צריך לעשות את זה בתור שואו, אולי הוא מתוסכל מעבודתו בתור מהנדס מחשבים וחושק בקריירה של אדי מרפי? אשמח שמישהו יסביר לי, במיוחד שאור עצמו כבר הרחיק את עצמו מהשירשור. ראיתי הרצאות שצולמו מול מצלמה איכותית בסטודיו פרטי (בטח הסטודיו של הטכניון יותר טוב) עם הומור רב במהלך ההרצאה שלא תישעמם כמו שאור רוצה. ללא קהל והפקה בומבסטית. אין שום צורך בזה לצורך העברת התוכן לטעמי.

אולי באמת פותח השירשור הוא חברו של מיי קליטוריס.

כששאלתי בצ'אט של טפחות הם אמרו לי שאני צריך 100 אש"ח מינימום וכאשר יהיו לי הפרטים הדרושים שאפנה אליהם ויתנו לי הצעה. אז ההנחה שלי שסירוב לא יהיה שם. גם הבנק שלי (הפועלים) כנראה לא יסרב לתת לי משכנתא. השאלה רק מה יהיו הריביות. עדיין אפילו לא השתתפתי בהגרלות (סדרה ב), רק רציתי לברר מתוך סקרנות/רצון לדעת כמה שיותר מראש.

באמת מעניין איך עלה הרעיון הזה של היה בחו"ל/לא היה בחו"ל מאז יוני.

אכן, עדיף שיצמצמו בירוקרטיה מיותרת.

אם יש מלאי של 38K דירות , כאשר המלאי גדל בעיקביות בשנים האחרונות, זה אומר שאין מספיק ביקוש לדירות ברמת מחירים הנוכחית.. זה לפי ההגיון שלי (אולי ההגיון שלי חולה, לא יודע). אם אני טועה, אנא הסבר במה..

^^^ הבעיה היא שמי שמחליט מה הוא אינטרס של ישראל, לא חושב כמוך. או מעדיף פשוט לא לחשוב על העניין בכלל. קבוצת לחץ רוצה N שואף לאינסוף? סבבה, ניתן להם וככה נייצב את הקואליציה. מה יהיה בעוד XY שנים? למה שיהיה איכפת לנו. אתה רואה סיכוי סביר שהתנהלות זו תשתנה?