Ooga

התעלמת ממה שרשמתי בהמשך ההודעה? כי דיברתי בדיוק על זה. מעבר לזה, גם בחלק שציטטת דיברתי על כך שגם אלה שמקבלים יחס עדיף, כנראה היו צריכים להוכיח את עצמם.

מהנדסים ואנשים שהגיעו למשרות בכירות, לא היו צריכים להוכיח את עצמם כדי להגיע לזה? האם הם לא מרוויחים בכבוד את היחס העדיף? די עם התייפיפות הזו. המון אנשים במשרות זוטרות (וגם מהנדסים, אם כי פחות) באים כדי לעשות את המינימום ולקבל את המקסימום, ואולי גם יותר ממה שמגיע. וכן, כל עד אתה לא מוכיח שאתה לא כזה - תקבל יחס בהתאם. אני די בטוח שעובד זוטר שמגיע לעבוד אצלו ומוכיח את עצמו, יוכל להתקדם וכנראה שגם פחות יעניין למה הוא לקח מחלה. קל מאוד להתסכל מנקודת מבט שכל העובדים טהורים וזכותם ועוד ועוד. בסוף כבעל עסק אתה זה שמפסיד כסף אם העובד שלקחת גונב כסף, מאחר לעבודה, נעלם כשצריך אותו, ולוקח ימי מחלה סתם כי בא לו חופש..

השלישי הוא המחזיר שמן של הקראנק בצד הטיימינג.

מסכים לגבי החלק השני, לא בטוח לגבי החלק הראשון. בסה"כ חיל האוויר שלנו מעולם לא התמודד עם S400, ואם יש סיבה לפרנויה של צהל בנוגע אליו, אולי הוא יתקשה כשיצטרך. הרי בסופו של דבר פעילות מערך הנ"מ היא חלק גדול מהסיבה שישראל נמנעת מלקחת צד בסכסוך הזה. אני מאמין שכן נוכל להתמודד איתם, אבל לא יודע האם זה יהיה פשוט כל כך כמו שזה היה בעבר, גם עם הרבה הכנה. בכל אופן ישראל ורוסיה - כל אחת מחזיקה את השניה בביצים, אז אף צד לא ממש רוצה הסלמה. רוסיה תולה בנו תקוות כמדינה המערבית היחידה שעדיין לא תפסה צד נגדם, והקשר איתנו עכשיו הוא הסיכוי היחיד לקבל ציוד טכנולוגי שהיא כל כך צריכה (לא שזה יקרה..). ישראל רוצה חופש פעולה בסוריה.

סבבה,זה ברור. הרי גם מוצרים מקוריים לא מיוצרים על ידי היצרן עצמו. גם בתחום החומרה אגב, יש עשרות חברות שמיצרות SSD וזכרונות ראם. אבל בעולם יש רק שלושה יצרנים מכובדים בכל מקרה, וכל המותגים הנורמאליים מכילים צ'יפים שלהם. בכל מקרה, לא אכפת לי למי בוש פונים, כי על המוצר בסוף רשום "בוש" והוא תוכנן עבור בוש והם עומדים מאחוריו. במקרה של מצגר, לפחות ממה שאני ראיתי (ופעם אחת זה לגמרי מספיק) - סה"כ משווקים גנריקה, לא משהו שתוכנן ספציפית עבורם או כולל שם של יצרן כלשהו בכלל.

@teyal הדוגמא של מוטורד היא בדיוק דוגמא שרציתי לתת עד שאתה הבאת בעצמך. את גייטס אתה מכיר אני משער, נכון? יצרן OEM ללא ספק, עם מפעלים והכל. הרבה יפניות יוצאות עם רכיבים שלהם מהמפעל. אז שתדע שבחלק מהדגמים, אם תזמין טרמוסטט של גייטס, תקבל טרמוסטט של מוטוראד. כנל לגביי דייקו (שהיא גם חברת OEM), הנה דוגמא: אני גם לא חובב את מוטוראד דרך אגב, הטרמוסטט שלהם זייף לי. דוגמא נוספת? רכשתי תושבות בולמים של KYB, על כמות הדברים שהם מייצרים לא צריך לפרט. מה קיבלתי? תושבות של SNR בקופסא של קייבא. עם מיסב שמיוצר בצרפת. זה חד משמעית לא לרעתי כי SNR יותר יקרים כשהם בקופסא של SNR בכל מקרה, אני רוצה לומר שהרבה חברות שהן לא חברות שיווק בלבד (כמו מצגר ועוד המון אחרות) אלא כאלה שמייצרות בעצמן (גייטס, פבי, מיילא וכו') עדיין במקרים רבים רוכשות מצד שלישי ושמות בקופסא שלהם. אבל שם בדרך כלל אתה רואה מי היצרן המקורי. בחברות מדבקה רבות, בחלק גדול מהמוצרים אתה בכלל לא יודע מי היצרן המקורי, אלא אם כן פנו לייצר טוב מסיבה שלהי. דוגמא נוספת זאת מגנטי מרלי. חברה מובילה בתחום ההזרקה לרכב. אבל יש להם ליין מוצרים ממש ממש זול שהוא פשוט מוצרי מדבקה. אתה יכול למצוא בליין שלהם חלק ב 5 דולר, וחלק אחר באותו מקט ב 40, כנראה בייצור איכותי יותר.

מי שמשך בחוטים היה פוטין, כשניסה להקים שם משטר בובות. אני לא מבין למה אתה מתעלם מזה. בסופו של דבר, רוסיה הביאה את זה על עצמה. המערב התערב רק אחרי שרוסיה ניסתה לנכס לעצמה את המדינה הזו. לגבי שאר הדברים שאתה רושם, זה בולשיט. לפי ההגיון שלך, לגרמניה יש לגיטימציה לכבוש את אוסטריה. או לצ'כיה לכבוש את סלובקיה, ולהפך. ברור שהאנשים באירופה, במיוחד באיזורי הגבול, קשורים זה לזה. זה לא אומר שהם חיים תחת אותה נציונליות.

שמע, אתה הזיה שזה חבל על הזמן. הדמיון הוא בדיוק הפוך - בדיוק כמו שארצות גדולות עם כסף מפמפמות נשק לחמאס בשביל האינטרסים שלהם, ככה רוסיה פמפמה נשק למורדים בדונבאס בשביל האינטרסים שלה (תכלס, עשתה דבר דומה בסוריה, רק עם אסד). באופן כללי נראה שבהודעות שלך אתה פשוט אומר (גם אם בצורה חצי מרומזת) שאין לגיטימציה לקיומה של אוקראינה, כי אין עם כזה. יפה, בדיוק מה שהרוסים אומרים. אז שמע, מדובר במדינה ריבונית שכבר ב 1917 (ולא מ 2014 כפי שאתה כל הזמן טוען) הוכיחה את היותה ישות נפרדת מרוסיה. יותר מזה, עובדה שגם בברית המועצות אוקראינה הייתה מדינה נפרדת, ולא חלק מרוסיה. האמירה הזו אומללה במיוחד: מי אתה שתחליט בשבילם מה יש להם ומה אין להם? מה הקשר להיסטוריה מלפני מאות שנה, למצב העכשווי, במיוחד עם תנועת האוכלוסיה האדירה שהייתה בתקופת ברית המועצות? עובדה שרוב אוקראינה מרגישה יותר קשורה לפולין מאשר לרוסיה. גם קשר השפה בין אוקראינית (שכן, גם בדרום משתמשים בה) לפולנית לא פוחת מהקשר שבין האוקראינית לרוסית. אתה כל הזמן טוען ש: עם שלא קיים יצר לאומיות > הקצינו את הלאומניות (אבל למה?? מה הטריגר?) > בגלל זה רוסיה תוקפת אותם (שגם זה לא מוצדק). אבל בתכלס: אנשים עם זהות לאומית > הרוסים מנסים להעלים אותה > הדבר גורם, באופן טבעי, להקצנה בלאומניות > רוסיה תוקפת אותם, כי מי הם שהם חושבים להתנגד בכלל. הרי כבר החלטנו שהם לא קיימים. אם רוסיה לא הייתה מנסה להשפיע על אוקראינה, לא הייתה שום לאומיות מוקצנת שם. ברגע שרוסיה החליטה להתערב, המערב התערב גם כן והנה לך התוצאה.

זה אומר שזה עוד יותר דפוק שהגיר הלך כל כך מהר. זה סהכ גיר ידני קצת שמחולק לשניים, אין שום סיבה לבלאי למעט קלאץ[ים]

Meyle דווקא לא מותג מדבקה. הם אומנם מייצרים בסין היום, אבל יש להם מפעלים שלהם ועל החלקים שלהם יש הטבעה עם שם החברה ושם דגם, ובאופן כללי הרמה מעל febi. לפבי גם יש מפעלים (כנראה לחלק מהליין. נניח נוזל הגה מקורי לואגיות הוא שלהם) אבל זה ממש תלוי מה אתה קונה, והאיכות נעה בצורה קיצונית ולכן אני קצת פחות מזמין חלקים שלהם. לגבי מצגר - גם אני קניתי חלקים שלהם @מרק10 לא חוויתי בעיות, אבל זה מוצר מדבקה בוודאות, אפילו שם החברה לא מופיע עליהם. מעבר לזה, מה שאני ספציפית רכשתי היה עם גימור לא ברמה של מקורי, אם כי זה לא הפריע לי.

סתם מותג מדבקה, אחד מיני רבים באירופה. אפשר ליפול על חלק איכותי ואפשר שלא.

סוללות, אלטרנטור, טעינה רגנטיבית.. על מה אתם מדברים, בשביל מה להסתבך?

ולארגנטינה לא היה נשק גרעיני

ארסנל גרעיני הוא חסר תועלת אם הוא לא חמוש, משמע מספיק להפציץ מספיק טוב את הסילו שבו הוא נמצא והוא כבר לא יהיה נשק כלל. כנל ביירוט של נשק גרעיני כשהוא בחלק הראשון של הדרך. בקיצור, לאו דווקא נמות כולנו אם מישהו יחליט לשגר כאלה. אני אישית נוטה לחשוב שאם פוטין ישתמש בנשק גרעיני, ברית נאטו תיקח צעד אחורה. אבל אלא ספקולציות ותו לו, ואין מישהו שיכול לדעת מה יקרה. מאיך שפוטין דיבר ביום הנצחון נראה שנשארה שם קצת שפיות (שזה טוב), אבל מצד שני מכבסת המילים מעידה על כך שכנראה אין לו מושג איך לצאת מהמצב הדפוק שהוא נכנס אליו. ובראיה קצת אחרת - רוסיה נמצאת עכשיו בין הפטיש לסדן וכל המערב לוחץ עליה חזק. זה לגמרי מגיע להם, אבל זה מצב קצת מסוכן (שוב, לדעתי).

בשבת האחרונה נסעתי אחרי רכב שזחל בעראמשה. כשעקפתי אותו הופתעתי לראות ילדה בת שנתיים אוחזת בהגה. היה לי רגע של Mind Fuck עד ששמתי לב לאבא שלה מאחור.

זה מצחיק שאתה מגביל את העניין לילדים בלבד.. סביר להניח שההורים שלהם פותחים דלתות בדיוק באותה הצורה. מי שאכפת לו, גם לילדים שלו יהיה אכפת כנראה.

@ba323fיש לך לינק במקרה לכלי מתאים לכיווץ קפיצי השסתומים?

🤢

האיום היחיד הוא על המשך ההשפעה הרוסית על מדינותיה השכנות. איום צבאי אין פה, וזה ברור. אפילו איום כלכלי אין פה, כי מדינות נאטו רק נעשו תלויות יותר בגז הרוסי בשנים האחרונות. ורוסיה לא נכנסה לאוקראינה כדי להלחם, בכלל. הם נכנסו מתוך נקודת הנחה שגויה שהאוקראינים יקבלו אותם בלי התנגדות. הם עבדו לא מעט בתוך אוקראינה מאז 2014 כדי לנסות להכין את הקרקע לזה, וכבר חודשים לפני כן הכניסו אנשים שינסו להפיל את ההתנגדות האוקראינית עוד בתחילת המבצע. ועד כמה שקשה להאמין לזה, הצבא הרוסי באמת חשב שהאוקראינים יקבלו אותם עם פרחים - לערים הראשונות שהם נכנסו, הם נכנסו בלי ירי ובלי תקיפות, בגישה של "משחררים". כנל כל הצנחנים שהנחיתו בקייב ובנמל התעופה הצבאי שלה - זאת משימת התאבדות (וכך היה בפועל) אם אתה לא יוצא מנקודת הנחה שאנשים יקבלו אותך. גם האמירות הרוסיות היו שונות בימים הראשונים - פוטין ביקש מהצבא האוקראיני להניח את הנשק ולהפיל את השלטון, הרוסים באמירותיהם דיברו על האוקראינים כ"אחים". כל זה השתנה תוך כמה שבועות. מהרגע שזה לא עבד בצורה שהם ציפו, הם די מאלתרים, ואני לא חושב שלאף אחד יש מושג מה הם מנסים להשיג. ועם כמה שלפוטין לא אכפת מהחיילים שלו, בסופו של דבר גם אם אתה שולח אנשים למות, צריכה להיות מטרה, ופה אין. הרי רוסיה לא מרוויחה ולא תרוויח כלום מהמצב הזה, בלי קשר לתוצאה. אין מצב שאם הרוסים היו צופים התנגדות כזו הם היו יוצאים למבצע הזה ככה. הם כנראה היו פועלים הרבה יותר כדי להחליש את האוקראינים מבפנים, לפני כניסה לשם.

היא לא ומעולם לא הייתה. למען האמת לאוקראינה היו פחות סיכויים להכנס לנאטו אם רוסיה לא הייתה תוקפת אותה.

עשיתי חיפוש קצר בגוגל תמונות, כמעט בכל התמונות של f15 נוחת רואים את מעצור האוויר פתוח עוד מעל הקרקע, אז יש מצב שלא מדובר בתול ייחודי לחיל האוויר. אגב, מעניין לראות עד כמה מעצור האוויר בדגם הראשון היה קצר ביחס למה שרואים היום (או שזה קשור לגרסא הספציפית?)

כן, תכלס הם עושים מה שעושה ספוילר ברכב - מדביקים את המטוס לקרקע. אבל הם גם מגדילים את הגרר, אם כי פחות ממה שמעצור אוויר עושה. אגב, אומנם לא פותחים את הספויילרים לגמרי בטיסה (אין לי מושג לגבי מעצור אוויר), אבל כן משתמשים בהם "בקטנה" בזמן טיסה לאיזון.

@Or05230 לא. למדפים אותה מטרה גם בהמראה וגם בנחיתה - הגדלת עילוי במהירויות נמוכות. הפתיחה שלהם כלפי מטה בלבד. יש מטוסי נוסעים שבהם יש כנפונים קטנים בחלק העליון של הכנף (נמצאים מעל המדפים וקטנים הרבה יותר) שנפתחים לאחר הנחיתה לקיצור מרחק העצירה, אולי על זה דיברת. ל f15 אגב יש גם מנגנון בלימה באותו עקרון, אבל הוא נמצא על החלק העליון של המטוס, בין הטייס למבערים ולא על הכנפיים.

מהבחינה הזו המטוס נראה זהה גם בנחיתה וגם בהמראה. אבל המבערים מראים בבירור שמדובר בהמראה. כשהמטוס נוחת הם כבויים לגמרי (אפשר לחפש בגוגל תמונות של f15 נוחת).

מספיק שתדלקת דלק לא תקין שיצר שריפה לא תקינה שהממיר לא יכל לפצות עליה כדי שהחיישן יתריע על תקלה. נורה תדלק יחסית מהר, אבל האוטו צריך להיות חם כדי להקפיץ את התקלה. חיישן הלמדה מוציא גל מחזורי בהתאם לסלד, יעני המון המון נתונים בשניה. אז מן הסתם ערך אחד לא מספיק, אבל אם ה"גל" מציג ערכים לא תקינים במשך זמן מספק (כתלות בחריגה זה ינוע משניות לדקות) אז הוא כן יציג. אגב, גם תקלת חשמל רגעית יכולה לגרום לחיישן להראות נתונים "משוגעים" שידליקו את הנורה. לגבי הכיבוי - גם לי קרה שהנורה נכבתה אחרי כמה שבועות של ערכים תקינים. לא יודע האם זה קשור לזמן או למשהו אחר שגרם למחשב "לאפס" שגיאות.