Ooga

אני חושב שכבר שאלת לגבי זה פעם. זה פשוט כי מגיעים מבין שני הנתיבים אז נשארים שם. מבחינת בטחון הכי טוב לעמוד מול רכב *אחד*, כי יש יותר סיכוי שנהג רכב יראה אותך כשאתה ישירות מולו (אלא אם כן זו משאית, וזו לא תראה אותך גם מהצד) ולא בקצה שלו. אני אישית מנסה להקפיד לסטות לאחד הנתיבים כדי לא לעמוד בין שניהם, אבל זה לא תמיד אפשרי מבחינת מקום. לגבי אור גבוה - באור יום הרבה נוסעים עם אור גבוה, זה לא מסנוור יותר מה drlים שיש היום. מי שעושה את זה בלילה מסכן את עצמו ואת האחרים.

רק מחזק את מה שנאמר - החניה היא לרכב. בלי קשר, גם לא הגיוני שלא יהיה כך כי אז אתה תופס חניה ציבורית ובחניה שלך אסור לחנות.

10 שנים אחורה כמעט לכל הקטנועים הייתה רק נורה אחת לתאורה נמוכה במרכז ועוד נורה אחת מעל לאור גבוה. אז היום כשיש אחת מכל צד הרבה לא רואים סיבה להחליף כשיש רק אחת שרופה.

לגבי האום לרוב הוא לא יודע כלום. אבל לגבי רוסיה ואוקראינה לשתיהן אינטרס לספר על מספרים נמוכים, אחת כדי לצאת בסדר ואחת כדי לשמור על מורל. במריופול היו שלושה ימים של 500 הרוגים ביום, עד שזה פתאום הפך לאפס כבר שבוע למרות שהמצב שם רק הורע. אני משער שרק שם עברו את סף ה 10k אזרחים, בשאר אוקראינה מי יודע.. אני יודע ששיטחו כפרים שלמים בלילה אחד של התקפה ליד בסיסים ואף אחד לא הולך לספור שם הרוגים. וזה עוד לפני ספירת החיילים האוקראינים ההורגים, שהם כנראה המון.

פשוט אחד נשרף ולנהגי קטנוע באופן כללי בדרך כלל פחות אכפת. גם אין נורת התראה כמו שיש במכוניות החדשות. לגבי אופנועים - ל BMW יש אופנועים עם פנסים בצורה לא סימטרית. מצד אחד תאורה נמוכה ומצד שני אור דרך. נראה מוזר למי שלא מכיר. ולא יודע למה רשמו את זה פה. ל 90% מהקטנועים הכל סימטרי לחלוטין, אם רק צד אחד דולק אז השני שרוף. בעיקר לאופנועים וגם זה לא להרבה, יש את עניין חוסר הסימטריה

ממשיך עם המימז:

אחד הפערים הגדולים זאת הדרישה לפירוז צבאי של אוקראינה, משהו שפשוט לא הולך לקרות. מעניין מתי ואם בכלל פוטין ירד מהדרישה הזו, שכל עוד היא נשארת זה רק סימון v על שיחות בלי מטרה אמיתית להגיע לאנשהו. מקווה שאם באיזשהו שלב ההצעות יהיו מספיק סבירות זלנסקי יקבל אותן.

אין פה במה לטפל, זה לא רכב יוקרה בשלוש מליון שדואגים לנראות של כל מילימטר ספוג. דחוף את זה פנימה יותר או עזוב את זה ככה.

הנזק ש*זלנסקי* מוביל אליו? שמעתי נכון? באותה מידה אפשר להגדיר את הצהרת העצמאות של ישראל כנזק שהביאו עלינו המנהיגים. זה עקום ממש מה שאמרת. הם היו אוכלים חרא במוקדם או במאוחר. למזלם יש להם מנהיג שאשכרה מצליח לתפקד בנקודת הזמן שבה זה קרה, מה שמגדיל את הסיכויים שלהם לצאת עם משהו בידיים אחרי שזה יגמר. ובכל מקרה זה עדיף משאר לחיות בבלרוסיה תחת האידיוט הרוצח הזה לוקשנקו, שזה מה שהיה נגזר על אוקראינה אם הם היו מוותרים.

איזה סטאלין, זה שרצח מליוני סובייטים בלי שום סיבה נראית לעין? שום מורל לא היה שם, היה פחד. פחד מהכדור שתקבל מהמפקד שלך. היה להם מזל שגרמניה לא הצליחה להתמודד עם החורף ושהיא הייתה עסוקה בעוד חזיתית. קח עם ותנסה באופן שיטתי לשלוט עליו וגם די להתנגד לקיומו כיישות נפרדת (כפי שאומר פוטין: "האוקראינים והרוסים הם אותו העם") ותקבל לאומיות. זאת תמיד התוצאה שתתקבל. ובכלל, הלאומיות שם לא כזו קיצונית . מ 2014 היא חזקה ובולטת ביחס לאוקראינים (שגם אם נלחמו בעבר ברוסים, הם די שקטים ביחס לעמים לידם) אבל לא ביחס למדינות האחרות. זה לא משהו חריג יותר מאנשים כמו הצל וחבורתו שנהנים מתמיכה לא מעטה כאן בישראל.

ניסיתי לבדוק עם המלון? תמיד יצא לי לעשות צ'קאין ממש מוקדם, ולמעט באיזו אכסניה אולטרה זולה מעולם לא הייתה בעיה עם זה. הייתי במינכן לפני כמה חודשים, הגעתי למלון ב 8 וישר נתנו לי מפתח (שלחתי הודעה כמה ימים לפני ואמרו שיעשו מאמץ, אבל ביום שהגעתי בדלפק אפילו לא בדקו כלום).

גם המסדרון ההומניטרי הרוסי הוא בליווי חיילים רוסים. ככה זה עובד. זה היה ברור כבר מההתחלה. הם מתייחסים יפה מאוד למי שכן נכנע. לא שזה נכון בשביל כל אוקראינה להכנע עכשיו ולקבל את השלטון של פוטין. לגבי הבדלנים - ספציפית הכח הראשון שתקף את מריואופול הם הכוחות הבדלנים, המנהיג שלהם העלה סרטון כשזה רק התחיל (רק מעיד על כך שהם לא מסכנים שרק רצו להיות חלק מרוסיה). אבל כן, בחלק גדול מדונבאס הרוסים התקבלו יפה. טיפ טיפ מערבה משם והיחס היה שונה. יש הבדל קיצוני בין ישראל למה שקורה באוקראינה. באוקראינה אם אתה נכנע אתה מקבל אוכל ומים. בישראל אם אתה נכנע אתה מת. להלחם זה שווה כל עוד אתה יודע שיש מצב שתשרוד. להגיע למצב של לנינגרד זה סתם מטומטם וזילות בחיי אדם (הם ממש לא שם, כן?). ואני ממש לא אומר שאוקראינה צריכה להכנע. אבל אם יש עיר שמגיעה למצב כמו מריאופול.. זה צריך להשקל.

אני משער שאתה מבין שמדובר בשקר גס.. אם האוקראינים היו ששים ושמחים לצאת לרוסיה, המבצע הזה היה נגמר כבר לפני שבוע. כאמור, זה לא משהו ששמעתי מחדשות. זה מתושבים. למרות שעכשיו לשמוע ממריופול כבר כמעט בלתי אפשרי. אגב, לחרסון הביאו רכבת משוריינת כדי לפנות אנשים. אבל זה קצת מטומטם להשמיד ערים ואחכ להגיד שאתה בא להציל את האנשים שם, לא?

העניין עם המסדרונות ההומניטריים באמת עניין אותי, במיוחד מה שקורה במריאופול (שדי קרובה לגבול הרוסי יש להדגיש). לא הסתדר לי שהרוסים יירו במסדרון הומניטרי שהם עצמם הסכימו לו. אבל מה, האוקראינים יורים באנשים של עצמם בשביל ליצור פרובוקציה? זה גם לא הגיוני. אז ניסיתי למצוא מידע מבפנים. ומה מסתבר? הרוסים אכן פתחו מסדרונות הומניטריים... לרוסיה. לא רבים ממש מעוניים בזה - לצאת מעיר מלאה מתים מהפגזות של האויב, למקום שממנו האויב הגיע.. לעומת זאת הצבא האוקראיני מכוון לפינוי לכיוון מערב, ומבחינת הרוסים זה לא מסדרון הומניטרי אז מי שיוצא לשם (ועוד בלוויי חיילים אוקראינים) מקבל פגזים. מה שכן, אני באמת לא מבין למה מריאופול עוד לא נכנעה. נכון, מדובר על עיר ענקית וחשובה עבור אוקראינה, אבל יש שלב שבו נראה לי כבר עדיף להכנע. מה ההגיון להמשיך להלחם אם האנשים שאתה נלחם עבורם מתים ברעב?

אני לא יודע מה מבין 2 האופציות יותר גרוע. זה שהתקינו רצועה דור 1 במנוע חדש, או זה שגם הרצועה החדשה מתפוררת...

נכון, והאוקראינים כבר הבינו את זה. מה שלא עשה צבא/לא נמצא בשירותי בטחון - לא מקבל נשק. גם כי אין להם תחמושת וגם כי זה עושה יותר נזק מתועלת (חלוקת הנשק בקייב יצרה מערב פרוע מסביבה). את כל אלה שלא עשו ומתנדבים שולחים למשימות אחרות שנדרשות למאמץ המלחמתי - תיקון אמצעי קשר, ארגון ציוד וכו'.

מה אתה שח ?? זה לא המצב. נכון, לגברים בטווח הגילאים הזה אסור לצאת מהמדינה, אבל אף אחד לא שולח אותם להלחם. @ezuf זאת אמירה של האוקאינים, המספרים שבריטניה ואמריקה אומרים קטנים בהרבה. לא סביר שיש להם כמות כזו של הרוגים (לא שלפוטין יהיה אכפת אם תהיה כמות כזו, אבל אנחנו בכל מקרה לא שם). גם כמות ההורגים האוקראינים כנראה הרבה הרבה יותר גדולה ממה שמדווח בפועל.

שמע חבר, מצטער לספר לך, אבל לא צריך להיות רוסיה כדי להחזיק צבא של בוטים בפייסבוק. רק צריך שרת.. עושים את זה בכל העולם, גם בישראל..

מה? איפה רשמתי את זה? אתה בכלל ראית שרשמתי שגם הרוסים מתים סתם? שמע, מכל התגובות שלך בשרשור נשמע שאתה די חד צדדי ולכן לא רואה כיצד אתה אומר שדווקא *איתי* אין על מה לדבר. ומה אתה בעצם אומר, שבזמן שהמדינה שלהם משמידה מדינה אחרת הם אמורים לחיות בסבבה כאילו כלום, כשהדרך היחידה למנוע את המצב הזה היא רק הפלה של השלטון הזה (כי אחרת פוטין ישלוט שם עד יום מותו)? אני לא סנטימנטלי, אני מסתכל מנקודת מבט מציאותית. למערב אין דרך אחרת להתמודד. עריכה: בעצם עכשיו נזכרתי (בגלל שהזכרת נאצים עוד פעם) שאתה זה שרשם שיש לגיטימציה להכנס לאוקראינה כי הם מטפחים שם נאצים. עזוב, באמת אין עם מי לדבר.

למערב יש שלוש אופציות: לא לעשות כלום, ושפוטין ימשיך לזיין את אוקראינה. להלחם באוקראינה מול הרוסים, ולהסתכן במלחמת עולם. לנסות לפגוע כלכלית/מדינית בכל אדם שקשור לרוסים כדי להפעיל לחץ דיפלומטי על פוטין וסביבתו. מצטער להגיד לך, אבל אם המחיר שאזרחים רוסים צריכים לשלם זה שהם לא משתתפים באולימפידה, אז שיגידו תודה. הם לפחות לא מתים כמו החיילים והאזרחים האוקראינים, והחיילים הרוסים שנשלחים לאוקראינה ללא סיבה. ולנושא אחר, בנוגע לתעמולה האוקראינית- המצב שם פיזדץ, הם נלחמים על חייהם. זה לא שיש שם איזה מישהו במשרד מרוחק וממוזג שיושב וכותב תעמולה. מה שמגיע מהאזרחים (הפשוטים, שחלקם לא מבדילים בין טנק רוסי ואוקראיני) זה מה שיוצא החוצה. ובהמשך ללחימה - פוטין נוקט בטקטיקה מאוד נוקשה עכשיו - מודיעים מראש ליישוב שהם עומדים לכבוש: תכנעו או שתמותו. ואם לא נכנעים... גם האזרחים וגם החיילים ימותו וימותו עד שלא תגיע הכניעה. וציוד לחימה בדרום כבר אין לאוקראינים. גם מי שרוצה נשק לא מקבל כי כבר אין. הם מוקפים גם מהים, גם מהיבשה, ולחלקם גם חשמל ומים אין. אם המצב ימשך ככה, זה שקייב שורדת לא יעזור. אגב, מי שעושה את רוב העבודה בדרום אלה הצ'צ'נים. יא אללה.

זה כדי לממן את ה 2 מליארד דולר ערבות לחברות תעופה כדי שימשיכו לטוס לרוסיה. מטומטמים.

עוד פחות קשה לזהות את דגל אוקראינה על המדים שלהם. בכלל, בסרטון הזה הוא אומר לרוסים להפסיק לבוא כי הם גם מתים וגם מביאים להם מנות קרב פגות תוקף - זה ברור שזה אוקראיני.

כתבה מעניינת. שלוש הערות יש לי לגביה: 1. הבחור יוצא מנקודת הנחה שאוקראינה הייתה מרוויחה אם הייתה חוברת לרוסיה, ושרוסיה ממש רצתה לצ'פר אותה רק שתהיה בצד שלה. בפרקטיקה אין מדינה בעולם שחברה לרוסיה והרוויחה מכך, לפחות לא מדינה שאינה מעצמה בעצמה (ע"ע בלרוס). 2. הוא חוזר שוב ושוב על כך שהבחירות באוקראינה לא היו הוגנות ושתכלס חצי מהאוקראינים בכלל תומכים ברוסיה. מה שקורה שם עכשיו מעיד על כך שזה פשוט לא נכון. בכלל לא נכון. למען האמת, המחשבה הזו היא כנראה בדיוק הסיבה שפוטין נכנס לאוקראינה בצורה הזו, ואוכל שם חרא. 3. משום מה הוא חושב שרוסיה נעשתה יותר ליברלית, יותר דמוקרטית, ופחות מושחתת מאשר מה שהיא הייתה בשנות ה 90. מדינה שלנשיא שלה היום יש צבא פרטי תחת ידו שתחת התשלום הנכון טס להתאבד בשבילו איפה שהוא רוצה עזוב, חלק מכובד מהרוסים גידו לך שהם חיים בדיקטטורה (גם אם הם תומכים בפוטין). בקיצור, רוצה אני לומר שלאוקראינה לא באמת הייתה בחירה פה. זה או להצטרף לרוסיה ולחיות חרא, או לנסות להצטרף למערב ולקוות לטוב. ימים יגידו מה הבחירה הפחות גרועה.

חלק גדול מהם לא, וזאת חלק מהסיבה למה ההתקדמות שלהם היא כזו, וגם למה הנזקים לאוקראינים יחסית לא גדולים (למרות שכמובן רוב הסיבה היא שמדובר בצבא הכי לא מאורגן ביקום בערך). לפוטין היה כשל מודיעיני מאוד מאוד קשה באירוע הזה, והוא לא יודע איך לאכול את הדייסה הזו עכשיו. הפלישה הזו יצאה מנקודת הנחה שהאוקראינים יקבלו את הרוסים בזרועות פתוחות, בפועל אפילו באיזור שצמודים לדונבאס נלחמים בהם. ראשים עפים (תרתי משמע) בצבא הרוסי עכשיו. עכשיו הוא די אכל אותה. להפסיק להלחם לא בכבוד שלו, ולהשתלט על אוקראינה הוא כבר הבין שלא אפשרי - גם אם הם יכנעו, לשלוט עליהם יעלה לו הון. בגלל זה הוא העלה את ההצעה העלובה של לחלק אותה, מה שדי ברור שלא יקרה. בינתיים האוקראינים בקייב הולכים לאכול מצור שלא נראה כמותו מימי המצור על לנינגרד, מקווה בשבילם שהם ישרדו את זה. ובגלל שפוטין מבין שלצידו הם כבר לא יהיו, יש מצב שהזהירות היחסית שבה הוא פעל עד עכשיו כבר לא תהיה קיימת. ובנושא קצת שונה - הנזק שהאוקראינים עושים לעצמם גם כן לא קטן, אני די בטוח שחלק לא קטן מההרוגים הרוסים שמדווחים, הם בכלל אוקראינים. מה שקרה אתמול לישראלי לא חריג, ויש המון סרטונים של נגמשים שרופים ואוקראינים שמקללים אותם, אלא שמבדיקה של הכלי השרוף רואים שהוא בוודאות אוקראיני, ואין לדעת האם מטוס רוסי השמיד אותו או איזה אוקראיני עם יד קלה על ההדק. גם הסרטון שראינו בתחילת המשבר עם הנגמש שדורס (בטעות) רכב - מעבר לזה שכולם חשבו שהוא רוסי והוא בכלל אוקראיני, כל הסיטואציה קרתה בגלל שהוא ברח מאש שירו עליו בגלל טעות בזיהוי.. בקיצור הם פועלים כאילו אנחנו במשחק מחשב ו Friendly Fire מכובה בהגדרות. יורים על כולם.

@Gavrikהלכת רחוק https://www.kan.org.il/item/?itemid=75334 אגב, מעבר לעניין ההיסטוריה, אני לא יודע עד כמה המטוס הזה הוא אבדה לעולם התעופה. הוא די מיושן ובולע דלק כמו פסיכי. אולי באמת הגיע הזמן לאלטרנטיבה מודרנית.