מעבר מנתיב ימני לשמאלי .

[themichman]

אפשר לסכם את זה כך ? :

 

[erez59]

אפשר לסכם את זה כך ? :

 

 

תאורטית כן. אבל קח בחשבון שהכביש זה לא תיאוריה. בכביש יש הרבה יותר גוונים ואשמה תורמת יכולה לשנות את פני התמונה ללא הכר.

[themichman]

התגובה שלי הייתה בשביל הדיון.

 

אכן כביש הוא מקום מורכב, כמו שכבר נאמר הרבה פעמים שעדיף להיות חכם ולא צודק.

 

לפחות אני מנסה ליישם זאת.

 

אני חושב גם שבנסיעה, עם כל אחד היה פשוט מנסה ליישם את החוקים גם אם הם נראים לו וגם אם לא.

 

הכביש היה יותר בטוח ונעים לנסיעה לכל אחד.

[erez59]

 

אני חושב גם שבנסיעה, עם כל אחד היה פשוט מנסה ליישם את החוקים גם אם הם נראים לו וגם אם לא.

 

הכביש היה יותר בטוח ונעים לנסיעה לכל אחד.

רק באוטופיה (לא אתיופיה...) זה יכול לקרות. אצלנו, תמיד יהיה א', שיידחף, כי-הוא-לא-ייתן-למשאית-לעכב-אותו.

[נהגת שודים]

ומה עם בצומת יש שני נתיבים או יותר?

 

כאשר אתה נמצא בנתיב שלך, ולא סוטה עם הרכב לנתיב הסמוך.

ברגע שנהג יוצא לעקיפה הוא צריך לבצע חישוב של הרכב שמגיע.

 

 

 

ל'

[erez59]

כאשר אתה נמצא בנתיב שלך, ולא סוטה עם הרכב לנתיב הסמוך.

ברגע שנהג יוצא לעקיפה הוא צריך לבצע חישוב של הרכב שמגיע.

 

 

 

ל'

 

הכוונה הייתה שני נתיבים או יותר באותו כיוון נסיעה. אז מותר ע"פ החוק לעקוף בצומת ואז גם אין צורך לבצע חישוב של הרכב המגיע.

[guy69]

טוב תודה לכל המגיבים , כן א' לא נתן למשאית לעקב אותו אבל מצד למה בעצם לא לתת לא' להשתלב ?

 

א' לא ביצע שום ברקס לנהגת אחרי שהוא נכנס הוא פשוט נכנס אחרי האוטו שלפניו מצד שני הנהגת החליטה שלא מקובל שא' יסע לפניה למרות שהוא ביצע עקיפה סבירה ולא גם לה לעצור אלא היא זאת שנתנה גז ולכן ההצטרכה לעצור .

 

לכן מכל המגיבים הטיעון שאסור לעקוף בצומת - שנינו נסענו בצומת לשני נתיבים .. ישר .. ולא נחתכה לפמיה שמאל או ימין ..

לכן א' מצד אחד פעם הבאה לא ישתלב מלפני נהגות שפוגע להם באגו לתת לאוטו אחר להשתלב . . מצד שני במקרה וזה קרה והיא נכנסה בא' מאחור האשמה לדעת א' תיפול עליה כי א' כן לקח מרחק סביר להיכנס לנתיב והיא יכלה לא לשנות את מהירות נסעיתה אם הייתה פעולת בשכל ולא עם האגו ( במקרה שהתאונה קרתה מאחורה כפי שסיכמו )

 

תודה רבה.