המלצה למקום בו אני יכול להשיג כבלי VDH במחיר טוב

[MR.sUB]

אלי, אני בעד.

אבל מעבר לזה, שינוי כבל רמקולים משמעותי פחות, השינוי שבאמת שמתי לב אליו בצורה לא מעורערת הוא שינוי בכבל הRCA.

אמיר

[Ctzvi]

אתה לא יכול להוכיח שכבל הוא יותר טוב, רק כי מישהו הסכים לשלם עליו סכומים שכאלה.

כל הנקודה בדיון הזה, היא האם כל הדולרים האלה באמת שווים משהו.

 

סתם תרגיל מחשבתי לגבי חומר והשפעתו על תדרים מסויימים -

נניח שהטענה שכסף מעביר תחום X בצורה טובה יותר מנחושת, היא נכונה.

אזי - כדי שכבל רמקולים מכסף ישחזר כיאות את אותו תחום, המידע לגביו צריך להיות קיים בצורה מלאה גם בהקלטה.

יוצא מכך שכל שרשרת ההקלטה - החל מהמיקרופון, דרך הכבלים, ציוד המיקסינג והמסטרינג - כולם חייבים להשתמש בכסף ולא בנחושת. שחס וחלילה לא 'ילך לאיבוד' שום דבר

 

נראה לי שבסופו של דבר ומאחר שחוש השמיעה נתון להשפעה פסיכולגית כבירה, מדובר עדיין (עד שלא יוכח לכאן או לכאן מעבר לכל ספק) בעניין של אמונה.

מזל שאני אגנוסטי.

[Arik.G]

יש כאן מישהו שיכול להביא נימוק פיסיקאלי שאכן לכבל אחד יש השפעה על גוון הצליל יותר מכבל אחר?

נימוק פיסיקאלי ולא נימוקי וודו ואמונות תפלות.

 

היחיד שחושב בצורה צלולה הוא ארנון.

 

מצאתי נקודה מעניינת במאמר מסויים:

"Copper is the next best conductor, with about 1.05 times the resistance of silver, and due to its lower cost is the most commonly used conductor for audio and video cables. Unfortunately copper oxidation is a semi conductor and should be avoided because of the "skin effect" which causes high frequencies to use the outside of the conductor at high frequencies. If the outside of the conductor is oxidized, high frequency performance will suffer."

 

עריכה:

אחרי קריאה קצרה מצאתי משהו עוד יותר מעניין שגורם לי לחשוב שבאמת יש הבדלים.

"

When sending power down a transmission line, it is usually desirable that as much power as possible will be absorbed by the load and as little as possible will be reflected back to the source. This can be ensured by making the load impedance equal to Z0, in which case the transmission line is said to be matched. Ensuring the source impedance matches Z0 will maximize power transfer from the source to the transmission line, but has no other effect on the behavior of the line.

Some of the power that is fed into a transmission line is lost because of its resistance. This effect is called ohmic or resistive loss (see ohmic heating). At high frequencies, another effect called dielectric loss becomes significant, adding to the losses caused by resistance. Dielectric loss is caused when the insulating material inside the transmission line absorbs energy from the alternating electric field and converts it to heat (see dielectric heating).

The total loss of power in a transmission line is often specified in decibels per metre (dB/m), and usually depends on the frequency of the signal. The manufacturer often supplies a chart showing the loss in dB/m at a range of frequencies. A loss of 3 dB corresponds approximately to a halving of the power.

High-frequency transmission lines can be defined as transmission lines that are designed to carry electromagnetic waves whose wavelengths are shorter than or comparable to the length of the line. Under these conditions, the approximations useful for calculations at lower frequencies are no longer accurate. This often occurs with radio, microwave and optical signals, and with the signals found in high-speed digital circuits."

 

קישור לכתבה: http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_line

 

למוליך ישנם תכונות של השראות וקיבוליות, אשר באמת משפיעות על אופי המוליכות שלו. תכונות הקיבוליות והשראות הן פונקציה של תדר. לכן אפשרי שיהיו השפעות על תדרים מסויימים.

[diforce]

אוקיי אחרי מחקר מעמיק בנושא שאחסוך ממכם , הבנתי שכסף מוליך טוב יותר מנחושת ב 8% ! כן כן ... סתם .

 

בכל מקרא כסף מראה שינויים לטובה בתדרים סופר גבוהים ( 20-50ghz ), באודיו זה לא רלוונטי כי הטווח השמיע נגמר ב 22khz . מי שאומר אחרת זה כנראה פסיכולוגי .

 

מודע שטעיתי

 

יש הרבה מידע בנושא כולל Inductance ושטויות אחרות שמושפעות מהמרחק בין כבל המינוס והפלוס , יש האומרים ככה ויש ככה , אבל ההבדל השמיע הוא זניח לגמרי ...

[עתיד]

הטווח השמיע נגמר ב20K לא 22K,

ו