למה להשקיע בסט קומפוננט 3WAY

[SOUNDSTREAM]

הרי בכל מערכת שיש בה סט קומפוננט 2 חלקים הטויטר מפיק את התדרים הגבוהים,

המידבאס משמש כמיד,

והסאב מפיק את התדרים הנמוכים.

 

למה להשקיע עוד כסף בשביל לשמוע גם באס מאלמנט 6.5" אם אפשר להשקיע את זה בסאב יותר איכותי או סט קומפוננט 2WAY יותר יקר?

[oogee]

הסיבה העיקרית להשקיע בסט קדמי 3 חלקים היא החופש במיקומים כתוצאה מהוספת המיד.

 

המיד היעודי הוא קטן 3-4 אינץ ולכן ניתן למקמו במיקומים "אקזוטיים" ויצירתיים יותר מאשר מיד-באס בגודל 5.25-7. למיקומי המיד יש השפעה ניכרת על איכות התוצאה הסופית שתתקבל.

 

חשוב לזכור שעלות התקנה ראוייה לסט 3 חלקים תעלה כמו סט 3 חלקים.

[SOUNDSTREAM]

אז למה לא לייצר סט 2WAY שהמיד שלו הוא 4"(אני יודע שיש כאלה)

ולמה לא לקנות סט כזה במקום 3WAY ?

 

לא נראה לי הגיוני בכלל לשלם יותר בגלל אפשרות משחק עם המיד בגלל שהוא קטן.

[oogee]

סט 2WAY שהוא 4" כולל מיד-באס 4". הבעייה היא שמיד-באס 4" הוא גם נכה בתחום הבאס וגם לא משמש שמיד יוצא דופן שתוצאה מדרישות הנפח להתקנת מיד-באס 4".

 

יש הבדל בין מיד למיד-באס, לא תמצא הרבה מידים יעודיים שיכולים לנגן מתחת ל300HZ.