יבגניפ

קובי, אני חושב שלא תמיד רוכבי האופניים מודעים בכלל לקיומם של שבילים. אני בטוח ש100% מרכובי האופניים לא מודעים בכלל לזה שיש חקיקה בתחום וזה לא "קח אופניים. תעשה מה שאתה רוצה". מניח שאם יהיו יותר שבילים ויותר מודעות, אז גם הגישה תשתנה. בבן גוריון, למשל, השביל מצוין אבל גם לא כולם מכירים \ משתמשים. באבן גבירול זה נחמד למקטעים. אבל גם שם, היה יכול להיות יותר נחמד אם הרוכבים היו מבינים שיש חוק, והוא לא מאפשר להם לדהור על מעברי החציה (גם בירוק), תוך ציפיה מנהגים פשוט לנחש שהם הולכים לחתוך אותם.

וייפר, אין קשר בין הדברים. נתיבים לאופניים זו תופעה מבורכת. רוכבים על מדרכות לא כל כך. לא בא לי כמעט ולהדרס, בכל פעם שאני הולך על דיזנגוף או אבן גבירול.

e-a, אבל כבר היו מקרים שאנשים חשבו שהם תפסו מחבל בשעת מעשה, ואז התגלה שזו בחורה לא שפויה, או אפריקאי תמים, שסתם היה שם. היו גם מקרים פחות מפורסמים, בהם חיילי צהל ירו בפלסטינאים תמימים, כי חשבו שאלו מחבלים, ובדרך כלל זוכו. אני מסכים עם הטענה הכללית ששמים חיילים בסיטואציות בלתי אפשריות שם, ואני יכול להסכים גם עם הגישה שדורשת עונש מוות למחבלים. אבל זה לא אמור להגיע מחייל אחד בודד. ויש סיבה שדווקא במקרה הזה, בניגוד למקרים דומים אחרים, המערכת פחות מגנה על החייל. לא צריך להקצין את זה בכח לאיזו טענה כאילו שעכשיו חיילים יפחדו להגיב באירועים.

באמת? אפילו יהודה גליק הוא כבר בוגד? פינדר, אי אפשר להיות מופתעים. לאנשים אין לא את הרצון ולא את היכולת להתמודד עם שאלות או נושאים מורכבים, וזה מתחיל כשבתמונה המורכבת רבים קובעים בלהט ש"אין כיבוש", או ש"אין עם פלסטינאי" כי לא היה כזה לפני 200 שנה. בקטן זה ממשיך זה שאם חייל יורה במחבל - לא משנה מה הסיטואציה, החייל בטוח צודק. וסימוכין או ביסוס לדברים? מגיעים מאנשים חלולים כמו שמעון ריקלין, חנוך דאום ואחרים (שבשנה האחרונה אני מבקש מהפסייבוק יפה לא להציג לי את מה שהם כותבים, כדי להתעצבן פוחת), שקובעים באסרטיביות מה נכון ומה לא נכון, ואף אחד בכלל לא טורח לבדוק את זה. לקח לי 20 דק' כדי למצוא שני סיפורים על אמריקאים שהואשמו ברצח של עצורים עיראקים ו\או אפגניים. אבל איש הימין הממצע בישראל לא יטריח את עצמו לעשות זאת. מישהו חושב שהחייל לא צדק? מה זה משנה אם המישהו הזה הוא הרמטכל של צהל, ראש הממשלה או פעיל ימין שהי המוכן לחטוף כדור להתפלל בהר הבית? שמעון ריקלין קבע שהחייל צודק, אז עובדה. (ורומן, לפני שאתה קופץ עלי בעצבים שאני מכליל וכו' - אני אשמח בהזדמנות לשמוע ממך מי הם אנשי הימין, או בעלי דעות הימניות, בארץ, שלא מתנהלים כך בדיוק, וכמה מהם יש לדעתך).

Ea, המדינות שהזכרת לקחו חלק במלחנת העולם השניה, ופינלד פרטנית נלחמה גםנגד ברהמ..היא גם לא קיימת מאות שנים...

למען האמת, לא ממש איכפת לי ממה שקורה בחברה הערבית מחוץ לישראל \ יו"ש \ עזה. אבל מה זה שייך? התלוננת על פרסום שם החייל. עניתי לך שהוא פורסם ברוטר עוד לפני. בגירה, התגובה האחרונה שלך יצא מקוטעת. וכן, זה נראה יותר ויותר שהחייל ירה כי החליט שהוא גם השופט. זה לא מפריע לעשרות או מאות אלפי מאזרחי ישראל להניח כאקסיומה ש"רק בארץ שופטים חיילים על רצח מחבל". גם לא העובדה שבארה"ב, לדוגמא, לפחות שני אנשים צבא \ כוחות בטחון נשפטו בעשור האחרון על עבירות די דומות.

rs cup ואם לא, אז ברז או קומפי

זו מסורת? FR, זו מסורת. יש אנשים שמשתמשים בשירות שלהם כדי להזמין מקום במסעדה, כשמתעצלים לצלצל. בכל מקרה, גם בתור בעלים של מיטו נהנתי מאלפא וויי, וכן, קיבלתי גם רכב חלופי כששלי היה במוסך. בחזרה לשרשור, אני דווקא פחות אוהב את העיצובים הישנים של סיטרואן, שזכו לכל כך הרבה שבחים, אבל ב-ds3 בהחלט יש משהו שיקי - מגניב. מעניין אם באמת הגרסה החזקה של הרכב (שאני מבין שלא נמכרת כאן כרגע) תוצע כאן, ובאילו מחירים.

אני טוען שאני לא רוצה להיות הם. אתה טוען שאנחנו לא הם. על זה אני לא מתווכח. אני רק מבקש שכך זה יישאר, ובניגוד אליך, חושב שהגבול דק הרבה יותר. אני לא אומר לך מה לחשוב או מה לא. גם לליברליזם יש, בכל מקרה, גבולות. אנחנו לא ברפובליקת ויימאר, אבל זה לא העניין. העניין הוא שבהתחשב בהיסטוריה כאן, אין לנו הרבה דרכים לא להפוך להם אם נוותר במקומות כאלו.

המסקנה היא אכן שצריך לחגור. חבל שיש אנשים שעדיין לא מבינים את זה. רומן, אולי הרכב התהפך בגלל התעלה \ סלעיים בצדיי הכביש? קשה לנחש מכאן.

אתה עושה פה סוג של מעגל. גם צבאות מערביים אחרים פועלים עפ"י נורמות מסוימות. זה לא *אני* מעז לקרוא לזה פשע מלחמה. עובדתית, כרגע גם עפ"י צהל, לא הייתה סיבה אמיתית לירי של אותו החייל, שבחר להפוך את עצמו גם לרשות השופטת. אתה אולי רוצה לטעון שמבחינתך החוק אמור להתיר לחיילים להרוג מחבלים, גם כשהם פצועים ולא מהווים כבר שום סכנה, במקום לשלוח אותם לכלא? אני לא אומר שזה טוב או רע, אני רק מציע לזכור שקרה כבר יותר מפעם אחת שהחיילים טעו בשיקול הדעת שלהם, והרגו גם אזרחים תמימים - מה שגם אתה לא רוצה שיקרה. רומן, לא אמרתי שאנחנו ערב פריי. אמרתי שיש לא מעט אנשים שזה החלום שלהם. אפילו די הרוב. בהחלט, אני רוצה להאמין שזה לא ייושם, וזה ממשיך בדיוק מה שכתבתי קודם: אני לא רוצה להיות הם.

pedelt, הכל טוב ויפה, רק עם שתי בעיות. האחת היא שגם בצד שלנו יש לא מעט אנשים שהיו שמחים להפוך את א"י לarab frei. השניה היא שעל פשעי מלחמה נענשים גם במקומות אחרים במערב. במקרה של ארה"ב, ישנן מספר דוגמאות של חיילים שנשלחו לכלא על הרג אזרחים, אונס וכו'. רומן, אני ממליץ לך למצוא כמה בלוגים של סמולנים שפחות יעצבנו אותך, ולעקוב אחריהם. אולי תקבל פרספקטיבה קצת אחרת על השמאל

מהרוסים אני לא רוצה ללמוד דבר, ובמקרה של האמריקאים, חיילים בהחלט נשפטים שם על פשעי מלחמה. אבל מה זה בכלל קשור למה שכתבתי?

איזה דו קיום? אני רוצה להיפרד מהם. את זה לא רוצים לא בליכוד, לא באחים היהודים וסביר שאפילו לא ב"יש עתיד". הבודד והיחיד בימין שאולי עוד איכשהו לא מכוון למדינה אחת, זה ליברמן. מצד שני, זה לא ממש משנה, כי מרוב הדיבורים על ירושלים מאוחדת, או סיפוח אפשרי של יו"ש, שלטון הימני בעיקר עסוק בבניית גדרות והפיכת ישראל לגטו הגדול בעולם.

e-a, אתה מעוות את הדברים שגם אני וגם רוני כותבים. תקרא את מה שכתבתי לפני 10 דק' לרומן. לא מכיר אותך. אולי מבחינך ההבדל בינינו לבין השכנים שלנו מסתכם בזה שהם קוראים לאל שלהם אללה, ואנחנו קוראים לו בשם אחר. מבחינתי, אני רוצה לחיות במדינה שהיא לא עוד גרסה של סוריה, ירדן או מצרים. בהתאם, מהם אני לא מצפה לשום דבר. מאיתנו כן. גדיק6, תן לי להרגיע אותך. גם אתר רוטר הימני פרסם את שמו של החייל.

רומן, הלהיטות נובעת מזה שאני לא רוצה להיות כמוהם. יש כאלו שעבורם, גם אם לא במודע, זה מאבק שבטי. סוג של מה שקורה בסוריה. יש כאלו שחושבים שאנחנו אמורים לנסות לפחות להיות מדינה מערבית, ולא גרסה יהודית למדינה ממוצעת מהמזרח התיכון.

e-a, למה צריך שאנשי שמאל יגנו כל פיגוע? סתם, לדוגמא, הייתי על רחוב דיזנגוף, כשבוצע הפיגוע האחרון כאן. אתה חושב שבגלל שאני שמאלני, אני אדיש לסיכוי שלי לחטוף כדור ממחבל, או למות בפיצוץ באוטובוס, או לחטוף טיל בבית?

הבעיה היא שמשום מה מלכתחילה לתת נשק לבן 18 נתפס לא רק כמשהו נורמטיבי וסטנדרטי, אלא אפילו כמשהו חיובי. אולי משם צריך להתחיל? אולי העניין הוא לא הגיבוי או העדרו, אלא כל האופן שבו הכל מתגלגל כאן?

מסכים עם מה שרוני כתב בתגובתו האחרונה, ומאוד שמח שבשירות הצבאי שלי לא נדרשתי לעמוד במצבים כאלו. כמו בכל מקרה, צריך לחכות למשפט. אני חושב שזה קצת מיתמם להניח שהחייל פעל עפ"י הנהלים, ועכשיו מאשימים אותו רק "כי סמולנים". זה גם מאוד מיתמם, בהתחשב באווירה הציבורית בישראל, להניח שאין אף פעם שום אלימות מצידם של חיילים כלפי הערבים.

יש לא מעט מהן באזור הרצליה פיתוח וגם צפון תל אביב, כנראה שזה לא מפתיע במיוחד. אבל עזבו אותכם מעוד ויכוחי סרק על 500X. בואו נחכה לספיידר, זה יתן פה חומרים לחודשים של ויכוחים חסרי תכלית על "מה היה אם"

ועוד שרשור של name dropping והסברים מה היו עושים או יעשו אנשים נבונים עם כסף. מר מכור לרכב, גם על ה-TT אפשר להגיד שאין לחובב רודסטר מה לחפש איתה. זה לא איזה רכב נהיגה פסיכי עם ביצועים מטורפים, מהניסיון שלי. ועדיין הן נמכרות. העולם מלא בהפתעות.

באופן עקרוני, אני לא מאוד מתחבר לעניין השיפורים, מהסיבות ששי כבר פירט בגדול. אבל אם כבר כן הייתי כן קונה רכב במטרה לשפר, הייתי מעדיף לעשות את זה לבד, וזה מהסיבה שראיתי כבר כמה דוגמאות, כאן בארץ, של חבר'ה שעל הנייר עשו שיפורים די טובים לרכב, אבל בפועל די דפקו את הרכב במהלך התהליך, גם כי לא תמיד ידעו איך או מה בדיוק לעשות במהלך הדרך.

לפי האתר והתכנים שיש שם, נראה שגם בגרסה הזו הם מכוונים בעיקר לזה שהרכב הוא אבזר אופנה יוקרתי. זה נראה מגניב, ונחמד, אבל כנראה לא הרכב הראשון שרובנו נחשוב עליו כהרכב הבא, גם לא בגרסת ה-tailor made.

לא יצא לי לנהוג, וגם לא בטוח שיצא. הביקורות כזכור לי לא היו מהללות במיוחד.

העיצוב באמת לא משהו. חבל שהן גדלות מדור לדור, זה מאבד את כל הקסם.