יבגניפ

סבבה, לא יודע מה בעייתי במה שארה"ב עושה, אבל לא עקרוני.

אפשר בכיף. אני בעד. אבל נראה לי שב99.9999999% מהסיטואציות בהן זה יהיה רוסיה נגד ארה"ב, אני אעדיף את המערב.

שוב, אני מאוד בעד לחפש הסברים או פרשנויות שיהיו אובייקטביים ככל שאפשר. אבל, באמת, איזו תרומה חיובית יש לרוסיה לעולם? או היתה אי פעם? חוץ משכבה מאוד צרה של אומנים ומדענים, שחלקם גם נרדפו. עדיף לכולנו שההשפעה הרוסית תצומצם לגבולות רוסיה, שהיא מספיק ענקית גם ככה, ויהיה לה בפעם הראשונה מאז שחר ההיסטוריה מנהיג שאיכפת לו מהחיים של האזרחים במדינה שלו. הם מצדיקים בזה שהם רואים בנו איום וכובש. המלחמה הקרה נגמרה. רק שלרוסיה עדיין אין מה להציע לעולם. זה הכל. אני מניח שאתם מערבבים סנטימנט במה שאתם מנסים להציג כאובייקטיביות.

אני מבין את זה. אני לא מבין למה אתם חושבים שאנחנו צריכים להתייחס לרוסיה וארה"ב באותה הצורה. כי אם זו הגישה, אז איפה האובייקטיביות במרוץ החימוש של החמאס או החיזבאללה או איראן מול ישראל?

למה? אפשר להגיד את זה גם על ישראל ואיראן או ישראל וסוריה או על כל קונפליקט אי פעם. גם את המלחמה הקרה יש כבר מי שמנתח היום כדי להראות שארה"ב היתה לצד האגרסיבי. אני מבין לגמרי שמבחינה אובייקטיבית, בערך, ההיסטוריה הרוסית זה פחד מפלישות ממזרח ומערב. ואני יכול להבין שיש אנשים ברוסיה, ספק אם בשלטון אבל יש, שבאמת חוששים שיום אחד מדינות נאטו ירו על רוסיה טילים או יפלשו ככה סתם. זה לא אומר שזה תסריט הגיוני. ואם כבר למישהו אין מה להציע ל"בוחרים" שלו, אז זה לפוטין, ששולח אנשי אופוזיציה לכלא או מרעיל אותם. וגם זה לא חדש. צורת השלטון ברוסיה אומנם השתנתה כמה פעמים ב-200 שנים האחרונות, אבל תרפרף בזה, ותגיד לי אם משהו השתנה. (אני מניח שאתה דובר רוסית)

האוקראינים לצערי אכן לא מעניינים אף אחד. בעיה יותר גדולה לעולם תהייה אם פוטין יכבוש את קייב ויפזול אל עבר טלין, בטענה שיש שם מאות אלפי רוסים אתניים שבוקשי יש להם אזרחות. למרות שאולי גם אז לא. לא מאמין שארה"ב או אף מדינה אחרת במערב תשלח חיילים להלחם על שטחים של ברה"מ לשעבר.

למכונות היקרות יותר יש גם לפעמים יכולות שונות (כמו יכולת להקציף חלב בזמן או מיד אחרי הכנת האספרסו, בלי הצורך להמתין). המכונה היחידה שאני באמת לא מבין את המחיר שלה, מאלו שמוכרים כמעט בכל חנות, זה הלה מרזוקו לינאה מיני, שעולה בין 18 ל-20 אלף.

לדעתי לגמרי עדיף. ההתנהלות מול חברות התעופה יותר נוחה. הרבה יותר ברור על מה אתה משלם. הפרטים הקטנים, כמו בחירת מקום ישיבה, יותר נגישים ונוחים בדרך כלל. ואומנם אני לא טס המון, בטח לא בשנתיים וחצי האחרונות, אבל בממוצע המחירים שראיתי באתרי חברות התעופה עצמן היו נוחים יותר. מה שכן, החיפוש באתרים של חברות התעופה לא תמיד אידאלי ולכן לפעמים יש יתרון לסקייסקנר למיניהם כמנוע חיפוש נטו.

אני מניח שהתשובה היא "אמצעי רטורי". הטעונים שונים. הסיבובים סביב שונים. המסקנה היא תמיד אותה המסקנה. באותה המידה אפשר לנהל דיון על האם כיף שיש גשם בחוץ, או שעדיף שרב. והאם ירוק בהיר זה צבע יותר יפה מבורדו.

למה? יש מישהו שאתה מעריץ יותר מאת עצמך?

לא הבנתי. אתה נגד במקביל לעבודה שלך באזרחות? יש ספר אמריקאי נחמד, שאני לא זוכר את שמו, אבל במרכזו סיפור על עובד ניקיון באיזו עירה באמריקה שממריד את כל החברים שלו והם מפסיקים לאסוף זבל. ברמה העקרונית כמובן שיש אנשים שונים בעבודות שונות שחיוניים לזה שהחברה תתפקד. לרופאים יש גם מעמד שמאפשר להם להתבכיין. כמו לחבריך מהתחום שהתראיינו בתקשורת במהלך הקורונה על המצב בענף וכו׳ ודרשו שהמדינה תעזור להם. ככה העולם עובד. לאנשים אין את אותה הבמה לדרוש ולקבל. תמיד אפשר להעביר ערוץ אם זה מעצבן אותך, או להצביע למישהו שירסן את מי שכל כך מעצבן אותך (ולקוות שזה לא יתנקם בך מתישהו).

זה אפילו לא ״מתלוננים״. לאנשי צבא מקצועים יש לובי בכנסת בדמותם של כמה רמטכלים לשעבר, גנרלים וסתם קצינים בכירים. אבל זה באמת אחד הדיונים הכי מפגרים פה מזה הרבה זמן. כאילו, באמת. מה הפואנטה? שטרנספורטר לא מעריך אנשים שהם לא הוא? אתם יודעים את זה, לא?

כבר היינו בנקודה הזו יותר מפעם אחת. העולם הוא במה ואלוהים הוא דיג'יי או אחראי תאורה ותותחי קונפטי. ומפה נגזר כל השאר.

זה חביות שלהם? שמתאימות רק למכונה? די מגניב, לא ידעתי שיש משהו כזה לבית. יאללה אני זורק את מכונת הקפה ומפנה מקום לבירה

כן, כמו בסיינפלד. זה מדהים, עם כל החיבה לטרנספורטר, שהוא לא מבין שלא כל המקצועות שקולים בחשיבות שלהם לאנושות.

חיפה נחשב?

^ עם כל הכבוד לקושי של מי שעובד בבית חולים כרגע, המשפטים הגנריים האלו של "לא הסיקו מסקנות שהיו צריכים להסיק" - אין מאחוריהם דבר. הסיקו המון מסקנות מהגל הראשון, שגם היה שונה מאוד מהנוכחי, עם מחלה שונה. והסיקו מסקנות גם בחו"ל, גם פה. האמת, שחוץ מהכיף שבלהתווכח איתכם אני כבר גם לא מבין מה התכלית של השרשור הזה. אתם מיעוט. למדו להתאים את עצמכם למציאות. אל תצפו לההפך.

פרופורציות. אין לי כח לעוד סבב של דמגוגיה, אבל פרופורציות. זה הסיפור. אין לי בעיה עם זה שהוא מתחסן. מצידי שיתחסן כל יומיים. הוא פשוט מספר סיפור על זה שבישראל יש איזו התנגדות יוצאת דופן לחיסונים וחפיפניקיות באכיפה. ולא זה ולא זה לא נכון. ובכלליות למודל של החיסונים כרגע יש מגבלות מאוד ברורות. לדעתי הוא לא מבין אותן. זה הכל.

הייתי רוכב אם התשתית היתה יותר טובה. זה לא סותר. גם רוכבים נורמלים, שהם מיעוט אבסולוטי בת״א, לא מתלהבים מזה שהעיר נמסרה במתנה ללא פראיירים על קורקינטים וקטנועים חשמליים מחופשים לאופניים

אם אתה גר במלבן שבין הירקון, איילון, יפו והים - אין שום סיבה בעולם לנהוג בתל אביב אף פעם. אני מניח שזה גם נכון למי שגר ליד האוניבריסטה אבל פחות מכיר את האזור. אישית הפסקתי להזיז את הרכב לחלוטין לנסיעות בעיר. אפילו לרמת החייל אני כבר מעדיף לקחת 189. אם משהו במרחק 10 דק׳ הליכה- הכי טוב וכיף ללכת אותו. ועם כל השנאה שלי ל״תרבות״ הרכיבה שהתפתחה כאן, יש גם יותר ויותר אפשרויות לרכב בלי להסתכן או בלי להיות חרא לכל הסביבה.

הקורס לפי הסילבוס נותן הכרות עם עולם המושגים הרלוונטי, לא יודע אם הרבה מעבר. למרות שאני קצת לא בטוח לגבי החלוקה לשעות, מניח שהיא הגיונית. מן הסתם, הרבה מהעבודה היומיומית מתבססת על ניסיון אחר כך ולמידה תוך כדי. אם תוכל להתקבל לעבודה בתחום אחרי הקורס זה הימור, כי כנראה שתוכל להתראיין רק למשרות של ג'וניור.

זה לא קשור אלי. זה לא עובד. אי אפשר. ואף אחד גם לא ממש מעודד את זה חוץ ממך כרגע, שוב, כולל אנשים שכבר צוטטו כאן, חלקם מפתחי החיסונים. כמו שדוד כתב לך, לבחירה שלך יש גם משמעות לצד השני. ואני לא עוקב אחרי כל דבר שקורה עם החיסונים בעולם, אבל עד כמה שאני קורא ומבין, מחסור בחיסונים במדינות עניות זו בעיה שלא נפתרה. בכמעט 90 מדינות חברות בארגון הבריאות העולמי, למשל, יש פחות מ-40% מחוסנים. וזה בזמן שאתה מתגאה בכך שבמדינות המערב יש מלאי של שני חיסונים לכל אדם. חוץ מזה, כל עוד גם 2 מנות של החיסון מספקות הגנה סבירה נגד מחלה קשה - זה משיג את המטרה. זה טעון שאתה מסרב להתמודד איתו כבר חודשים לדעתי, וכל הזמן חוזר לבידודים ונזקים אחרים, שחלק מהם לא נגזרים מהמחלה עצמה אלא מהאופן שבוחרים להתמודד איתה כרגע. וזה אולי נכון לעשות כשיש וריאנט קטלני יותר בחוץ, אבל לא עם האומיקרון ודומיו. וזה גם קצת מתחבר לבעיה האחרונה עם החיסונים: הם מגיעים מאוחר מדי. וזה מקשה מאוד על השיווק שלהם.

החמישי, החמישי יתן נוקאאוט. אני מרגיש את זה.

אנחנו הולכים במעגלים. חיסון פעם בשנה זה סביר. אתה קיבלת 4 בשנה. המודל הנחמד הזה, מה לעשות, לא עובד ולא יעבוד. ושוב, מתישהו גם אתה תצטרך ללמוד להפסיק לספור את מספר המאומתים שיש לך כל יום ולהבין שהגנה יחסית ממחלה קשה זה בערך הכי טוב שיש לנו כרגע, וזה מספיק כדי לחיות חיים די רגילים.

האמונה שלך בחיסון כל יומיים לכולם עומדת בסתירה להצהרות לתקשורת של אנשים שאשכרה פתחו את החיסונים. זה שזה מודל לא סקלבילי זו עובדה. זה שזה לא מעניין אותך כל עוד אתה מקבל את המנה שלך זו גם עובדה. לא נורא. יש הרבה סוגי התמכרויות בעולם.