Pika007

אני מניח שכבר ראית בת'רד הזה שאני 300% תומך בחיסונים, אבל משהו בכל הסיפור מסריח. אם להאמין לתלונות של אנשים בקופות ובתי החולים-מיוקרדיטיס זו תופעה הרבה, הרבה יותר נפוצה של החיסון מהנתונים שהתפרסמו, ואני תוהה לגבי הפרסומים לגבי זה שהרוב המוחלט של המקרים היו אקוטיים ונפתרו אחרי טיפול ללא הפיכה למצב כרוני.

אפוקסי ידביק גם את השמים לארץ אם תצטרך. רק לודא שאתה ביחס הנכון ומפעיל מעט לחץ על המשטחים שאתה רוצה להדביק.

אם אתה משתמש במחשב 14-15" בצורה שממלאת את שדה הראיה שלך you are doing this the wrongest wrong to have ever been wrong'd אני חושב שגם אם הייתי מנסה את התעלול הזה, האף שלי גדול מספיק בשביל למנוע מהמסך של הלפטופ שלי להתקרב למצב שהוא ממלא את שדה הראיה. בעבודה אני עם 2X24" וגם זה לא ממלא את שדה הראיה.

באמת שלא איכפת לי שזו קפיצה לבאנדוואגון- ככל שירבו כן ייטב. מעולם לא היו בידיים פרטיות כל כך הרבה כוח דה פקטו על כל אספקט בחיים של שליש מאוכלוסיית העולם בערך, במיוחד שכבר הוכח שוב ושוב שנעשה בו שימוש לרעה במגוון צורות. אם הייתה דרך לחזור לאינטרנט של 2007, אישית הייתי עושה את זה בשמחה. אני יודע שהרבה אנשים הולכים לצלוב אותי על הפוסט הזה, אל תשכחו שמדובר בדעה אישית.

כמעט. ה I7 מגיעים עם עוד 4 מגה קאש ותדר מעט גבוה יותר. פער ביצועים של 7-10%, שזה שטויות כאשר מדובר בקפיצה לא קטנה בעלות. גם ה XE ב I7 חזק יותר, שם זה כבר יותר משמעותי.

לא קונטראסטי (שם הוא דווקא פחות עדיף), המילה אותה אתה מחפש היא vibrant, זו הסיבה שהמסכים האלו נהיו פופולריים בסוף שנות ה 2000. דרך פשוטה וזולה ליצור מסך "צבעוני" יותר במקום להעלות את איכות הפאנל עצמו המגמה בשוק כיום די התהפכה, והתחילו לצייד מחשבים במסכים טובים יותר ברוב המקרים.

מפוקסל ב 1080?! אם אתה לא במרחק 20 סנטימטר מהמסך, כנראה יש לך ראיה על אנושית. או שאתה איכשהו על סקיילינג של פחות מ 100%....

רוב המסכים כיום מט, ו "רטינה" ושאר קשקושים תלוי במרחק מהמסך. הסיבה שאני טוען שמסך של 1080p זה מספיק ל 14" היא שממרחק של מעל חצי מטר כבר כמעט בלתי אפשרי להבחין בזה, שלא נדבר על מסכי 4k בניידים קטנים שזה בכלל שטויות. אז צריך לקחת הכל בקונטקסט.

לגבי מסך מט מול מבריק- מט עדיף, נקודה. גם לצפיה בסרטים/משחקים. עדיף להסתמך על טכנולוגיית תצוגה עדיפה במקום אמצעים מלאכותיים, הרוב המכריע של מחשבי הגיימינג כיום מגיעים עם מט, גם היקרים והיוקרתיים ביותר מביניהם. המסכים היחידים שיש איזושהי סיבה שיהיו מבריקים אלו מסכי מגע. בנוגע לרזולוציה- יש יתרון וחיסרון בהעלאת רזולוציה, 1080P על 14" זה מעל ומעבר. זה נכון שבמסכים עם רזולוציה גבוהה יותר טקסט קטן יהיה חד יותר, אבל אתה גם נאלץ לעבוד ב scaling כלפי מעלה, בהרבה מקרים המשמעות היא שהאובייקט יהיה קצת מטושטש יותר. עדיף לבדוק את פרמטרי התצוגה מאשר להידבק לרזולוציה (בהירות מספיקה, זמן תגובה סביר, מסך ללא PWM, דיוק/עומק צבעים, גוון לבן. אלו הפרמטרים שיעשו לך חיים נפלאים או סיוט מתמשך) המסך במחשב שולאד הציע מצוין מכל בחינה. יהיה כיף לעבוד איתו, ללא ספק. המסך באייסר לא באותו סטנדרט, אבל לא רע ולא יבאס. לגבי "יחזיק מטלאב"- כל מעבד בעולם "מחזיק מטלאב", השאלה מה אתה מנסה לעשות איתו. במהלך התואר השתמשתי במחשב עם I7 6500U, חלק מהדברים שעשיתי במטלאב פשוט הורידו אותו לברכיים. כמובן שזה היה לפני מספר שנים, אבל הפואנטה שמטלאב זה דבר תלוי שימוש. *אני לא חושב שפות"ש יצליח למצות את המעבד של אינטל, האופציה של אייסר פה כדי לתת אלטרנטיבה, מחשב קונים לפי דרישה ועכשיו פות"ש צריך לעשות את השיקול מה הדרישות החשובות לו

בוא נעשה הפרדה- יש לאינטל I7 U (או G) ויש H, ל AMD יש U ויש H/HS/HX ההקבלה פשוטה, מעבדים עם H כלשהו מקבילים, וה U של AMD מקבילים לסדרה החסכונית של אינטל. יש ל AMD גם RYZEN 7 5700U וגם 5800U, אני לא נכנס ל H כי לא נראה שזה עסקנו פה. "מסך מעולה", למי שהזכיר- מעולה לאיזו מטרה? אפילו במחשבים של 6000+ ש"ח ברוב המקרים לא מקבלים מסך 400 ניט או יותר. שימוש בחוץ בשמש הוא נמוך בסדר העדיפויות של כל היצרנים. לגבי המלצה- https://www.amazon.com/Acer-SFX14-41G-R1S6-Creator-LPDDR4X-Backlit/dp/B093TK1PXF?tag=hwzone0f-20 מחיר מבצע עד מחר למיטב הבנתי, מפרט מהטובים ביותר שאפשר לקבל, סוללה מצוינת, ובאופן כללי הכל במחשב הזה מצוין. חסרונות: המארז בסדר, אבל לא מתחרה בסדרה 7000 של דל וכדומה. המסך גם כן בסדר-בסדר פלוס, לא מדהים. בהירות ממוצעת (300-310 ניט) והמחשב מגיע עם ים של bloatware שיהיה צורך להסיר. אבל גם עם אלו, אני לא רואה עסקה טובה יותר מזה. משלוח עד הבית ישאיר אפילו עודף מהתקציב, ואם יום אחד תחליט שגיימינג קל על הפרק- יש פה GPU הגון ביותר. *סתם זורק את ההפתעה שלי מהכיסוח המאוד חד צדדי של אינטל ע"י AMD בשנים האחרונות. ביצועים טובים יותר זה דבר אחד. ביצועים טובים יותר בזמן שהמעבדים של AMD בניידים גם צורכים פחות אנרגיה ופולטים פחות חום.... מי היה מאמין. נראה מה יקרה עם דור 12 של אינטל שיושק בקרוב, אם זה לא גורם להיפוך מגמה- BLUE TEAM בצרות.

אני לא חושב שאני מפונק במיוחד, אבל אצטרך שכר מאוד, מאוד משכנע בשביל לעבוד 10 שעות ביום מינימום+לחסל 2 סופ"שים בחודש. ממוצע שחוצה בקלות את ה 60 שעות שבועיות כשתנאי העבודה עצמם רחוקים מלהיות שוס. בחברות האלו מראים גלובלי "גבוה", אבל בחלוקה יוצא שהשעתי הוא פשוט פח.

הכתבות האלו הן פשוט בדיחה. כשהייתי מובטל בשיא הקורונה חיפשתי מקום לעבודה, גם זמנית, כל מקום שצריך עובד. איכשהו התנאים בכתבות לא דומים לתנאים שמוצגים אח"כ בטלפון, וגם לא המשכורות כמובן. אבל עזבו את המשכורות לרגע, המתבכיינים בכתבות מחפשים עבדים, לא עובדים. ("זמינות אפשרית ב 2 שבתות בחודש" ועוד כל מיני הנפצות)

צור איתי קשר ואפנה אותך לבחור שבונה סוללות מתאים איכותיים של סאניו. תתרחק מכל הגועל נפש בפייסבוק שמיובא היישר מסין עם תאים של SUNLIGHT ועוד כל מיני חברות קיקיוניות. אין בתחום הזה "טכנולוגיה חדשה" כבר שנים.

לא רק זו הנקודה. יש הבדל ענק בין הטבות לגופו של ילד לבין כסף מזומן שנכנס לחשבון הבנק של ההורים, וזה לא שמשהו מחייב אותם להשתמש בזה לטובת הילד. טכנית הם יכלו (ובפועל זה מה שקרה) לעשות בכסף הזה ככל העולה על רוחם.

איפה? בכל הנוגע ללהרוג אנשים מדובר בנגיף לא קטלני בעליל. כל הצרות האחרות שהוא גורם- זה כבר סיפור בפני עצמו.

קורולה, יש מצב שמאחורי המסך שם יושב בועז ביסמוט?

זה לא עניין של מי, זה עניין של כמה. ועם כל המגרעות של תוואי הכיתה הירוקה, לא מדובר בהדבקה מכוונת של ילדים. פה חד וחלק מדובר בהדבקה מכוונת של הילדה, איך אתה בכלל מנסה לסובב את זה כאילו האמא פה לא פשוט פושעת?

אישית, לא כולם לדעתי. פוניו זה סתם סרט, והטירה הנעה לא באמת מוצא פואנטה באיזושהי נקודה. במודגש- הסרט הכי טוב שלו בצורה חד משמעית, סרט נפלא שצריך לראות פעם אחת בתור ילד כדי להינות מהסיפור על פני השטח, ופעם אחת בתור מבוגר כדי להבין מה אתה בעצם רואה, מה המקום שהיא הגיעה אליו ומה התפקיד של כל דמות. בפעם היחידה שהוא התנתק מהטרחנות הרגילה שלו בנוגע לאיכות הסביבה יצאה לו פשוט יצירת מופת.

מזוקקים לא טובים להשקיה. בוא נחלק לרגע בין 2 המזגנים, 30 ליטר ליום למזגן על 10 שעות פעולה- 3 ליטר בשעה. לשם השוואה, ברז בזרם נמוך מאוד (ברמה של זרזוף ממש) יניב כ 30 ליטר לשעה. ולכן כן, טפטוף קצת "נמרץ" מניב את הכמויות שדיברת עליהן ביום לח. כאמור, כדאי לאסוף, יש שימושים רבים למים "כמעט מזוקקים".

זה פחות עניין של "לתקן", השאלה היא למה אנשים עוד מתייחסים למאקו כאתר חדשות

זה לא יעמיס כי זה סה"כ טפטוף, אבל מה ההיגיון בזה? על כל מזגן שנתקין נצטרך לחפור תיעול לביוב? זה אתגר תשתית ברמה לאומית, לא פחות. מאות אלפי מזגנים כיום מטפטפים אל אמצע הרחוב, אחרים אל תוך גינות פרטיות, ועוד ועוד. מים מעובים הם מים מזוקקים (בקירוב), למה שנרצה באופן כללי להזרים אותם לביוב? צרכן נבון יתקע ג'ריקן מתחת לצינור ויאטום את המכסה, אפשר לאסוף ככה אחלה מים למגהץ וכו'. לא שיש נזק בהשארה של המצב הנוכחי.

חום+מים בצורה מתמשכת= קורוזיה. אתה רוצה שסנפירי האלומיניום ישארו נקיים ולא מבודדים למשך תקופה ארוכה ככל הניתן. 2- אלו כמויות זניחות. (כמו שאמרת, טפטוף) 3- טיפות מים יכולות להיתקע בין סנפירי האלומיניום ודווקא לחסום זרימת אוויר. יש שיטה דומה במזגני חלון, אגן היקוות קטן שמאפשר למעבה לשחרר חום גם אל תוך המים שלמטה. מעל גובה מסוים מים נוזלים אל צינור ריקון כך שיש תחלופה.

האמת שזה די ניטפיקינג, העליתי את זה כי הגב של הטלויזיה הקודמת היה קשיח יותר. ומצד שני, הדגמים של 2021 (סדרה A) דקים בצורה הזויה. לא מבין איך, אלו לא טלויזיות OLED. אגב, במחשבים ניידים זה סיפור אחר לחלוטין, מארז איכותי עולה הון, מחשב נייד זו מכונה צפופה להחריד- ככה שכדי לחסוך לא כזה הרבה מקום ומשקל+להשאיר מספיק עמידות אתה צריך הנדסה איכותית, תכנון תרמי איכותי, יצור איכותי והרכבה עם QA הדוק. דווקא בחלקים גדולים להוסיף עוד מילימטר לעובי תבנית ההזרקה זה סיפור ממש זניח מבחינת עלות יצור ועלות חומר, אז מוזר לי שלא עשו. לא פה הבזבוז הכספי. טוב, חפיף, באמת שזה זניח.

אלקטרוניקס פרו היו פה היום (והם מזעזעים כתמיד. טוב שכל מה שהיו צריכים לעשות זה להוציא מכשיר מהקופסה ולשים על המזנון....) אז, 65Q70A! רשמים ראשונים: +הצבעים טובים יותר והניגודיות בשמים +תאורה אחורית חזקה יותר משמעותית +שחורים נפלאים ו black uniformity עשר. +תמיכה בכל פורמט סאונד שרציתי, ב 5.1 +השלט נטען כעת, מ USB C ומאור החדר. אין סוללות. +פלוס גדול, תדר ה PWM הטבעי הועלה מ 240HZ ל 960. אפילו רגישים לא יבחינו. +זמן תגובה נמוך יותר (ונמוך מאוד בכללי), טלויזיה אידיאלית לגיימינג -הרמקולים פח. זוועה. טרנזיסטור ב 20 שקלים. (למזלי לא איכפת לי, המערכת פעילה תמיד) -רגלית פלסטיק. שנה שעברה קיבלנו מתכת. למה? -שנת 2021 ועדיין רק כניסת HDMI 2.1 בודדת. -איכות הרכבה בסדר. כאשר מדובר על טלויזיה של 5000 שקל, "בסדר" זה פשוט לא מספיק.

@Blaz00r הביקורות החיוביות כנראה מהתקופה שהן נמכרו דרך מוכרים רלוונטיים ו/או אמאזון עצמם. אלו ביקורות למוצר באופן כללי, לא למוצר ספציפית מהמוכר הנוכחי.