Pika007
-
הודעות
1,087 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
25
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי Pika007
-
צריך ממש לקושש שאריות מכל פינה שמוצאים במדינה. לקחת מה שמצאת?
-
אף אחד לא אמר לעשות את זה באופן גורף. הגדלת מסגרת זה דבר שנעשה בהתאם למצב הכלכלי שלך. למה אדם ללא שום בעיות שיכול לכסות את כל המסגרת צריך להיתקע במצבים האלו? למשך תקופה מסוימת ועד שגם הבנק וגם החברה של הכרטיס החוץ בנקאי התעייפו ממני הייתה לי מסגרת נמוכה מהמשכורת החודשית. הזיה.
-
יש כרטיס חוץ בנקאי. גם הם מקטינים את המסגרת כל רבעון או כל חציון בהתאם לרמת ההוצאות, ואז צריך להתקשר אליהם כדי להגדיל מחדש. גם לא אישרו לי את המסגרת שביקשתי בפעם האחרונה למרות שהוכחה יכולת כלכלית והתנהלות נכונה מעבר לכל ספק לעמוד במסגרת כזו. די מעצבן.
-
זה מתסכל ממש. מסגרת ההוצאות שלי היא בצורה של פיקים- אני אדם חסכן שפה ושם עקב תחביבים מגהץ סכום מאוד גדול (לדוגמה- מכרתי מחשב די יקר, הפקדתי את המזומן, קניתי מחשב יקר עוד יותר שכמעט סתם לי את מסגרת האשראי בבת אחת.) הזוי שלמרות שיש לי יכולת, בגלל שאני לא גהצן ובזבזן אני נענש וצריך לעבור את התסכול של ליצור קשר עם חברת האשראי כל פעם שאני רוצה לעשות עסקה שכזו. שיעשו אוטומציה לתהליך המטומטם הזה לפחות. אני מאמין שלא מעט מהאנשים שמתנהלים נכון כלכלית במדינתנו נתקלים בבעיות דומות
-
יהיה קצת קשה למצוא מה משתמש ספציפית רק בזה, ברוב המוחלט של המקרים,כאמור, זה ערבוב. אני חושב שהשימוש בזה נפוץ יותר במשאות דיאט אבל לא זירו- כאלו שמערבבים גם סוכר בתוך הסיפור. דורש בדיקה
-
לא לא, יש אספרטיים (גועל נפש, תועבה, טעם לוואי מריר, לא הכי ידידותי לכליות) ויש אסצולפאם K (לא יודע למה היה תקוע לי בראש כ aspheltum), שטעם הלוואי שלו חלש בהרבה, משהו כמו עשירית לעומת אספרטיים. נוטים להשתמש בו במשקאות שהם לא נטולי סוכר לחלוטין, אז בסופו של דבר גם טעם לוואי אין. אספרטיים הוא הסיבה שפפסי מקס זה דוחה בצורה שקשה לתאר.
-
אתה קורא לזה תועבה, אבל ביחס המומלץ של ויטמינצ'יק יש משמעותית יותר סוכר לעומת אלו של סודהסטרים. אני לא ממש יודע למה לא עוברים להשתמש גם בתרכיזי ויטמינצ'יק וכדומה בקצת אספלטום K, מאפשר להוריד משמעותית את השימוש בסוכר/סוכרוז
-
היו הרבה טעמים כולל קולה/תפוזים מוצלים מאוד של סודהסטרים עצמם, אבל מאז שפפסיקו קנו אותם הם הרגו את הטעמים המקוריים שלהם, והחליפו אותם באלו של פפסיקו שגם יקרים יותר וגם מוצלחים פחות. הקולה של פפסי דווקא טובה, בערך באותה רמה כמו מה שהיה של סודהסטרים. המירינדה דוחה ברמות שקשה לי לתאר, בפעם הראשונה מזה עשורים ירקתי מהפה משהו בגועל. אשכולית אדומה איכס, לימונדה קצת מאכזב, הלימון ליים למיניהם נחמדים מאוד, פטל ופירות יער גם כן מיותר, הבירה השחורה שהייתה פעם הייתה לא רעה בכלל. אגב, אם אחד מיושבי הפורום גר בפתח תקווה ועושה קניות בסגולה, המקום היחיד שנשארה בו הקולה של סודהסטרים זו רשת רוזנפלד לפי מה שאני רואה, אשמח (וזו לא בדיחה) אם אחד האנשים הטובים פה יסכימו בקפיצה הבאה לאיזור לקנות 8 בקבוקי תרכיז, אבוא לאסוף ובאמתחתי שי צנוע. *או בסטופמרקט בהרצליה, גם תופס מסתבר. אגב, יש יתרון קטן בסיפור הזה של הסירופים, הרבה פחות סוכר לעומת המשקאות מהסופר בבקבוק.
-
ממאורעות יום חמישי. עשיתי טיפה שינויים בבצק וניסיתי רוטב חדש הקשה תפוח להפליא, אוורירי, פריך מבחוץ אבל קורס בקלילות, החברים הודיעו לי שאני בבעיה כי מהיום הם לא מזמינים יותר פיצה, אלא את עצמם אלי. אגב, יש מישהו בארץ שמכין רוטב פירי פירי מדהים. כל אחד לקח טיפה לצלחת, מדי פעם טבלנו טיפה, מדי פעם רק את הקשה. חוויה של ערב, באמת.
-
אני חושב שמי שראה אנימה בחייו, בעיקר בין השנים 2000-2015 כבר מאוד רגיל לעלילות מהסוג הזה, אז לא רואה בזה משהו יוצא דופן. אולי זו הסיבה לקיטוב הממש חזק בין הצופים בה, בין "וואו מדהים אף פעם לא ראיתי דבר כזה" ל "ויזואליות נהדרת, אבל זהו"
-
אני רק מקווה שהגב של הנרי קאוויל ישרוד לפחות עוד 2 עונות עם איך שהוא נאלץ לסחוב את הסדרה הזו על הכתפיים שלו. כן, גם אני מאוד נהניתי ממנה, הרבה פחות מהקטעים בהם הוא לא על המסך טריס ויניפר נוראיות.
-
ארקיין יפה מאוד ויזואלית, גם הפסקול טוב אבל השימוש בו די מעצבן (יש גשם? בואו נשים שיר שמדבר מאוד מילולית על גשם! וכדומה) שווה את זמן הצפייה, כעבור שבוע כמעט שכחתי שראיתי. קאובוי ביבופ לייב אקשן- אוי גוועלד. הפרויקט הזה בכלל נולד בחטא וזו גם התוצאה. לפחות את וויצ'ר נטפליקס לא שחטו לחלוטין, למרות החלטות קאסטינג מפגרות מפה ועד הודעה חדשה.
-
או, נהדר, בשביל לסגור סופ"ש כמו שצריך אין כמו שרשור שגורם לאבד את הרצון לחיות. (למנהלים- יש פה קצת נקודות שכבר חצו את גבול הטעם הטוב....) 2 סנט כלליים בנושא- יש בפייסבוק פוסטים שלא רק רומזים אלא כמעט אומרים בבוטות "כל הגברים אנסים בפוטנציה". יש בפייסבוק גם פוסטים שיותר מרומזים שכל אחת תעשה כל דבר, בהתאם לסיטואציה ולמחיר. עצה טובה לחיים: לזרוק את אלו (ופוסטים דומים) לאותו פח אשפה, ולא לקחת אותם יותר מדי ברצינות. אפילו במדינה ההזויה שלנו, ההמון ברחוב עדיין קצת שפוי יותר.
-
בדקתם עם הבנק בישראל? הבנקים בישראל מנסים למנוע בכל צורה אפשרית העברה לחו"ל בהעמסת בירוקרטיה והליכים כאילו מנסים מינימום לקבל גישה לפוטבול הגרעיני, אבל כאשר מדובר בין חשבונות עצמיים הסיפור הופך לפשוט בהרבה והעמלות לא גבוהות. גוגל פיי עומדים להיכנס לישראל, זו יכולה להיות אופציה.
-
הכרטיסים המובנים כיום הם בריונים רציניים ביחס לפעם, אבל מעבדים בסדרות גבוהות (מה שדרוש לך לוירטואליזציה) יגיעו רק לעתים נדירות עם כרטיס גרפי מובנה. אני לא בטוח שהשימוש שלך אפילו מפעיל את הכרטיס הגרפי, אפשרי מאוד שהוא רץ על ה CPU (תוכל לבדוק את זה עם כניסה לטאסק מנג'ר, חפש את שם התוכנה שמריצה את הגרפים ותראה אם ב utilization כתוב GPU0 או משהו כזה) הליבות של כרטיסים "מקצועיים" ושל כרטיסי גיימינג אלו אותן הליבות, מה ששונה זה רף ה QC ושאר הרכיבים על הכרטיס. כרטיסים מקצועיים (כמו קואדרו) משתמשים בזכרונות ECC, רכיבי VRM שהם אוברקיל מטמטם (אם כי לא מטומטם) וזכרונות ECC. למה זה טוב? שאתה רוצה לטחון למחשב את הצורה באנליזות (בעיקר אלמנטים סופיים בתלת מימד) 24/7 ולא יכול להרשות לעצמך שום פאשלות, זה מה שאתה צריך. או אם אתה עובד בנאס"א ומריץ על ה GPU מספר סטרימים של פותרנים איטרטיביים בצימוד, אז גם, זה בול. במידה ואתה ממדל בתלת מימד וצריך הצללות זמן אמת- עוד סיבה. (למרות שזו בעיקר מגבלה של התוכנות, לא של הכרטיס) למעט זה? אין שום סיבה לקנות מחשב עם כרטיס "מקצועי", כרטיסי הגיימינג עושים הכל בהרבה יותר VFM. בנוגע לאותו מחשב עם סורק תלת מימד- כרטיס גיימינג הוא הבחירה הנכונה לשימוש שכזה. נטקו, עכשיו שראיתי את השימוש אני משוכנע לגמרי שאסוס G14 או G15 עם 3050TI, הגרסה החלשה ביותר, יהוו מחשב אידיאלי בשבילך. זמן הסוללה שלהם גם פנטסטי, מעל 10 שעות בעבודה רגילה. (שלא לדבר על המשקל- 1.9 קילו ל G15 ו 1.6 ל G14) הבעיה היחידה בגרסה הפשוטה ביותר היא שזה גם מגיע עם SSD של 512GB. הייתי בודק את פערי המחיר בין זה לגרסה עם ה 3060/1TB, לא אמור להיות היסטרי.
-
לגבי 1, מוגבלי הספק, לא מתח. (זה גורר כמובן מתח נמוך יותר- אבל זה משתנה מאוד מדור לדור ואפילו מכרטיס לכרטיס, לתקופה קצרה מתי שהיו כרטיסי 10XX בשוק מתח הפעולה היה זהה לשולחניים) אבל זו לא הסיבה. מאז ומתמיד הגרסאות הניידות הן מוגבלות הספק. אגב, העליה בביצועים עם העליה בהספק רחוקה מלהיות לינארית, הגרסאות הניידות מגיעות כיום בהספקים של 60 עד 140-150W, בעוד שהפער בין כרטיס של 100 לכרטיס של 80 עם אותה ליבה הוא די ענק, בין 110 ל 140 לדוגמה ההבדל יכול להיות די מזערי. הסיבה שמחשבי הגיימינג כיום קלים יותר ודקים יותר היא שינוי גישה מוחלט בכל הנוגע לתכנון תרמי, פחות צריכת חשמל של מעבדים חזקים במיוחד, וניהול צריכה הרבה, הרבה יותר יעיל ממה שהיה פעם. לגבי 2, בוא לא נפתח את זה שוב. כבר היו לנו כמה עמודים על זה. הגיעו להישג מרשים- כן, בהחלט. לא אותם ביצועים בכלל, ובוודאי ובוודאי שלא שליש מצריכת ההספק. בוא נסכם את זה איפה שסיכמנו פעם שעברה- בעבור השימושים שלך, כן. מעבד חזק יותר (ובעיקר- עדיף לוירטואליזציה. AMD היום מאוד חזקים בזה) זמן סוללה ארוך יותר כרטיס גרפי הרבה יותר חזק SSD 1T במקום 512GB. קל ב 170 גרם
-
ליביו, העניין הוא שזה כבר לא נכון. לא לשכוח שההשוואה שלנו היא אל מול וורקסטיישנס- מחשבי גיימינג כיום דקים יותר (ואני יכול להעיד בתור אדם שמחזיק את שני סוגי המחשבים כרגע...) לגבי חיי הסוללה, לא בשונה משום מחשב אחר, בוודאי לא וורקסטיישנס. אני יוצא מנקודת הנחה שבעת עבודה עם סוללה לא עושים את העבודות הכבדות, כי במקרה הזה חיי הסוללה זהים לכל מחשב אחר בשוק פחות או יותר- עד שעתיים וחצי. כאשר מדובר על התנהלות יומיומית על סוללה, גם מחשבי גיימינג מציגים היום זמנים שנעים בין 5 ל 12 שעות כתלות בדגם המחשב. דוגמה בשליף למחשב שעונה על הדרישות ולא מתקרב למגבלת התקציב- https://ksp.co.il/web/item/145052 לא מדובר בגרסה החזקה ביותר של ה 3060 (מוגבלת פה ל 90W), אבל זה ממש, ממש אוברקיל לצרכים שלך. כאמור, כשאתפנה אתן כמה המלצות לדגמים. אני רואה שנושא האחריות קריטי, אז אשאיר את ההמלצות לארץ למרות שההיצע בחו"ל רחב יותר ללא ספק.
-
סדרת 5000 שקל איזה קו? פרסיז'ן? כן, מומלץ, אבל ממש יקר בלי הצדקה במקרה הזה. באופן כללי, מחשבים שמיועדים לשוק המקצועי מתאפיינים במגמות אימוץ חומרה איטיות הרבה יותר, והמחירים גבוהים יותר. לכן במקרה הזה אני ממליץ חד וחלק על מחשב גיימינג, יש מספיק סדרות ודגמים שהוכיחו את עצמם כאמינים לאורך זמן. באופן כללי מחשבי גיימינג התחילו די לנגוס בשוק הוורקסטיישנס בדיוק מהסיבה הזו.
-
באופן כללי לדרישות כמו שלך- תפזול לכיוון מחשבי גיימינג ופחות לכיוון workstations. אתה צריך חומרה מתקדמת וכדאי שגם גוף בנוי היטב, אבל אין לך דרישות להסמכה (ולכן לדוגמה, לקחת קוואדרו או זיכרון ECC זה חסר פואנטה לחלוטין) מצחיק שאתה אומר "משקולת גיימינג", מחשבי גיימינג קלים יותר מוורקסטיישנס בגדול. על כל הדרישות שלך אפשר לענות במחיר שישאיר לך עודף ניכר ממסגרת התקציב. קווים כלליים: תרצה מעבד של AMD, וספציפית RYZEN 5800 או 5900 (ההבדל לא גדול), בעניין מאיץ גרפי לא תצטרך ממש להתפשר. אם תמצה את כל התקציב תוכל לקבל גם RTX3080. בפועל? אין סיבה שתיקח יותר מ 3060. זמני הסוללה גם במחשבים עתירי ביצועים עלה מאוד, לא תצטרך להתפשר. כשאתפנה קצת אשים פה כמה המלצות.
-
מנפלאות מדינת ישראל: 28/10: נחיתה בארץ הקודש 01/11- בדיקת מכס, שחרור ממכס (האישורים הדרושים נשלחו מראש, התשלום בוצע באינטרנט) 04/11- מרכז המיון במודיעין המשך היום- ממתין לבדיקת מכס 08/11- מעוכב מכס. וואט. דה. פאק.
-
או 2 כאלו https://ksp.co.il/mob/item/142725 לא מספיק? אפשר להוסיף עוד אחד. גם לא מספיק? עוד אחד. משרשרים אותם אחד לשני, עד 100 ברצף. ללא ספק 2 יספיקו, יעמדו גם בהוריקן אם צריך, מפני שמש אפשר לכסות.
-
רמקולים בגינה זה לא ממש קטע בארה"ב או באירופה (למען האמת- זה לא קטע בשום מקום שאני מכיר) מהסיבה הפשוטה שהשוק לרוב קטן. אנשים בעלי בתים פרטיים וגינות גדולות לרוב יקנו מערכת שמע יותר רצינית, בקרב אנשים עם בתי קרקע וגינה- לא עושים את זה כי שכנים. (אלא אם מדובר בעארסים, ואז בידורית ניידת היא כוכבת המסיבה...) התקציב נמוך מדי לרמקול חוץ עם WIFI. אפשר לחשוב על לשרשר כמה anker soundcore flare, הם תומכים בחיבור מאחד לשני במקום שכמה רמקולים יצטרכו להתחבר למקור. זה גם שומר על סנכרון ומונע הפרש מופע
-
א'- לא זוטות, IO זה שימושיות. ולא משנה כמה תעשה לזה downplay, פורט HDMI הוא דבר מאוד מאוד שימושי. בחרת להיטפל לדוגמה ספציפית, אין בעיה, תהנה. אני יכול להראות פה עוד רשימת מכולת מדוע הדבר הזה שימושי על סף הכרחי (בטח במחשב 13"!), אבל לא משנה מה אציג, התחפרת בעמדה. ב'- פאק הנדסי שגורם שבשימוש כבד תאבד בין 10 לבין 20 (במקרי קצה) אחוז מהביצועים שהחומרה מסוגלת להם זה זוטות? בוא נוריד מכל רכב צילינדר אחד במנוע, הוא עדיין יסע, זה זוטות. (ושיהיה ברור, אני יורד באותה צורה על כל מחשב, אפל או לא, שמתוכנן בצורה דפוקה שכזו) לא מבין את חירוף הנפש להגן על מנהגים רעים של חברה. במיוחד שהם בעצמם כבר ראו את האור ותיקנו בדיוק את הנקודות האלו.
-
בנוגע לסיפור של ה M1 מול אותו I9 או מה שלא יהיה- עוד כמה פעמים אצטרך לכתוב שאני לגמרי מסכים לפני שתפסיק לנסות לשכנע אותי? לשנות לפונט אדום? להוסיף נצנצים? בוא נסגור את זה פה, די. בנוגע למערכת הקירור- יש טריליון דרכים לעשות משהו שיעשה "מה שצריך", חלק טובות יותר, חלק פחות. בפרו 2020 המצב הוא בסדר, פשוט השתמשו בדיוק באותו קירור שהדגם עם המעבד של אינטל משתמש בו. הוא פולט יותר חום, אז כמובן שזה עובד טוב מספיק. יעיל והגיוני זה לא, אבל יהיה קטנוני להתלונן פה. הבעיה שלי היא עם ה AIR, שם זה ברמה של barinfart ולא פחות. כל מה שכתבת בהמשך דורש ציוד חיצוני. להזכיר מה אמרתי קודם בנוגע לדונגלים? אותו עניין. למה כל כך קשה להכיר בזה שהמכשיר לא מושלם ופשוט יש לו מגבלה? עדיין יש לו מספיק יתרונות אחרים.
-
חברים, אם תמשיכו לפצל הודעות- להגיב לא אוכל. זה סיוט. בנוגע לתכנון תרמי- מחשב עם מה שהוא בתכלס מעבד של פלאפון על סטרואידים ומעטפת תרמית של 15W בכלל מצליח להגיע למצב שהוא צריך לעשות ת'רוטלינג. זה שאתה אומר "הוא בכלל לא מתחמם" זה חלק מהעניין, החום נשאר בפנים ולא מפונה החוצה. אפל ממש רצו לעשות את המחשב סופר דק ובלי מאוורר, זה מה שהנחה אותם. יש אחלה דרכים לפנות חום גם בלי מאוורר עם שימוש באפקטים קפילריים (גם אוויר זה זורם בסופו של יום) ושינויי צפיפות. פטנט פשוט לדוגמה הוא גריד תעלות דקות אל ההיטסינק שמצירות מעל המעבד. לא אכנס למשוואות זרימה ומעבר חום, אבל האפקט שתקבל הוא זרימת אוויר מתמידה (חלשה מאוד אבל קיימת) בין הכניסה ליציאה. מספיק כדי למנוע ת'רוטלינג. ישקול פחות מ 100 גרם אגב. כן, על מסך משלמים אקסטרא. בין מסך גרוע למסך טוב, אפילו 25% מהעלות של המחשב. בין מסך טוב+ למסך מצוין...? אני כבר לא בטוח. את הדיסק און קי. ההתקן הזה שבעזרתו אני יכול לסחוב רבע טרה בכיס בעלות מינימלית, ומציע קבצי העברה מהירים לאין שעור מכל דבר שהוא לא חיבור עם סיבים. להשתמש בטלפון? בוא וספר לי איך מצליחים להושיב משפחה מול הפלאפון, או לחילופין- איך רואים את הסרט האחרון שהורדתי אצל החברים/משפחה עם פלאפון. לא, אין את הסרט בנטפליקס, או שהורדתי אותו באיכות ממש גבוהה וככה אני רוצה לראות. לא משנה איך תהפוך את זה, HDMI זה שימושי, ממש שימושי. אפל הכירו בזה ולכן הוסיפו את זה. חצי מהטלויזיות. מה עם החצי השני? ומה עם תוכן שדורש קצת יותר יכולת תעבורה? ה 1080P 30HZ שהדבר הזה מאפשר לא ממש תופסים. בנוגע לאייר- ראה מה עניתי ל falou. (הדעה היא גם מנקודת מבט מקצועית, אני מהנדס מ"ח כחלק מעבודתי) הפרו לא מתוכנן טוב, אבל זה מספיק כדי לא ממש להגיע לת'רוטלינג. לא מופתע בנוגע להשוואה מול מאק כלשהו עם I9 (גם אותו מאק סופר יקר מלפני כמה שנים), תכנון תרמי גרוע הוא מחלה ארוכת שנים (עד למאק פרו החדשים, שם כאמור- עשו אחלה עבודה.) המאק פרו 16" 2019 עם I9 סובל מת'רוטלינג מטורף שיכול לעלות גם 30% בביצועים. אין איך להפוך את זה, מדובר בחרא של תכנון ומחשב שלא מסוגל להתמודד עם החומרה שיושבת בו. כבר נתתי מספיק דוגמאות ליצרנים שעשו את זה נכון גם עם מעבדים חזקים יותר. -אף אחד לא מתווכח לרגע שה MAC M1 לגרסאותיו הוא מחשב ה VFM הכי טוב בשוק לשימושים כגון קידוד/קומפילציה ועריכה, כתבתי את זה כבר 3 פעמים, אני לא מבין למה אתם ממשיכים לנסות לשכנע אותי במשהו שכבר הסכמתי איתו מזמן.
