lanosforce

אם אתה מדבר על שכפול של דיסק - הבדלים עד היום לא ממש שמעתי. אבל - אם אתה קונה מדיה לא טובה או מדיה שלא מתאימה לצורב שלך ויש כאלו אי הטעמות בשוק. או אם אתה משתמש בתכנת צריבה שלא מתאימה לצורב שלך כמו למשל חלק מהצורבים של SONY לא ממש יודעים לעקל חיה בשם NERO (למרות שבמקרה הזה - המחשב קופא). אתה תרגיש פגיע דרמטית באיכות. אבל כשהכל תקין ונכון והמדיה טובה - אני לפחות, לא מרגיש שום הבדל. מה גם שאני משתמש בתוכנות כמו WINISO או CLONECD שהן מצויינות. ואני משתמש בממיר בנושא הMP3 שנקרא DBPOWERAMP (זה שם האתר למען האמת -אבל התוכנות עצמן הן הcdconverter והmusicconverter) שהוא ממיר גמיש, פשוט וטוב, אפילו מעולה.

לחתוך CDM ב400 הרץ זה לטגן אותו לאט ובטוח. הכי נמוך שאפשר לחתוך את המיד הזה בלי לפגוע בו זה 600 הרץ - זה מה שקורה אצלי. ניסיתי ב480 אבל הוא ניגן קצת מלוכלך. בורקה - עבודה יפה מאוד!

מוטי כשמדברים על טוויטר - יש הבדל חמור בין בית לרכב - בייחוד בטוויטר. הסיבה היא שטוויטר בשטח פתוח (כל עוד זה לא ריבון או הורן זול) או בחדר גדול כמו בבית נמצא הרבה יותר רחוק ממך ממה שהוא ברכב והוא הופך להיות יותר "אוניברסלי" בין טוויטר אחד לבית לטוויטר אחר לבית אתה צריך ממש להגביר את המוזיקה או שממש יהיה הבדל רציני בין הטוויטרים בשביל שתהיה באמת מסוגל לייחס את השוני בצליל. כמובן שטוויטר מכיפת מתכת לטוויטר עם כיפת בד אתה תרגיש מיד - אבל בין אחד לשני מאותו הסוג הגבול הזה הרבה יותר מטושטש ממה שהוא יהיה ברכב. כי ברכב אתה יושב "על" הטוויטר ואתה סופג אותו במלוא העוצמה. לפי מה שאתה מתאר - אני הייתי הולך על מידבאס של פוקל K2P עם טוויטר קצת יותר רגוע, טוויטר של הרץ מילה או ETON מסדרה גבוה. לא הייתי פוסל במקרה הזה גם את הסופרימו פיקולו של מורל שהוא יהיה קצת יותר רך מהשניים האחרים. או לסירוגין - מידבאס של MBQ סדרת Q ביחד עם אחד הטוויטרים שהמלצתי למעלה. הגברה של הסט תהיה רק אבל אך ורק בתצורת Bאמפינג. הCFX של מק-אודיו - מצטער לאמר לך, סט חביב לילד שיש לו קצת יותר מתקציב של "מיי פירסט סוני" סט אמנם יחסית נקי ובעל דיוק, אבל המידבאס שלו לא הרשים אותי (המיד כן, המידבאס לא - אני מדבר על אותו הרמקול, לא שלושה חלקים או משהו כזה) והטוויטר שלו נוטה להיות מתכתי כשמגבירים אותו. אם אתה משתמש ברמקולים בייתיים בכזאת רמה (אני משתמש בKEF בבית - אתה אמור להבין) אתה תתאכזב מהסט הזה.

אני נמצא בפורום הזה מ2004 תחת הכינוי הנוכחי - לפני כן היה לי כינוי נוסף שאני אפילו לא זוכר אותו אבל אני חובב של התחום הזה כבר משנת 99 עוד בתקופה של פורומים אחרים ופחות או יותר מתחילת המפגשים ברמת גן. למדתי כמה דברים במהלך השנים האלה: 1. מה שאתה משלם זה מה שאתה מקבל. 2. אין טוב יותר ממשמע אזניים - נתונים על הנייר הם בשביל מכונות מדידה. 3. לא כל דבר שאומרים לך הוא בהכרח נכון או בהכרח מתאים למציאות שלך. כמה דברים - משימוש הולך וחוזר בציוד של JBL - מעולם לא התאכזבתי מהם, להפך - תמיד התרשמתי לטובה. חלק מהמגברים שלהם בעיניי הם כנראה אנדרייטרד רציניים ביותר - היה לי GTQ200 של JBL שהוא 37 RMS לערוץ ב4 אוהם והוא עשה צחוק מהרבה מגברים הרבה יותר חזקים ממנו - לצערי הוא כרגע שוכב בבוידם אחרי שנשרף לו חלק שנקרא Bמטל ואני פשוט מעדיף לא להחזיר אותו לשימוש כרגע. קניתי מונובלוק הכי מסכן שלהם (cs300.1) והוא לקח את הB52 הקודם שהיה לי שאמור להיות פי שתיים יותר חזק ממנו והפך אותו לבדיחה. למדתי מנסיוני האישי ואני מדגיש את המילה "נסיון" שהיחס לוואטים הוא מוגזם לחלוטין ובחלק מהמקרים אפילו מופרך. אני תמיד אעדיף מגבר איכותי מבית טוב על פני מגבר מדבקה עם "גוועלטים" בייחוד כשרוב הרמקולים שאני מכיר עד היום נותנים תוצאה מלאה בשליש מהעוצמה שהם מוצהרים שהם מסוגלים לעמוד בה. מעבר לזה, רמקול ומגבר זה עניין של התאמה - אמנם הרמקולים האלה מוצהרים כשני אוהם אבל יכול להיות שזה קצת יותר או קצת פחות, אפילו שהמגבר הזה מוצהר יציב ב2 אוהם לערוץ ייתכן וזה לא ממש נכון וגם הנתון שהוא מספק 90 RMS - לאיזה תחום תדר? מה הSNR שלו? - אפילו אם הנתונים טובים אתה לא יכול לדעת אם הם אמיתיים. לסט קומפוננט של 90 RMS אני הייתי מסתפק בשקט במגבר כמו הקלריון APX4240 שלי (שהוא 60 RMS לערוץ ב4 אוהם דרך אגב) - אבל אחרים יתחילו לקפוץ כאן "מה פתאום" וכו' וכו' - הנסיון מוכיח אחרת ברוב המקרים אבל לא נכנס לזה. בסופו של דבר - שילמת ככה, קיבלת ככה. אני מצטער לשמוע שנגנבה לך המערכת, זה מאוד כואב וקורע לב, אני כרגע בשלב שבו אני עושה בניות מחדש בדלתות הקדמיות - בזמן הזה, כל המערכת מפורקת ולא נמצאת ברכב, אפילו לא לשעה אחת מיותרת.

צום קל וגמר חתימה טובה. שנה טובה.

לקבל ניצולת יותר גדולה מהמגבר. אם המגבר שלך הוא 50 RMS לערוץ ב4 אוהם ב2 אוהם הוא בסביבות ה100.

יש למשל לאינפיניטי את סדרת הקאפה פרפקט - שחלק מהסטים שלהם מיוצרים בהתנגדות של 2 אוהם. עושים עם זה הרבה משחקים - כמו חיבור של שני סטים ביחד ל4 אוהם ואז מרימים אותם על מגבר חזק וזה נותן מענה למקרה של ריבוי של סאבוופרים בתא המטען. ויש כאלה שנהנים מזה שאפשר לקחת מגבר עם ערכים נמוכים יותר ב4 אוהם ולהפיק ממנו יותר עוצמה בגלל שהרמקולים 2 אוהם. בארץ לא יצא לי לראות סטים כאלה אבל בארה"ב אפשר למצוא.

אין שום הבדל? - יש הבדל מהותי. הקובץ דחוס! הושמטו ממנו חלקים, צומצמו בו רווחים. כשיש לך תוכנת המרה טובה ודיסק מקורי - אתה תוכל לדחוס בצורה כזו שהאוזן שלך לא תרגיש הבדלים. הבעיה היא שמה שיש באינרנט ברוב המקרים כבר עבר הרבה התעללויות של המרות ושל טעויות רשת - חלק גדול מהקבצים האלה מושחטים בדרך זו או אחרת. כשאני קונה דיסק מקורי - אני ישר ממיר אותו לדחיסה של 320 ואז באמת, אני באופן אישי - לא מוצא הבדלים. אבל רוב הקבצים שאני מוריד מהרשת - ממש גגקעקט! אני עדיין לא מוצא תחליף טוב באמת לדיסק מקורי - ואני חייב לציין שככל שהאיכות של המערכת עצמה עולה - ככה יותר מורגשת הפגיעה באיכות בMP3 שאני מוריד מהרשת.

צריבה של דיסק מקורי שונה לחלוטין מצריבה שנעשית בצורב ביתי. הדיסקים המקוריים שאנחנו מכירים עוברים תהליך צריבה שהוא לא מתבסס על "חריטה" של קרן הלייזר של הצורב אלא הוא ממש מנוקב ומקודד בצורה דיגיטלית. אם תביטו בדיסק לצריבה של מחשב אתם תראו שיש לו נטייה לצבע מסויים - לפעמים סגלגל, לפעמים משהו בין ירוק לכחול - דיסקים מקוריים נראים שונה לגמרי. שניהם מחזירים את צבעי הקשת אבל אם תביטו טוב בדיסק מקורי אתם תראו שהוא פחות נוטה לכוון של צבע אחר מכסוף. לגבי MP3 - הקובץ עובר דחיסה, כל החלקים שבהם אין שום מידע מושמטים לחלק אחד קטנטן שאומר כמה "חומר ריק" הנגן אמור לפצות במקום שזה פשוט יתפוס מקום פיזי. מעבר לזה מתבצע חיתוך של תחומי תדר דומים ובסופו של דבר - ככל שהדחיסה יותר גבוהה ככה גם האובדן יותר גבוה - זה מתבטא באופן ישיר באיכות. הטענה היא שדחיסה מעבר ל192 היא בלתי מורגשת מבחינת האוזן האנושית באיכות - אבל זה יכול להיות נכון רק אם מדובר בדחיסה ישירות מהקובץ המקורי. חלק גדול מהשירים שאנחנו מורידים באינטרנט - הומרו חזרה לווייב בשביל לצרוב אותם על דיסק רגיל ואח"כ מישהו שוב כיווץ אותם לMP3 ובזאת הגדלנו את כמות העיוותים שנוצרו בקובץ הסופי. חלק גדול מהשירים שאנחנו מורידים נדחסו בכלים מאוד לא מקצועיים, במילים אחרות התעללות בקובץ המקור. הוספתי כאן שני לינקים שיכולים לשפוך הרבה אור על הנושא: http://www.autosound.co.il/main.asp?url=content/digitalrecording/05-07-2004-Theory-digital-recording.html http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=132012&highlight=%D7%A6%D7%A8%D7%99%D7%91%D7%94

אתה מבקש כאן הרבה דברים שגם סותרים את עצמם ברוב המקרים. סאונד מדויק ונקי - בד"כ לא עונה על התיאור נעים, כי סאונד מדוייק ונקי נוטה להיות קולני וצורם יותר מהסאונד הנעים החם והרך. לא צורם אבל גם לא עמום - עמום זה עמום, לא משנה אם צורם או לא. אז - דבר ראשון, סט לא צריך להיות עמום. דבר שני - תחליט איזה סוג של סאונד אתה רוצה. אם אתה רוצה מפרט טוב ובמה טובה וסאונד שיהיה נעים לאוזן שלך - האפשרויות שלך הן או ללכת על סט רך סגנון מורל, DLS וחברים או ללכת על סט נוסח פוקל או הרץ. אם אתה לא אוהב טוויטר צורם - בסטים החדים יותר נוסח פוקל והרץ סביר להניח שתצטרך להרגיע את הטוויטר - יהיה לך יותר קשה מלהמנע בצורך להגברת בי-אמפ במקרים האלה. יש לך כאן שתי בעיות: 1. אתה לא יודע בכלל איזה סוג של צליל אתה אוהב לפי מה שאתה רושם. תיגש לבית התקנות טוב או תגיע למפגש ותשמע סטים של רמקולים עד שתשמע סט אחד שאתה יכול להגיד בברור "את זה אני אוהב" ואז אתה תדע מה הסגנון שלך ומה אתה מחפש. 2. בשביל לקבל את התוצאה שאתה רוצה - אתה צריך להשקיע בסט טוב - אל תצפה לקנות טורטית ולקבל ממנה מרקם של שוקולד שווייצרי (מחלה מאוד ישראלית). בשביל לפתור את שתי הבעיות האלה אתה צריך את הדברים הבאים: 1. סבלנות - הררררבה סבלנות. 2. לחסוך - לא עובד בלי 1. 3. לשמוע הרבה מערכות - לא עובד בלי 1. 4. לקנות סט שאתה יודע בברור מה התוצאה שלו ושאתה אוהב את התוצאה - לא עובד בלי 1 ו 2 ו 3 .

לי יש את הקלריון APX4240 - אני רק יכול לשבח את המגבר הקטן הזה. הצליל שמופק דרכו הוא נעים לאוזן, רך וחם. המינוסים שלו הם שהוא חלש - אבל זאת הסיבה שבגללה קניתי אותו - אני מרים איתו מידים וטוויטרים ומראש אני לא סובל שטוויטרים צורחים (לשים מק אודיו על טוויטרים - אייייייי כמה ריסון צריך בשביל זה, חבל על הזרם שמבוזבז על ערוץ הגברה חזק מידי). זה מגבר שנותן תמורה נהדרת לכסף שהושקע עליו ואני יכול רק להמליץ עליו בחום. - השאלה שאתה צריך לשאול את עצמך היא מה אתה הולך להגביר. אם אתה הולך להגביר מידבאסים שהם יותר חזקים מ80 RMS כבר הייתי הולך על המק-אודיו. אבל אם אתה הולך להגביר סט קומפוננט בBאמפ למשל - הייתי מנסה להמנע מלשים את הטוויטרים על ערוץ הגברה כל כך חזק כמו המק ואולי הייתי הולך על שני מגברי 2 ערוצים. שוב - זאת שאלה של תכנון ושל צורך (וכמובן יכולת).

זאת חברה גרמנית עם שם מבוסס מאחוריהם. היה פה ת'רד שפעם אני פתחתי בקשר להתייעצות על מגברים קיבלתי המלצה מאוד חמה על סדרה שלהם (לא זוכר את השם אבל הצבע של המגברים הוא כחול) שהרכיבים הפנימיים של המגבר הם ברובם של "סאנקן" - שזה אומר דבר שני דברים - מגבר איכותי וסביר להניח שהוא גם אנדרייטד. סה"כ חברה טובה שמייצרת מגברים שנותנים תמורה מאוד גבוהה לעלות שלהם.

סט של MBQ ועוד סט פשוט - בעייתי. טוויטר קטלני בשילוב של מידבאס נחות. הבעיה הכי גדולה כאן היא שאתה מרים את שניהם על אותו הקרוס - כלומר ביחד. אם היית מגביר את הטוויטר בנפרד ואת המידבאס בנפרד - היית מסוגל להרגיע את הטוויטר בזמן שהיית מגביר את המידבאס - היית מקבל יחס הרבה יותר מאוזן. המיד עדיין ישאר נחות - אבל יהיה הרבה יותר מורגש. המלכוד בכל העסק הזה היא שאתה תצטרך לנצל את כל המגבר לצורך הנושא הזה ואתה תזדקק לקרוס חיצוני ולא לקרוס של הסט. מתייעצים, חושבים, שומעים, קונים! - לא ההפך. ו"זה וזה וזה" - מה זה מגבר עם סאונד אמריקאי? - פרט, נמק, הבא דוגמאות. מה זה סאונד אמריקאי? הוא שונה מסאונד גרמני? איך מבדילים?

HAPPY NEW CAR AUDIO SYSTEM הזוי משהו. קודם כל - ל7*10 שלך יספיק גם מגבר של 4*50 RMS והוא יטיס אותם. אחרי זה כל - לפני שאתה משקיע על סאב, תשקיע על סט קומפוננט קדמי. לפני שאתה קונה סאב - למה פיוניר או קנווד? אם כבר אז לפחות את הקנווד, אבל זה במידה ואתה אוהב באס פאנצ'י. שתי החברות האלה מוכרות בארץ סאבים גרועים. הפיוניר - באס עמוק מאוד, אבל חסר דיוק ואיטי בטירוף - סתם הפלצה של אוויר. הקנווד - פטישי וחד - אבל חסר כל פסיק של נשמה, יבש! (בלי טחינה) מציע לך לחכות למפגש הקרוב - לבוא ולשמוע קצת מערכות, להבין מה זה סאב. אם כבר הייתי מציע לך קיקר C12 בשביל באס עמוק ונעים עם יכולת להיות מוזיקלי. או P2 של רוקפורד בשביל סאב פאנצ'י אבל עם אופי מורגש - פשוט תענוג ביחס למחיר.

"איטום" או יותר נכון בידוד אקוסטי של תא המטען לא נועד לפתור את הקרקושים והריעדות של הפלסטיקים - אתה תשקיע כמות מפלצתית של כסף ותישאר במקום שהתחלת מהמבחינה שהרעשים האלה ישארו. הפתרון הוא זול ופשוט - חומרים כמו דו"צ (דבק דו צדדי) בלוחית הרישוי (ספוג לא פתרון טוב גם לא קרטון - עוד מעט חורף). אתה יכול לקנות פס לאיטום חלונות (עולה גרושים, קצף חצי קשיח עם פס הדבקה מלמטה) ולהריץ באיזורים בהם המגש נוגע בפלסטיקה של תא המטען. אתה יכול לקנות מדבקות לבד או גומי שמשתמשים בהם כרגליים לרהיטים בשביל לא לשרוט רצפות ופרקטים - גרושים, בכל חנות של עשה זאת בעצמך(אייס, הום סנטר, היפו סנטר, רוזנפלד וכו'...). בהצלחה.

לא הייתי מנתגד למזוודה כזאת. יחיאל - מ1 עד 10 - מה הדירוג שהיית נותן לסאב הזה? תנסה להתייחס גם לתמורה למחיר - אם במחיר הזה אפשר לקנות משהו טוב יותר. הבאס עמוק? מדוייק? חד? חזק? איזה שילוב מגיע כאן? תתייחס לגודל התיבה והאם המגבר הזה מוציא מהסאב הזה מספיק או שאתה חושב שהוא מסוגל לקחת עליו יותר בחיוך רחב.

איך אני חולה על הוויכוחים האלה. מתי תבינו שאי אפשר להתווכח על סטייק פילה כנגד אסאדו. בוא תשמע אצלי ואז תראה מה אתה רוצה באמת... נו באמת! יצא לי לשמוע מורל מוגברים על פייז אופוס שזה נחשב למגבר מעולה יצא לי לשמוע מורל מוגברים על מגברי דרג ז' עד מגברים טובים מאוד כמו סדרות גבוהות של הליקס ופאוור אמפר, ג'נסיס וקליפ דיזיין. מעולם לא שמעתי מורל נשמעים טוב יותר כמו על המגבר בסקודה של ניר! כל סט ששמעתי עד היום על מגברים של אודיסון - היה נקי מידי לטעמי וחסר חום, אז למה שאני אקנה אודיוסון? אני חולה על הצליל שמופק ממגברים של JBL, אינפיניטי (אותו הדבר רוב הזמן), קלריון, פיניקס גולד, אלפיין, קיקר - אז למה שאני אקנה בכלל זאפקו או אודיוסון? תשימו לב שאני אפילו לא מתייחס לחברות רמקולים אחרות ממורל - כי זה מה שאני אוהב זה מה שאני מכיר. לפותח הת'רד - הדרך הכי טובה היא לעשות את מבחן האמת, תשמע את הסט שלך על מגבר כזה ועל מגבר כזה. או שתיקח סיכון, במקרה שלך בכל מקרה אתה לוקח סיכון מאוד קטן. אני באופן אישי הייתי הולך על הזאפקו - עד היום, כל מערכת ששמעתי על מגבר של אודיוסון (גם מגברים קטנים יותר וישנים יותר שלהם) לא קלעה לטעמי האישי.

תנסה ליצור איתם קשר דרך הלינק הבא http://www.mbusa.com/contact-us.do אני מאמין שמישהו שם יוכל לספק לך תשובה.

הנקמיצ'י הזה הוא מגבר מאוד נקי, מאוד! לא חסר לו כוח והסט שאתה מחבר אליו הוא סט בעל פירוט אדיר ודיוק. התאמה נהדרת לדעתי. אבל להגיד שאתה מבזבז ערוץ מהמגבר הזה על Bאמפינג לא הייתי אומר במקומך. אתה מודע למשמעות של טוויטר של פוקל? - יש אפשרות שאתה תרצה לרסן אותו קצת, אולי קצת הרבה - תיקח בחשבון את האופציה של Bאמפינג לפני שאתה עושה תכניות נוספות. על תמשיך לרמקולים אחוריים לפני שאתה סגור על-פי נסיון לגבי הסט הקדמי.

עד עכשיו אין איזשהו אפקט וואו בעבודה שלך - מקווה שזה ישתפר אבל כל הכבוד על היוזמה. וגם הראת לנו שאתה ישראלי, הורדת לנגר את התחתונים מ50 ש"ח ל40 ש"ח - וואו, כל הכבוד... מעניין למה שונאים אותנו בחו"ל.

בדיוק השבוע רכשתי לאבי היקר סט של פולס אבל עם טוויטרים mt12 של הדוטק אוביישן החדש - השדרוג עלה ל י300 שקלים והתענוג כולו שלי. ואני מתכוון לMT12 ולא ל22.

מה הסיבה שמוראל מבקשים רכב תצוגה? יש הפתעה בזמן הקרוב? איזו תערוכה? תחרות?

עשיתי את זה שנה שעברה, אני עושה זאת שוב או כמו שבריטני ספירס אומרת oops! I did it again (רק שהפעם יש שם הרבה אופס, הרבה) חברי פורום יקרים, מנהלי פורום יקרים ואחראי פורום יקרים. שתהיה לנו שנה טובה ומבורכת, רבת עשייה, שנהפוך חלומות למציאות ונחלום חלומות חדשים. שנדע לקבל את מה שיש בברכה, להשלים עם מה שאי-אפשר ושתהיה לנו התבונה להבדיל ביניהם. וכל שאר הברכות... אפשר להפוך לדביק ולהתחיל שרשור? מי יתן וירבו דציבלים ויפחתו אחוזי עיוות! שנה טובה!

אין דבר כזה. אתה לא יכול לצפות מרמקול 6.5 להיות 6*9 - הוא פשוט לא. במילים אחרות - אתה רוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. רמקול 6.5 יכול לתת באס עד רמה מסויימת, גם הרמקולים החזקים ביותר, אפילו אם תיקח סאב וופר 6.5 אינטש ותצליח לבנות לו תיבה בגודל המתאים - עדיין, רמקול 6*9 באותה הרמה תמיד יהיה חזק בהרבה בתחום הבאס בלי למצמץ בכלל. כשמדברים על באס ועל עומק - הגודל קובע. בהקשר לעוצמה קצת פחות אבל עדיין מאוד משמעותי. אפילו אם תקנה וופר 6.5 כמו הפוקל K2P לדוגמא- אתה לא תצליח עם הHU המקורי להוציא ממנו ניצוץ של עוצמה. בסכום שאתה מוכן להשקיע אתה לא תקבל את מה שאתה מבקש - מצטער שאני צריך להיות האיש הרע. תחסוך עוד קצת, סבלנות. כשיהיה לך תקציב לסט קידמי סביר + סאב ומגבר 4 ערוצים - יהיה על מה לדבר.

יש נגריות שעושות עבודות בהזמנה מכל סוג, אתה קונה מהן פלטה קטנה של MDF - גרושים. משלם עוד כמה גרושים על העבודה וזהו. תנסה את איזור התעשיה ההכי קרוב אליך. יש כמה סוגים של טבעות עץ אחת מהן זה הטבעת הפשוטה - טבעת עץ עגולה ושטוחה - טוב להתקנות שבהן היופי לא חשוב - כמו במקרה שלך. אפשר להדביק ולהבריג אחת לשניה כדי לקבל עובי רצוי. הטבעת השניה היא הטבעת שהרמקול שוקע לתוכה - יש שתי שיטות לעשות כזאת טבעת 1. שתי טבעות מודבקות אחת מעל השניה כאשר הטבעת התחתונה היא המשטח עליו יושב הרמקול, הטבעת העליונה מקיפה את הרמקול כשהיא יושבת מעל הטבעת השניה. 2. טבעת עץ עבה שחורטים לתוכה מגרעת בעזרת מחרטה בעובי הדופן החיצוני של הרמקול. הסוג הזה של הטבעות בעיקר בשימוש כשרוצים ליצור פודים מפיבר למשל ורוצים שהרמקול יהיה בקו ישר עם הצד החיצוני של הפוד במקום שיבלוט החוצה. שכחתי להוסיף - סה"כ זה פשוט לעשות טבעת בעצמך. אתה צריך פלטת עץ (MDF הכי קל לעבודה והכי ישר גם), שולחן ומלחציים, מחוגה ועפרון (או אילתור), מקדחה ליצירת חורים מובילים למסור האנכי (ג'קסון - לא יודע למה בארץ קוראים לזה ג'קסון כשזה בעצם ג'ק-סאו כמו jack saw) וכמובן - מסור אנכי. אם אתה רוצה להתפרע, אז אתה צריך גם מחרטה (כלי עבודה מאוד פרוע - לא מומלץ למשתמש המתחיל). לוקח את הקרש - עושה נקודת מרכז - מודד את הקוטר הרצוי, מחוגה, סרטוט של טבעת פנימית, טבעת חיצונית. מקדחה - חור מוביל בטבעת הפנימית (רצוי שניים למען הנוחות), חור מוביל בטבעת החיצונית. מסור - לנסר קודם טבעת פנימית אח"כ חיצונית. טבעת מוכנה. כל השאר כבר צריך להיות די ברור.