lanosforce

תשאיר את הפולס ותחליף את השאר, תשאיר אולי את הHU לבינתיים אבל את השאר רצוי להחליף (אם אתה לא אוהב את הרכיבים כמובן) אבל לא אמרת איזה תקציב יש לך בכלל - כי אם התקציב יהיה מאוד נמוך אז אולי עדיף יהיה לבינתיים להשאר עם הרכיבים הקיימים ולהחליף רק חלק אחד שלדעתי זה הסאב. תקציב ונמשיך משם.

א. אם אתה אוהב את המורל - לפחות אנחנו כבר יודעים איזה סוג של צליל אתה אוהב. ב. אתה רוצה לשמר את המערכת המקורית או שאתה רוצה לשים HU אפטר מרקט? ג. מה התקציב? ד. איזה סוג של מערכת אתה מחפש? חשוב לך שתהיה תשומת לב לנוסעים מאחור? אתה רוצה להשיג SPL או SQ? ה. אחלה רכב!

הוא לא! כתוב שנקודת החיתוך היא באמת 300 הרץ בדרגה ראשונה - אבל בפועל לפי הרכיבים ולפי הערך של הקבל החיתוך מתבצע ב600 הרץ - וזה בקרוס המקורי של אילייט. אתה מוזמן לבדוק - הקבל הוא 60מיקרופאראד אם אני לא טועה שזה בדיוק חיתוך ב600 הרץ ב4 אוהם. יכול להיות אולי שהוופר חתוך ב300 הרץ וזה עדיין מכסה על התחום בינו לבין המיד, אבל המיד חתוך ב600. אני אפרט קצת כדי שיהיה גם יותר ברור: המיד חתוך ב600 הרץ ב6 דיבי - זה אומר שהוא עדיין מנגן ב300הרץ אבל בחצי מהעוצמה, אם הוופר חתוך ב300 הוא עדיין ינגן גם ב600 הרץ אבל בחצי מהעוצמה - ככה שיש תווך כיסוי בתדרים האלה במידה ויש איזשהו פער. למיד הזה יש נקודת תהודה של 300 הרץ - אני מאמין שזה בא לידי ביטוי וזה מורגש גם כשאתה חותך אותו ב600 הרץ בדרגה ראשונה. מעבר לזה - הסט הזה של אילייט, לפחות לטעמי, נשמע זוועה על הקרוס המקורי.

ג'קו - בחייך. ראסטה - ההודעה הקודמת שלי באה כדי לחסוך לך המון כאב. אני התחלתי בדיוק באותה הצורה, בלי ידע באודיו אלא רק רקע באלקטרוניקה. פעם אחת הלכתי למתקין לקלוט את הקטע ומאז הכל לבד. התחלתי את דרכי עם פורד פיאסטה שמחיר הקניה שלה בזמנו עומד היום על כחצי משווי המערכת שיש לי היום ברכב. התחלתי עם מגברים של prosound שמי שיודע זה שווה ערך לאמירת קללה היום בפורום, עם רמקולים קואקסיאליים של סוני שהם פשוט פיס-אוף-שיט ועם רדיודיסק סוג ג' של בלאופונקט וסאב 15 אינטש שאמור היה להיות של מורל. הוצאתי על המערכת הזאת קרוב ל3000 אלף שקל עם כל הרכיבים שהיו שם ואתה יודע מה - מאז המערכת הזאת החלפתי אולי 4 רדיו דיסקים, 10 מגברים, 4 סאבוופרים, אלוהים יודע כמה זוגות של רמקולים קדמיים ובכל פעם שעשיתי את זה זה היה מהסיבות הלא נכונות - אם היתה לי את הסבלנות מראש להקשיב לחברים, להקשיב לאזניים שלי וללכת רק על ציוד שאני אוהב - במקום להוציא מעל 40 אלף שקל על חלקי מערכות הייתי מוציא אולי 5 אלף שקל יותר ממה שיושב לי היום בתוך הרכב (האמת הכל מפורק כרגע כי המערכת בבניה מחדש). אבל כן - התחלתי כשאין לי ממש תקציב (מה לעשות, העבודות הטובות באות עם השנים והנסיון) וגם היום למען האמת אין לי ממש תקציב לזה אבל זה הפסיכולוג שלי, יעלה כמה שיעלה כמו שאומרים. תגיע למפגש - תתרשם ממערכות שיצא לך לשמוע - תקנה לפי מה שאהבת ותשדל לא להתפשר על פחות מזה, כי אחרת - אתה תזרוק כסף סתם. על אחת כמה וכמה אם אתה נמצא בשלב בחיים שלך ש500 שקל זה הרבה כסף בשביל להשקיע על סאב. תן לי לגלות לך סוד - גם בשבילי 500 שקל להוציא על פריט למערכת סטריאו נחשב להרבה כסף - אבל 300 שקל שאתה שם בצד בחודש הופכים ל600 בחודשיים ו900 בשלושה, תחשוב שאחרי שנתיים כבר יהיה לך כסף למערכת בסיסית ומקסימום תשלים כמה רכיבים בתשלומים - זה עדיין עדיף על ללכת ולזרוק איזה 2000 שקל רק בגלל שיש לך אותם כרגע. ואתה יודע איך זה חיים של בן אדם נורמלי - ההוצאות הולכות וגדלות עם הזמן - אז ככה שאל תחשוב שאני מזלזל ב500 שקל, ממש לא.

אתה צודק - 530 שקל זה בהחלט לא מעט כסף מה לעשות שבסכום הזה אתה לא ממש יכול לקנות סאב וופר שהוא קצת יותר מסביר. אבל ב530 שקל אתה יכול להשיג איזה סאב נחמד של קיקר שהוא ממש לא זבל ולבנות לו תיבה ידנית (אולי אני אפילו לא מעודכן במחירים ואתה יכול להשיג אותו עם תיבה). ולגבי שאר הרמקולים - סבלנות משתלמת, תחסוך עוד כסף ותחכה קצת יותר. אבל נראה לי שאני מתאמץ סתם - אתה תקנה את הרמקולים האלה בלי להקשיב כי יש לך סבלנות באורך של פיוז שרוף, ואתה תגלה שזרקת כסף לפח ואז תבזבז עוד יותר. והכי גרוע זה כשאתה תנסה למכור את הסחורה הזאת ואתה תגלה שאפילו אלטע-זעכן לא רוצה לקנות אותה, אז אתה תבין מה עשית.

אם אתה מדבר על שכפול של דיסק - הבדלים עד היום לא ממש שמעתי. אבל - אם אתה קונה מדיה לא טובה או מדיה שלא מתאימה לצורב שלך ויש כאלו אי הטעמות בשוק. או אם אתה משתמש בתכנת צריבה שלא מתאימה לצורב שלך כמו למשל חלק מהצורבים של SONY לא ממש יודעים לעקל חיה בשם NERO (למרות שבמקרה הזה - המחשב קופא). אתה תרגיש פגיע דרמטית באיכות. אבל כשהכל תקין ונכון והמדיה טובה - אני לפחות, לא מרגיש שום הבדל. מה גם שאני משתמש בתוכנות כמו WINISO או CLONECD שהן מצויינות. ואני משתמש בממיר בנושא הMP3 שנקרא DBPOWERAMP (זה שם האתר למען האמת -אבל התוכנות עצמן הן הcdconverter והmusicconverter) שהוא ממיר גמיש, פשוט וטוב, אפילו מעולה.

לחתוך CDM ב400 הרץ זה לטגן אותו לאט ובטוח. הכי נמוך שאפשר לחתוך את המיד הזה בלי לפגוע בו זה 600 הרץ - זה מה שקורה אצלי. ניסיתי ב480 אבל הוא ניגן קצת מלוכלך. בורקה - עבודה יפה מאוד!

מוטי כשמדברים על טוויטר - יש הבדל חמור בין בית לרכב - בייחוד בטוויטר. הסיבה היא שטוויטר בשטח פתוח (כל עוד זה לא ריבון או הורן זול) או בחדר גדול כמו בבית נמצא הרבה יותר רחוק ממך ממה שהוא ברכב והוא הופך להיות יותר "אוניברסלי" בין טוויטר אחד לבית לטוויטר אחר לבית אתה צריך ממש להגביר את המוזיקה או שממש יהיה הבדל רציני בין הטוויטרים בשביל שתהיה באמת מסוגל לייחס את השוני בצליל. כמובן שטוויטר מכיפת מתכת לטוויטר עם כיפת בד אתה תרגיש מיד - אבל בין אחד לשני מאותו הסוג הגבול הזה הרבה יותר מטושטש ממה שהוא יהיה ברכב. כי ברכב אתה יושב "על" הטוויטר ואתה סופג אותו במלוא העוצמה. לפי מה שאתה מתאר - אני הייתי הולך על מידבאס של פוקל K2P עם טוויטר קצת יותר רגוע, טוויטר של הרץ מילה או ETON מסדרה גבוה. לא הייתי פוסל במקרה הזה גם את הסופרימו פיקולו של מורל שהוא יהיה קצת יותר רך מהשניים האחרים. או לסירוגין - מידבאס של MBQ סדרת Q ביחד עם אחד הטוויטרים שהמלצתי למעלה. הגברה של הסט תהיה רק אבל אך ורק בתצורת Bאמפינג. הCFX של מק-אודיו - מצטער לאמר לך, סט חביב לילד שיש לו קצת יותר מתקציב של "מיי פירסט סוני" סט אמנם יחסית נקי ובעל דיוק, אבל המידבאס שלו לא הרשים אותי (המיד כן, המידבאס לא - אני מדבר על אותו הרמקול, לא שלושה חלקים או משהו כזה) והטוויטר שלו נוטה להיות מתכתי כשמגבירים אותו. אם אתה משתמש ברמקולים בייתיים בכזאת רמה (אני משתמש בKEF בבית - אתה אמור להבין) אתה תתאכזב מהסט הזה.

אני נמצא בפורום הזה מ2004 תחת הכינוי הנוכחי - לפני כן היה לי כינוי נוסף שאני אפילו לא זוכר אותו אבל אני חובב של התחום הזה כבר משנת 99 עוד בתקופה של פורומים אחרים ופחות או יותר מתחילת המפגשים ברמת גן. למדתי כמה דברים במהלך השנים האלה: 1. מה שאתה משלם זה מה שאתה מקבל. 2. אין טוב יותר ממשמע אזניים - נתונים על הנייר הם בשביל מכונות מדידה. 3. לא כל דבר שאומרים לך הוא בהכרח נכון או בהכרח מתאים למציאות שלך. כמה דברים - משימוש הולך וחוזר בציוד של JBL - מעולם לא התאכזבתי מהם, להפך - תמיד התרשמתי לטובה. חלק מהמגברים שלהם בעיניי הם כנראה אנדרייטרד רציניים ביותר - היה לי GTQ200 של JBL שהוא 37 RMS לערוץ ב4 אוהם והוא עשה צחוק מהרבה מגברים הרבה יותר חזקים ממנו - לצערי הוא כרגע שוכב בבוידם אחרי שנשרף לו חלק שנקרא Bמטל ואני פשוט מעדיף לא להחזיר אותו לשימוש כרגע. קניתי מונובלוק הכי מסכן שלהם (cs300.1) והוא לקח את הB52 הקודם שהיה לי שאמור להיות פי שתיים יותר חזק ממנו והפך אותו לבדיחה. למדתי מנסיוני האישי ואני מדגיש את המילה "נסיון" שהיחס לוואטים הוא מוגזם לחלוטין ובחלק מהמקרים אפילו מופרך. אני תמיד אעדיף מגבר איכותי מבית טוב על פני מגבר מדבקה עם "גוועלטים" בייחוד כשרוב הרמקולים שאני מכיר עד היום נותנים תוצאה מלאה בשליש מהעוצמה שהם מוצהרים שהם מסוגלים לעמוד בה. מעבר לזה, רמקול ומגבר זה עניין של התאמה - אמנם הרמקולים האלה מוצהרים כשני אוהם אבל יכול להיות שזה קצת יותר או קצת פחות, אפילו שהמגבר הזה מוצהר יציב ב2 אוהם לערוץ ייתכן וזה לא ממש נכון וגם הנתון שהוא מספק 90 RMS - לאיזה תחום תדר? מה הSNR שלו? - אפילו אם הנתונים טובים אתה לא יכול לדעת אם הם אמיתיים. לסט קומפוננט של 90 RMS אני הייתי מסתפק בשקט במגבר כמו הקלריון APX4240 שלי (שהוא 60 RMS לערוץ ב4 אוהם דרך אגב) - אבל אחרים יתחילו לקפוץ כאן "מה פתאום" וכו' וכו' - הנסיון מוכיח אחרת ברוב המקרים אבל לא נכנס לזה. בסופו של דבר - שילמת ככה, קיבלת ככה. אני מצטער לשמוע שנגנבה לך המערכת, זה מאוד כואב וקורע לב, אני כרגע בשלב שבו אני עושה בניות מחדש בדלתות הקדמיות - בזמן הזה, כל המערכת מפורקת ולא נמצאת ברכב, אפילו לא לשעה אחת מיותרת.

צום קל וגמר חתימה טובה. שנה טובה.

לקבל ניצולת יותר גדולה מהמגבר. אם המגבר שלך הוא 50 RMS לערוץ ב4 אוהם ב2 אוהם הוא בסביבות ה100.

יש למשל לאינפיניטי את סדרת הקאפה פרפקט - שחלק מהסטים שלהם מיוצרים בהתנגדות של 2 אוהם. עושים עם זה הרבה משחקים - כמו חיבור של שני סטים ביחד ל4 אוהם ואז מרימים אותם על מגבר חזק וזה נותן מענה למקרה של ריבוי של סאבוופרים בתא המטען. ויש כאלה שנהנים מזה שאפשר לקחת מגבר עם ערכים נמוכים יותר ב4 אוהם ולהפיק ממנו יותר עוצמה בגלל שהרמקולים 2 אוהם. בארץ לא יצא לי לראות סטים כאלה אבל בארה"ב אפשר למצוא.

אין שום הבדל? - יש הבדל מהותי. הקובץ דחוס! הושמטו ממנו חלקים, צומצמו בו רווחים. כשיש לך תוכנת המרה טובה ודיסק מקורי - אתה תוכל לדחוס בצורה כזו שהאוזן שלך לא תרגיש הבדלים. הבעיה היא שמה שיש באינרנט ברוב המקרים כבר עבר הרבה התעללויות של המרות ושל טעויות רשת - חלק גדול מהקבצים האלה מושחטים בדרך זו או אחרת. כשאני קונה דיסק מקורי - אני ישר ממיר אותו לדחיסה של 320 ואז באמת, אני באופן אישי - לא מוצא הבדלים. אבל רוב הקבצים שאני מוריד מהרשת - ממש גגקעקט! אני עדיין לא מוצא תחליף טוב באמת לדיסק מקורי - ואני חייב לציין שככל שהאיכות של המערכת עצמה עולה - ככה יותר מורגשת הפגיעה באיכות בMP3 שאני מוריד מהרשת.

צריבה של דיסק מקורי שונה לחלוטין מצריבה שנעשית בצורב ביתי. הדיסקים המקוריים שאנחנו מכירים עוברים תהליך צריבה שהוא לא מתבסס על "חריטה" של קרן הלייזר של הצורב אלא הוא ממש מנוקב ומקודד בצורה דיגיטלית. אם תביטו בדיסק לצריבה של מחשב אתם תראו שיש לו נטייה לצבע מסויים - לפעמים סגלגל, לפעמים משהו בין ירוק לכחול - דיסקים מקוריים נראים שונה לגמרי. שניהם מחזירים את צבעי הקשת אבל אם תביטו טוב בדיסק מקורי אתם תראו שהוא פחות נוטה לכוון של צבע אחר מכסוף. לגבי MP3 - הקובץ עובר דחיסה, כל החלקים שבהם אין שום מידע מושמטים לחלק אחד קטנטן שאומר כמה "חומר ריק" הנגן אמור לפצות במקום שזה פשוט יתפוס מקום פיזי. מעבר לזה מתבצע חיתוך של תחומי תדר דומים ובסופו של דבר - ככל שהדחיסה יותר גבוהה ככה גם האובדן יותר גבוה - זה מתבטא באופן ישיר באיכות. הטענה היא שדחיסה מעבר ל192 היא בלתי מורגשת מבחינת האוזן האנושית באיכות - אבל זה יכול להיות נכון רק אם מדובר בדחיסה ישירות מהקובץ המקורי. חלק גדול מהשירים שאנחנו מורידים באינטרנט - הומרו חזרה לווייב בשביל לצרוב אותם על דיסק רגיל ואח"כ מישהו שוב כיווץ אותם לMP3 ובזאת הגדלנו את כמות העיוותים שנוצרו בקובץ הסופי. חלק גדול מהשירים שאנחנו מורידים נדחסו בכלים מאוד לא מקצועיים, במילים אחרות התעללות בקובץ המקור. הוספתי כאן שני לינקים שיכולים לשפוך הרבה אור על הנושא: http://www.autosound.co.il/main.asp?url=content/digitalrecording/05-07-2004-Theory-digital-recording.html http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=132012&highlight=%D7%A6%D7%A8%D7%99%D7%91%D7%94

אתה מבקש כאן הרבה דברים שגם סותרים את עצמם ברוב המקרים. סאונד מדויק ונקי - בד"כ לא עונה על התיאור נעים, כי סאונד מדוייק ונקי נוטה להיות קולני וצורם יותר מהסאונד הנעים החם והרך. לא צורם אבל גם לא עמום - עמום זה עמום, לא משנה אם צורם או לא. אז - דבר ראשון, סט לא צריך להיות עמום. דבר שני - תחליט איזה סוג של סאונד אתה רוצה. אם אתה רוצה מפרט טוב ובמה טובה וסאונד שיהיה נעים לאוזן שלך - האפשרויות שלך הן או ללכת על סט רך סגנון מורל, DLS וחברים או ללכת על סט נוסח פוקל או הרץ. אם אתה לא אוהב טוויטר צורם - בסטים החדים יותר נוסח פוקל והרץ סביר להניח שתצטרך להרגיע את הטוויטר - יהיה לך יותר קשה מלהמנע בצורך להגברת בי-אמפ במקרים האלה. יש לך כאן שתי בעיות: 1. אתה לא יודע בכלל איזה סוג של צליל אתה אוהב לפי מה שאתה רושם. תיגש לבית התקנות טוב או תגיע למפגש ותשמע סטים של רמקולים עד שתשמע סט אחד שאתה יכול להגיד בברור "את זה אני אוהב" ואז אתה תדע מה הסגנון שלך ומה אתה מחפש. 2. בשביל לקבל את התוצאה שאתה רוצה - אתה צריך להשקיע בסט טוב - אל תצפה לקנות טורטית ולקבל ממנה מרקם של שוקולד שווייצרי (מחלה מאוד ישראלית). בשביל לפתור את שתי הבעיות האלה אתה צריך את הדברים הבאים: 1. סבלנות - הררררבה סבלנות. 2. לחסוך - לא עובד בלי 1. 3. לשמוע הרבה מערכות - לא עובד בלי 1. 4. לקנות סט שאתה יודע בברור מה התוצאה שלו ושאתה אוהב את התוצאה - לא עובד בלי 1 ו 2 ו 3 .

לי יש את הקלריון APX4240 - אני רק יכול לשבח את המגבר הקטן הזה. הצליל שמופק דרכו הוא נעים לאוזן, רך וחם. המינוסים שלו הם שהוא חלש - אבל זאת הסיבה שבגללה קניתי אותו - אני מרים איתו מידים וטוויטרים ומראש אני לא סובל שטוויטרים צורחים (לשים מק אודיו על טוויטרים - אייייייי כמה ריסון צריך בשביל זה, חבל על הזרם שמבוזבז על ערוץ הגברה חזק מידי). זה מגבר שנותן תמורה נהדרת לכסף שהושקע עליו ואני יכול רק להמליץ עליו בחום. - השאלה שאתה צריך לשאול את עצמך היא מה אתה הולך להגביר. אם אתה הולך להגביר מידבאסים שהם יותר חזקים מ80 RMS כבר הייתי הולך על המק-אודיו. אבל אם אתה הולך להגביר סט קומפוננט בBאמפ למשל - הייתי מנסה להמנע מלשים את הטוויטרים על ערוץ הגברה כל כך חזק כמו המק ואולי הייתי הולך על שני מגברי 2 ערוצים. שוב - זאת שאלה של תכנון ושל צורך (וכמובן יכולת).

זאת חברה גרמנית עם שם מבוסס מאחוריהם. היה פה ת'רד שפעם אני פתחתי בקשר להתייעצות על מגברים קיבלתי המלצה מאוד חמה על סדרה שלהם (לא זוכר את השם אבל הצבע של המגברים הוא כחול) שהרכיבים הפנימיים של המגבר הם ברובם של "סאנקן" - שזה אומר דבר שני דברים - מגבר איכותי וסביר להניח שהוא גם אנדרייטד. סה"כ חברה טובה שמייצרת מגברים שנותנים תמורה מאוד גבוהה לעלות שלהם.

סט של MBQ ועוד סט פשוט - בעייתי. טוויטר קטלני בשילוב של מידבאס נחות. הבעיה הכי גדולה כאן היא שאתה מרים את שניהם על אותו הקרוס - כלומר ביחד. אם היית מגביר את הטוויטר בנפרד ואת המידבאס בנפרד - היית מסוגל להרגיע את הטוויטר בזמן שהיית מגביר את המידבאס - היית מקבל יחס הרבה יותר מאוזן. המיד עדיין ישאר נחות - אבל יהיה הרבה יותר מורגש. המלכוד בכל העסק הזה היא שאתה תצטרך לנצל את כל המגבר לצורך הנושא הזה ואתה תזדקק לקרוס חיצוני ולא לקרוס של הסט. מתייעצים, חושבים, שומעים, קונים! - לא ההפך. ו"זה וזה וזה" - מה זה מגבר עם סאונד אמריקאי? - פרט, נמק, הבא דוגמאות. מה זה סאונד אמריקאי? הוא שונה מסאונד גרמני? איך מבדילים?

HAPPY NEW CAR AUDIO SYSTEM הזוי משהו. קודם כל - ל7*10 שלך יספיק גם מגבר של 4*50 RMS והוא יטיס אותם. אחרי זה כל - לפני שאתה משקיע על סאב, תשקיע על סט קומפוננט קדמי. לפני שאתה קונה סאב - למה פיוניר או קנווד? אם כבר אז לפחות את הקנווד, אבל זה במידה ואתה אוהב באס פאנצ'י. שתי החברות האלה מוכרות בארץ סאבים גרועים. הפיוניר - באס עמוק מאוד, אבל חסר דיוק ואיטי בטירוף - סתם הפלצה של אוויר. הקנווד - פטישי וחד - אבל חסר כל פסיק של נשמה, יבש! (בלי טחינה) מציע לך לחכות למפגש הקרוב - לבוא ולשמוע קצת מערכות, להבין מה זה סאב. אם כבר הייתי מציע לך קיקר C12 בשביל באס עמוק ונעים עם יכולת להיות מוזיקלי. או P2 של רוקפורד בשביל סאב פאנצ'י אבל עם אופי מורגש - פשוט תענוג ביחס למחיר.

"איטום" או יותר נכון בידוד אקוסטי של תא המטען לא נועד לפתור את הקרקושים והריעדות של הפלסטיקים - אתה תשקיע כמות מפלצתית של כסף ותישאר במקום שהתחלת מהמבחינה שהרעשים האלה ישארו. הפתרון הוא זול ופשוט - חומרים כמו דו"צ (דבק דו צדדי) בלוחית הרישוי (ספוג לא פתרון טוב גם לא קרטון - עוד מעט חורף). אתה יכול לקנות פס לאיטום חלונות (עולה גרושים, קצף חצי קשיח עם פס הדבקה מלמטה) ולהריץ באיזורים בהם המגש נוגע בפלסטיקה של תא המטען. אתה יכול לקנות מדבקות לבד או גומי שמשתמשים בהם כרגליים לרהיטים בשביל לא לשרוט רצפות ופרקטים - גרושים, בכל חנות של עשה זאת בעצמך(אייס, הום סנטר, היפו סנטר, רוזנפלד וכו'...). בהצלחה.

לא הייתי מנתגד למזוודה כזאת. יחיאל - מ1 עד 10 - מה הדירוג שהיית נותן לסאב הזה? תנסה להתייחס גם לתמורה למחיר - אם במחיר הזה אפשר לקנות משהו טוב יותר. הבאס עמוק? מדוייק? חד? חזק? איזה שילוב מגיע כאן? תתייחס לגודל התיבה והאם המגבר הזה מוציא מהסאב הזה מספיק או שאתה חושב שהוא מסוגל לקחת עליו יותר בחיוך רחב.

איך אני חולה על הוויכוחים האלה. מתי תבינו שאי אפשר להתווכח על סטייק פילה כנגד אסאדו. בוא תשמע אצלי ואז תראה מה אתה רוצה באמת... נו באמת! יצא לי לשמוע מורל מוגברים על פייז אופוס שזה נחשב למגבר מעולה יצא לי לשמוע מורל מוגברים על מגברי דרג ז' עד מגברים טובים מאוד כמו סדרות גבוהות של הליקס ופאוור אמפר, ג'נסיס וקליפ דיזיין. מעולם לא שמעתי מורל נשמעים טוב יותר כמו על המגבר בסקודה של ניר! כל סט ששמעתי עד היום על מגברים של אודיסון - היה נקי מידי לטעמי וחסר חום, אז למה שאני אקנה אודיוסון? אני חולה על הצליל שמופק ממגברים של JBL, אינפיניטי (אותו הדבר רוב הזמן), קלריון, פיניקס גולד, אלפיין, קיקר - אז למה שאני אקנה בכלל זאפקו או אודיוסון? תשימו לב שאני אפילו לא מתייחס לחברות רמקולים אחרות ממורל - כי זה מה שאני אוהב זה מה שאני מכיר. לפותח הת'רד - הדרך הכי טובה היא לעשות את מבחן האמת, תשמע את הסט שלך על מגבר כזה ועל מגבר כזה. או שתיקח סיכון, במקרה שלך בכל מקרה אתה לוקח סיכון מאוד קטן. אני באופן אישי הייתי הולך על הזאפקו - עד היום, כל מערכת ששמעתי על מגבר של אודיוסון (גם מגברים קטנים יותר וישנים יותר שלהם) לא קלעה לטעמי האישי.

תנסה ליצור איתם קשר דרך הלינק הבא http://www.mbusa.com/contact-us.do אני מאמין שמישהו שם יוכל לספק לך תשובה.

הנקמיצ'י הזה הוא מגבר מאוד נקי, מאוד! לא חסר לו כוח והסט שאתה מחבר אליו הוא סט בעל פירוט אדיר ודיוק. התאמה נהדרת לדעתי. אבל להגיד שאתה מבזבז ערוץ מהמגבר הזה על Bאמפינג לא הייתי אומר במקומך. אתה מודע למשמעות של טוויטר של פוקל? - יש אפשרות שאתה תרצה לרסן אותו קצת, אולי קצת הרבה - תיקח בחשבון את האופציה של Bאמפינג לפני שאתה עושה תכניות נוספות. על תמשיך לרמקולים אחוריים לפני שאתה סגור על-פי נסיון לגבי הסט הקדמי.

עד עכשיו אין איזשהו אפקט וואו בעבודה שלך - מקווה שזה ישתפר אבל כל הכבוד על היוזמה. וגם הראת לנו שאתה ישראלי, הורדת לנגר את התחתונים מ50 ש"ח ל40 ש"ח - וואו, כל הכבוד... מעניין למה שונאים אותנו בחו"ל.