fatboy1340

אמר שכבר דיבר איתה, והשיבה פניו ריקם. לתבוע על הנזק אפשר, לזכות זה כבר משהו אחר.

הכוונה שלי שכל עוד היא חונה בתוך גבולות החניה שלה, אי אפשר לדרוש ממנה לחנות בצורה שונה.

כמה זמן עבר ממתן דו"ח ראשון עד למתן דוח שני?

כמעט כל דוח שיירשם שם יהיה אפשרי לביטול על סמך הצילום😁. לא ברור בכלל מדוע יש 409, כאשר תלוי 401 מעליו. בלי קשר, נראה כי 401 ירוי במקצת...

כל עוד היא חונה בתוך גבולות הגזרה שלה, אין שום דבר לעשות.

הסרטון נשמר אוטומטית במערכת, לאחר סיום ההקלטה ע"י השוטר. אין לשוטר יכולת למחוק את הקובץ. הוא מתחיל להקליט ברגע שהשוטר לוחץ על הפעלה (שומר גם קטע של כ15 שניות טרם הלחיצה). בדו"ח השוטר יכול לציין שיש סרטון מפגש, או במזכר. בנסיבות מסויימות, כמו משפט לדוגמה, ניתן לבקש להציג הסרטון

כל קובץ וידאו ששוטר מחליט לצלם, נשמר אוטומטית במערכת. השוטר מקבל את שם ומספר הקובץ, ורושם אותו בדו"ח או במזכר.

אין הגבלת מהירות של 55 קמ"ש בארץ. יש 50,60,70 וכד'.

אני עובד קבוע עם שוטר, שאוכף עבירות טל"ס - מניח את המצלמה על דשבורד של הניידת שעומדת בניצב לכביש, ברגע שמזהה נהג עם טלפון ביד, מפעיל את המצלמה, ויוצא אחריו, כאשר הרכב נעצר, מלביש את המצלמה על הגוף, וממשיך לצלם את מתן הדו"ח

הסבה של דו"ח היא הודאה, שכן הנהג מודה שנהג ברכב באותו המועד

לא יודע לגבי אכיפה עירונית, אך מבחינת משטרת תנועה אין כל מניעה לרשום מספר דוחות על מספר עבירות שונות שאותו נהג ביצע בו זמנית. אמנם העניין לא נפוץ והשוטרים לא מחפשים את זה, אך בהחלט חוקי ותקין.

הקורס מתבצע פעם אחת בלבד ,5 שנים אחרי קבלת רשיון. אם אין עבירות תעבורה ,כמובן.

לא הייתה התראה כלשהיא מפנגו בעניין?

1. אכן החמרה כי אתה למעשה מבצע 2 עבירות בו זמנית - חניה באדום לבן+חניה על מדרכה (2 גלגלים או 4 גלגלים) 2. תחשוב שאופנוע חונה על מדרכה -2 גלגלים. אין פה עניין של "הרחבת המושג" כהגדרתך 3. ראה סעיף 1. 4. כפי שציינו בהודעה קודמת - ביצעת מספר עבירות, הדו"ח ניתן על אחת מהן. לא רואה איך עבירה אחרת (2 מצבים שונים) בעיר אחרת עוזרת לך להשיג נקודות זכות כאן. בגדול חשוב לזכור שכתב האישום יכול להיות מתוקן טרם המשפט, באם העבירה צולמה, אפשר להלביש עוד עבירות/נוספות

האם זומנת למוסך (ריקול) או ביקשת להחליף ביוזמתך?

יש עדכונים?

איך נודע לך על הדו"ח?

סביר מאוד כי "משופץ" מתכוון ל"מיובש"

קרה באותו היום? תמוה שאישרו נקודת לזירה סמוך למצלמת מהירות. אולי אפשר לטעון לעבירה מתמשכת .

אופציה 3: מספר הרכב שוכפל

הסיכוי לקבל כסף במקרה הזה הוא די נמוך. המקום היחיד שניתן לבוא אליו בדרישה כלשהיא הוא מכון הבדיקה. בן אדם נסע על הרכב שנתיים וחצי לפי פות"ש. ככה"נ ללא בעיות, אחרת זה היה מוזכר כאן מיד. בטופס בדיקה מצויין שאין אחריות על רכיבי האלטרוניקה, מזגן וכריות אוויר - שאלו הדברים שהוחלפו בסבירות גבוהה ב2013. הנזק המתואר בקורה מתייחס כנראה לתאונה שקרתה ב2017. סביר להניח שהבעלים הנוכחי רכש את הרכב במחיר נמוך יותר בגין התאונה (את זה יצטרך להראות במשפט, אם וכאשר). בסופו של יום, בתביעות קטנות (ובשל שווי הרכב הנוכחי, 2012, יד 3 לפחות עם תאונה בעברו, מדובר כאן על סכום של תביעות קטנות) הוא יצטרך להראות מה ההפסד שנגרם לו. יש צורך להכין דו"ח שמאי שיאמוד את גובה ירידת ערך - לפי הכתבה מדובר באחוזים בודדים בלבד (5% מ60-70 K זה 3-3.5 אלף ש"ח). כמו כן, עניין נזק עתידי למערכות הרכב בעקבות ההצפה לא נראה רלוונטי לרכב שנמצא כבר 7 שנים על הכביש לאחר ההצפה. כמו כן מצויין שקשה עד בלתי אפשרי לזהות רכב שהוצף, אם בוצע תהליך ייבוש/החלפת מכלולים בצורה טובה. הרכב גם עבר בדיקת תקינה על פי המסמך שצורף. https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4366213,00.html

הרכב נוסע כבר 7 שנים לאחר המקרה,כנראה שאכן החלקים הוחלפו או לכל הפחות יובשו היטב , אחרת האלקטרוניקה הייתה משתגעת כל הזמן

הם באמת מצפים שתזכור משהו אחרי 3 שנים??

מקרה מעניין. השאלה האם יש ירידת ערך לרכב נכון להיום. כלומר - רכב שלא עבר החלפת החלקים הללו שווה X, הרכב שלך בשל החלפת חלקים שווה 0.8X- וזה הדבר היחיד שאמור לעניין אותך, כי רק במצב הזה יש סיכוי כלשהוא לקבל פיצוי, זאת בהנחה שהרכב נקנה במחיר מלא (מחירון לצורך העניין) מבעלים קודמים. מה מחירון הרכב נכון להיום? האם נקבעה ירידת ערך ב2013 בגין החלפת החלקים?