fatboy1340

עניין הגלגלים משמעותי , כאשר מותרת חניה על הכביש עצמו. מה שלא רלוונטי במקרה דנן

השופט לא מציע עסקת טיעון בדכ, אלא יכול לאשר או לא לאשר עסקה שנסגרה בין הנאשם לתובע

הפינים מודעים לכך שבמלחמה הקודמת ביניהם, כעשירית פינלנד סופחה לרוסיה לאחר כריתת הסכם מוסקבה (לאחר שהפינים הבינו שלמרות סיוע של הבריטים והצרפתים, הם מסתכנים בכיבוש מדינתם ע"י הרוסים)?

תוכל להתייחס לעניין מספר הגלגלים שחונים על מדרכה? איזה קנס ניתן על גלגל יחיד? ואיזה על 2,3 או 4? (זאת כאשר אין תמרור המתיר חניה על מדרכה, כמובן)

לא נכון. שכרתי לפני חודש בהונגריה. בדקתי מספר חברות, בדקתי גם שלמה סיקסט מול סיקסט מקומי. המקומי היה זול יותר עבור אותה חבילה. מה גם שבהשכרה מהארץ, אתה לא תמיד יודע מראש מי הספק

5-7 דקות נסיעה לאור יהודה, מבחר גדול של מסעדות.מזרחי, בוכארי, איטלקי, כשר

למה בכלל נאטו עדיין קיים, 31 שנה אחרי התפרקות בריה"מ? לצורך התערבויות לא קשורות אליו כגון מלחמה ביוגוסלביה?

על פי הצעת חוק של גדעון סער, ככה"נ הוצאה לפועל לא תוכל להשפיע על רשיון נהיגה. אבל צעדים כמו חסימת חשבון בנק, צו איסור יציאה לחו"ל וכד', בהחלט עושים את העבודה בכל מקרה צריך להגיש תלונה במשטרה, ע"מ להתקדם בתהליך מול הביטוח/הנהג

ממש לא מחלק תנועה, אם כבר מחלק זיוף והונאה🤣. הסבירו לך כאן כבר לא מעט אנשים את העניין: מדובר בעבירה שהשלכותיה הן בעיקר נזק כלכלי עבורך, אם יקרה משהו.השאלה הלגיטימית שעולה אצלי, למה בכלל לטרוח ולשלם למעאכר אלפי שקלים, סע פשוט בלי טסט ובלי ביטוח, הרי במבחן התוצאה , שני המקרים זהים. אגב פסקי דין, תשקיע כמה דקות וחפש כמה כאלה בהקשר לתשלום פיצויים לנפגעי ת.ד. חבלות יבשות זה כמה עשרות אלפים, שברים זה כבר מאות, ואם נגרמה נכות זה כבר מליון ומעלה.כמובן להכפיל הסכומים במספר נפגעים. רק אתה תחליט מה כדאי לך

זה לא מה שידוע לי לפי התקנות. נא צרף אסמכתא למידע בנוגע לשעות נסיעה מותרות עם רשיון סחר

תו סוחר פג תוקף

אין הגבלת שעות בפועל. יחד עם זאת, נהג הנוסע עם תו סוחר ב1 בלילה, או לחילופין בשבת, יצטרך למצוא הסבר מאוד משכנע לכך.

מבחינת התקנות התחום ממש לא פרוץ. סוחרי ארץ ישראל, הפכו אותו כזה עם הזמן. מותר לנסוע עם לוחית כזו רק ל2 מטרות: מוסך או הצגה לקונה פוטנציאלי. מותר שיהיו לכל היותר 4 אנשים ברכב סהכ, והם חייבים להיות אחד מהבאים: בעל הרכב, יועץ טכני, קונה פוטנציאלי. חייב להיות ביטוח מותאם ללוחית הסחר. אין צורך לציין שעלותו די גבוהה. הביטוח נעשה פר שנה קלנדרית. בחצי שנה אחרונה עצרתי 3 רכבים כאלה, 2 מתוכם הציגו לי מסמכים שהם בדרך חזרה מהצגת רכב לקונה. השלישי היה עם רשיון פג תוקף, וקיבל הזמנה לדין. אבל כרגיל עם ביטוח, הבעיה שלך היא לא עתירה על ידי שוטר, אלא קרות מקרה ביטוחי, שאם הנסיעה לא כשרה, ותיהיה בטוח שחברת הביטוח תעשה מעל ומעבר להוכיח זאת, אזי תשלם הרבה מאוד כסף מכיסך

האם יש תמרור כלשהוא בכניסה למדרכה שעליה חנה הקנגו?

לא חסר פס"ד הזויים בערכאות הנמוכות דוגמת תעבורה. אבל אם תתני קישור לפס"ד , נוכל להחכים על מה הסתמך כבודו. חניה ליד ברז כיבוי לא רק שאסורה עפ"י התקנות, אלא גם מהווה סכנה ממשית בעת קרות שריפה רשום בהוראות "עפי תנאי הדרך",קרי לא בכל מקום יסומן (וכך גם קורה בפועל כמובן). תבדוק ברשות המקומית או מע"צ, האם אמור להיות מסומן שם 805. למשל ,אין שום סיבה לסמן 805 לפני צומת, כי עפ"י התקנות אסור לעקוף בצומת בכל מקרה (נתיב יחיד לכל כיוון, כמובן)

בדיוק מה שהוא אמר^^ הרי רשום במפורש: עפ"י תנאי המקום, המהירות ושדה הראיה. קרי לא בכל מקום יסמנו. כולנו מכירים המון מקומות בהם יש קו כפול, אבל אין תמרור 805 לפניו

מצלמת הדרך מצלמת מספר מטרים קדמית לרכב (לראייה - בסרטון לא רואים כלל את מכסה המנוע של הרכב). בשניה 10-11, האישה נמצאת כ1-2 מטר ממעבר החציה, לא יודעים מה היה מרחקה ממנו כאשר עין המצלמה כבר לא קלטה אותה, אך הרכב טרם חלף על פניה. ליושבי ניידת המשטרה זווית ראייה טובה למקום האירוע. עפ"י הסרטון בלבד, זכות הקדימה לא נתנה ע"י הנהג. הוא לא האט, כפי שמחוייב עפ"י התקנות, בטח לא עצר. אם הוא היה מפריע להולכת הרגל או אף מסכן אותה, היה זוכה בסעיף עבירה חמור יותר, לשם כך הם קיימים. מי שטוען אחרת, ככה"נ מעולם לא היה נוכח במשפט תעבורה. לפות"ש -אם יש לך 10 שנים עבר נקי, תגיש בקשה להמרה לאזהרה. זה כנראה האפשרות הטובה ביותר במצבך.

נצל"ש - בוסטר לילד בן 4.5? מנסיון עבר, גם אם מזמינים כזה מראש בעת השכרת רכב, לא תמיד יש, ואם יש , אז משהו ברמה נמוכה . האם פשוט עדיף להביא איתנו בטיסה? רעיונות אחרים יתקבלו בברכה

שלא לדבר על נזילות שמן/דלק

אם הדו"ח נשמר בטאבלט ואז נפלה התקשורת, יש רישום. יש הרבה דקויות בעבודה עם המערכת הזו.

סעיף 7041? אם כן, הדו"ח מוצדק ב100%.

שום נוהל. ייתכן נגמר הנייר, המדפסת לא פעלה, הטאבלט ללא תקשורת. תלוי מה נוסח הדברים שנאמרו לנהג בדבר האזהרה. האם ייתכן כי נרשם דו"ח אזהרה ולא נמסר ביד? בהחלט. האם כך קרה במקרה של פות"ש? לפות"ש הפתרונות. לא בטוח, כיוון שהאזהרה אינה עבירה, כפי שמופיעות עבירות קודמות בתדפיס ברשיומט. לדעתי, התיעוד היחיד שקיים לאזהרה הוא בטאבלט המשטרתי, כאשר נבדק הנהג ומופיע האם זכאי או לא זכאי לאזהרה (בהנחה כמובן שאין תנאים אחרים להעדר זכאות לאזהרה)

אסור לחנות בכביש (כפי שמופיע בצילום) . אסור לחנות על הדשא (כפי שמופיע בצילום). אגב, סתם חניה על מדרכה זה רק 500 ש"ח קנס. עדיף היה לחנות על מדרכה ולא על הדשא.

בהחלט ייתכן כי נרשם דו"ח אזהרה ממוחשב. היו רכבים נוספים שנעצרו? אם כן, האם הם קיבלו דו"חות/אזהרות?

סמכויות השוטר מפורטות בפקודת משטרה (סעיף 4) וסעיף 5 שהבאת ,מתייחס אליהן. הציטוט מחסד"פ שהבאת מתייחס להסדרה של מסירת הודעת קנס ע"י שוטר/פקח/אדם שהסמיכו אותו לכך. בקיצור - לא רלוונטי לענייננו.