eyals05

השאלה היא האם מוצבים תמרורים בצומת. לי בעבר הרחוק היתה תאונה (נזק בלבד) בצומת דומה ולא היו בצומת תמרורים כלל. אני הגעתי מהכיוון של המשאית והרכב השני שהיה מעורב הגיע משמאלי. מכיוון שלא היו מוצבים תמרורים בצומת, הרי שהרכב השני היה צריך לתת לי זכות קדימה (זכות קדימה לרכב הבא מימין - אלא אם יש תמרורים המורים אחרת. בסופו של דבר זה נגמר בין הביטוחים אך מבחינת החוק זכות הקדימה היתה שלי. אחרי זה הצומת המדוברת עברה שינוי בזכות התאונה הזו ועד היום במשטרה קוראים לכיכר שהקימו שם כיכר אייל (על שם הגאון שהרס שם ניידת) (רחוב האשלג פינת רחוב המוסכים - ליד בית לקסוס באזור התעשייה מול לב המפרץ בחיפה).

אתמול הייתי במרכז הכרמל (ג'ירף - יאמי!) ומכיוון שאשתי חטפה שם 2 דוחות בהפרש של חודשיים (הראשון לא הוצמד לשמשה ולכן לא ידעה שאסור להחנות שם - כן, אני יודע... הסנדלר הולך יחף...), נכנסתי לרחוב מגידו לבדוק את הסוגייה. מצד שמאל של הרחוב מוצבים מספר תמרורי אין עצירה (פרט לדיירי הרחוב) כל עשרה מטרים לערך (אף על פי שעל פי החוק צריך רק תמרור אחד בתחילתו) ומצידו השמאלי של הרחוב מוצב בתחילתו של הרחוב תמרור אחד של אין עצירה ולכן הדוחות של אשתי ושל פותח השרשור, לצערי, חוקיים.

זה רק אתה... סתם... יש לו בעיה בזהות האישית.

לא מדובר ברחוב חד סיטרי כי אם רחוב ללא מוצא. יכול להיות שמדובר ברחוב מגידו במרכז הכרמל? אם כן, מנסיון מר של אשתי, יש שלטים בתחילת הרחוב משני הצדדים.

פתאום התחלתי לצחוק בלי הכרה

אצל הגנבים שביקרו אצל ברווז.

:lol: הזכרת לי נשכחות.

יואו... זה היה מהיר מכפי שחשבתי.

תיכף ברווז יגיע ויציע לך את חוכמתו ומרכולתו.

אתה בטוח שמדובר על לייזר ולא על מצלמה דיגיטלית (ניידת או נייחת)? תסרוק לכאן את הדו"ח כדי שנוכל לעזור. בדרך כלל שוטר עם לייזר עוצר את הרכב ונותן דו"ח לנהג. לשוטר מותר לרשום דו"ח פנימי (על כל עבירה) מבלי לעצור את הרכב ובתחנה משכתבים לבעל הרכב דו"ח. זה יתכן וזה מתבצע אך עדיין נשמע לי לא הגיוני שבעבירה שכזו השוטר לא יעצור את הרכב העבריין (אלא אם הנהג ברח מהשוטר שסימן לו לעצור והשוטר הספיק לרשום את מספר הרכב - אך במקרה זה תירשם גם הסמנה לבימ"ש על אי ציות להוראת שוטר). 99% שמדובר במצלמה ולא בלייזר.

לפני כמה ימים התפרסמה כתבה ב-YNET על קומבינת הליסינג של משרד הביטחון וחברות הליסינג: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4259649,00.html

http://www.rentcarsupersport.cz/

משרשורים ישנים כאן באתר עלו שם האופציות הבאות: http://www.aviv-rent.co.il/ http://www.avital.co.il/ http://www.efind.co.il/Detailed/20341.html תתחיל להתקשר ולשאול. בדרך כלל החברות הקטנות הן אלו שמוכנות לכך.

זה כבר תלוי במדיניות החברה. יש חברות שמשכירות רכבים גם לנהגים צעירים מתחת לגיל 24. בן כמה אתה?

ממש אני לא אומר לך שאתה יכול לנסוע עם הרכב. בדיוק להפך. אני ממליץ לך לא לנסוע עם הרכב! קח בחשבון שאמנם אם שוטר עוצר אותך לבדיקה שגרתית, ההנחיה היא לא לבדוק את נושא הביטוח אך השוטר לא מחוייב לא לבדוק ויכול לרשום לך הזמנה לבימ"ש. כמו כן, במידה וחלילה תיגרם תאונה ויוגש נגדך כתב אישום יוסיפו לאישום נגדך גם עבירה של נהיגה ללא ביטוח.

אבא שלך שוכר את הרכב על שמו ונותן לך לנהוג? זה חוסר אחריות. בכלליות הביטוח של חברת ההשכרה כולל את השוכרבלבד וכל נהג שרוצה לנהוג על הרכב צריך לקבל אישורה של חברת ההשכרה ולשלם תוספת מחיר על הביטוח. אין לך אפשרות לבצע את הקומבינה הנ"ל. כלומר, אתה יכול שאבא שלך ישכור רכב ויתן לך לנהוג עליו אבל ברגע שיקרה משהו הביטוח לא תופס עליך, וכל נזק שיגרם לרכב אתה תצטרך לשלם מכיסך. מבחינת המשטרה, לא מעניין אותם נכון להיום אם אתה נוסע עם ביטוח או בלי ביטוח. זה לא נאכף.

אני חושב שכדאי לך לשאול גם בפורום אספנות כאן באתר. הם בטח יותר מנוסים במצבים שכאלו.

תלוי איזה חלק. מה רע למשל בכנף משומשת? כל עוד לא מדובר בחלק בטיחותי אין לטעמי בעיה להשתמש בו.

עוד מכונית הצטרפה למועדון: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4260547,00.html

לא משנה כמה קשה השוטרים בשטח מנסים לעבוד ולשרת את האזרח תמיד מגיע איזה טמבל אחד שהורס את כל העבודה הטובה. במקרה הפעם הטמבל הוא אחד המפקדים. לפעמים אני מתבייש שאני נמצא המערכת הזו.

בן כמה הרכב שנפגע? רכב שנמצא על הכביש מתחת לשנתיים יתוקן על פי חוק רק בחלפים מקוריים. אם רכבך ישן יותר, הרי שאין כל בעיה (לפי החוק) לתקן בחלפים תחליפיים או משומשים.

אין מארבים בלילה? תספר את זה לשוטר שעצר אותי בין צומת יגור לצומת לב המפרץ ליד מפעל נשר במקום חשוך מאוד עם ניידת עם דבורה. המהירות אם זה מעניין אותך הייתה 138 קרמבואים לשעה. כל אמצעי האכיפה שנמצאים בידי משטרת ישראל פועלים וקבילים גם בלילה.

אולי נעבור כולנו לסוס ועגלה? לא יהיו בכלל תאונות. בתור אחד שנמצא במערכת, תרשה לי לגכח על נסיונות ההצדקה של ראשי משטרת התנועה לפרוייקט המיותר הזה.

אם אתה מודה בביצוע העבירה למה אתה רוצה לבקש להישפט ולגזול זמן שיפוטי יקר? גם ככה המערכת עמוסה מאוד. בדקת את פסק הדין הקודם ותנאי הפעלת התנאי? האם השוטר נתן לך דו"ח על אי ציות לחיצים על הנתיבים או שמא על קיפוח זכות? שים לב שהשופט לא כבול לסכום הקנס המקורי ועלול לפסוק קנס גבוה יותר על בזבוז זמנו לשווא. במיוחד השופטים לא אוהבים נהגים שעוברים עבירות בריונות (כמו קיפוח זכות) ובצדק לדעתי.

דווקא מאוד ברור מאיפה הנתונים: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4260194,00.html ואפילו יש דיון על זה כאן בפורום: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=438891