-
הודעות
12,173 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
-
ימים ב"תורמים ביותר"
62
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי falou
-
גפט אומר: התנהגות ביולוגית של יתושים – מחקרים ותצפיות מראים שרוב מיני היתושים נעים ומתמקדים בגובה גוף האדם (בערך בין 0.5 ל-1.5 מטר מהרצפה), כי הם מחפשים חום, פחמן דו-חמצני וריח גוף. זו הסיבה שמלכודות וקטלנים צריכים להיות בגובה הזה כדי להיות הכי אפקטיביים. (מקורות: מאמרים על התנהגות יתושים בביולוגיה ובאנטומולוגיה) הוראות יצרנים – רוב יצרני הקטלנים (כמו Dynatrap, Flowtron, ועוד) ממליצים בפירוש בהוראות להניח או לתלות את המכשיר מעל גובה הקרקע, לרוב בגובה שבין מטר ל-2 מטר, ולא להציב ישירות על הרצפה, כדי לשפר את היעילות ולשמור על המכשיר. שיקולים טכניים – מכשירי UV עובדים על עיקרון של פיזור אור, וידוע שפיזור כזה יעיל יותר כשיש פחות מחסומים סביב המכשיר. על הרצפה האור "נתקע" בעצמים ומרצפות, במקום להאיר שטח רחב ולמשוך חרקים מכל הכיוונים. רוצה שאביא לך גם דוגמה מהוראות יצרן רשמיות של קטלן דומה לזה שיש לך? 📄🔍 (אם כן, תגידי איזה דגם קנית – אולי אני אמצא בול!)
-
הררי, כהרגלו, נופל לתפיסה הפשטנית שהעולם הוא או ״כולנו אחד״ או ״מבצרים יריבים״. הוא מתעלם מהעובדה שבעוד שחלק מהעולם (נקרא לו ״המערבי״) מתקדם תוך כדי שיתוף פעולה, החלקים בעולם שאינם חלק מהמערכת האמונית הזו נהנה מהפרות של שיתוף הפעולה, בלי להיות שותף לערכים. סין עדיין מקיימת משטר דיקטטורי, ארגוני טרור נהנים מתשתית האינטרנט כדי לקדם את הפעילויות שלהם והררי טועה לחשוב ״שכולם בסה״כ רוצים את אותם הדברים הבסיסיים״. הוא גם מתעלם שההגמוניה המערבית לא נקנתה רק בשיתופי פעולה אלא גם בעוצמה צבאית. עוצמה צבאית שכרגע משמרת ארה״ב, כמעט לבדה, בעוד השאר חוסים תחתיה. הוא בעבר הזהיר מהיכולת של הטכנולוגיה להכיר תהליכים נפשיים בפרט כאמצעי שליטה בציבור ע״י השלטון (המחשב יידע שאתה הומו לפניך), אבל מתעלם מזה שסין נהנית שנים מפירות המסחר עם המערב ומהטכנולוגיה המערבית, ושאלו רק עוזרים לה לבצר את המפלגה הקומוניסטית בשלטון עד כה, כשהיא מקדמת יישום של טכנולוגיות כאלו. המשך קיום עולם הסחר המערבי תלוי בהמשך ההגמוניה המערבית על פני מערכות אמוניות מנוגדות. כלומר, זה לא מספיק לשתף פעולה, צריך גם להיות המבצר הכי חזק, אבל אצל הררי זה או-או. הפשטנות הזו של הררי באה גם לידי ביטוי בביקורת שלו על מתנגדי מצעד הגאווה בת״א לפני כמה שנים, בה הוא אמר שדתות הרגו הרבה יותר אנשים מכאלו שרוקדים בעירום על משאיות (לא ציטוט מדוייק). הוא כמובן מכליל את כל מי שלא שותף למערך האמוני שלו כ-רע, ומתעלם מזה שריקוד בעירום הוא סמל למתירנות מינית, וששמרנות מינית נטועה לא רק במוסרניות דתית שנועדה לדכא את הפרט, אלא היא גם סוג של מערכת חיסון חברתית. מין, מה לעשות, הוא גם גורם מוביל בהפצת מחלות ואי אפשר להתעלם מההשפעה של המתירנות המינית בשנות השבעים, בייחוד בחוגים ההומוסקסואלים, לבין תפוצת מחלת האיידס באמריקה. לפני שייקפוץ מי שייקפוץ, זה נכתב ללא שיפוט מצידי, לא על הומוסקסואליות ולא על מתירנות מינית. התפרצות האיידס במקביל לשחרור המיני של ההומוסקסואליות הייתה צירוף מקרים טראגי, ועדיין, שורשי השמרנות המינית במערב נטועים גם ברצון למנוע תפוצת מחלות. בקיצור, הררי הוא סופר פופוליסטי יותר מאשר הוגה דעות מעניין, כי הוא בחר פריזמה אמונית ומפרש הכל דרכה.
-
אתה יוצא לגשר יעקב דורי ומשם זה חצי ק"מ עד לכיכר.
-
מקבלים מקבלים. היה לנו קצין שקשור לימית 2000, אז קיבלנו גם ביליתי עם האקסית שלי ביום כזה באיזה קיבוץ בדרום, אחרי אימון מבצעי, כשרק הכרנו (במילואים), אז קיבלתי... קיבלתי. זה אין בחרדיות... אין תלונות. כל הכבוד לצהל תחי מדינת ישראל.
-
בשנות ה-90 כבר היו שני קווים להרבה מאוד בתים.
-
האם הייתי משקיע שליש מעלות מכשיר חדש בתיקון מכשיר בן 3, בהנחה שאורך החיים של מכשיר הוא 5 שנים? לא. גם אם המכשיר זול יחסית, בשבילך, מי שמחזיק מכשיר זמן ארוך, עדיף לא ללכת על יצרן איזוטרי. יכול להיות שתצטרך חלפים וכו'. לא יודע אם יש מי שיודע לענות לך לשאלות האלה (אמינות לטווח ארוך), אבל סמסונג היא יצרנית המסכים המובילה בעולם, כך שיותר טוב... לך תמצא. אולי ב-OnePlus החדשים. לא מכיר, רק שמעתי בחטף שהמסכים סופר בהירים (אם זה חשוב). יש פה משהו שאני לא מבין. לדעתי, הדבר הראשון שבוחרים במכשיר זה... הגודל או תקציב. תיסגר על אלו קודם, כי אתה מתפזר...
-
נכון שלעשות סמים נכנס לנורמה.
-
אתם מדברים איתי על להתארגן על גראס, שכבר שנים מחלקים קוק בחתונות... זה שגם דודה שלי בת שמונים מזמינה טלגראס לא אומר שזה לא סמים...
-
זה תלוי מה יש בעדכונים. אז אתה בחו"ל, אז שיקולי תמיכה לא מעניינים לי יש פיקסל 7. אני מוצא את הפיצ'רים האחרונים של אנדרואיד (מה שקוראים "Ai") ברמת מערכת ההפעלה (יענו, לא כל מיני כלי עיבוד תמונה מאגניבים וחסרי משמעות) ממש מועילים לי בתפעול היומיומי של המכשיר. השילוב של ג'ימיני כאסיסטנט, היכולת לבצע העתקה, חיפוש, סיכום, תשאול, ברמת מערכת ההפעלה של כל דבר שיש על המסך (כולל סיכום של סרטון יוטיוב), בלי קשר לאיזו אפליקציה, הקלות של העברת נתונים מאפליקציה אחת לשנייה... אלו מקלים מאוד. הרי אי אפשר בלי לשאול מייד אם איזה שיר שמתנגן הוא Deep House או House... היום, בניגוד לעבר, אם אני קונה מכשיר אני רוצה שהוא יהיה מסוגל להריץ שימושים מתקדמים עתידיים, כי העולם הזה רץ והוא ייצרוך יכולת מעבד ו-RAM אם כי המכשיר בין השנתיים+ שלי, עם מעבד בינוני, מריץ בינתיים את כל הדברים החשובים לי מצויין, ואלו שלא, לא מעניינים. כרגע. אבל, אתה רק מאלו שלוחצים על אייקונים ולא מחפשים שימושים "מתקדמים", זה באמת לא משנה. גודל. מהבחינה הזו הפיקסל 9 הוא בגודל של אייפון רגיל, וגם אני מוציא את זה כיתרון. הפרו ייתן לך עוד RAM, אני חושב שקרור עדיף למעבד (שזה לפעמים יותר עוזר ממעבד חזק יותר) ומצלמת זום. אבל. המעבד של סמסונג חזק משמעותית. בשימוש יומיומי כיום, זה לא משנה, אבל אם אתה מחזיק מכשיר 4-5 שנים, זה שיקול. LDAC - יש היום בכל מכשיר מתקדם שתקנה. אני מציע להשמיט שיקולים של נאמנות למותג או "לא אוהב סמסונג כי היה אחד לאבא ולא אהבתי". הם לא רלוונטים. שורה תחתונה, אני חושב שסמסונג מכסה אותך יותר טוב מהאחרים, למרות שלא תרגיש מיוחד. אחרת... פיקסל, אם אתה רוצה להרגיש יותר מיוחד. לא הייתי קונה זנפון. אסוס נראים כנסוגים מהתחום.
-
מה ההעדפות שלך? התובנה העיקרית, רק סמסונג תמיכה נרחבת ומסודרת בארץ
-
בסוף יימצאו דרך להסדיר ולהניח את הדעת, כי השימושיות מנצחת בסוף. גם את ה-Legal, שתמיד נוח להם להגיד - לא!
-
בניינטיז עבדתי בחברה שעושה שכר לחברות גדולות במשק. עם פרוץ האינטרנט החברה הציעה כשירות ללקוחות לאפשר לעובד לראות את התלוש באינטרנט. כל מנהלי מערכות המידע של כל הארגונים הגדולים (בנקים, מוסדות השכלה גבוהה, חברת חשמל וכו'), נעמדו על הרגליים האחוריות והודיעו שלא ייקרה, כי אין מצב שזה יהיה בטוח. זה מידע סודי. בחיים לא יהיה באינטרנט, לא חשוב מה תשימו כאבטחה. תלוש - רק מודפס. דהיינו - Don't.
-
זה פנטסטי (מבחינת, לא נראה אמיתי) בעיני שאתה, ואחרים (גם אני) מוצאים עצמם פתאום מתלבטים בין אנשים שכביכול יש תהום אידיאולוגית פעורה ביניהם. המפה הפוליטית/חברתית שינתה פניה לגמרי, אם אפשר להתלבט בין ליברמן ליאיר גולן... ההבדל בין הממשלה הקודמת לנוכחית זה שהקודמת באה לעבוד על סוגיות יומיומיות שנוגעות לכלל האזרחים, ושמו אידיאולוגיות בצד. כל אחד קיבל פינה ויצאו לעבוד. הממשלה הנוכחית עובדת רק במישור האידיאולוגי (להוציא את ניהול המלחמה, שניכפה עליה) כביכול. כביכול, כי ביבי, כמו ביבי, עובד בשני מישורים: 1. לקבל כמה שפחות החלטות ולעשות כמה שפחות. הוא נע ונד בין לחצים, כהרגלו. מידי פעם נפלט לו איזה צעד היסטרי, ואז הוא יוצא לחפש איך מרגיעים. 2. להשאר ראש ממשלה, בעיקר דרך מינוי לא יוצלחים צייתנים תחתיו זהו. הבעיה העיקרית שלנו בכל הסיפור זה שהאופוזיציה, במקום להרים דגל של אופוזיציה פוליטית, מרימה את את הדגל כאופוזיציה משפטית, כאילו אין באמת צורך להסדיר יותר את מעמד היועמש/פרקליטות/בגצ, והופכת אותן לשומרי הסף הקדושים. בדמוקרטיה אין קדושים ואין שומרים, יש ביזור כוח, איזונים ובלמים. במילים אחרות, אתה בונה את הפונקציה ככה שגם אם יישב בה המאנייק הכי גדול בהיסטוריה, הוא לא יצליח לדפוק את הכל. אתה לא מניח שתצליח להושיב שם את האנשים הכי טובים. זה שהרשות המבצעת תוכל להעביר כל דבר ברב של 61, זה דפוק. אבל זה גם דפוק (אם כי הרבה פחות) שהייעוץ המשפטי יכול להטיל וטו על כל החלטת ממשלה או שהפרקליטות תופרת תיקים למי שהיא מסמנת כמי שבא להכפיף אותה לביקורת (ושיקום מי שיטען שזה לא נכון...). אז נשארנו עם... וואלה. בעיה.
-
צריך להיות מכיל לשונה בכל מקרה. טרנסים לא אשמים שלקחו את הסוגייה שלהם ומנסים לקחת את היוצא דופן (למי שהמילה "הפרעה" מפריעה לו) ולהפוך אותו לדגל ולנורמה שצריך לחיות לפיה. פשוט, לאט לאט, נעלמו בחברה שלנו קבוצות מדוכאות, אז צריך ליצור חדשות לשים על הדגל. כלומר, יש הבדל וצריך להבדיל בין האינדיווידואל הזה או האחר לניסיון לטעון שמגדר הוא התנייה חברתית גרידא ובלבד, ויש לחנך את הילדים שהמגדר שלהם אינו יציב ויש להם זכות הגדרה עצמית בעניין. יש אנשים שיש חוסר קורלציה בין המגדר הביולוגי שלהם לאיך שהם מרגישים בעצמם, וזו בעיה בשבילם. ואפשר שזו תהיה פחות בעיה בשבילם, אם נהיה סבלניים ולא שיפוטיים ומכבדים ונקבל את איך שהם רוצים לחיות Having said that ברור שיש עוד אנשים שקפצו על העגלה הזו של "אני לא בינארי" וכו', כדגל שהם נושאים אותו כדוגמא או כהסבר לעובדה שהם סובלים מקשיים נפשיים שהם בכלל ממקור אחר. לגבי הראשונים, אוקי, אתם לא באמת טרנסים, אתם סוגשל הפאנקיסטים של היום, ויאללה, נו. בהצלחה עם זה. לגבי השניים, אלו שסובבו אותם להסבר הטרנסי למרות שהמקור של הקושי שלהם בחיים מגיע ממקום אחר... אם זה מישהו קרוב אליך, עזור לו. אכן לקחו אותו לסיבוב וכיוונו אותו לא נכון בפנייה מסויימת. זה יכול להיות חבל, זה יכול להיות ממש בעייתי, אבל זו סוגייה אישית, ולא פותרים אותה ממקום של להגיד לו: אתה לא טרנס, אתה סתם הומו עם אישיות גבולית. אם לא, מה איכפת לך? יש המון אנשים עם כל מיני הפרעות, מאובחנות פחות או יותר, שמסתובבים ביננו, נרקסיסטים, בעלי אישיות גבולית, בעלי הפרעת אישיות דו קוטבית וסתם מאנייקים... אז?! זה לא תפקידי, תפקידך, תפקידינו, ליישר כל אחד לתפיסת העולם הנפשית "הנכונה" בקיצור, זה שקבוצת הפרוגרסיבים לקחו את הטרנסיות והפכו אותה לדגל לא אומר שאנחנו צריכים לעשות אותו הדבר, אבל הפוך. אלא אם הם מנסים לנרמל את זה דרך מערכת החינוך, ואז פשוט, אל תתנו לילדים שלכם להשתתף בזה (אם כי בישראל זה לגמרי לא נפוץ) ותלחמו בזה פוליטית. אבל עזבו את הטרנסים עצמם לנפשם.
-
כתבת לו שזה מחשב של העבודה? צריך להקשות איתו עד שלפעמים מקבלים בסוף את התשובה
-
אם ההורים לא רוצים - לא. לא מקובל. היא מתה (הוא מת, וואטאבר), מה זה כבר משנה. אפשר להיות אמפתי לאב, שקבר ילד. ילד שהסב לו צער. אף אחד פה לא אשם. הילד לא אשם במצבו. האב לא אשם באמונותיו. זו טרגדיה. לא צריך לעשות את הכל עוד יותר גרוע.
-
אני גם נוטה לצד המשפחה מחליטה, כעיקרון. אבל ככה זה כשאורתודוקסיה פוגשת אידיאולוגיה וכל צד מחליט שהשני מחפש את ציפור נפשו להרע לו, ומוסיפים קצת איכס בעולם, כאילו אין לנו מספיק. אז גם קבורה אישית הופכת לטקס אידיאולוגי. באמת חבל ועצוב ומיותר. יכלו להניח לאב. באמת יכלו.
-
هل حاولت أن تسأل الذكاء الاصطناعي المفضل لديك؟
-
הייתי עושה הכשרה. מכיוון שזה לא אפשרי, אני קונה גריל לאירוע. השאלה לא הייתה מה קירק חושב או מה אתה חושב, אז אני אנסח את זה בטרמינולוגיה שלך: השאלה הייתה איך תפנה לטרנס, בתור מה שהוא רוצה להיות או בתור מה שהוא ביולוגית? דרך אגב, זה סביר לגמרי לא לחתוך את הפין, כי אובדן הפין פירושו אובדן היכולת להנאה מינית, וזה באמת מבאס. שמעתי פעם, במקרה, באיזו תוכנית לילה מאוחרת, לפני עשרים+ שנה על טרנס שעשה ניתוח ו... התחרט על אובדן המיניות. זה הייתה שיחה עצובה. אבל אני סוטה, לא מבין מה איכפת לך אם מישהו קושר את הזין או מוריד אותו. מה זה עניינך?
-
מצבו עוד טוב. אצלי הסטודנטית מסבירה לי...
-
עכשיו לצלם על קו האופק עם השמיים כרקע.😎
-
זה לא מגוחך וזה לא תמים ואני מכיר מורים שעושים את זה, גם כאלו שכבר עשו את הכסף שלהם והמשכורת לא מכסה את החשבון מים של הגינה... יש הרבה ביקוש למורים ולמצוא עבודה לא קשה, השאלה היא עם איזו אוכלוסיה רוצים לעבוד שכר מורים זה דבר מאוד מורכב ואפשרויות ניהול השעות והזמן עם התקדמות הקריירה גם כן, והכי טוב יהיה לדבר עם מורה שכבר עובד ורצוי בתחום. הכי חשוב זה להבין שבין הפנטזיה למציאות תמיד יש פער, ורצוי לגשר עליו כמה שניתן לפני שמקבלים החלטה... גם לזכור, וסליחה על נפוץ האידיליה לרגע, שלהפוך להיות מורה כנראה תמיד אפשר, אבל לקבל משרה בהיי טק - לא. יותר קל להיות חלוץ בשכר נמוך, שכבר עשית כסף והוא בבנק... וקישור שנראה מועיל: https://high-tech.macam.ac.il/finance-assistance/?_gl=1*nuwis2*_up*MQ..&gclid=CjwKCAjwk43ABhBIEiwAvvMEB8LLyEQqZ-Jginbb5-QBPFXJsNLnnCq78l7u2tmXdxqOZbvZqHJPGhoCV7sQAvD_BwE&gbraid=0AAAAADj4htWDhnW1bQJqVg16x3M7B8h88
-
בגלל שלא סביר לבקש חוות דעת פסיכיאטרית מכל אדם, נשאר לעשות מה שאנחנו עושים בחברה המערבית, מניחים שהפרט הוא אוטונומי ומכבדים את האוטונומיה שלו, כל זמן שזה לא פוגע יותר מדי בנו ו/או באחר. אם יש לי חבר עם הפרעת אישיות גבולית ופעם בכמה זמן אני צריך להזכיר לו לשמור ריבים בפרופורציה, אני עושה את זה, למרות שהוא מדמיין תסריטים שלא קרו ולא ייקרו. אני לא אומר לו: אתה מדמיין, אל תבוא אליי עם הסרטים שלך. לא חסרים אנשים עם נרטיבים בעולם שאני לא מזדהה איתם ולא חסרים נרטיבים שתפסו אנשים שאני לא מסכים איתם, אבל זה לא נכון להסתובב בעולם כמו דון קישוט עקרוני ולנהל מערכות יחסים, רחוקות וקרובות, בהתאם להתאמה נרטיבית עם זה או אחר. סבתא שלי הייתה אומרת, אני נותנת את אותו הכבוד למלכת אנגליה ולירקן בשכונה, ואני אוסיף, וגם למי שהיא חושבת שהיא מלכת אנגליה, והיא לא...
-
במקרה אני מארח קולגות בקרוב לעלאש ויהיה גריל כשר ובשר כשר וכלים כשרים. נראה לי טריוויאלי לא. כי זה יוצר אי נוחות עד סיכון אצל אחרים. גם הסיפור החרדי זה כאב ראש, ברמה הפוליטית והחברתית, אבל באישי אני נותן יחס אישי, לא פוליטי
-
היא לא עובדת שלי עכשיו. הוא היתה לפני יותר מעשרים שנה. העיקרון הוא, אני לא קובע איך אני מתנהג עם אדם לפי האם 'קונה' את תפיסת עולמו אם אני מארח אדם דתי אני אגיש לו אוכל כשר. אני אעשה מאמץ להגיש לו אוכל כשר, גם אם אני חושב שיש לו חבר דימיוני עם חוקים טיפשיים. אני אתן את אותו הכבוד לאדם שהוא טרנס.
