dny

האמת מרה עוד יותר: גם הטבעוני החביב הורג חיות רבות, בעצם קיומו. כי רוב החיות אינן יכולות להתקיים בסביבה עירונית. ולכן, מי שבאמת רוצה לתת לחיות לחיות, צריך להפסיק לחיות בעצמו. כנ"ל. דני

לי. יש אותיות קטנות. כתוב ש"ללא הגבלה" פירושו "3GB מהר ואחר כך ללא הגבלה אבל מאד לאט". בפועל זה בערך 200Kbit אחרי 3GB. דני

מה? שיטת "זאב זאב" לא עובדת בפעם השניה? אני המום. זו בדיוק תמצית "ההרתעה" שלנו: נעשה בכאילו והם יחשבו שזה אמיתי. מה, לא? דני

מהו, לדעתך, הרעיון המבריק? זה בדיוק מה שלא היה פה. מכשיר שמעביר אדם+סחורה מנקודה א' לנקודה ב' כבר יש לכל אחד. ולכן השאלה היא, האם מכונית X יודעת לעשות את זה טוב יותר מהאחרות. מאחר שהתשובה היתה "לא", הרי שלא רק שלא שינו את כללי המשחק - אפילו לא ידעו לשחק לפי הכללים הקיימים. דני

לא, זה לא. זה רעיון כושל (מוצר נחות בשוק תחרותי) עם ניהול כושל (נספר סיפורים ויהיה בסדר). דני

לא מסכים. אני לא חושב שהבעיה היא שמשפטן פלוני לא הוסיף פסיק בסעיף 3ג. אני חושב שהבעיה היא הצידוק, או ליתר דיוק חוסר הצידוק. אנחנו לא נשמיד את נמל התעופה המדובר מאותה סיבה שלא הטבענו את ה"מרמרה": שאנחנו לא מרגישים שיש לנו צידוק לכך. והיחס מהעולם בהתאם. וכן, יש כרגע ממשלה הרבה יותר ימנית מבדרך כלל, אבל הדבר הזה לא השתנה: אנחנו עדיין מרגישים צורך עצום להתנצל ולהצטדק על כך שאנחנו מגיבים כאשר יורים עלינו. ומי שחושב כך לא יוכל להשמיד נמל תעופה, לא משנה לאיזו מפלגה הוא שייך, או איזו סיסמה הוא פירסם לפני הבחירות. דני

אתה צודק. שים לב שלא המלצתי "קנה מטען זול כלשהו", אלא "קנה מטען זול מדגם זה". דני

זה בדיוק היה ההגיון מאחורי אוסלו - "רק ירו כדור אחד ותראו מה נעשה להם". העובדה היא שירו וחצי, ולא החזרנו את המצב לקדמותו. גם לא בערך. בלי להכנס לסיבות שגרמו לנו לא לעשות את הנ"ל, העובדה היא שלא "עשינו להם". כך שנראה לי שההגיון שלך כאן לא נכון. אני שוב אומר, שכל פתרון אמיתי יהיה כרוך במחיר משמעותי. איזה מחיר - זה כבר תלוי באיזה פתרון נרצה. אבל לכל הסוגים של הפתרונות מסוג "לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה", כגון "מדינה אבל מפורזת", "ניתן נשק אבל לא למחבלים", "אז האו"ם ישמור עלינו", "נצא מעזה אבל נמשיך להחליט מה יקרה שם" וכן הלאה - לכל אלו יש דבר אחד משותף: הם לא באמת עובדים. דני

אני חושב שאנחנו כבר שנים מחפשים את מטבע הפשרה מתחת לכל פנס אפשרי, ומסרבים בכל תוקף לשקול את האפשרות, שאינו שם כלל. ולנמשל: אנחנו רוצים שקט, הם לא רוצים שיהיה לנו שקט. במצב של רצונות סותרים, פשרה לא תיתכן. כאשר נתמודד עם העובדה הזו, נוכל למצוא פתרונות - קבועים או אפילו זמניים - שיועילו לנו באמת. אבל כל זמן שאנחנו מתעקשים לדון בפרטיהן השונים של כל מיני פשרות שמצד האמת אנחנו כבר מבינים שלא יתקבלו, שום התקדמות לא תהיה. דני

העובדה שכתוב "מקורי" לא מוכיחה כלום. אני קונה בעשרה שקלים והטעינה מצויינת. דני

למה אתה מסרב להאמין? אם יש מוכרים זה סימן שיש קונים. דני

לגבי הניסוי המתואר, לפי מה שהבנתי כתוב שם שהם עשו כך: בדקו את המנוע בכמה מהירויות. הרכיבו את המתקן. בדקו שוב באותן מהירויות. התוצאות בשלב 3 היו קצת טובות יותר מהתוצאות בשלב 1, מה שמעיד על כך שמנוע חם פועל קצת טוב יותר ממנוע קר. דני

כדאי ללכת ולבדוק. דני

מבחינה טכנית אתה צודק לגמרי. השאלה היא אם זה דבר מאד חשוב, כלומר האם הענין של "נצחון בזירת הקרב" הוא אמנם המדד העיקרי. והטענה, שלי לפחות, היא שלא בהכרח, ובמלחמה הנוכחית - בהחלט לא. דני

הבעיה בפשטות היא שאתה נותן למדינה, באופן בלתי הפיך, את המפתחות לזהות שלך. ועל סמך נסיון העבר, בכל העולם ובכל התקופות, אי אפשר לסמוך עליהם שלא ינצלו לרעה, ואי אפשר לסמוך עליהם לשמור על המידע. דני

בעקרון זה לא נכון, כי צריך "ראיה מסייעת". בפועל ה"מסייעת" הזו יכולה להיות כמעט כל דבר, כולל זכרון דברים של שוטר מחקירה, כך שבפועל מה שכתבת הוא נכון. וזה דופק לא רק את הנאשם שאתרע מזלו, אלא גם את המשטרה שמאבדת את היכולת לחקור בצורה ענינית ועובדתית, גם כי קל יותר ללחוץ על הנאשם, וגם כי בבית המשפט מייחסים יותר משקל להודאה, ולכן המשטרה לא תבזבז זמן על ראיות עובדתיות שלא יסייעו לה בדרך להרשעה. וכך כולם מפסידים מהשיטה הגרועה והמרושעת הזו. דני

סימן שבאיזור שלך יש משדרים של 2100. באיזור שבו יש רק, או בעיקר, 850, יכולה להיות לך בעיה. דני

מסכים. נראה לי שנצחון יכול להיות שני דברים: תבוסה מוחלטת של האוייב, ע"ע מלחה"ע השניה. השגת מטרה חלקית, למרות שהאוייב עדיין קיים. ברור שהמצרים לא נצחו באופן מוחלט - כי אנחנו כאן. אבל למצרים היתה מטרה: להכות בנו מכה חזקה, שתזעזע אותנו ותמחק או לפחות תקטין את גודל התבוסה בששת הימים. ואת המטרה הזו הם השיגו, ומסירת סיני להם כמה שנים אח"כ היא ההוכחה. גם לנו היתה מטרה: לא להיות מושמדים. וגם אנחנו השגנו את המטרה שלנו, ואפילו כמה תמונות יפות של נזק לצבא האוייב. כמובן שלצרכי תעמולה, כל צד מתייחס רק למטרה שלו ומתעלם מכל השאר. זה יפה לצרכי תעמולה, אבל לא מעבר לכך. כך שלדעתי, אפשר בהחלט להגיד שמלחמת יום כיפור נגמרה בתיקו. דני

מקובל לחלוטין. אבל אם כך, שוב חוזרת השאלה: למה יש להם בכלל RS באולם. מה הטעם להציג רכב שאין להם שום ענין למכור אותו. דני

אני שמעתי שמועה שאומרת שהרוצחים האמיתיים הם ילדים בבית הספר, ואחת מהם היא בת של איש משטרה בכיר. אני לא יודע אם זה נכון או לא. דני

מה שאני הבנתי מהפסקאות הנ"ל (בהנחה שמצאתי את הנכונות) היא שלדעתך, הבעיה העיקרית שלנו היא מנהיגים גרועים. האם הבנתי אותך נכון? דני

אני חושב שאנחנו מתקרבים כבר לנקודה שבה הם לא יוכלו להמשיך עם זה. אבל אני אופטימי... דני

מה היא, לפי דעתך, הבעיה האמיתית? אני חושב שללא כל ספק, מערכת החינוך מעסיקה את הילדים בשעות היום, אבל לא מעבר לכך. קשה להתייחס ברצינות למערכת שמאשרת ספרי לימוד עם שגיאות (דוגמה קטנה למצב שאליו הגיעה מערכת זו). דני

יש כמה דרכים: יש את ארגון אסף: יש גם מקרים של אנשי שמאל שמסייעים למסתננים להסתנן. יש גם ארגוני שמאל שעותרים לבג"צ כדי לאפשר למסתננים להסתנן. סודני מספר כיצד שמאלנים ישראלים פגשו אותו בסיני ושדלו אותו לבוא לישראל. אנשי שמאל פונים לערכאות שונות כדי לאפשר למסתננים שהות קבועה בישראל (יצירת תקדים). אדון [פנדוב, נכון שלא צריך להאשים בהאשמות סרק, אבל גם לא צריך להתמם. דני

WCDMA זה 3G. דני