m1011409

זה לקחת הימור, אתה בעצם קונה חתול בשק - אם זה זיוף טוב או לא אתה תדע רק אחרי שתשלם עליה ותמתין חודש ויותר בכדי לקבל אותה. שים לב שבנתונים הטכניים היא אפילו לא מתיימרת להיות full hd אלא 720P. אני מציע להשקיע עוד קצת (נכון, פי שתיים יותר) ולקנות g1w-c מקורית. האיכות שלה מוכחת ולמרות כל המגרעות שלה, לדעתי היא שווה את המחיר.

לא מסקרן, זה זיוף. עם תקרא את המאפיינים הטכניים שלה תוכל לראות זאת אפילו בלי להתעמק.

לא, אין לי את המצלמה הזאת. אני משתמש ב g1w-c ברכב אחד ובשני ב g1w-cb (שהן למעשה אותה מצלמה).

קודם כל תודה על הפירגון. אחד היתרונות של הדגם הזה זה שאין לו זיופים (לפחות לא שאני ראיתי), כך שלדעתי לא תוכל למצוא. בכל אופן, אני ממליץ לך לחסוך ולקנות מקורי מיד שנייה (כפי שאני עשיתי). אתה לא צריך 20K בשביל אחד כזה מיד שנייה, אם יש לך בסביבות 4 אלף ש"ח פנויים למען המטרה תוכל לנסות לצוד אחד ביד 2 (אני ממליץ על קבוצת "שעונים לוח קניה ומכירה Timelord" בפייסבוק).

^ לא ניראה תקין, תנסה לפנות לשירות הלקוחות של גירבסט. מניסיון, דווקא בנושא של לקבל מהם אחריות, זה לא יהיה כל כך פשוט אם אתה לא מוכן לשלוח את המוצר אליהם (על חשבונך), ויצריך הרבה סבלות ועקשנות. תתכונן לכך שינסו להציע לך כל מיני פיצויים מגוחכים (כמו 2$ וכו'). לא הייתי דואג כל כך במקומך - גירבסט מזכים די בקלות אם המוצר לא הגיע. לא יזכו? פייפאל יזכו אותך. אתה יכול להסיר דאגה זו מליבך. מה שכן, למרות כל מיני אמירות אופטימיות שקראתי כאן בפורום על כך שחבילות מגירבסט מגיעות בטווחים מאוד קצרים - בפועל ברוב הפעמים החבילות מהם יגיעו תוך לפחות חודש ולעיתים תוך 40 יום ויותר. זהו כניראה שילוב בין כך שהם לא באמת שולחים מיד (אפילו אם נתנו לך מספר מעקב), הם ככל הניראה שולחים בשירות השילוח הכי זול וגם דואר ישראל לא בדיוק מצטייני השנה.

לאיזה רכב אתה מנסה להתחבר? בזמנו ניסיתי את המתאם עם פונטו דור שני (mk2) ולא היה ניתן להתחבר.

אין לך סיבה לגשת לבימ"ש אם יש לו ביטוח שמוכן לכסות את הנזק, אם יש אי הסכמה (בנוגע לאשמה/עלות הפיצוי וכו') יש מקום לפנות לסיוע בית המשפט. כעת עליך לפנות לסוכן הביטוח שלך ולתאר לו את הסיטואציה, להסביר כי אינך מעוניין בשום מצב שהביטוח שלך ישלם על הנזק שנגרם לרכבך (ובכך תאלץ לשלם השתתפות עצמית + איבוד "היעדר תביעות" שיגרור עלייה בפרמיה) אלא שהביטוח של הפוגע יפצה אותך. אתה "מסכן" בשלב הזה את עלות השמאי (שבהמשך סכום זה צריך להיות מוחזר לך). למיטב זיכרוני, תתבקש לחתום על טופס אי הגשת תביעה".

רוני אני לא בטוח שאתה צודק - ויותר מכך, אני דווקא חושב שאתה טועה ומטעה - חבל מאוד שאתה כל כך ממהר לפסוק באופן חד משמעי. יש פה עיסקה שנעשתה בצורה הוגנת (לכאורה, לפי מה שמתאר פותח השרשור), הייתה הסכמה לביצוע העברת בעלות ולא הוסכם על אפשרות להחזיר את הרכב - הצד שמפר את ההסכם הוא דווקא קונה הרכב. במצב הזה אני מציע לפנות להתייעצות עם עו"ד (ייעוץ משפטי).

הוא מודה באשמה ובפגיעה אך לא בנזק? יש לו ביטוח צד ג' או מקיף? אם התשובות חיוביות אז מצבך טוב בסה"כ. תפנה לשמאי, תקבל דו"ח מפורט על הנזק והעלויות והגש דרישה לתשלום מחברת הביטוח של אותו נהג. תוכל להיעזר בחברת הביטוח שלך בתהליך הזה.

לא יודע לגבי עיריית אריאל - שטח פרטי משותף של הבניין או חנייה פרטית בטאבו איננה מעניינה של העירייה מהם הסדרי וצורת החנייה במקום. יש וועד בית ובהסכמה בין בעלי הנכס מחליטים מה יקרה, לפי הצורך באי הסכמה פונים לבימ"ש. גם הנוהל שצירפת לא תומך בטענתך: כך או כך, ניראה שכאן מדובר בכלל בשטח עירוני, כך שכמובן שיש מקום להתערבות העירייה.

עיקר השאלה מתבססת לטעמי בשאלה - של מי השטח? זה שזה נמצא במקביל לבלוק לא אומר שזה בבעלות תושבי הבלוק. האם מדובר בשטח הבלוק ונמצא בבעלות משותפת של הדיירים? אם כן, לעירייה לא אמורה להיות התערבות בבניין. במידה ומדובר בשטח עירוני, כל אחד (לפי החלטת העירייה) יכול להיכנס ולהחנות שם את רכבו, באפשרות העירייה להחליט מה תנאי החנייה במקום - ובהחלט בסמכותה לדרוש ממך לפנות רכב עם רישוי לא תקף שעומד כגרוטאה ולא זז מהמקום.

שוב, האמירה שלך כי הוא מכיר בחלק מהנזק היא שגויה מיסודה, הוא שולל כל פגיעה ברכב של פותח השרשור, לנזק בו הוא מכיר אין קשר ישיר לרכבו של פותח השרשור. אם אכן היה טוען "נגעתי ברכב שלך, אבל הנזק שיש לך הוא לא ממני", המצב היה יותר פשוט. שים לב שגם מדברי פותח השרשור משתמע כי הוא לא היה עד לגרימת הנזק אלא שם לב לנזק בגלל שנהג הרכב השני צעק - כלומר יש כאן קשר נסיבתי בלבד בו אנחנו מסיקים שהוא פגע ברכב של פותח"ש בגלל שלא הצליח לעבור בין שני הרכבים ופגע ברכב השני (לגביו הוא מודה ומוכן לשלם) וגם כניראה ברכב של פותח"ש. לפותח"ש יש נזק משמעותי (לטענתו) אך אין שום עדות לנזק במקום מתאים ברכב של הפוגע (לכאורה). באותה מידה יכול להיות שדקה קודם לכן עבר שם מישהו אחר שניסה להשתחל בדיוק באותו מקום בחוסר הצלחה, פגע ברכב של פותח"ש ונסע מהמקום. נכון, עצם זה שהוא מודה בסיטואציה ובכך שפגע ברכב שחנה בצד השני יכול לסייע במידה כלשהי. התוספת של פותח השרשור בהודעתו האחרונה, לגבי כך שהפוגע מסר לו את פרטיו ופרטי הביטוח, כן מהווה אלמנט חשוב לטעמי בעניין הזה.

לגבי ירידת ערך - אני מציע להתייעץ עם שמאי (תנסה לדבר עם אלי אמרן, אני בטוח שהוא יוכל לכוון אותך וגם לבצע הערכת שמאי במידת הצורך). אם הפוגע נתן לך פרטים, זה משפר את מצבך במידת מה, שכן עצם מסירת הפרטים מראה כך או אחרת שהיה לך צד כלשהו בעניין ולא שראית סתם רכב ברחוב והחלטת "להתלבש" עליו. תנסה להתייעץ גם עם סוכן הביטוח שלך כיצד לפעול בהינתן הנסיבות.

העצה של armagedon נכונה לטעמי - קח את הכסף ותגיד תודה. הרכב שלך עבר תאונה לא קלה, גם אם לדעתך הוא שווה יותר מהמחירון שלו - הוא לא ישוב להיות כפי שהיה. אפילו בהערכה הנוכחית רוב החלפים שאמורים להיות מוחלפים יהיו מוחלפים בחלקים חליפיים או משומשים משופצים. גם כשתרצה למכור אותו אחרי תאונה כזאת זה לא יהיה קל, בטח ובטח לא עבור מחיר כמו שאתה אמור לקבל כעת. בקיצור, עם כל הצער של להיפרד מהרכב שאולי התחברת אליו, ניראה שזאת האפשרות הנכונה ביותר. * בדוק שאכן אתה מקבל כמה שמגיע לך מחברת הביטוח אחרי שלל השיקלולים. * כשאתה מעלה טפסים לרשת, כדאי לצנזר פרטים אישיים.

אתה צודק, משום מה בטעות במקום 'עליית הפרמיה' כתבתי 'ירידת הערך'. כמובן שאת ירידת הערך משלמת חברת הביטוח הנתבעת (של האשם), האשם משלם את ההשתתפות העצמית ונרשמת לחובו תביעת ביטוח בגינה הוא מאבד את היעדר התביעות (יש לכך משמעות בפרמיית הביטוח לשלוש שנים הבאות).

זה לא מדויק, הוא לא "מתכחש לחלק מהנזק" אלא שולל כל פגיעה ברכב של פותח השרשור. אם אכן היה מודה בפגיעה כלשהי ברכב המדובר אך לא היה מוכן להודות בכל הנזק, באמת המצב היה פשוט בהרבה. עצם זה שהוא פגע ברכב אחר והודה זה לא בהכרח מחזק, אולי אפילו להפך - הוא פגע ברכב (האחר) ומוכן לשאת באחריות. פותח"ש - כמובן שאם תמצא מישהו שהיה עד לפגיעה ברכבך ומוכן יהיה להעיד על כך בבימ"ש במידת הצורך, זאת נקודת פתיחה טובה באופן משמעותי עבורך. תוכל להתחיל ממסירת דיווח במשטרה על ת.ד נזק בלבד ללא מסירת פרטים, תציין בפני החוקר את החשוד שלך עם פרטי רכבו (זה צריך להתבצע עד 48 שעות מקרות התאונה, לא כולל שבתות וחגים).

אני מציע לך לפנות לסוכן הביטוח שלך ולשאול אותו. תסביר לסוכן שחתמת על טופס ההודאה מפאת לחץ וחוסר ניסיון. אינני בקיא באפשרויות של סירוב להפעיל ביטוח במידה וכבר יש בידיו את מספר הפוליסה והודאה באשמה, אני מניח שתכף אחד מחברי הפורום יוכל לענות תשובה מדויקת. קח בחשבון שאם מעורב שמאי - רק עלות שירותו בצירוף ירידת הערך יעברו בקלות את האלף ש"ח וזה עוד לפני עלות התיקון. במקרה הזה, בו אין לך איך ליצור קשר עם הבחור, האפשרות של להמתין ולראות אם ומה ידרוש הנפגע היא העדיפה לטעמי. אתה כבר יודע מה יקרה באפשרות הגרועה - תידרש לשלם את ההשתתפות ואת ירידת הערך. מכאן אתה יכול להירגע, יכול להיות רק יותר טוב.

ללא הודאה שלו/עדות של מישהו שראה/צילום המקרה, יהיה לך מאוד קשה (עד כדי בלתי אפשרי) להוכיח את אשמתו, בטח ובטח כאשר ברכבו אין כל נזק התואם את הפגיעה ברכבך. בדוק הימצאות מצלמות במקום. לפני שאתה מפעיל ביטוח - בדוק כמה יעלה לך התיקון באופן פרטי. אני מניח שאם אין כל נזק אצל הפוגע, יש סיכוי שגם הנזק שלך לא גדול.

לא הצלחתי להבין, נכנסת לצומת באור אדום (כלומר עברת את קו העצירה אך עצרת מיד לאחר מכן) או שמא חצית את הצומת? הטיעון שלך פשוט הזוי, אישתך עמדה ללדת ולכן החלטת שמותר לך לעבור על חוקי התנועה כדי להספיק מהר לעבודה​? כפי שהציע אבי, אני מציע לך לא להעלות את הטיעון הזה בפני השופט אם וכאשר תגיע למעמד זה, אפילו לא בצחוק.

לפי התיאור, הבחור כניראה גם לא ייצור איתך קשר. יש שתי אפשרויות - א. המנהל (או קצין הרכב) יעביר את הפרטים לביטוח בדרישה לתשלום, ואז ייצרו איתך קשר מחברת הביטוח. ב. יחליטו שאין להם רצון להתעסק בזה מסיבה כזו או אחרת, ואז לא יפנו אליך בכלל.

א. אין בעיה להשתמש ברישיון הזמני כל זמן שהוא בתוקף, בצירוף תעודה מזהה. ב. תוכל לפנות למשרד הרישוי, מספר הטלפון *5678 ולבקש שישלחו לך שנית. רוב הסיכויים שבמקרה זה אין זו אשמת משרד הרישוי אלא אם אשמת דואר ישראל ה"נפלאים".

ניראה לי שהכוונה ב 42K זה לק"מ ולא למחיר. זה מחיר לא רק לא הגיוני אלא הזוי לחלוטין, מה גם שאם לקרוא את המשפט פעמיים ניתן להבין את טעות הניסוח.

פותח"ש כותב שהנפגע הולך לפנות לשמאי - רק מחיר השמאי וירידת הערך תעלה יותר מ 1,000 ש"ח וזה עוד לפני עלות התיקון. נשמע שלנפגע אין שום רצון להתעסק בזה ולכן הוא לקח מיד את פרטי הביטוח ולא רצה אפילו את הטלפון שלך - מדובר ברכב של העסק; ככל הניראה הוא רוצה לבוא ל"בעל הבית" ולומר לו שנכנסו בו והנה בבקשה טופס הודאה באשמה של הפוגע ופרטי הביטוח. מכאן והלאה הנהג ה"נפגע" יכול לשכוח מהמקרה.

איפה בדיוק ראית פה וויכוחים (נחוצים או מיותרים)?

סחטיין אביאל, ניראה טיול וחוויה מעולה. אחלה פריקת לחץ לפני תקופת המבחנים