yehuda-k

כפי שכתבתי, החישובים הם בערך והמטרה היא להמחיש מדוע יש השפעה גדולה של ריבית המשכנתא על מחירי הדיור, ובודאי הרבה יותר מאשר מס על קנית הדירה. אתה מוזמן לעדכן את החישוב לפי המגבלות שצינת. לגבי הפגיעה בזוג צעיר, כפי שכתבתי זה נכון. אבל מה האלטרנטיבה? מה יקרה לזוג צעיר כאשר מחירי הדירות ירדו? במקרה כזה יתכן שבעוד נניח 5 שנים, על הזוג הצעיר לשלם משכנתא שערכה גדול יותר מערך הדירה? האם לא עדיף להפסיק את העליה המתמדת במחירי הדירות ולהתחיל להוריד אותם אבל לאט כדי למנוע פשיטות רגל בענף הבניה ומפולת?

לגבי הצוללת הנוספת , השיקול העיקרי לא היה טובת המדינה. חיל הים והרמטכ"ל התנגדו. אבל אנו יותר "מוצלחים" מהאמריקאים ה"נאיבים" שאצלם הקונגרס מברר טוב טוב מה הצורך בעסקת נשק של מיליארדים. אצלינו שר הבטחון אהוד ברק לבדו החליט בעד והענין נסגר. יש לזכור מה שאמר אולמרט בשיחה לאשת אמונו מבלי שידע שהוא מוקלט, שברק חותך קופון מכל עסקה שמתבצעת במשרד הבטחון. . המשכנתא מאפשרת מינוף השקעות. ניקח לדוגמא זוג עם 3 ילדים ויש להם 2 מיליון ש"ח להשקעה. הם מחליטים ששוק הדירות בשנים הקרובות חיב לעלות עוד. לכן הם במקום להשקיע בקנית דירה אחת הם קונים 3 דירות לילדיהם ע"י לקיחת משכנתאות. איך הם משקיעים? כל אחת מ 3 הדירות שהם קונים עולה 1.66 מיליון ש"ח וממומנת ע"י 660 אלף ש"ח מהמזומן שיש להם ועוד לוקחים משכנתא של 1 מיליון ש"ח מסוג בוליט (כלומר החזר ריבית בלבד, ללא החזר קרן). כעת למשפחה יש 3 דירות להשקעה וסה"כ 3 מיליון ש"ח משכנתאות. במהלך כל שנה אח"כ הם מרויחים על כל דירה: 42 אלף ש"ח מהשכרת הדירה ( 3.5 אלף ש"ח בחודש) 30- אלף ש"ח החזר משכנתא ( 2.5 אלף ש"ח בחודש, ריבית 3% . משכנתא מסוג בוליט) 12 אלף ש"ח בשנה על כל דירה אגב, על הניר: 116 אלף ש"ח "על הנייר" מעלית מחיר הדירה ב 7% בשנה 128 אלף ש"ח בשנה על כל דירה לאחר 5 שנים הם מחליטים ששוק הדירות גמר את התקופה ה"טובה" של עליות מחירים ומוכרים את 3 הדירות. כל דירה שעלתה במקור 1.66 מיליון ש"ח נמכרת לאחר עליה של 116 אלף ש"ח בכל שנה ( 7% בשנה) במחיר של 2.24 ש"ח (מזניחים את אפקט הריבית דריבית), ומחזירים את המשכנתאות. הם הרויחו לאחר 5 שנים על כל דירה: 580 אלף ש"ח מעלית ערך הדירה.= 2240-1660 60 אלף ש"ח מההפרש בין שכה"ד ובין החזר המשכנתא = 12 * 5 640 אלף ש"ח על כל דירה 3.92 מיליון ש"ח היה ההון שהצטבר לאחר 5 שנים כשמכרו את הדירות =0.64 * 2+3 2.00 מיליון ש"ח היה ההון שהושקע בתחילת 5 השנים 14% לשנה היתה התשואה השנתית. כל המספרים כמובן מצוצים מהאצבע וכנראה לא נכונים וגם החישובים לא נבדקו כראוי. המטרה היא רק הדגמה. מה הסיכונים שלקחו על עצמם בתחילת ההשקעה: -שמחירי הדירות אכן יעלו בשנים האלה -שהתשלום החדשי יגדל, אם המשכנתא נלקחה בריבית לא קבועה ---------------------------------------------- מה היה קורה אם ריבית המשכנתא היתה מוכפלת, ( 6% במקום 3%) ? במהלך כל שנה אח"כ הם מרויחים על כל דירה: 42 אלף ש"ח מהשכרת הדירה ( 3.5 אלף ש"ח בחודש) 60- אלף ש"ח החזר משכנתא ( 5 אלף ש"ח בחודש, ריבית 6% . משכנתא מסוג בוליט) 18- אלף ש"ח בשנה על כל דירה הם היו צריכים להוציא מהכיס כל שנה כדי לשלם את המשכנתא. הם הרויחו לאחר 5 שנים על כל דירה: 580 אלף ש"ח מעלית ערך הדירה.= 2240-1660 90- אלף ש"ח מההפרש בין שכה"ד ובין החזר המשכנתא= 18 * 5 490 אלף ש"ח על כל דירה 3.47 מיליון ש"ח היה ההון שהצטבר לאחר 5 שנים כשמכרו את הדירות= 3+2*0.49 2.00 מיליון ש"ח היה ההון שהושקע בתחילת 5 השנים 11.5% לשנה היתה התשואה השנתית. זאת עדיין תשואה טובה אבל: -רוב האנשים לוקחים משכנתא רגילה ולא "בוליט" ואז ההחזר החדשי גדל משמעותית ומגיע לרמה שלפעמים הבנק יאשר רק משכנתא קטנה יותר. -עליה של 7% בשנה במחיר הדירה היא ממש לא מובטחת. ככל שיקשה על קונים לממן קנית דירה, יש סיכוי טוב שמחירי הדירות יעלו פחות ואולי אף יתיצבו או ירדו. ---------------------------------------- אם הממשלה פועלת אחרת, כלומר במקום להוסיף 3% לריבית המשכנתא, הממשלה מעלה את מס רכישת דירה בעוד 100 או 200 אלף ש"ח, מי שקנה קודם כמובן שהרויח. אבל למי ששוקל קניה אח"כ, עדיין כדאי להשקיע בעוד דירות לפי הפירוט שמקודם (לקחת משכנתא על דירה בבעלות, בכסף לקנות עוד 2 דירות ולממנם בעיקר ע"י משכנתא וכו') כי ריבית המשכנתא היא עדיין 3% . לכן ההשפעה של ריבית המשכנתא גבוהה מאוד לעומת מס על מחיר הדירה. הערה לגבי דירות שקונים מי שיש לו יותר מדירה אחת- אלה כמובן מצטיירים כ"אנשים רעים". אבל הביקוש לדירות כולל גם אנשים שעוברים מדירת 4 חדרים לדירת 5 חדרים, אנשים שקונים דירות לילדיהם הקטנים ולבני משפחה אחרים . כל אלה מגדילים את הביקוש לדירות. המס חיב להיות אחיד על כל המשכנתאות, כי אחרת יגרמו עיוותים. אם למשל המס רק על משכנתאות לדירות חדשות, זה יגרום לביקוש גדול לדירות יד שניה ולעלית ערכם יותר מאשר דירות חדשות. נכון, וחבל שכך. אבל לטווח של מספר שנים מצב כל מי ששוקל לקנות דירה ישתפר. בנוסף, המס המוצע מתעדכן כל 3(?) חודשים. אם מחירי הדירות בכל זאת ממשיכים לעלות חזק, מקפיצים עוד את מס ריבית המשכנתא. אם פתאום כולם מפסיקים לקנות דירות, מנמיכים את המס. קצת דומה לתהליך החדשי של עדכון ריבית בנק ישראל. המטרה היא בעצם שרק קוני דירות לעצמם ישארו בשוק. ככל שיש פחות קונים להשקעה, מצב הקונים לעצמם ישתפר, כולל השפעה טובה על מחירי הדירות.

כתבתי: כתבתי: עדיף לא להשיב. אין טעם להרחיב את הדיון לנושאים נוספים. הצעה זו שלך מצוינת עבור עולם אידיאלי, עולם שבו ניתן למצוא מאגר גדול של אנשים מצוינים, חכמים, חרוצים, והגונים שיטפלו כך בכל הקבלנים הרבים. הבעיה היא שבעולם שלנו אם כבר יש אנשים כאלה , רובם יעדיפו עבודות אחרות, יותר משתלמות או יותר מספקות ועוד. ארה"ב נכנסה למלחמת העולם השניה עם צבא קטן מאוד ומעט ציוד. אבל במהלך המלחמה התפוקה שלהם גדלה בקנה מידה עצום, וזאת למרות שהגברים גויסו והיה צריך לאמן נשים לעבודות כפיים. הם לא בחרו בדרך של "אקדח לרקה" של היצרנים. ההפך הגמור- הם ישבו יחד עם היצרנים הגדולים, הציבו יעדים ונתנו ליצרנים להרויח יפה. כן, בזמן שחילים אמריקאים נהרגו בקרב היצרנים בארה"ב הרויחו הרבה יותר מאשר קודם. לדוגמא- פורד לקחו על עצמם ליצר חלקי גוף למפציץ האמריקאי הגדול B24 liberator. כשראו באיזה צורה פרימיטיבית המטוס מורכב אצל היצרן בקליפורניה, הם יזמו יצור המטוס בסרט נע בדטרויט כפי שהם יצרו קודם מכוניות. הם הקימו מפעל ענק ב"ווילו ראן" ליצור המפציץ, תכננו מחדש חלקים כדי להתאימם ליצור בסרט נע, ולאחר חבלי לידה יצרו כמות אדירה של מפציצים. בשיא הם יצרו מטוס כל שעה, 24 שעות ביום, 7 ימים בשבוע. כנראה שזהו שיא שכבר לא ישבר. ארה"ב הגיעה להשגי תפוקה אלה בגלל שלא פעלו בשיטת ה"אקדח לרקה" של היצרנים.

דיברנו על זה בשרשורים אחרים. המקדם הקבוע הוא אחיזת עיניים כי ביום היציאה לפנסיה, כשמאוחר מדי, הפנסיונר הטרי מגלה שאם הוא רוצה שבת הזוג שלו תקבל קיצבת אלמנות לכל חיה אם הוא יתפגר קודם, עליו לעבור למסלול אחר שבו המקדם אחר וגרוע. זה תרגיל הונאה בוטה. מציע שתקרא מה שכתבתי פה והתגובות אלי.

reset יותר דרסטי מהסרת רוב האפליקציות ולכן סביר שסיכוי ההצלחה של צעד כזה הוא גבוה יותר. המוטו ג'י שלי נעשה פעם איטי עוד בתקופת הקיטקט. לא מיהרתי לטפל בבעיה ולאחר זמן מה האיטיות נעלמה מעצמה. אולי זו היתה אפליקצית "קונטקט פלוס" שיצאה עם עדכון זולל זכרון ולאחר כמה ימים יצאה עם עדכון שטיפל בבעיה הזו. העדכון האוטומטי של אפליקציות הוא מקור לבעיות כאלה. עוד לא בדקתי אם ניתן להימנע מהאוטומטיות הזו. לפעמים אני מתפלא שאין יותר בעיות כאלה. טוב שפתרת. המוטו ג'י ( אצלי xt1068 ) הוא באמת מכשיר טוב, אבל עם מעבד לא כזה מהיר המכשיר כנראה רגיש יותר לבאגים במערכת ובאפליקציות.

הויכוחים האלה התדרדרו לעיסוק בדברים לגמרי שוליים. הממשלה הנוכחית (וגם הקודמות לה) מרוצה מאוד שהאנשים מתעסקים בדחלילים במקום בדברים החשובים שהם איך הם דופקים אותנו, שמאלנים וימינים ביחד. הויכוחים האלה דומים לפרים שמתנפלים על הסדינים האדומים

הנה מה שכתבתי:

לא יודע מה להסביר. אולי תמקד את השאלה? זה כמובן רעיון מצוין. בכל זאת, הפקידים שם בקושי זזים וגם אם יאמצו את הרעיון שלך הם יכשילו מרכיבים אחרים בצעדים לשיפור המצב. כל זמן שהוועדים מגנים על פקידים גם אם הם לא עושים כלום, המנגנון לא יעבוד. הפתרון המתבקש הוא שינוי שיטת הבחירות כך שהפוליטיקאים לא יהיו תלויים בועדים לא ניתן לשנות את התנהגות הכלכלה. אם רשות מקרקעי ישראל תמכור קרקעות בפחות ממה שניתן להשיג, היא תגדיל את רווחי הקבלנים או תיתן מתנות ענק לחלק מרוכשי הדירות על חשבון משלמי המיסים. אם כבר מפלים לטובה חלק מהאנשים, לא בטוח שזו ההפליה הנכונה. יש להניח שניתן למצוא דרכים אחרות ויותר יעילות להוציא את הכסף הזה. רעיון (אולי קצת בסרי) לדוגמא: אולי בכסף הזה עדיף לסבסד \ להכריח מקומות עבודה גדולים לעבור לפריפריה ? מעבר כזה יפחית ביקוש לדירות במרכז הארץ ויגביר ביקוש בפריפריה, שזה עוזר לכולם. כמובן שאני מסכים לכל מה שכתבת. ברור לכולנו שהמדינה מבזבזת ושורפת את הכסף ללא שום חשבון. אפשר להשתגע כשקוראים עדויות איך ראשי הממשלה נתניהו, אולמרט וברק החליטו ללא עבודת מטה, או איך ממשלת מצרים פועלת בהגיון בענין הגז שהם מצאו בים ואילו הממשלה שלנו מוכרת אותנו במתווה הגז. אבל זה המצב ובשיטת הבחירות הנוכחית לא צפוי שיפור. המזל הוא שהכלכלה שלנו מצליחה למרות הממשלה שעיקר פעילותה הוא יצור נזקים עצומים. מה לעשות שזה מה שיש וההכנסות צריכות לאזן את הבזבוז המטורף הזה.

לפני שאתה זורק אותם. נסה למחוק כמעט את כל האפליקציות ותבדוק אם זה פותר את הבעיה. לי היו בעיות (אחרות) במכשיר הזה כשעודכן ל 6.0 והמחיקה פתרה את הבעיות.

אלה כמובן צעדים ראויים אבל כל מה שקשור לפקידים בממשלה \ רשויות ממשלתיות\ עיריות לא ממש זז. השתרשה בהם מסורת סוציאליסטית שהפקידים לא צריכים להתאמץ כי יש קביעות והועד מגן על כולם. אי אפשר לשנות מצב זה כל זמן שלועדים יש כוח פוליטי אדיר בפריימריס. רק שינוי שיטת הבחירות יפתור בעיה זו. על פניו זהו צעד מצוין. עם זאת השאלה היא כמה זה ישפיע? האם יש באמת מצבור של מגרשים מאושרים לבניה באיזורי ביקוש שהקבלנים לא בונים בו? אם הכוונה שהם משחררים פחות מדי קרקעות אז כמובן שאתה צודק. אבל אם הכוונה שבשיטת המכרזים הם דוחפים את המחירים כלפי מעלה, אני חולק עליך. המדינה צריכה הכנסות. נכון שחלק גדול מההכנסות האלה יוצא לבזבוזים ולמטרות לא ראויות אבל זה נושא אחר. אם קרקעות המדינה ניתנות למישהו בפחות מהמחיר שניתן להשגה זו שערוריה. ההגרלות של "מחיר למשתכן" הם חלק מהשערוריה הזו. נותנים לכמה אלפי זוכים מתנה של מאות אלפי שקלים לכל אחד על חשבון משלמי המיסים. ניתן לשער שכחלון מודע לצד השערוריתי הזה אבל הוא רוצה להציג פוליטית שכאילו יש פתרון. זו נראית לי הבעיה החריפה ביותר. לדעתי יש להטיל מס כבד על משכנתאות, נניח מס שיהיה שווה ערך להוספת ריבית של 2% עד 3% למשכנתא. המגרעת היא שמס פתאומי כזה ישתק לגמרי את שוק הדירות. לכן אפשר להטיל את המס ולהודיע כי המטרה המידית היא ליצב את המחירים ושהמס ישתנה כל נניח 3 חודשים למטה או למעלה תלוי בתגובת השוק. אחרי שהמחירים יתיצבו אפשר לשנות לאט את המס כדי שהמחירים ירדו לאט, כדי להימנע מגל של פשיטות רגל. חבל שפוליטית אין למס כזה סיכוי, כי מיד כולם יבכו ויאשימו את שר האוצר והוא הרי כל קודם כל מוכוון מטרה של הישרדות פוליטית. אגב, ב 1986 עשו משהו דומה כשיצבו את האינפלציה האדירה. הקפיאו את כל המחירים בבת אחת , אמנם אחרי שנתנו ליצרנים ולספקים רמז על העומד להתרחש כל שכל אלה הקפיצו חזק וחד פעמית את המחירים. הצעד הזה גרם שוק ומיתון אבל המחירים אכן התיצבו. לאף אחד לא איכפת כי זה השירות הציבורי.

לדעתי הקריטריון הכי חשוב הוא משך האחריות. אם מתקלקל כרטיס אלקטרוניקה, מחיר התיקון כל כך יקר עד שלא כדאי לתקן ועדיף לקנות מכשיר חדש. תנור - יש לזנוסי אחריות 5 שנים מכונת כביסה- מדי פעם יש לזנוסי ולקונסטרוקטה אחריות 5 שנים בתוספת מחיר קטנה.

שר האוצר כחלון הבטיח לטפל במחירי הדירות ולמרות זאת המחירים עולים. הוא בטח כבר מטפס על התקרה מרוב עצבים ואולי לכן הוא שולח בלוני ניסוי כמו הרעיון הנדון פה, כדי לקבל מושג על התגובה הצפויה. מה הפתרונות?

לא מדויק. חוק השבות הוא העקרון הציוני אולי החשוב ביותר ולא קשור לעיתוי של עלית היהודים מארצות ערב. החוק נתן כיסוי רשמי למצב בפועל. חוקים דומים היו \ קימים בהונגריה ובגרמניה שלאחר מלחמת העולם השניה. האם היהודים ברחו מארצות ערב: כאשר האימפריה הטורקית עותומנית שלטה בכל המזרח התיכון היחס ליהודים היה סביר. בטורקיה עצמה היו הרבה יהודים בג'בים טובים בממסד ובחברות גדולות. לאחר ההתפרקות במלחמת העולם הראשונה ב 1918 של האימפריה הטורקית, נוצרו מדינות די מלאכותיות ולמעשה בשליטה בריטית\ צרפתית, והערבים במדינות אלה רצו עצמאות מלאה והתפתחה טינה למיעוטים. העיראקים למשל ערכו פוגרום באשורים נוצרים שחיו שם מדורי דורות. גם היחס ליהודים הלך והידרדר בגלל הלאומנות בארצות ערב ובנוסף אנטי למה שהיהודים עשו כביכול לערבים בפלסטינה. מהחלטת החלוקה של א"י ב 1947 והלאה, ההמון ניסה \ערך פוגרומים ביהודים. בקהיר למשל המשטרה לא נתנה להמון להיכנס לרובע היהודי אבל למשל בחלב שבסוריה ובעדן היו פוגרומים ביהודים. ב 3 שנים הראשונים למדינת ישראל עזבו רוב היהודים את עיראק, לוב ותימן אבל חלק גדול מיהודי ארצות ערב האחרות נשארו עוד. כלומר יהודים היגרו בעיקר בגלל חשש לבטחונם האישי ולא ממש גורשו. נראה לי שיהודים אלה הפכו לפליטים לכל דבר וענין, גם אם לא גורשו פיזית. הפלסטינים עברו אסון גדול כאשר כ 700 אלף איש מביניהם (לפי האו"ם) הפכו לפליטים, שחלקם ברחו מפחד (היו גם מעשי זוועה שעשינו בהם) וחלקם גורשו בפועל. הם אמנם התחילו במלחמה נגדינו ויזמו והתקיפו אותנו אבל הם עדיין מוגדרים כפליטים. לא היתי קורא למצבם "מסכנות מקצועית" כי הם באמת מסכנים, אמנם מסכנים שרוצים להרוג אותנו. לגיטימי שהם חולמים לחזור לכפר המקורי שלהם אבל מעשית זה לא מתקבל על הדעת והם צריכים להשלים עם שיקום במקום אחר. לרוע מזלם (ומזלינו) ההנהגה שלהם היתה ונשארה גרועה עבורם. כמו שאמר פעם אבא אבן, שר החוץ המיתולוגי: הפלסטינים לא החמיצו שום הזדמנות להחמיץ.

עיתון הארץ, כמו כל עיתון נורמלי, מציג מגוון דיעות. זה לא דיעה אחת בלבד כמו "פרבדה" של בריה"מ. מצד שני זה לא אומר שהעיתון מאוזן בתכנים. -בצד הכלכלי , יש בקושי יצוג לדיעות סוציאליסטיות (וזה מתאים לי) - בצד המדיני הדיעות הם בדרך כלל מתונות כמו לשמור על היחסים עם ארה"ב - ההתיחסות לערבים היא לרוב (אבל לא רק) מה שקרוי בד"כ שמאלנית, כלומר ישראל לא בסדר ורק אם אנו נהיה מספיק בסדר אז יבוא שלום. הכי קיצונים בענין זה הם גדעון לוי התועמלן האנטי ישראלי ועמירה הס. עמי איילון סיפר שכאשר היה ראש השב"כ הוא קרא כל יום את עמירה הס למרות דיעותיה, כדי ללמוד על הלכי רוח בין הפלסטינים. ואכן כמו בכתבה הנדונה, היא מוסרת דו"ח על מה שקורה שם שלפעמים זה כולל ביקורת קשה על החמאס או על אבו מאזן. חשוב לקרוא אותה בבחינת "דע את האויב", וזאת למרות שהיא תמיד נגד ישראל. ההבדל היא שהכתבת מיחסת את הדיעה ש"המסקנה שישראל מאפשרת בכוונה לנשק רב להתגלגל לגדה המערבית ולירושלים המזרחית" לרבים, ואילו הציטוט של הציניקן הוא של אדם אחד בלבד. אם ח"כ זוהיר בהלול, שנחשב כמתון והוא מעורה היטב בחברה הישראלית , מצדיק פלסטינאי שהרג חיל שלנו בחברון אז מה זה באמת ערבי מתון? ולמי שרוצה להתיחס להשוואה שח"כ בהלול ערך בין האצ"ל ובין מחבלים ערבים כדאי קודם לקרוא פה).

עיתון "הארץ" , היום: " השיחות בתחבורה הציבורית מחברון לרמאללה ..., דיברו הנוסעים על שישה הרוגים פלסטינים אחרים: אלו שנורו למוות בשלוש תקריות נפרדות של סכסוכים בין־משפחתיים בשבוע שעבר...העובדה שזהו חודש הרמדאן האמור להשרות רוחניות ונועם הליכות, הזכירו את הנשק הרב שנמצא בידי גברים פלסטינים בגדה המערבית (גם בשטח השיפוט של ירושלים). ... ושוב העלו את המסקנה שישראל מאפשרת בכוונה לנשק רב להתגלגל לגדה המערבית ולירושלים המזרחית. " גם בזה אנו אשמים

המימשק מאכזב. בבסיסו נשאר אותו מימשק מעצבן שיש לי ב"מיו" העתיק שלי עם IGO . הם יכלו לשפר מהותית אם היו מוסיפים כפתור התחל בפינה, שלחיצה עליו תוביל לכל התפריטים ולתפריטי משנה. כפי שזה כיום, וכפי שזה ב"מיו" הישן, צריך לזכור בע"פ איך להגיע לפקודה כמו "שמור מקום" וזה ממש לא אינטואיטיבי. אם מפסיקים להשתמש בIGO וחוזרים לאחר מספר חודשים, צריך שוב להיאבק בממשק ולנסות להזכר איך מגיעים לפקודה שרוצים בה. ב IGO הישן שיש לי ב"מיו" ניתן היה להוסיף סקין שבנו כל מיני חובבים, וסקינים אלה היו הרבה יותר נוחים לשימוש מאשר הסקין המקורי. אבסורד.

לאור נסיונך חשבתי שתגיד משהו עם בעלי חיים, למשל להוריד להם לסיפון עדר של בואשים יהודה

מתוך דו"ח מבקר המדינה: "ב-7.6.10 מינה הרמטכ"ל דאז, רא"ל (מיל') גבי אשכנזי, את אלוף (מיל') גיורא איילנד לעמוד בראש צוות תחקור ... הצביע על ליקויים ב...; בעבודת המודיעין; בניתוח החלופות השונות שהיו קיימות לפעולה צבאית; בתכנית ההשתלטות; בנוהל הקרב וביחסי הגומלין בין המטכ"ל לבין חה"י; בפיקוד ובשליטה במהלך המבצע; ...לדעת מבקר המדינה - וכפי שגם עלה מדוח ועדת איילנד - ראוי היה שצה"ל יגבש דפ"א מסוכנת המתייחסת לאפשרות של תגובה אלימה מצד משתתפים במשט; זאת, במיוחד נוכח ... החשש שהעלו שהב"ט והרמטכ"ל במהלך מאי 2010 מפני תגובה אלימה... ..., בביקורת לא נמצא, כי שהב"ט (ברק) בדק או בחן את מוכנות צה"ל להתמודד עם דרכי פעולה מסוכנות מצד נוסעי המשט, אף שהוא עצמו הצביע על דרך פעולה מסוכנת מצד נוסעי המשט. ... חרף ההכרה ... בחריגותו של המשט הטורקי ..., ראה"ם (נתניהו) לא הנחה על ביצוע עבודת מטה ..., ותחת זאת קיים פגישות אישיות נפרדות עם שהב"ט (ברק) ועם שה"ח, בלתי מתועדות וללא סיכומים". התקים רק דיון אחד עם;... קבוצת שרים ...ב (26.5.10) סמוך להגעת המשט - דיון "מעכשיו לעכשיו", ללא כל מצע והכנה, שנעדרו ממנו נציגי הגופים הנוגעים בדבר" ואחרי זה נתניהו וברק עדיין משווקים את עמם כ"מר בטחון". השר גלנט, היום ב"ידיעות": מה שכואב הוא שלא נראה שמישהו מהאחראים סולק כדי שלא יגרום שוב לביצוע כושל כזה. יהודה

1. בחירות אישיות: במציאות הפוליטית הנוכחית, פוליטיקאי תלוי בפריימריס כדי להיבחר לכנסת וכדי להצליח הוא חיב תמיכה של קבוצת לחץ כגון ועדי עובדים, מתנחלים, דתים ועוד. אח"כ כשהוא נבחר ואולי ממונה לשר הוא חייב לחשוב על בחירתו מחדש בפריימריס ולכן הוא לא יכול למשל לפעול למען תחבורה ציבורית בשבת, למרות שרוב גדול בציבור תומך בזאת. כדי לשפר, יש לעבור לשיטת בחירות אישית כדי שהסיכוי להיבחר לכנסת יהיה תלוי ישירות בדעת הבוחרים. רק ח"כ שהבוחרים מרוצים ממנו, ימשיך לעוד קדנציה, כפי שבוחרים כיום ראשי ערים. איך זה מתבצע? ביום הבחירות לכנסת המצביע יבחר פעמיים, כמו בבחירות לעיריות: הארץ מחולקת לאזורים והבוחר מצביע עבור ח"כ באיזור מגוריו. (כמו בבריטניה, צרפת וארה"ב) בחירות ארציות כאשר כל מפלגה מציעה רשימה ובה שמות המועמדים שלה לחברי כנסת. המצביע בוחר ח"כ אחד מאחת הרשימות. סדר הח"כים ברשימה נקבע לאחר יום הבחירות לפי כמות ההצבעות שכל אחד צבר. (בדומה לנורבגיה ופינלנד) חלק מ 120 חברי הכנסת יבחרו בבחירות איזוריות והחלק האחר בבחירות ארציות. 2. משאלי עם. בלם נוסף לשחיתות הוא משאל עם כמו בשוויץ, שבה חתימה של לפחות 100 אלף בוחרים (?) מחיבת עריכת משאל עם, ותוצאות משאל העם מחיבות (אינם רק המלצה). לדעתי שחיתות המיליארדים של מתווה הגז לא היתה שורדת משאל עם. 3. יציבות. לאחר שנבחרו הכנסת והממשלה צריך לאפשר להם לתפקד ולשרוד לאורך קדנציה מליאה. לכן: יש להוסיף חברי כנסת למפלגה הגדולה, כמו באיטליה. להנהיג 2 סיבובי בחירות לבחירות האזוריות, כפי שקורה בבחירות ראשי ערים. יהודה

אתה צודק. ואני מתקן: תודה ל gsi16v ול Nakamichi יהודה

קניתי ממחסני דיו. הזמנתי לפני 3 ימים. למחרת הם שלחו בדואר רשום. היום לקחתי מהדואר. הדפסתי. הכל בסדר. תודה ל Nakamichi יהודה

שטויות הן לא חומר למחשבה. נראה שאתה היחידי בשרשור הזה שמתחמק מתגובה על ידי מילים מעורפלות במקום לעמוד על מה שאמרת או לחילופין לחזור בך. חנין זועבי מרגיזה בטירוף אבל לדעתי למרות זאת יש להשאיר אותה כדי להראות להמונים בארצות ערב שיש פה דמוקרטיה וכדי להקל על שירות הבטחון לעקוב ברשתות החברתיות על פוטנציאל לטרור. נכון מאוד, כולל כפרים ערבים ישראלים (למשל אום אל פחם) במידת האפשר. הממשלה לא מיצגת את הציבור אלא קבוצות לחץ של המתנחלים, הדתיים, ועדי העובדים, הכסף של הטייקונים (מתווה הגז) ועוד. כדי שהממשלה תתחיל ליצג את הציבור הרחב חיבים לשנות את שיטת הבחירות. חבל שאנו, למשל המשתתפים בשרשור הזה משחקים לידי הממשלה המושחתת הזו ע"י התמקדות בהבדלים שבין שמאל וימין, במקום להתלכד יחד לפעול להיפרדות ונגד השחיתות, מטרות שרובנו תומך בהם. יהודה

מענין שלנהג מתחיל מותר לכנות מישהו בכינויי גנאי, שלפחות בעיני זה חמור: אבל לא מוצא חן בעיניו שקוראים לטיעונים שלו (ולא לו אישית ) ילדותים ושטויות. חבל שאתה מתחמק. טענת ש"לגבי "שמאלנותם" של ראשי ארגונים ביטחוניים - יש הרבה כסף בהרצאות" . או שתעמוד מאחורי המילה שלך או שתשלים עם המציאות ותודה שטעית. יהודה

זו ממש טענה ילדותית. איפה "יש הרבה כסף בהרצאות"? אלה סתם שטויות. נראה לי שהיחיד שנטען שכביכול מרויח מהרצאות הוא אהוד ברק, אלא שלפי מה שאמר אולמרט, בהקלטה כאשר חשב שזו שיחה ב4 עיניים עם מזכירתו הנאמנה, ברק גזר קופונים מעיסקאות של משרד הבטחון. סיפור הכסף מהרצאות הוא שטויות. יהודה

תגובת קוראים למאמר ב"הארץ": 22- צריך להבדיל בין ערבי קיצוני לערבי מתון. ערבי קיצוני רוצה להרוג אותך, ערבי מתון רוצה שהערבי הקיצוני יהרוג אותך. אבל צריך להוסיף שיש גם לפחות 100,000 פלסטינאים באמת מתונים, אלה שחתמו על יזמת סיום הסכסוך של עמי איילון- סרי נוסייבה , ובין השאר ויתרו על זכות השיבה לפי איש הסקרים הפלסטיני חליל שיקאקי (שנת 2015): "רוב הפלשתינים עדיין מאמינים שהפתרון של שתי המדינות קיים ונכון", הוא משיב. "הם מגדירים חמש נקודות כמהותיות בדרך לפתרון. הקמת מדינה פלשתינית עצמאית, נסיגה ישראלית לקווי 67', ירושלים המזרחית כבירת המדינה, זכות השיבה ושליטה על המקומות הקדושים לאסלאם. הם אומרים שכדי שיהיה הסכם, חמשת התנאים האלו חייבים להתקיים.... יש נתונים מפתיעים גם בנושא זכות השיבה", אומר שקאקי. "רוב הנשאלים חושבים שאפשר להגיע לפשרה שלפיה בהסכם קבע עם ישראל יוכלו 100 אלף פליטים פלשתינים לשוב לאדמתם בתוך שטחי מדינת ישראל". לדעתי, מנסיון של מדינות עם מיעוט גדול, זכות השיבה ואפילו של רק 100 אלף איש, היא מתכון לאסון. היתרון של תכנית איילון- נוסייבה היא הויתור הגורף על זכות השיבה.