Krishi

אם היה לי שקל כל פעם שראיתי ניידת עומדת בצומת ומסביבה עושים עבירות תנועה (ולא תגיד ניידת פלילים או בילוש שזה פחות מעניין אותם, ניידות תנועה) והשוטר בניידת לא עושה כלום, הייתי איש עשיר.

קודם כל כמובן אם קיבלת דו"ח משוטר צריך לראות את הדו"ח, להבין איפה השוטר היה ועוד פרטים אולי אפשר יהיה להפיל את הדו"ח על פרטים טכניים כי מעבר באור אדום אין פה 100%. זה נראה כמו מעבר באור צהוב, גם מקו העצירה וגם מקו הצומת. וגם שלא יכלת לבצע עצירה בטוחה לפני הקו העצירה מרגע שהתחלף לצהוב שזה התנאי שמאפשר מעבר הצהוב. בגדול אתה יכול לבקש לערער ותגיד שיש לך סרטון שמוכיח אחרת (אם אפשר לצרף אותו איכשהו גם טוב). לא יקבלו? תבקש להשפט ותביא את הסרטון. מכאן יהיו לך 2 אופציות, לנסות מזלך בבית משפט לזיכוי מלא (לדעתי הבלתי מקצועית סיכוי גבוה לפי הסרטון, אבל עם השופטים של ימינו לך תדע על איזה צד הוא קם באותו יום), אופציה שניה זה לפני המשפט תנסה לדבר עם התובע ולהגיע להסדר, תראה לו את הסרטון. סיכוי גבוה שיוריד את העבירה לעבירת אור צהוב. תורשע בעבירה אבל תזכה לקנס מופחת יותר ובלי נקודות

שוב, אני יכול לראות איך זה קורה, אבל אני חושב, לדעתי, שאם במקרה כזה שופט מחליט החלטה כזאת הוא לא ראוי לשפוט. זה לא שאני לא מבין מה את אומרת, אני פשוט לא מסכים עם זה, לא עם זה ולא עם שופט שיחליט ככה.

הו, תודה רבה

מה זאת אומרת אני לא מסוגל להבין? אני בהחלט מסוגל להבין. אני פשוט לא מסכים. מותר לא להסכים, נכון? לדעתי השופט כן יתחשב בזה לזכותו של פותח השרשור ויפעיל את שיקול הדעת שלו לטובתו. אין לדעתי סיבה שלא וששופט שיחליט אחרת לדעתי לא עושה את עבודתו בצורה נכונה. את חושבת שלא. פותח השרשור יחליט למי להאמין יותר.

אני במקום הבן שלך הייתי מגיש קודם כל ערעור (אפשר דרך האתר של המשטרה), מציין שהעבירה לכאורה מוקלטת ע"י מצלמת רכב. מציין את נושא האיתות שכן נשמע בהקלטה, וגם שהשוטר לא ציטט נכון את דבריו. בנוסף שמן הסתם שהמשאית תבלום ותפעיל את האורות בלם כי הוא מתקרב לרמזור אדום, ושהוא היה במרחק סביר בהחלט מהמשאית לביצוע הסטיה לנתיב לפניה. כמובן להוסיף את העבר הנקי ולבקש לבטל את הדו"ח. לא יעזור? לבקש להישפט ולהביא את הסירטון לבית משפט (עם מחשב נייד או טאבלט). להבא אגב, מומלץ להתקין גם מצלמה אחורית, זה היה עוזר מאוד לטיעון שלכם במקרה הזה. ותגיד לבן שלך שפעם הבאה שהוא פוגש שוטר, אשם לא אשם שידע לדקלם 2 מילים "נסעתי כחוק". כל השאר אפשר לפתור עם עו"ד טוב.

אם היה שופט לפי החוק היה נותן שלילה לכולם שנתיים בלי יוצא מן הכלל. אבל למזלנו לשופט יש שיקול דעת בנושאים האלה והרבה פעמים נהגים יוצאים מעבירת שכרות עם מספר חודשי פסילה בודדים. זה אחד מאותם מקרים.

לא מסכים לפרשנות הזאת. אם יהיה שופט שיפרש את זה ככה הוא צריך לרדת מהכס השיפוט מהר מאוד. בן אדם מגיע למסיבה עם רכב שלו בידיעה שהוא הולך לשתות זאת לא סיבה לשלול לו את הרישיון. בן אדם שמחכה אחרי ששתה 5 שעות שזה הרבה מאוד זמן שאחריו בן אדם יחשוב שהוא כבר במצב טוב לנהוג מראה שהוא כן רצה לשמור על החוק. לא רואה שום סרט שיסתכלו על זה איכשהו בצורה שלילית. וכמו שאמרתי, אם יהיה שופט שיחשוב ככה צריך להתפטר דחוף

מן הסתם הוא יצטרך להוכיח את זה, אבל במידה וכן זה בהחלט משהו שלדעתי השופט יוכל להתחשב בו. בכל זאת, הוא כן גילה אחריות כלשהי ולא התכוון לעלות שיכור על ההגה.

איך לעזאזל אחרי 5 שעות נשארה לך כזאת כמות של אלכוהול בגוף? אצלי אחרי 5 שעות של מנוחה (בטח שכולל שינה) צריך צוות איתור והצלה כדי למצוא מ"ג אחד קטן ומסכן של אלכוהול. בכל מקרה, בעזרת עורך דין טוב עם עבר נקי ובהתחשב בזה שאתה לא נהג צעיר/חדש אפשר, בנוסף לזה שכן הראית אחריות כלשהי וחיכית 5 שעות לפני שנהגת וגם הכמות שהיא לא גבוה ברמה חריגה מאוד מעל המותר אפשר יהיה להוציא אותך עם כמה חודשי שלילה ולא שנתיים כמו שהפחידו אותך פה.

הדבר היחיד שהפתיע אותי בכתבה הזאת זה שהוא לקח עורך דין. עם תיעוד כזה חבל על הכסף, היה זוכה גם בלי עו"ד.

למה אומללה? לא נראה שיכל לעשות יותר מדי

אמנם זה בחטף, אבל אתמול כמה סוסים יצאו לריצה לילית בכביש 5 [video=youtube_share;B83D5FHvDnI]

לא עשה לה טובה, זה הסעיף. ולפותח השרשור, לצערכם מה שהיא ביצעה נחשב עבירה. עם כל הקטנוניות שבדבר.

יש לי פחד במה.

אוטובוס התבלבל עם הירוק של הפניה שמאלה, ונסע ישר באדום [video=youtube_share;ZTjWZljgsSo] שימו לב מקדימה, האוטובוס נוסע ישר באדום, ואחריו גם המסחרית, מנתיב לפניה שמאלה [video=youtube_share;T5-TFmhc59M] זבל עוקף את הטור ונדחף לי לנתיב בכח בלי לאותת [video=youtube_share;0RJiQ0bpKHg]

אני לא מבין למה זה לא מלווה ישר בקנס. למה אדם צריך לחוות עגמת נפש של המתנה, קריאה למשטרה, נסיונות איתור וכו' מבלי שהפולש לשטח הפרטי שלו נענש. מה ימנע ממנו לחזור על זה שוב? הוא יגיד לעצמו שבמקסימום יזמינו שוטר שיקרא לו להזיז את האוטו ובזה זה יגמר

למה הנהגת בכלל קיבלה עונש כלשהו, הייתי תובע את ההורים של הילד על עגמת הנפש שנגרמה לי עקב התנהגותו

מוזר. התקשרתי למרכז מידע של המשטרה לבדוק מה הם חושבים על העניין. המוקדן אמר לי שבמקרה של רכב שחונה בחניה הפרטית שלך אפשר להזמין שוטר, כמובן להוכיח לו שמדובר בחניה פרטית שלך בעזרת הנסח טאבו, והשוטר ינסה לאתר את העבריין ואם לא אז יתן לו קנס. מעניין לפי מה הם פועלים אז בדיוק. ולמה צריך לאתר קודם את העבריין ורק אם לא נמצא אז יקבל קנס ולא יקבל קנס ישר במקום בתוספת לנסיונות איתור.

איך לא, התקנה אושרה בקריאה שניה ושלישית עוד במאי אשתקד

אשמח לעזרה, התיעוד היחיד שמצאתי לתקנות החדשות בנושא הן במסמך הבא, אבל במסמך בתיקון התוספת השניה, סעיף 2ב לא מפורט בדיוק מה מידות השלט, החומר או צבע וגודל האותיות. מישהו יכול לעזור? 43728.doc

חחח המוסיקה מתאימה לסיטואציה - אוטובוס ארוך אחד, נגד הצומת הקטנה והצרה, האם הוא יצליח להתגבר ולבצע את המשימה כנגד כל המכשולים, האם הצומת תצא ידה על העליונה, כל זאת ועוד בסרט המתח והאקשן הבא

תודה רבה

בוא נגיד ככה. עבירה עברת (כן אני יודע שהרבה עושים ככה). גם הם עברו עבירה, אבל אחד מהם היה שוטר אז אתה זה שנדפק.

סליחה שאני מחדד שוב את השאלה - גם במקרה שהציבו מדחנים כל כמה מטרים לכל חניה? כלומר אני יכול לחנות בחניה ששפת המדרכה של כחול לבן לצורך הדוגמא, ויש מדחנים בכל חניה, ולא להפעיל שירות פנגו אם אין שילוט בתחילת הרחוב?