אביב

אינני מנסה לרפות את ידיך, ובכל זאת מישהו צריך להוריד לך את המשקפיים הורודים. נדמה שאתה מבזבז את זמנך ואת זמן החברים הנחמדים. נחמד מאד לכתוב מעל דפי הפורום כיתובים תיאורטיים, אך מההודעה הראשונה כבר ניתן לנחש שלא יצא מזה הרבה (הלוואי ואתבדה). בתור מי שעוסק בפיתוח מעל 10 שנים ובתור Maker כ- 20 שנה אסכם עבורך את המציאות: מבלי לדעת את דרישות המערכת המדויקות שלך לא ניתן לתת לך תשובה רצינית. אם אתה לא יודע להגדיר דרישות מערכת טכניות לכל הפחות אתה צריך להסביר מה בדיוק אתה רוצה להשיג במוצר והחברים שעוסקים בזה ידעו לתרגם את זה לדרישות טכניות. גם אם מה שאתה רוצה ניתן (על פניו מבלי להיכנס לדרישות המדויקות נשמע סביר), במסגרת התקציב והיכולות הסבירות של אדם מן הישוב אב טיפוס כזה יהיה בגודל של לפחות פי 4 ממה שאתה רוצה (וסביר להניח שגם יותר). לרוב לשם הוכחת יכולת לא משקיעים במזעור, שדורש תהליכים תעשייתיים ויקרים. ע"פ היכרותך מהפורום חוששני שאין לך הידע הדרוש לאינטגרציה של מערכת כזו, כך שלא סביר שתוכל לסגור כזה פרויקט לבדך. הפתרון הכי קרוב הוא אינטגרציה של קומפוננטות בסגנון ארדואינו (חומרה ותוכנה). מניסיון אני יכול להגיד לך שכל סטארטאפיסט שתיתקל בו ימליץ לך לספר מה בדיוק הרעיון שלך, בפה מלא ובלי חשש שמישהו יקח לך את הרעיון. זוהי הדרך היחידה היום להתקדם בעולם הזה. הפידבקים בדרך מאד חשובים להצלחת התהליך. בהצלחה.

יש סדק גם בקיר עצמו? אם יש סדקים קונסטרוקטיביים שום קרמיקה לא תחזיק מעמד.

אם אתה מחפש פתרון פשוט וזול קנה ניילון עבה (פוליאתילן) ותפרוש אותו על המושב האחורי, מתחת לכסאות הילדים. אם אתה מוכן להשקיע במשהו קצת יותר עמיד קפוץ לאחד מבתי העסק האלה בסלמה שמתעסקים ביריעות שונות באיזור ההוא בסלמה שהם מרוכזים בו. תבקש להכין לך שמשונית עם דפנות בגודל שיתאים למושב האחורי ועם חורים למה שאתה צריך. לא נראה לי שזה יעלה בשמיים ויחזיק שנים.

לא הייתי שם ארון חשמל מבחירה מעל הראש, זה ברור. במרחק כמה מטרים לא הייתי מתרגש. לרוב בשעות השינה צריכת החשמל נמוכה מאד, הזרם נמוך ולכן השדה המושרה יהיה נמוך. מה גם שמדובר ב-50 הרץ. שים לב שבדיקה שתעשה צריכה להתבצע בהפעלת עומסים שונים. מאחר ולפי דבריך זה ממש מעל הראש הייתי בודק או נמנע. איך לך אפשרות להצמיד את המיטה לקיר הנגדי?

מאחר ואין לך ידע טכני לאבחן האם הבעיה בחוטים, בחיבורים, בטיימר או בדוד, ומאחר ומדובר בנושא בטיחותי ממעלה ראשונה ממליץ לך בחום להפסיק להתעסק במה שאתה לא מבין ולהזמין בעל מקצוע. ברור שיש לך שם בעיה שגורמת להרס מוקדם של הטיימרים. צריך שאיש מקצוע יאבחן אותה.

לא תוכל להימנע מזה ודווקא הצטברות חיידקים צריכה להטריד אותך הרבה יותר מאשר נדידה של חומרים רעילים למים. אפילו פקק פשוט יחסית צובר עם הזמן חיידקים רבים בתבריג, במפגשי מישורים עם זוויות חדות, קאנטים וכו'. בקבוק רב פעמי חייב ניקוי עם מברשת בקבוקים וסבון מידי פעם (לפחות פעם בשבוע-שבועיים). גם הפקק צריך הברשה טובה עם מברשת שמגיעה לכל החריצים. אם אתה מחפש חיים קלים קנה בקבוקי מים מינרלים, תשתמש באותו הבקבוק שבוע ואז תזרוק.

LUK, SACHS או Valeo הם המובילים. כמובן להחליף סט שלם ולבדוק אם יש צורך להחליף גם מוביל (לא מכיר איך זה הולך אצלך). אגב בדגמים ישנים יותר היתה גם בעיה בכבל, הכבל גם יכול לגרום למהלך קשה או לשינוי הגובה. בטח מוסך רון יגיב בהמשך ואז תקבל תשובה מוסמכת.

רק כדי לקבל פרופורציה, הייתי מזמין בקבוב נירוסטה או פלסטיק BPA free מחברה מכובדת בלי חשש גם בלי תקינה. תאימות למדיח זה מטעמי נוחות. מה שכתבתי זה שהאמירות הכלליות האלה לא אומרות הרבה. לא מכיר בעיות עם בקבוקי זכוכית. חשוב לבחור פקק פשוט שקל לנקות ואין בו כל מיני חללים כלואים שמצטברים בהם חיידקים ולא ניתן לנקות.

לא מופיע באתר שהמוצרים עברו סרטיפיקציה כלשהי. זה שהם אומרים שהבקבוק עשוי מפלב"מ 18/8 (food grade) לא באמת אומר הרבה. 18/8 הוא תאור כללי לפלב"מ מסדרת 300. לא ברור איזה סוג בדיוק ויותר חשוב מזה, לא ברור אילו טיפולים הוא עבר לסילוק מתכות רעילות. הם אמנם מציינים שהוא לא מכיל כאלו אבל זה מופיע כאמירה כללית מאד. אתה מוזמן לשלוח להם שאלה בה אתה מבקש לקבל אסמכתא שהפלב"מ שהם משתמשים בו מאושר ע"י ה- FDA לשימוש כמיכל למשקאות.

רק לשים לב שלא קונים מים מינרליים שעמדו בחצר תחנות דלק. העמדת הבקבוקים בסביבה של אדי דלק הינה בניגוד להמלצת היצרן וידוע שאדי הממסים חודרים פנימה. בקניית בקבוקי שתיה רב פעמיים מומלץ לקנות בקבוק שעבר תקינה של ה- FDA או NSF, ורצוי מאד גם כזה שמתאים למדיח. לא מצאתי בארץ אף בקבוק שעונה לשני הקריטריונים האלו. ניתן להזמין מחו"ל והם לא זולים במיוחד.

תרים לו טלפון: http://www.sheffi.co.il/

לכל החברות כולל חמת, מדגל ו- Grohe יש דגמים טובים ודגמים פשוטים מאד. השאלה היא שאלה של איכות ומחיר, ולא של מותג. אם אתה מחפש משהו סטנדרטי (פשוט) קח את זה שנותן הכי הרבה אחריות ושיש זמינות חלקים טובה. מאחר ומדובר באינטרפוץ ולא בברז שניתן להחליף בקלות את הגוף ממליץ לך, כחלק מהעסקה לקנות גם את המנגנון הפנימי כדי שיהיה לך אחד ספייר, אלא אם זאת דירה שאתה מתכנן לעזוב תוך כמה שנים.

אטמור נורמלי דורש הזנה תלת פאזית (חלקם עובדים על 2 פאזות, שלדעתי אגב זה שיא הטמטום ומתוכנן ככה כדי להוזיל את המכשיר).

אין תשובה נכונה אבסולוטית, אלא שיקולים שונים וכל אחד בוחר מה שמתאים לו. נתון אובייקטיבי הוא שאנרגיה זולה יותר כשהיא מגיעה כחשמל מאשר בגז. לפחות כרגע זה המצב בשיראל. מחממי גז הם מאסיביים, מחממים המון מים במהירות ולטמפ׳ גבוהה. המקביל החשמלי הוא האטמור וכדי לחמם מים בספיקה טובה לטמפ׳ נעימה צריך אטמור רציני ואלו דורשים הזנה תלת פאזית. הדוד החשמלי יעיל אך צריך להיות מאד מתוכנן ומחושב איתו. אם כולם רוצים להתקלח יחד יש בעיה וצריך להמתין. מחמם בגז יש להתקין במקום מאוורר ולא בתוך חלל סגור בבית, יש צורך בצנרת גז ייעודית.

יש לך לוח חשמל תלת פאזי בדירה?

קשקושים בלי הרף. איך אפשר לדעת האם ניתן לתקן את התבריג והאם זה יהיה כדאי מבלי לראות את מצבו?! מעצם זה שנכתבו המלצות לתברוג מחדש מבלי לדעת אפילו את ההבדל בין מברז למחרוקת ניתן להסיק שאחיתופל מעולם לא עשה תבריג במו ידיו...

זה בדיוק מה שהיה שורף את הטיימרים התרמיים הישנים שהיו משתמשים בהם עד לא מזמן (טרמיון).

כמובן אבל אני מניח שפות"ש התכוון במסגרת תנאי העבודה המותרים של המשאבות. רוצה לומר כל משאבה לא תעבור את העומד המירבי שלה ויחד הן יתנו עומד כפול. אתה מדבר על מצב שייוצר בפועל, שמוציאים את המשאבות מתנאי העבודה המותרים והעומד בכל אחת מהן יהיה מעל העומד המירבי הנומינלי. בשביל מה שאתה מתאר לא צריך שתי משאבות- אפשר לקחת אחת ולהגביל את הספיקה שלה באופן כזה שייוצא לחץ שהוא מעל המותר. הקשר היחיד לזה שיש שתי משאבות הוא שצינור בשטח חתך שווה לזה של המשאבות עלול להגביל את הספיקה כך שהלחץ יעלה לערך קריטי.

מרק אני מבין, אך צריך להבין גם למה התכוון פותח השרשור ולתרגם את שאלתו למונחים מקצועיים יותר. אם לוקחים שתי משאבות שגובה העומד המירבי הנומינלי שלהן הוא X ומחברים את היציאות שלהן במקביל לא נקבל עומד של יותר מ-X (וכמובן שהכוונה כאן לעבודה בתנאי העבודה המותרים של המשאבות). מבלי להיכנס להתחכמויות זה בדיוק מה ש- Night Driver ענה בהודעה השלישית וזו התשובה שפות"ש חיפש. ברור שאם תיקח משאבה בעלת עומד מירבי נתון ותסתום לה את היציאה יתפתח לחץ עד שהיא תתפגר או עד שאחד ממנגנוני ההגנה יכנסו לפעולה, אך שוב זו לא היתה מטרת השאלה.

מה שאתה טוען שאם ניקח שני עומדים בגובה X ונחבר אותם בתחתית נקבל עומד בגובה 2X. אתה בטוח במה שאתה אומר? כלומר אתה טוען שההתנגדות לזרימה ביציאת המשאבה תגרום להגדלת העומד המירבי שלה.. אתה בטוח?!

בהקשר השרשור בוודאי שאין זה מונח נכון. ללא קשר ולידיעתך גם נוזלים דחיסים, אלא שבמידה מועטה מאד. יש מקרים שלדחיסות הנוזל יש חשיבות (למשל במכבשים הידראוליים גדולים).

נראה לי שראוי לדייק יותר בתשובה כיוון שיכול להיות שהשאלה חסרת משמעות- הלחץ המירבי האפשרי שיתקבל יהיה 5 באר. המושג "הלחץ בצינור" הוא חסר משמעות כל עוד לא ציינת נתוני ספיקה ונתוני הצינור. כמו כן איפה בדיוק הלחץ נמדד?

מבלי להתכוון להעליב, אחד מגיבובי השטויות היותר גדולים שקראתי לאחרונה בפורום. אם לא יודעים לא חייבים לענות... לפות״ש- אני מניח שאתה רואה שהמתח לטלויזיה יורד לחלוטין ואז חוזר? משהו כמו הפסקת חשמל רגעית?

+1 לדריש. אלא אם אתה מרוצה עד הגג מכל בחינה (וברור שזה לא המצב), כדאי ורצוי לבדוק מידי פעם מה המצב בחוץ- מה ההיצע, מה התפקידים ומה השכר. כשיהיו לך הצעות קונקרטיות תקבל את רוב התשובות לשאלות שאתה מתלבט לגביהן.

לפי התיאור שלך יש כאן מסמך חתום שמכיל את הפרטים המהותיים ויש גמירות דעת. אני מניח שעורך הדין שלכם אמר לכם שסביר להניח שבמשפט תנצחו. שיקולים אחרים כמו מה תהיה המשך ההתנהלות איתו ומה תהיה איכות המוצר שתקבלו בהחלט משחקים כאן תפקיד והם מעבר לעניין המשפטי. אי אספקת התוצר הראוי עשוי לגרור אתכם לעוד סבב משפטי אח"כ כשלא תהיו מרוצים. אם צריכים לשאול את עצמכם אם זה מתאים לכם. אני חושב שקבלן שחתם על חוזה, לקח מקדמה והחליט לחזור בו אחרי חודש וחצי צריך להבין שהוא לא מוכר עגבניות בשוק ולהתחייבות שלו יש תוקף משפטי. למען הספר ספק אין לראות בהודעה זו ייעוץ משפטי.