yd b-4

אני הייתי ממליץ לך בחום לחפש רכבים אחרים אם חשובה לך האמינות. אני בעל פיקאסו בנזין 165 כ"ס "האמין". (וכתבתי לא מעט בשרשור שצוין כאן) גם אלו שטענו שהוא אמין זה בהשוואה למנועי יורו 6 מודרניים- בעברית פשוטה יחסית לרכבים מורכבים הוא אמין יחסית למאזדה טויטה ושות' הוא ממש לא בכיוון. איך מוסך גבע (שהוא מוסך מתמחה לצרפתיות) אז אמר לי "אופרה אחרת"..... אם אמינות חשובה לך מאוד רד מהרכבים האלו.

למה שמישהו יעשה את זה אני לא מבין. כל הענין בקלאסיקות זו התחושה והנוסטלגיה שום מנוע חשמלי לא יספק חוויה של V8 בראייתי קונים לא יהיו לשטות הזו. לרכבים סטנדרטיים גם ככה זה לא ישתלם. פורייקט מוזר כמו ההאמר.

אז רציתי לקנותצ את הדגם ה2008 וזכורות לי רק מילים טובות על הדגם של 2007 במיוחד בעניין צריכת הדלק שהיא סבירה לגמרי

עשה לי רע על הלב לקרוא את זה . לא כי זה לא טוב. כי הטיול הקודם הוא חלום באספמיה שהתגשם לו ואני מניח שקוראים פעינטזו עליו רבות. עכשיו זה כבר מעט יותר שגרתי.

אני חושב ששי כתב את זה בצורה אגרסיבית ממש. אבל הוא צודק תדמית אמינות בפורום בטווח של 5 שנים לא שווה הרבה. וזה מה שהבאתי ראיה מהSMAX אז כמה שבחים בשנים הראשונות על אמינות ללא דופי- וכולנו יודעים מה האמת. כאחד שמחזיר ונהנה מC4 המהוללת אני ממש לא ממהר להמליץ לחברים ובני משפחה. לא מתאים לכל אחד והיא ממש לא מציאה עם הירידת ערך ועלות התיקונים והשדרוגי חלקים קלות יכלתי לקנות רכב שעולה 30% יותר בכיף.

יש לי אקסלוסיב 2015 . יש נטיה בסיסת לאנשים להמליץ על מה שיש להם. אז אקדים ואומר אני מאוד אוהב את הרכב. אבל הוא לא בכיוון של האמינות היפנית. מי שרוצה להתרשם שיכנס לקבוצת הווטצאפ. ברכבים עם ק"מ סבירים מאוד (עד 100 אק"מ) שמורים ומטופלים כמו שעון צצות תקלות באלפי שקלים במכלולים שביפניות לא הייתי משקיע עליהם גרם מחשבה. נכון שזוועות הדגם הקודם במנוע והגיר תוקנו. אבל עושה רושם שכל המעטפת מסביב ממש לא עמידה. בעיני יש דמיון מובהק בין הרכב הזה לSMAX המושמץ -גם הוא ב5 שנים הראשונות בכל השרשורים דווח כאמין אחרי זה התקלות באו ובצרורות. דוגמאות לתקלות? שרשרת טיימיניג או מותחן שנמתחת/נדפקת מצערת מכסה שסתומים משאבת דלק לחץ גבוה קניסטר/מיכל דלק 2 חברים שלי דיווחו על החלפת ממיר קטליטי (במודל 16 140 אק"מ) בדגם האקסלוסיב לרובם מערכת סטיה מנתיב חדלה לתפקד מסך ראשי (עם עלות אסטרונומית) נדפק מעצמו אצלי פיצ'ר מסויים במראות (כוונון אוטומטי לרוורס) במראה אחת מתפקד גרוע מקריאה בחו"ל תופעה נרחבת שטופלה שם באחריות. לזה תוסיפו תקלות שגרתיות ובלאי שיש בכל רכב כלשהו -יקר לאחזקה. המכנה המשותף שאלו מכלולים שלא ממש מושפעים מצורת שימוש ובכל זאת נדפקים וממש מוקדם מהצפוי. בקיצור אם משווים לוואג ודומותיה הרכב בעל אמינות סבירה. אם משווים לאואוטלנד וחבריו (שנחותים בכל פרמטר אחר) היא בלתי אמינה בעליל. וכדאי לחשב גם ירידת ערך המחירון הריאלי צונח.

לי אין - פיקאסו 2015 איך אני בודק באמת שאין בעיה?

הרכב ביציאה מהמקום זריז מרכבים מודרניים וחזקים ממנו בהרבה מה שמייצר תחושה קלילה מאוד בעיר. והיא ממש לא גרועה בצריכת דלק משהו כמו 1/13 בנסיעה משולבת שזה נהדר עבור מנוע מיושן כזה כרפרנס לB4 ולC4 פיקאסו שתיהן עם 165 כ"ס. היא מרגישה זריזה יותר במהירות עירונית.

בתכלס זה עזר לחום ולרעש?

הפתרונות המקיפים יותר הם אצל הדוסים כרגע. רימון הדור החדש אמור לעשות את כל מה שביקשת (כולל נטרול מלא בעת הצורך של "ההגנה")

אם בשאלות היפוטיות עסקינן מה תעשה אם יעבור חוק שמחייב אותך לשים את ילדיך במוסדות חינוך חרדיים תציית לו? מה הבעיה בזה שעצרו אותה לא הבנתי אגב לא ראיתי שהיכו אותה או את החבר ש"מפריד" בינה לשוטר בשלב מסוים. (יש עוול מסוים במקרה הזה התייחסתי בסוף) הבכי היה על משטרה כושלת חסרת מוח ובריונית לא על עצם האכיפה. (אני ארחיב למטה) שאני אבין עד הסוף את הלוגיקה אם יש הפגנה אלימה של חרדים/אתיופים/נכים/פעילי זכויות אדם. מאותו הרגע כוחות האכיפה משוחררים מהגבלות? או שלהטיח ילד בקיר ולחבוט בפניו לאחר מכן על ידי קצין בכיר זה התנהלות נאותה בלי קשר. טוב זה תמיד אתה יכול להגיד עם או בלי קשר. המשטרה צריכה לאכוף ובאופן אחיד ומקצועי את כל מה שהחוק שהיא כפופה לו קובע. לידיעתי כרגע הרב קנייבסקי לא אמון על החוק. ואם אני אישית עושה מה שהוא אומר עליי לקחת בחשבון אכיפה יעילה. כמה מילים לגבי אחידות. אכיפה היא דבר לא נעים מטבעו שמלווה ב"יאלימות ברשיון" אין מה לעשות. מינון מדויק ונכון גם כן קשה לקבוע, מניח שאף אחד לא ינסה לאתגר שוטר ניו יורקי כי התוצאה ידועה מראש. ואילו בארץ ויכוח עם שוטר שיגמר בירי יהיה אירוע חריג. כאן בעיה מרכזית מאוד היא המינון הרנדומלי של הכח שמופעל באכיפה. מגזרים מסוימם ואפילו אזורים מסוימים חטופים הרבה יותר מאחרים בלי קשר לעומת הפרת החוק. וזה דבר לא הגיוני. אתן דוגמא ממקור ראשון השבוע צפיתי בעיניי באירוע המוני שהפר כל הנחיה אפשרית. משטרה הגיעה בערך כל רבע שעה בלי לעשות כלום. + לעודד ולהשתתף בכרוז של הניידת באירוע לצהלת המשתתפים. שוטר סיור אחר שהגיע ודרש להתפזר ננזף על ידי הקצין שהורה לו לקפל את הזנב. ובמקומות אחרים בארץ באותו הזמן שברו עצמות למפרים. ובזה אני כן מצדיק את ההיא מהחוף. לא יתכן שמתוך מאות שלא מתבצעת כלפיהם אכיפה נטפלים רק אליה. ומילה לגבי מקצועיות- אם המטרה היתה לפזר את החתונה המשימה נכשלה. אם המטרה היתה לתת דוחות זה יכל להעשות בצורה חכמה ונקיה למחרת. לו אני הייתי האוכף הייתי עומד על כך בנחישות שתוך 20-30 דקות החתונה מפזרת- נותן לאנשים לרדת מהעץ. וקונס לבסוף את האחראי. אגב הפרקטיקה הזו בוצעה בדיוק כך השבוע עם מפקד כח חכם יותר.

נאסרו הפגנות יותר מ20 אנשים והמשטרה אסרה את התהלוכות. ההפגנות "הוכלו" ברובם גם כאשר היו נגד ההנחיות. נגד התהלוכות הופעל כח (ליתר דיוק המשטרה טענה שהמפגינים הגיעו אליה והם ממש לא אשמים שכח הופעל) אבל לחברים הנכבדים כאן יש הצעות קצת יותר יעילות לפנות באלימות קשה מאוד . לזרוק רימונים לפצוע מפגינים (חוגגים) להכות ילדים

1- מערכת אנדרואיד ב50 $ היתה איכותית עשרת מונים מהמערכת המקורית בB4 (הדגם עד 2014) 2-להחליף ל 4 רמקולים דפוקים במקום סט קומפוננט איכותי מקדימה זו טעות נפוצה.- יש כאן פורום ייעודי עם ידע עצום בנושא תבקר שם לפני כן .

להתווכח על עובדות שאתה לא מתעדכן בחדשות זה לא רעיון מוצלח במיוחד. התקיימו הפגנות ותהלוכות גם כשהיה אסור ונגד ההנחיות.

והנה ההבדל בין להתלהב ולהתלהם בפורום לבין הפעלה אחראית של גופי אכיפה. להכות ולהשתולל על חלשים זה סה"כ התנהגות בריונית . בדיוק אותה אחת שתפגשו עם ערס בכביש שעקפת אותו הוא יתקוף אותך כי הוא יכול. ומה אתם חושבים שאלימות משטרתית תישאר בגבולות גיזרה מסויימים? שטמטום וחוסר יעילות משטרתית היא סקטוריאלית?- תנסו להגיש תלונה במשטרה על גניבה או תקיפה ותחזרו עם תוצאות...... מעניין שאף אחד מכם לא הציע לדרוס/לשבור עצמות/לירות רימוני גז לעבר המפגינים בת"א בתהלוכות הלא חוקיות שהמשטרה "הכילה"-שיצייתו מפחד . מאות מפגינים צריך "להכיל" כי הם בנ"א. אבל חרדים צריך לחנך....

כן החתונה המשיכה כצפוי. והמשטרה יצאה מטומטמת גם כן כצפוי. את דעתי כחרדי כתבתי לפני כמה עמודים- משטרה צריכה לאכוף את ההנחיות זה התפקיד שלה! רק מגוכחת האכיפה הרנדומלית ב70% מהמקרים האיכפה היא 0. ובנותר האכיפה היא סדיסטית ואלימה. אז בא נחשוב מה היה כאן המשטרה באה לפזר את החתונה ולתת קנסות עד כאן סבבה. התוצאה "פוגרום" משטרתי בחתונה (וכן לפעמים צריך להפעיל את הגולה שיש בין הכתפיים- ולא ראש בקיר) עם פצועים בכיות והרבה טרראם וסבל מיותר. וכמובן החתונה המשיכה. וכל זה התחיל מהתעקשות של שוטרת לעצור את אם הכלה או החתן בכדי לתת לה דו"ח. נו באמת קצת שכל ישר וחוכמה היו מונעים את כל הבלאגן. המקום ידוע ומן הסתם צולם. המשטרה היתה אמורה לתת זמן סביר להרגעת הרוחות והתפזרות . ולמחרת לשלוח דוחו"ת לכל המעורבים לטעמה. במקום זה בחרו לממש את זכותם החוקית (שלא ברור אגב אם אכן יש להם זכות להיכנס לבית פרטי ללא צו). ולעצור באדיבות דמות מרכזית שברור שתביא להחרפת המצב. אגב אם חתונה כזו היתה נעצרת בכזו אלימות בת"א התגובות היו שונות. כמו שאם תת ניצב היה מטיח ילד תל אביבי / אתיופי בן 12 לקיר וחובט בפניו שהוא מוטל חסר אונים או שוטר סתם לשעשוע מעיף ילד עם קורקינט על הכביש כי בא לו המדינה היתה בוערת.

קנה קומפוננט קדמי סביר + מערכת מאלי אקספרס (גם האנדרואיד ב50 דולר ססבה לזה) וסיימת סיפור. רמקולים אחוריים זה לא משהו נחוץ במיוחד.

לפעמיפ פחת סתם מתעייף כמה שנים הוא אצלך?

אני מסתפק האם לקנות את אלו כי המחיר סופר אטרקטיבי או את הקלריון. ראית ביקורות לפני או שהלכת לפי הארנק? וכמובן אשמח לקישור. סט תואם הכוונה רק פיזית או גם התדרים של הרמקולים מכוילים לפי הקרוס (אם כי ברמת מחיר כזו זה לא באמת משנה)

לכל הפרנקולוגים שטורחים להסביר לכל העולם שהסטיגמה על רכבי PSA היא לא נכונה..... (לי בעצמי יש סיטרואן -אמינה היא לא)

והנה מראה לתרבות המוטורית בישראל. הונדה 2002 1.6 לא טורבו לא סבורט לא משוברת ו 5 עמודים תגובות!!! כנראה שהקורונה באמת פגעה בכלכלה. (נכתב בהומור אחלה רכב)

יש לך מושג איזה זעם יש בציבור החרדי על בעלז?

עדכון מפתיע !!! תקציר: פגע בי רכב שבעליו עם רישיון לא תקף עקב אי ביצוע "נהיגה מונעת" + טסט לא בתוקף חצי שנה. הרכב נלקח למוסך הסדר (שמוכר לי אישית) . ושם ניהלו תביעת "הסדר צד ג' (שזה אומר שהתשלום מועבר ישירות מחברת הביטוח למוסך בלי שאני מוציא כסף באמצע) כצפוי התעוררו קשיים עקב כך שרשיון הנהג לא בתוקף - משום מה לא התייחסו לטסט של הרכב אולי בגלל הקורונה. עם יד על הלב אני התייאשתי וכך גם הפקידות במוסך אבל שורה תחתונה התשלום אושר! חברת הביטוח דרשה שהפוגע יחתום על הסכמה ללקיחת פרטים ממשרד הרישוי בקשר לרישיון שאינינו בתוקף. ואכן החתמתי אותו על כך בנוסף במשרד הרישוי בירושלים פקידה חתמה לו שעילת פסילת הרישיון היא אך ורק עקב נקודות ואי ביצוע קורס נהיגה מונעת. ו... הביטוח אישר את התשלום במלואו והכל בא על מקומו בשלום! מסקנות- לא למהר להתייאש. להתקין מצלמת רכב (כבר קניתי ומוכנה להתקנה).

הסיבה היא מורכבת מהמון פרטים אבל בוא ניגע בזוית אחת. מכיון שהציבור החרדי נמצא ב"עולם" משלו . ואגב המציאות הזו זה לא "תוצר לוואי" אלא מדיניות מכוונת - השיח וההבנה עם הציבור הכללי לא תמיד מתואמת לשני הצדדים. כך שקשה לקבל כל הכרעה של פקיד/שופט/יועץ באופו אוטומטי מכיון שאורח החיים שלי ושלנו לא נמצאת אצלהם בכלל במכלול השיקולים. לצורך דוגמא. עברתי ניתוחון קליל ככשאלתי את הרופא אם אני צריך לאכול בכיפור הוא ענה שוודאי. התייעצתי עם ארגון הלכתי שמתעסק בנושא שכולל בתוכו רופאים והווראה היתה חד משמעית -אין כל סיכון במצבי לצום. הנה דוגמא שההלכה קובעת להקשיב לרופא. אבל צריך רופא שמבין את הערכים שלך ומשקלל אותם בכובד ראש. עכשיו תאר לך שבקונסטלציה מסויימת נציגי הציבור החרדי היו שולטים לחלוטין במדינה. ועקב בעיית בטיחות מסויימת למדינה היו מחליטים להוציא איסור על שימוש באינטרנט וטלוויזיה ובכל פעילות פנאי"חילונית" - היית מציית מיידית גם אם הם היו מוכיחים לך שיש בעיה של ביטחון המדינה בכל דרך אפשרית? תראה איזו התקוממות קמה על "ההפגנות הקדושות" ותכפיל בעשרת מונים. בא כאן ציבור שלם ועושה עליהום על כל המנעד שבין דתי-לחרדי. בלי להבין משהו בסיסי- בית כנסת/לימוד תורה/בקהילות מסויימות זה יכול להיות מקוה/טיש (אין לי מושג אני לא חסיד) הן לב הפעילות/התרחשות/עבודה/פנאי של הציבור החרדי . זה לא סגר זה כלא פיזי כמו כל אזרח ++++ ואת זה צריךלשקלל, אממה זה לא ממש ניתן מציאותית וזו התוצאה. אתה למשל לא מבין למה ישיבות הן דבר נעלה כל כך שצריך ליצור להם מתווה שונה ומיוחד. אבל בשבילנו בחור ישיבה ללא ישיבה לשלושה חודשים זה כמו שתגיד שנסגור את המצבא לשלושה חודשים (ואגב הסיבה היחדיה בחוק שחרדים פטורים מגיוס היא משום שהיה מי שהבין שלימוד תורה שווה בערכו לשירות צבאי)