RK

רק קמבר, הלכתי על פלטות אוהלינס מקוריות. אני מרוצה מהסטאפ שיש לי כרגע (קסטר וטואו מקורי, קמבר מינוס 1 3/4 מלפנים ומינוס 2 מאחור) פשוט מעדיף פלטות לטובת כיוון נכון יותר וחזרה לברגים מקוריים למטה (כי כבר היה מקרה של דפיקות אחרי שהם התרופפו), מה שעונה על השאלה השניה.

אצלי מותקן סט כזה (אוהלינס משוסתמים), שקניתי יד שניה. דור ראשון, מונמכת 20 מ"מ (לפי ההמלצה של אוהלינס), קפיצים 60N/mm. כרגע על כריות הבולם המקוריות, כנראה שבוע הבא יותקנו פלטות. אני מאד אוהב את הסטאפ, ואכן כנראה השיסתום עשה רק טוב, אבל עדיין לקח זמן להתרגל אליו אחרי הרבה שנים סטוק. עכשיו אני מרגיש שאני מתחיל להבין את הרחבת המעטפת, ומקווה לנגוס בשניה שאני מרגיש שחסרה לי במוטורסיטי.

כלומר אין לך אפילו ראשית ראיה, אז הבחירה שלך היא להאמין למי שתואם את ההשקפה שלך, כי ככה. יכולת להגיד את זה מלכתחילה.

אפשר לפרט טיפה?

אני מצפה לפחות לראשית ראיה ממך ומכל מי שמפמפם את זה. אחרת זה נראה כמו תומכי כדוה"א השטוח/כמטריילס - הנה זה קיים, ואם אתה לא מאמין בזה, אתה פתי. כובע נייר אלומיניום לכל דבר.

שוב, תיאוריות קונספירציה, ציטוט אנשים אחרים, אפס עובדות, והתרסה שאני אביא הסברים. לא. תואיל (תואילי?) להביא איזשהם סימוכין ממשיים לטענה. ככה זה עובד.

יש הרבה תיאוריות קונספירציה. זה לא הופך אותן לנכונות, או לא הזויות.

איך לדעתך זה הבריח אותו מכתב אישום? והאם השבץ שלו ולכתו לבית עולמים היו המהלך המכריע בבריחתו מכתב האישום לדעתך?

כשפינצ'ר מזייין לך את הרגל, אתה בועט בו. כשרוטוויילר מזיין לך את הרגל, אתה מזייף אורגזמה.

אתה באמת חושב שההזיות הן של הבן? הוא פשוט פה למה שהאבא בוחר שלא יישמע מפיו.

זלנסקי צודק (לא בציניות, באמת) בכל מילה שהוא אמר. הוא פשוט בחר בלצאת צודק על פני לצאת חכם. למזלו, חוץ מפאדיחה בשידור חי לעיני כל העולם והרבה ממים, זה לא באמת שינה כלום. טראמפ ממשיך עם אותה המדיניות שהחליט עליה, ויעביר כסף וחימוש לאוקראינה (וישדוד לה את המחצבים בתמורה לכך) ויחריף סנקציות על רוסיה עד שיצא הסכם, שיהיה מחורבן לשני הצדדים. ואז נשוב לדוש בזה כשפוטין יחזיר ציוד. יהיה מעניין.

בינתיים לגבי פוטין טראמפ בסך הכל האריך את התוקף של הסנקציות על רוסיה עוד לפני הפגישה עם זלנסקי. המטרה שלו היא פשוט לכופף את שני הצדדים להסכם, זה הכל.

מסכים, אבל הכל בסופו של דבר שאלה של איזה צד של הטרייד-אוף אתה מעדיף. לכל דבר יתרונות וחסרונות. משקל כוונת רד-דוט סטנדרטית זה לא אישיו. משקל פנס - יותר.

פנס רלוונטי מאד בסצנריו אמריקאי של הגנת בית, במיוחד במקרה בו פורצים מנתקים את החשמל. אני לא רואה הצדקה למשקל העודף ולגודל העודף בסצנריו ריאלי פה בישראל (פח"ע).

יש מצב ש-1.8 מהשנים ההן כבר עבר אוברול, היו תביעות מול היבואן, מה לא. בכל מקרה אם אמינות היא השיקול, זה לא הכיוון. לגבי קורסה OPC - היא אחת המכוניות הכי פחות נוחות שנוצרו אי פעם. אם אין לך רצון מיוחד לנהיגה ספורטיבית דווקא, ולא נשמע שיש לך, הייתי נמנע מהטעם הזה בלבד. אלא אם תחליט שבא לך על טיולים וימי מסלול, וזה מספיק חשוב לך לסבול את הקרש הזה. מתוך הרשימה שלך הייתי בוחר בראבו, ומחפש אחת ידנית.

😍

תתחדש! המחסנית נראית לי קצרה מדי אבל...

אתם מתווכחים על שטויות. אוקראינה באמת מדממת שטחים, אבל לא ברמה שכרגע מאיימת על השלמות שלה מעבר למצב הגרוע כבר עכשיו. זה לא באמת הישגים צבאיים אדירים של רוסיה, וכן - אם זה המצב אחרי 3 שנים, זה די אומר שרוסיה התחרבנה יופי במלחמה הזאת. גם אוקראינה, אבל בהתחשב בפערי הגודל - זה הישג די מדהים של האוקראינים. כן, תופסים אנשים ברחובות. ברוסיה פחות, כי שם מתגייסים המון כפריים שאין להם שאיפות או אפשרויות אחרות בחיים, והמצב נוח לכולם - הם מקבלים כסף, השארים מקבלים לאדה לבנה, השלטון חוסך על פנסיות עתידיות. הסכם השלום לא יהיה טוב לאוקראינה בכל מקרה, אבל השטחים יתפסו בחזרה - בין אם בבלגן של חלוקת הירושה של פוטין, ובין אם באיזושהי נקודה עתידית כמו בקרבאח. לא, הסנקציות לא גמרו את רוסיה, אבל מי שטוען שאין להן השפעה מתעלם מהפיחות הפסיכי של הרובל וההגירה ההמונית של רוב מי שמסוגל לחשוב לבד בלי ערוץ 1. מי שנשאר ברוסיה זה בעיקר מי ש"ממלא כל הזמן ב-20 ש"ח" והמצב מספק אותו. בסופו של דבר אוקראינה תרוויח בטווח הארוך כי יכנסו לשם השקעות מערביות רבות. לגבי רוסיה - נחיה ונראה.

זה לא באמת נכון. אנחנו אוהבים להגיד את זה, אבל ברוב המדינות בעולם המשטרה יושבת על המשפרים לא פחות מפה. אפילו בארה"ב זה מאד תלוי מדינה.

ברז דור ראשון לא סובלת משום בעיית בלמים, והבור לא אישיו במסלול, כי לא יורדים לסל"ד הזה. גם בימי פיט פתוח המקצים שלי מוגבלי ריכוז ועייפות ולא בלמים, ואפילו לא טמפ' שמן. גם על מתלים סטוק (והייתי עם מתלים סטוק 4 שנים) היא בסדר גמור. אין באמת מכוניות שמגיעות עם כיווני קמבר מהיצרן ברמה שמתחת לפורשה GT למיניהן. דור שני פיקששו קצת, השאירו את אותם הבלמים על הרבה יותר כח (טבלת הנתונים בהחלט משקרת כאן) ולכן כן, הבלמים שלה לא מספיקים.

כל מכונית באשר היא היא פשרה. גם פורשה ופרארי, כי יש מגוון אילוצים של תקינה, בטיחות וכו'. ככל שעולים בתקציב, המיקוד עולה ויש פחות פשרות. אבל כל מכונית כוללת לא מעט פשרות.

והנה היום ממש חוגגת הברז 7 שנים אצלי. בנקודת ה-7 האודומטר הראה 163,387 ק"מ, מה שאומר שבשנה השביעית הברז עברה 16,559 ק"מ. 7 שנים, 84 חודשים, 2557 ימים. בממוצע 23,341 ק"מ לשנה, 1,945 לחודש ו-63.9 ליום. הקצב בירידה, עובדה שבשנה האחרונה הקצב הוא כ-45 ליום. הנסועה השנתית הכוללת שלי, לצורך העניין, כ-40K ק"מ. עדכוני תחזוקה: ב-149,668 ק"מ הוחלף מצבר (ורטה) בעלות של 540 ש"ח. הקודם (בוש) החזיק כ-3.5 שנים, כמו המקורי. מעט לפני כן הורכבה הרחבה לדוושת הגז של קוסקו. כשקניתי נעלי נהיגה של פומה היל/טו נהיה קשה יותר, וההרחבה פתרה את זה בעלות זעומה של 187.68 ש"ח. טיפול 150 בוצע אף הוא מחוץ לרשת היבואן, הטיפול הבא (165) מגיע אוטוטו ודורש החלטה לגבי שמן גיר, כי אין רדליין במלאי בארץ באף מקום. ככל הנראה אצטרך לחזור למוטול, בלית ברירה. ב-152,337 ק"מ הוחלף סט צמיגים, חזרה לקאפ2, הם נהדרים, אך העלויות בשמיים. נראה מה יהיה מצב המלאים והמחירים כשהם ידרשו החלפה. ב-157,057 הוחלפו בלמים, דיסקים מקוריים ורפידות EBC. בינתיים מרוצה. הסט הבא יהיה רד אטאק, אדווח כמובן. פלטות קאמבר נרכשו, טרם הורכבו. כנ"ל מנוע קיפול מראה שמאלית (עניין ידוע בברז), שגם הוא נרכש אך טרם הותקן. מקווה להסדיר הכל יחס עם טיפול ה-165, אבל זה תלוי לו"ז. המצב הבטחוני השנה לא תרם למצב הרוח או לזמינות כבישי הנהיגה, אבל לאט לאט חוזרים לטייל, וגם שני ימי מסלול הספקתי לעשות. כן ירבו. אמשיך לעדכן, ונסיים בנימה איטלקית:

לדעתך. כעניין שבעובדה שום דבר לא זז לפניו, והכל זז יפה לאחר שהוא נבחר, ועוד יותר יפה לאחר שהושבע. אני מבין שכדי להיחשב לאנין טעם כנראה צריך לשנוא את טראמפ, אבל וואלה, הבנאדם נותן.

ההצגה עבדה? זה מה שחשוב. אם הבלאף עובד, מה זה משנה שהיו לך 2 ו-4 ביד?

אני עם 13 רגיל 256 כבר כמעט 3 שנים. לא מקרטע, לא נתקע, עובד יציב, אפילו הסוללה סבבה. ואני עובד איתו לא מעט. באמת כלי עבודה טוב.