COMMANDER

אם צריך לקחת כלב ברכב הוא צריך להיות מאחור. במיוחד כשמדובר בכלב אנרגטי ולא מוכר לך. אני קושר את הכלב ברצועה שלא מאפשרת לו לעבור לפנים. לא מצאתי בתקנות התעבורה איסור להובלה של בעל חיים על גבי אופנוע. התקנות מתייחסות להרכבת אדם או לנשיאת חבילה, צרור או חפץ מצאתי ברשת כל מיני מתקנים שמאפשרים לשאת חיות מחמד על אופנוע: מתרמיל קטן תיק/ מלונה

מציע לבדוק את רצועת האביזרים

ככל הנראה זו עבירה על סעיף 2 כאן מן הצילום עולה כי הרכב נמצא על הדשא (לצבעו ולמצבו של הדשא אין חשיבות). שאר כלי הרכב בתמונה חונים על העפר ולא על צמחיה. החוק חל על כל שטח ציבורי בתחום העירייה. אם המגרש עליו חנית אינו בבעלות פרטית - אתה יכול רק לבקש איחוד של כל הקנסות, ואולי הפחתה או פריסה של התשלומים.

רצוי ואפשר לבצע בדיקה לכל מחיר של צמיג על ידי חיפוש זריז באתרים גם כשאתה נמצא כבר אצל הצמיגאי. וכדי לשמור על בריאות נפשית, כדאי לא לבדוק יותר מדי אחרי שכבר קנית והעסקה היא בלתי הפיכה.

האם הידקו היטב את החיבורים לקטבים של המצבר? האם בדקת את מתח הטעינה של הרכב? אבקה על הקוטב החיובי של המצבר יכולה להעיד על טעינת יתר.

קשה לטעון שהאמריקנים נלחמו על חירותו של העם האמריקני במלחמת העולם השנייה. הם נלחמו כי הותקפו על ידי היפנים, אשר עשו זאת כדי להשיג שליטה במשאבים שהאמריקנים מנעו מהם. העולם חייב לאמריקנים תודה כי קשה להניח שתוצאות מלחמת העולם השנייה היו זהות אלמלא הסכימו להילחם בשתי חזיתות. הם נשאו את רוב העול הכלכלי של הכוחות הלוחמים בחזית המערב ובחזית הפאסיפית, וגם שלחו אמצעי לחימה לרוסים כדי לחזק את החזית המזרחית הטענות הספציפיות כנגד יכולתם של בעלות הברית לפגוע במכונת ההשמדה הנאצית - לגיטימיות. היה להם ידע ברור על קיומם של מחנות ההשמדה כבר ב-1942. בשנת 1944 הם הפציצו מטרות אסטרטגיות במחנה מונוביץ (אושוויץ III) בסמיכות למחנות ההשמדה ויכלו להקצות משאבים להפצצת קווי הרכבת שהובילו למחנות, להפציץ את תאי הגאזים והמשרפות באושוויץ. הבריטים והאמריקנים הפציצו מטרות אזרחיות באופן מכוון ויזום על מנת לפגוע במורל וביכולת העמידה של הגרמנים, לפיכך אי אפשר לטעון שהם הפציצו רק יעדים אסטרטגיים.

ראשית התז כמות של WD40 או שמן חודר אחר לבית הפלג. אם מפתח רגיל לא מזיז את הפלג, נסה עם מברגת אימפקט. נסה לחמם את המנוע לפני שאתה מנסה לפתוח את הפלג.

לבנזין יש חיי מדף של מקסימום שנה. אפשר להוסיף לו חומר מייצב, אבל צריך לערבב אותו. על מנת להיות בטוח שהדלק לא מתקלקל, רצוי להשתמש בדלק שבמאגר כל 3-4 חודשים ולהחליפו בדלק "טרי".

העובדה שהתקלה מופיעה ונעלמת לסירוגין דווקא מחזקת אציל את החשד שהתקלה היא ב- ECU או באחד השקעים שלו. למיטב הבנתי ה- ECU מכיל את האימובילייזר, ולכן זה עלול להיות המקור לבעיה. אבקש מהמוסך שיבדוק את כל הפינים של הקונקטורים, ואם צריך - ישלח את ה- ECU לבדיקה במעבדה.

המפתח ברכב הזה לא מקודד. בדקתי עם פאר מנעולים. לעתים הרכב מניע בנגיעה, לכן אני לא סבור שהבעיה במשאבה עצמה, אולי באספקת המתח אליה.

הרכב כאמור 307 2.0 2002. 175000 קילומטר מטופל באופן סדיר. התופעה היא שהרכב לא מניע לעיתים, ובפעמים אחרות מניע בנגיעה. כאשר המנוע פועל, לא ניכרת כל בעיה בפעולתו. באחד המוסכים המוכרים והמומלצים בפורום מנסים לאתר את התקלה: הקודנית פורקה, הוחלפו מצתים וסלילי הצתה אחד, הוחלף בית קופסת הנתיכים והממסרים בתא המנוע. למרות כל האמור (וההוצאה הכספית בלתי מבוטלת), התופעה לא נעלמה עדיין. נראה ששיטת החלפת הרכיבים לא מקדמת את הפיתרון. בנסיון למצוא סיבה לתקלה ניסיתי להניע את הרכב בשעות שונות, לאחר חנייה ממושכת וגם בתדירות קרובה בין נסיעות. לא הצלחתי למצוא כל תבנית או מתאם שיכול להצביע על גורם כלשהו. לעתים הרכב מניע, ולעיתים לא. כעבור מספר שעות הרכב מניע כאילו אין תקלה. אני חושב שהתופעה קשורה להתחממות של רכיב כלשהו, או ללחץ במערכת הדלק, אבל אין לי הבנה מספיקה בדיאגנוסטיקה, המוסך מתמקד במערכת החשמל. המצב מתסכל: הרכב חייב להיות אמין וצפוי, אי אפשר להשאיר את המצב כפי שהוא. גם אין רצון ויכולת להחליף אותו ברכב אחר. האם מישהו מחברי הפורום נתקל בבעיה דומה? האם יש שיטת דיאגנוסטיקה מומלצת למצב של תופעה המופיעה ונעלמת לסירוגין. אודה מראש למגיבים שימנעו מלהביע את דעתם על רכב צרפתי, אם אין להם מידע שימושי ורלוונטי לשאלתי.

מצטרף להמלצה על מכון אהרון. הטיפול היה מהיר ומקצועי. ההסתייגות היחידה שיש לי היא שהמחיר שננקב בטלפון לא כלל מע"מ. עלות הבדיקה הכוללת אכן 527 ש"ח לרכב פרטי.

ובנוסף למה שכתב zvit, בדוק מה קורה אם נגרם לרכב נזק משמעותי. קח בחשבון שגם הביטוח על חשבונך.

עניין של טעם. במכוניות "ספורטיביות" אפשר להוסיף speed stripes. יש גם קישוטים מקוריים של היצרן בדגמים החדשים:

האם לפני החלפת הרדיאטור היו במנוע מי ברז? צריך לבצע שטיפה של מערכת הקירור. לא כל נוזל ירוק הוא נוזל קירור איכותי.

יש קיטים של תאורת יום שמתאימה לפאביה ומותקנת במקום של פנסי ערפל. האם ברכב שלך יש פנסי ערפל קיימים?

למה עצבים? בסך הכל בירוקרטיה ולא נראה לי שזה מצריך הרבה זמן עבודה- אלא רק סבלנות והתמדה.

יש לי 4 סירים ותבניות שונים של Arcosteel. יש להם ציפוי hard anodize והם קלים לניקוי יותר מכל ציפוי טפלון. הייתרון של ידיות המתכת הוא שאפשר להתחיל את הבישול על הגז ולהכניס את התבשיל לתנור להמשך הבישול. אני משתמש גם בסיר ברזל יצוק עם ציפוי קרמי, מתאים יותר לבישול איטי, אבל הסירים האלה יקרים וכבדים מאוד. אני מניח שיש עוד סירים באיכות דומה ל-Arcosteel, אבל מבחינתי הם מוצר טוב מאוד.

השאלה התייחסה לסיר איכותי ולא למאכל איכותי. ARCOSTEEL!

כבר דנו בנושא

לא "חקירה" ולא סיבוב במרתף השב"כ. צוות בית הספר עשה את שהיה צריך. היה אירוע בזמן טיול שחייב למצוא את האשם במעשה ונדליזם בסמיכות לאירוע. הילדים חזרו מן הטיול וההורים דווחו על פרטי האירוע. סוף פסוק. אם ההורים חושבים שהילד עבר חוויה קשה ב"חקירה" והם חוששים שנגרם לו עוול הם יכולים לפנות למנהל/ת בית הספר, למפקח/ת או למשרד החינוך. אני מקווה שמצאו את האשם והוריו ישלמו את עלות תיקון הנזק (כנראה שלא)

ברוב החברות מגבלת הקילומטרז' היא 20000 לשנה. אם מבינים שקונים שקט נפשי (קניה/מכירה) בסכום ידוע מראש, אין כל רע בעסקת ליסינג. יש חברות שכוללות בעסקה גם 3 טיפולים והחלפת צמיגים אחת - סוג של ליסינג תפעולי פרטי. בחברות אחרות העסקה היא רכב נטו (ליסינג מימוני פרטי), וכל ההוצאות הקבועות כולל ביטוח ורישוי שנתי - עליך. בדוק היטב מה קורה במקרה של נזק לרכב.

ובנוסף להודעת צד ג' לחברת הביטוח שלך אתה יכול להגיש גם תביעת צד ג' כנגד אותו אדם אשר כביכול נהג ברכב (לשם כך אתה צריך לוודא שהוא קיים, ומה כתובתו - אולי מסר זהות בדויה). לכן אני מציע להגיש תלונה למשטרה כדי שתתן לך את פרטיו.

תקלה זניחה כזו לא צריכה להשפיע על ההחלטה. קילומטרז' מאוד נמוך, במיוחד לרכב ליסינג. את יישור הקו תעשו בעצמכם. אם הכל תקין- רק החלפת שמן ופילטרים. בהשקעה של כמה מאות שקלים אפשר לקחת את הרכב לבדיקה.

החוק לא מתייחס באופן פרטני למסכי התפעול, הכוונה היא הרי למנוע הסחת דעת של הנהג מן הנהיגה ולכן זה ממש לא משנה איזו פעולה עושים עם הטלפון. בלשון החוק נכתב " לא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית" מכאן משתמע כי מותר להפעיל את הפונקציות של הדיבורית.