guya72

רעיון נוסף שעלה בראשי - אתה יכול להגיש תלונה למבקר המדינה ונציב תלונות הציבור . אתר האינטרנט שלו : http://www.mevaker.gov.il/serve/site/ntz_home.asp

כפי שאני רואה זאת, עומדות בפניך 2 אפשרויות : 1. ללכת איתו ראש בראש, ואם הוא יגרור את הרכב / יתן דוח - ללכת לערוץ המשפטי. 2. לחפש מקום חנייה אחר. אתה יכול גם להגיש כנגדו תלונה לראש הישוב / מועצה מקומית או לפניות ציבור - לא בטוח שיעזור.

1. תביעה ייצוגית - תשכח מזה. יש הגדרות ברורות בחוק מתי תביעה יכולה להיות ייצוגית. אם תזוכה - אתה יכול להגיש תביעת נזיקין "רגילה". 2. בעקרון, הצילומים קבילים. אין כאן הפרת פרטיות (כל עוד צולמו במקום ציבורי). אינני יודע מה הנוהל לגבי הצגת סרטים. מקרן וכו' - לא מאמין שיאפשרו לך. אם אתה יכול - תצרוב על דיסק DVD, ותבוא עם מחשב נייד (תוודא מראש שזה עובד...). אני מניח, אך לא בטוח, שיש צורך לקבל אישור מראש לצורך הצגת הסרטון. 3. דווקא הדוח על הרוורס - נשמע שהוא מוצדק. 4. תגיש תלונה למח"ש (בבוא היום, גם הם ירצו עותק מסרט). לא מבין איך המתנת עד עכשיו. 5. מאוד, אבל מאוד, מומלץ להיעזר בעו"ד, וזאת כדי שלא תיפול בגלל פרוצדורות שאינך מכיר. 6. במקרה כזה, אף פעם לא מחכים לדקה האחרונה.

האם בכלל יש לך אישור יבוא לרכב ?? למיטב ידיעתי, משנת 2009 חל איסור על יבוא רכבי מוסטנג לארץ מאחר ואיננו עומד בתקינה.

+1. זה לא בהכרח מצדיק פסילת שופט.

1. אם הקונה עושה תאונה ברכב, לאחר העברת הבעלות - גם אם הוא משתמש בביטוח שלך, זה לא נופל עליך, מאחר וברגע העברת הבעלות - הביטוח כבר לא תקף (יש פסיקה של בג"ץ בנושא). 2. אם אין לך עותק מהעברת הבעלות, ואינך מצליח לתפוס את הקונה - יש מכשירים אוטומטיים להנפקת עותק של רשיון הרכב (יש במשרדי הרישוי, ובמספר קניונים). תוציא עותק של רשיון הרכב - שם יש לך הוכחה להעברת הבעלות. עריכה : לפי האתר של משרד הרישוי, ככל הנראה יש צורך בכרטיס אשראי. בכל מקרה - שווה לנסות. http://he.mot.gov.il/index.php?option=com_fjrelated&view=fjrelated&id=2321&Itemid=313 3. תפנה במכתב רשום ו/או תקליט שיחה עם חברת הביטוח כדי שיהיה לך הוכחה לסירוב שלהם אם וכאשר תגיע לתביעות קטנות.

הרישום של העבירות + הנקודות לא נמחק אף פעם. מה שכן - חישוב הנקודות מתאפס, ומתחילים לחשב מהתחלה. מאחר והעבירה האחרונה שלך היתה ב-2006, והן בתוקף במשך 4 שנים - ב-2010 הן התאפסו. 1. שיצפרו, ושיקללו עד מחר. שים עליהם פס. 2. לאף אחד ממי שהיה איתך בקורס, לא נמחקו הנקודות. מאחר ואנשים לא מבינים את המשמעות, אז אומרים שהנקודות נמחקות. 3. הלוואי שכל המדינה היתה נוהגת ככה. אתה יכול לתאר לעצמך ? כולם נוהגים ברוגע, בלי שטויות, מקפידים על נהיגה זהירה ובטוחה..עכשיו נתעורר ונחזור למציאות שבה כל אחד הוא גאון הדור (יודע יותר טוב מכולם), אין לו סבלנות לאף אחד אחר, בשבילו החוקים הם רק בגדר המלצה (או אולי בגדר הלצה).

נתחיל מהסוף - איך יוצאים מהם ?? לא מבצעים עבירות תנועה. מעבר לכך - מנהלת משרד הרישוי מחוז דרום והיא צודקת בדבריה (יתכן גם שלא הבנת אותה נכון). הרישום על ביצוע העבירות - לא נמחק. הנקודות עצמן לא נמחקות, אך אם ביצעת את הקורסים שנדרשת וכמו כן - לא נתפסת מבצע עבירת תנועה במשך 4 שנים - הנקודות "יתאפסו", ויתחילו ספירה מחדש במקרה של עבירה. קח בחשבון כי מה שנחשב זה תאריך ביצוע העבירה, ולא התאריך של ההרשעה (במקרה של משפט). מתוך תקנות התעבורה : -------------------- סיכום נקודות וצבירתן תק' (מס' 2) תשס"ג-2002 תק' (מס' 4) תשע"א-2011 547. (א) רשותהרישוי תסכם את מספר הנקודות התקפות הרשומות לחובת נהג בכל פעם שחל שינוי במספרהנקודות הרשומות לחובתו; לעניין זה, "נקודות תקפות" – נקודות שטרם חלפהמיום ביצוע העבירה שבשלה נרשמו, התקופה האמורה בתקנת משנה (ב) או (ג), לפי העניין,או שטרם בוצעו כל אמצעי התיקון שהטילה רשות הרישוי בשלהן, אם הטילה (להלן בחלק זה –נקודות תקפות). תק' (מס' 4) תשע"א-2011 (ב) נקודותיהיו תקפות במשך שנתיים מיום ביצוע העבירה. תק' (מס' 4) תשע"א-2011 (ג) עלאף האמור בתקנת משנה (ב), אם הצטברו לחובתו של נהג 22 נקודות או יותר בתוך פחותמשנתיים, הנקודות יהיו תקפות למשך 4 שנים מיום ביצוע העבירה. תק' (מס' 4) תשע"א-2011 (ג1) מועדרישום הנקודות במרשם העבירות אינו משפיע על מניין התקופות כאמור בתקנות משנה (ב)ו-(ג). תק' (מס' 4) תשע"א-2011 (ד) (בוטלה). תק' (מס' 4) תשע"א-2011 (ה) חדלונקודות מלהיות נקודות תקפות, ולאחר מכן נרשמו לחובתו של נהג נקודות בשל עבירהשבוצעה בתוך התקופה האמורה בתקנת משנה (ב) או (ג), לפי העניין, יראו את כל הנקודותהאמורות כנקודות תקפות ויחולו עליהן הוראות תקנות משנה (ב) ו-(ג), לפי העניין.

כפי שענה לך ג'וני בוי - תקרא את הפוליסה. עושה רושם שקנית פוליסה במחיר מוזל כאשר ה"קאטצ'" הוא השתתפות עצמית גבוהה.

זה אכן מוזיל עלויות, אך במקרה של תאונה - חברת הביטוח לא תכבד את הפוליסה בטענה של מרמה - ובצדק (והיא אפילו תקבל גיבוי מצד בית המשפט). אז חסכת ככה 1000 ש"ח, ובמקרה של תאונה תשלם כמה אלפי שקלים לפחות. תעשה לבד את החשבון אם זה חכם וכדאי.

אין קשר בין הדברים. במידה והוא תובע אותך או דורש תשלום כלשהוא בגין נזק - עליו להוכיח כי אכן נגרם נזק. הדרך להוכיח נזק היא ע"י דוח שמאי. במידה ולא נגרם שום נזק (בהנחה שאין נזק סמוי), אז אין לו על מה לדרוש תשלום.

יש 2 "סוגי" ערכים - ערך בבדיקת נשיפה וערך בבדיקת דם. אין המרה בין אחד לשני, אלא בחוק נקבעו ערכים שמי שמגיע אליהם נחשב כשיכור. לגבי בדיקת דם, החל מערך של 50 מיליגרם אלכוהול במאה מיליליטר דם אתה נחשב כנוהג בזמן שכרות. "ריכוז אלכוהול בגוף" – ריכוז אלכונול בדגימת אוויר נשוףאו בדגימת דם, העולה על אחד מאלה, לפי העניין: (1) 240 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף; (2) 50 מיליגרם אלכוהול במאה מיליליטר דם.

אתה יכול לבדוק לבד באתר (מצורף קישור). ניתן לבדוק מחירון של עד 10 רכבים חינם. דורש רישום. http://www.winwin.co.il/Cars/Mehiron/Lobby/CarPage.aspx

עדיין עבירה. זאת כל המהות של התנייה - תקבל הנחה פה, ותשלם יקר בשאר...

אזהרת נהגים אחרים מפני אכיפת מהירות - איננה עבירה בפני עצמה. השאלה היחידה היא - כאשר אתה עושה זאת, האם אינך מבצע עבירה תוך כדי כך ??

אין קשר בין ביטוח חובה לביטוח מקיף. ביטוח חובה אתה מחוייב ע"י המדינה לבצע. כל ביטוח מעבר לזה (צד ג' או מקיף) - לשיקולך בלבד. עד כמה שאני יודע, זה התניית שירות בשירות. בדקתי באתר של המפקח על הביטוח, ואכן - אסור לבצע התנייה כזאת (שאלה 6, תחת כותרת "ביטוח מקיף") http://ozar.mof.gov.il/hon/2001/pniyot/faq.asp האם אני יכול לעשות ביטוח מקיף בחברה אחת וביטוח חובה בחברה אחרת? כן, אדם יכול לבחור את החברה בה הוא רוצה לבטח את רכבו בביטוח חובה, ובנפרד, לבחור את החברה בה הוא רוצה לבטח את רכבו בביטוח מקיף. סעיף 8 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] התש"ל - 1970 קובע כי אין להתנות הוצאת פוליסת חובה בעשיית ביטוח נוסף. בנוסף, סעיף 57 לחוק הפיקוח על עסקי ביטוח, התשמ"א- 1981 אוסר התניית ביטוח בביטוח אחר ניתן להגיש תלונה למפקח על הביטוח דרך האינטרנט : https://pe.mof.gov.il/SubmitComplaint.aspx כתובתנו:משרד האוצר, שוק ההון, ביטוח וחסכוןהיחידה לפניות הציבוררח' קפלן 1ירושלים 91950טלפון לפניות:3002* או 12223002בימים א'-ה' בין השעות 9:00-16:00מספר פקס:02-5695352

כל אחד עושה את השיקולים שלו. הרכב שלי עולה 20K - אני לא חושב שבמחיר כזה שווה לבטח במקיף (המחיר הכי טוב שמצאתי זה בערך 10% משווי הרכב). ההבדל בין צד ג' למקיף הוא יותר מ-400 ש"ח. לפי המספרים שנתת - ההפרש הוא 1800 ש"ח.

השאלה היא אם שווה לך להשקיע בביטוח מקיף, כאשר שווי הרכב הוא לא בשמיים. אם וכאשר חברת הביטוח תצטרך לשלם לך את שווי הרכב, היא תחפש כל מיני סיבות להוריד את המחיר - קילומטראז' גבוה, מס' גבוה של בעלים קודמים (=ידיים), וכו'. סתם הערה : נזק של 50% עד 60% - זה אבדן להלכה, לא טוטאל לוס. מעל 60% - זה טוטאל לוס.

+1 הסרת הבעלות לבדה, איננה אוסרת עליך לנהוג ברכב.

לפי התיאור שהבאת - עלייך להחליף את כל 4 הצמיגים (וכנראה גם את הצמיג הרזרבי, שאותו לא בדקתם). במידה וברשיון הרכב שלך לא מוגדר קוד מהירות ספציפי (ואני לא מאמין שמוגדר...), אז אין שום בעיה עם קוד T. זה מספק בהחלט, וזאת לא בעיה בטיחותית בכלל (אלא מהווה בעיה לכיס שלו - הוא ירוויח פחות). מבחינה בטיחותית, רצוי ומומלץ שעל אותו ציר יהיו זוג צמיגים זהים (אותו יצרן, ואותו דגם). לפני שקונים צמיג, יש לוודא כי תאריך ייצור הצמיג הוא לכל היותר שנה לפני הקנייה (ואם אפשרי - רצוי אפילו עד חצי שנה מיום הקנייה). תאריך ייצור הצמיג רשום על גבי הצמיג בקוד בן 4 ספרות, האומר את שבוע הייצור, ושנת הייצור (לדוגמא : 0113 - שבוע ראשון של שנת 2013, 0213 - שבוע שני של שנת 2013 וכו'. 2 ספרות שמאליות הן שבוע הייצור, ונעות בטווח בין 01 ל-52, ו-2 ספרות ימניות הן שנת הייצור). רצוי ומומלץ להתקין צמיגים מחברה מוכרת, אך לפני שאת קונה - תבדקי מה הדגם הספציפי של הצמיג - ותבדקי באינטרנט (או בפורום) המלצות/ ביקורת של משתמשים אחרים לגבי אותו דגם.

לפי הממצאים הללו, הצדק עם בוחן הרכב. ליקויים מספר 2 +3 -> די משמעותיים הבעיה היא עם ליקויים מספר 1 ו-4 -> אלו ליקויים בטיחותיים אשר מצדיקים הורדה מהכביש + הזמנה למשפט + הפסקת נהיגה מיידית (המשך עם גרר). המשמעות שלהם היא נסיעה עם מערכת בלימה לא תקינה. דוושת בלם לא אמורה לרדת עד הסוף, אלא אם יש תקלה / חוסר בשמן. נזילת שמן ברקס - עלול לגרום לאבדן בלמים (ליתר דיוק, אובדן כוח בלימה) עקב חוסר שמן. לגבי נזילת שמן ברקס אפשר להתווכח אם אתה מודע לכך או לא. אבל בשילוב עם דוושת בלם שיורדת עד הסוף - זה שילוב שלא בא כלל וכלל לטובתך (יש מודעות והתעלמות לקיום תקלה ).

אין אפשרות לבצע השוואה גורפת בין רכבים בייבוא סדיר לבין רכבים ביבוא אישי, מאחר והם לא בהכרח יוצרו באותו מפעל ו/או מיועדים לאותו שוק. לרוב היצרנים (אם לא כולם), יש מספר מפעלים המייצרים את אותו דגם רכב, אך התוצרת של כל מפעל מיועדת לשוק אחר (ולכן, יתכן שגם עומד בתקינה שונה). יתכן מצב בו רכב X מיועד לשוק מסוים, ולכן במקור הוא נבנה (בתור דוגמא) עם פנסי איתות לבנים, אך הוא נשלח לארץ (ולכן מחוייב בתקינה האירופית), דבר שדורש שינויים והתאמות לתקינה.

כפי שנענית, יש הבדל בין חיפוש ברכב לצורך מציאת הוכחות לביצוע עבירה פלילית לבין בדיקת רכב ע"י בוחן רכב. סמכות שוטר-בוחן לבדיקת תקינות רכב באה מתוך פקודת ותקנות התעבורה.

נכון, אבל לצורך העניין משפט משמעתי לא נחשב לצורך העניין (ההערה שלך נכונה אם הוא נשפט פעמיים בדין פלילי בלבד).

אל תצפה לקבל סכום כסף גבוה, אם בכלל. אתה יכול לפנות לחברת הביטוח של הרכב בו נהגת, ולשלוח להם את המסמכים. מאחר ואין אבחנה רפואית מיוחדת, והכאבים חלפו עברו - הם אולי יציעו לך סכום קטן. במידה והם יעלו על זה שלא ניגשת לבצע את הצילום - הם יכולים לטעון לרשלנות מצידך, ולא לשלם כלום. לדעתי, כדאי לפנות אליהם ולשלוח את המסמכים הרפואיים מבי"ח. אולי הם ישלמו לך משהו. שווה לנסות.