יבגניפ

הכל מדיד. כמובן, חלק גם קשור לשיווק עצמי. מה לעשות שזה חלק מסט הכישורים הנדרשים כדי להצליח בעולם? אתה כאילו אומר במילים אחרות שלקידום והצלחה בעולם אין לא קורלציה וקשר סיבתי עם כישורים בתחום. אתה מבין שזה לא הגיוני, כן? בקלות. המדדים יכולים להיות גם תלוי קונטקסט. אתה פשוט לא מכיר את זה, כנראה. אתה לא משווה בין שני המורים. לכל אחד מהם היעדים והמדדים להצלחה אמורים להיות מוגדרים על ידי המנהל(ים). זה חלק מהתפקיד שלהם. בוא, אישתך היתה מנהלת בית ספר. היא אף פעם לא באה ואמרה "ואי איזה מורה נהדר איקס" ו-"וואי איזה מורה גרוע זד"? בכל חברות ההייטק שאני מכיר, אגב, יש שיחות משוב חצי שנתיות או שנתיות. המדדים הם לא אבסולוטים. היעדים שונים. התהליכים שונים מחברה לחברה, מתפקיד לתפקיד, מאדם לאדם. כל חברה גדולה מתמודדת עם זה. לא הבנתי את הטענה.

שוב, אתה כותב מפוזיציה כי זה מה שאתה מכיר. אני מכיר פרטנית גם מקרים של שביתות שבהם היחידים שהרוויחו מהשיפור בתנאים היו (כצפוי) המשתייכים לשכבה מאוד דקה של עובדים בכירים או ותיקים יותר. ואני ממש רחוק מלהאמין שהתשובה של המדינה לכל דרישה היא "לא". וגם אם כן - אין הצדקה להשבתה של שירות כמו הרכבת. תן לי לענות לך על זה בשתי דוגמאות פשוטות: 1. מערכת חינוך חצי פרטית או פרטית - אתה חושב שאין מדדים אמפירים מספיק למצוא מורים טובים יותר וטובים פחות? בבינתחומי או המכללה למנהל לא יודעים לגייס מרצים טובים? 2. שירותי רפואה פרטיים - יש רופאים בכל תחום ששמם הולך לפניהם ואתה צריך לחכות חודשים לפעמים לתור. למה? כי אפשר למדוד. ובהחלט גם מודדים. כמובן שזה קורה גם במערכת הציבורית. אחרת איך אישתך הפכה למנהלת? איך רופאים הופכים ל"בכירים"? מנהלי מחלקות? אפשר למדוד ביצועים בכל תפקיד. לפעמים זה גם בסדר כשזה פרטני מאוד לעובד, ונקבע יחד עם המנהל שלו. שהוא בתורו מאשרר את זה מול המנהל שלו וכך הלאה. בכל מערכת היררכית בסופו של דבר זה עובד ככה, גם אם זה לא בתהליכים רשמיים. אין שום בעיה עם דרגות שכר מפורטות. כל עוד הקידום הוא לא אוטומטי. ומה שכנראה חסר בגישה שלך הוא עניין המוטיבציה. יצא לי לעבוד עם כמה גופים עם עובדים מאורגנים חזק. המנהל שם לא יכול להפליץ בשירותים בלי אישור של נציגי העובדים. חלק מהעובדים נמצאים בתפקיד עשרות שנים. אי אפשר להזיז אותם, אי אפשר לשנות אותם, אי אפשר ללמד אותם תהליכי עבודה חדשים. וכל זה מגולגל בסוף גם אליך וגם אלי.

שמע, זה מה שאתה מכיר. להתווכח איתך שאפשר גם אחרת לא יוביל לשום מקום כרגיל. יש לועדי עובדים והתארגנויות של עובדים איזה שהוא כח או תפקיד היסטורי. אני לא חולק על זה. אבל אני גם יודע מה תפקידם במקומות שונים בארץ היום, כולל גם חברות שונות ולא עובדי מדינה. ובגדול אין לי הרבה כבוד לרובם. בכל מקרה, זה לא רק שכר. הביקורת של oecd היא גם על שביתה כאמצעי לגיטימי לכל סכסוך. והקלות שבה השביתו את הרכבת, למשל, היא בלתי נסבלת.

רק כדי להבין כמה הגוף הזה לא רלוונטי. (שינוי מבנה השכר אגב, כמו שאתה מתאר, בהמלצות שלהם)

בוא נתחיל בבסיס, בסדר? .בוא נדייק. פעם אחת גוסר כבר תיקן אותך בפרשנות שלך ליעילות החיסונים. עכשיו מה שטענת על בריטניה הסתבר כלא נכון - הדרישה ללכת למלון היא רק ממי שחוזר ממדינה אדומה. ואתה יכול לכתוב "אה כן טעיתי". שורדים את זה. זה לא לונג קוביד. וכמובן שאתה בוחר לפספס את זה שהמדיניות היא ברמת המדינות, אמורה להיות בהתאם למדיניות ניהול סיכונים סבירה (למשל: אחוז מחוסנים) ולא מה שמפחיד את ספריאל (או את יבגני) אתה בוחר סלקטיבית חרדה שקרובה לליבך, עם כל הסיפורים על נזק מתמשך. יש עוד תופעות עם נזק מתמשך. אתה עושה משהו כדי למעזר אותן? שוב, ניהול סיכונים. ואו צ'יזס. ברכותיי, אתה אחראי על הטענה הכי דמגוגית שניסח מישהו מאז המצאת האינטרנט. נראה לי שכבר עניתי על זה. יש הרבה דברים שאפשר לשפר. שוב, אפשר לזרוק לכלא את כל מי שטס למדינה אדומה בניגוד להנחיות. אפשא גם להגיד שאסור לטוס לאירופה עכשיו אם יש בזה סיכון. אפשר הרבה דברים. אתה לעולם תבחר בדבר הכי קיצוני שתצליח לחשוב עליו. זו גישה מוזרה.

נכון, צריך אכיפה ואיסור שאיכשהו אוכפים אותו לטוס למדינות אדומות.

כי אנחנו אחד לאחד במצב של בריטניה, והמדיניות שם לא תשתנה. אה, וכמובן שלפני זה - מה שאתה כותב לא נכון.אפשר עכשיו לעלות על טיסה ללונדון מתל אביב ולא להיות בבידוד דקה שם. (אין לי בעיה עם זה שאוסרים עכשיו לטוס למדינות אדומות) אדוני, אנחנו משלמים כמה מיליארדי שקלים בשנה על תוצאות של זיהום. אתה נוסע באוטובוסים? אתה חוזר על ה-10-20% האלו בכל פוסט שני. אני לא מזלזל במחלה, אני טיפל'ה מזלזל בגישה האגוצנטרית והמוקצנת שלך. למזלנו, זה מה שקורה עכשיו, ולמזלנו אף אחד לא שואל אותך איך זה צריך להיות.

למה רק 10 ימים במלונית על חשבונם? לדעתי 10 שנים של עבודות כפיה בנגב. מובטח ממש שמספר היוצאים לחו"ל ישאף לאפס. אדוני, הקורונה פה כדי להשאר. לפחות עד שאולי יצליחו לפתח את התרופה שהממשל האמריקאי משקיע בה כרגע. אתה מוזמן להתחבא מתחת לשמיכה ולא לצאת מהבית. אחרים ינהלו את החיים שלהם כמו עם כל סיכון אחר בעולם.

אתה יכול לראות את ההסבר המדעי שמר גוסר סיפק פה לפני עמוד או שניים

כמובן דיסקו צודק, ואני מנחש שזה עניין של זמן עד שיבטלו את הפטור ממס על קרן השתלמות. העיתונים הכלכלים בישראל כבר מכוונים למקום הזה, עם כתבות ברמה של "הייטק זה קקי!11". הגישה היא הרי תמיד איך להעניש את מי שמרוויח יותר. זה יותר קל מכל דבר אחר כנראה. אני לא יודע אגב אם מכס בארץ נועד רק להכניס כסף למדינה, אבל עקרונית זה כן מס שחלק מהמטרות שלו זה הגנה על יצרנים מקומיים. אם אני זוכר נכון, יו"ר איגוד התעשיינים בארץ גם תומך בזה בהתאם (כמו בכל דבר אחר שיגרום לנו לשלם על תעשיה מקומית גם כשאין לה הצדקה). @sperial, זה חצי קשור לדיון, אבל בטח תשמח לגלות שהoecd לא מאוד אוהבים את ההתנהלות של המגזר הציבורי בישראל, על ההתסדרות, שכר שלא נגזר מיכולות ועוד.

איך לא הזמנת נציגות מהפורום? אחרי שנים של שיתופים על חיי הבכור והצעיר - לא הגיע הזמן שכולנו נכיר?

מעניין, לא היה לי מושג. מעניין אם המספרים שרואים עכשיו מסתדרים עם זה, או שלא.

אתה כאילו חושב שאתה מנהל פה איזה מאבק נגד המדינה, ואם תכנע ותשים מסיכה אז אחר כך יסגרו מוסדות תרבות? ההגיון הזה טיפל'ה מנותק מהמציאות. כשהתחלואה ירדה ל-0 אף אחד לא ביקש ממך לשים מסיכה ואף אחד לא ביקש לסגור תרבות ופנאי. וזה שיש קורלציה בין מסיכות לסגרים, זה לא כי עושים לך דווקא. אלא כי זה האמצעים שיש, עד שימציאו תרופה. ושוב, מה הקושי הרב לשים מסיכה אם אתה מצונן או עם שפעת, ונוסע בתחבורה ציבורית, למשל, אני באמת לא יודע.

האמת שאת הקושי של רבים וטובים עם מסיכות אני באמת לא מבין. בטח לא בביקור של 15 דק' בסופר או נסיעה באורך דומה באוטובוס.

כן אני הזמנתי משם כמה פעמים, כולל כל מיני עלים מוזרים, והיה ברמה גבוהה. בטח יותר גבוהה ממה שיש בסופרים לידי

יש אתרים כמו כרמלה שאני חושב שהאיכות שלהם יותר טובה. אני לא יודע להגיד אם הירקות שם יותר בריאים מבחינת איך שמגדלים אותם, או אם זה משנה בכלל, אבל בדרך כללה האיכות במשלוח הרבה הרבה יותר גבוהה. יש כמה כאלו, נגיד זה - שמגיעים גם עד הקריות. אני מניח שזה לא זול ביחס לסופרים או ירקנים. וצריך להוסיף לזה גם משלוח. אבל בגדול זה יכול להיות שווה את ההוצאה לדעתי

שוודיה לא רלוונטית אלינו עם אחוז המתחסנים הגבוה. לא חושב שהממשלה טועה עם המסכות כרגע. לא כזה איכפת לי איזה תו הם ימציאו לחודשים הקרובים. ראיתי השבוע שביידן הולך להשקיע כמה מיליארדים בפיתוח תרופה. מקווה שזה יקרה, כי אני מניח שכמו עם החיסונים זה יוביל לעוד פיתוחים ועוד חדשנות שאולי תועיל לכולנו גם בעתיד מול מחלות אחרות.

לא צריך להמציא תווים שמימלא אף אחד לא ממש סופר אותם. באוטובוסים בחודשים האחרונים אחוז האנשים עם מסיכות גם ככה ירד, גם במסעדות וגם בסופרמרקטים. אף אחד לא יאכוף את זה. צריך קור רוח ורציונליות כלשהי. מישהו חושב שאנחנו הולכים לחזור ל10 אלף חולים ביום ואלף חולים קשה? לא.

מסכות זה חזרה שבועיים אחורה. לא חצי שנה. מה שכן, בלי להכנס המון לפוליטיקה, אני אוהב את זה שהמסר מ"ראש הממשלה שלנו" הוא כבר שזה בגלל הממשלה החדשה ושהם גורמים למגפה בישראל. אם תהייה רעידת אדמה, חלילה, מניח שגם בזה הם יהיו אשמים.

נכון, החיסונים שונים ובגלל זה קשה להשוות אותנו לאנגליה. אתמול דיברו בחדשות על סקוטלנד דווקא - יכול להיות ששם חוסנו בפייזר?

בפעם המאה, בשם האל שבשמיים, "יכולת לקבל את השונה" לא שווה ל-"יכולת להתרפס בפני השונה ולוותר על כל מה שחשוב לי בשביל האמונה שלו" תפסיק להמציא את זה, אוף.

ברור. אבל מה שמעצבן אותי אישית בויכוחים כאלו, זה לא הטענות על זה שאצל החרדים כולם מאושרים וכו' (זכותם לחיות באיזה סרט שבא להם), אלא הדרישות מאיתנו, שהן אפילו לא לפי הדת, אלא לפי איך שהם מפרשים את העולם החילוני. זה ככ עקום שזה מדהים. כי זה ברמה של "אני לא באמת דמוקרט ולא באמת מאמין בשוויון זכויות בין המינים ובין האזרחים ובפשרה בשום דבר, ואני גם אומנם חי בערך לפי החוק אבל בכל זאת אם יש משהו שלא מסתדר לי - אעדיף את הדעה של הרבי. אבל אתם חייבים להתעלם מכל זה ולתת לי מה שבא לי כי אחרת אתם צבועים, ולא משנה כמה זה פוגע בכל מה שאתם מאמינים בו".

התחכמות סתמית. אף אחד כאן לא הציע אנרכיה. כל מה שאני אמרתי הוא שבסט השיקולים שלי, כשאני חושב מה צריך להיות מותר ומה אסור, הגחמות של החרדים זה לא פקטור. ואיפה שאפשר - היום אני מעדיף לתמוך בכל דבר שיהיה מנגוד לגחמות האלו. כי הן פוגעות בי בסופו של דבר. שוב, כתבתי לך כבר המון פעמים: אתה יכול לצטט את הרמבם (שבטח היה מת מצער אם היה חוזר לחיים ורואה את היהדות החרדית של היום), אתה יכול לספר עד מחר בבוקר איך אצלכם כל אישה היא בת של מלך (ולכן בטח היורשת של דרעי בשס תהייה אישה. בדוק), ולהמציא איך אצלכם יותר מאושרים והמשפחות יותר טובות (כי אתה כנראה לא מצליח להבין שאם לא מדברים על משהו זה לא אומר שהוא לא קיים) - כל זה לא מעניין. באמת. כתבת ודייקת שאתם משחקים במשחק עם חוקים שונים. שם הכל מתחיל ונגמר. ואני חוזר שוב: המאמץ שלך לשכנע לא חרדים למה הם לא בסדר בעינך לפי סט החוקים שלהם - לא שלך הוא מגוחך. ולא רק זה - בניגוד מוחלט לציפיה שלך ולאמונה הנאיבית שלך כאילו אתה תופס אותנו באיזו פינה - המצב הוא די הפוך. אני לא מוכן לוותר לך ולהתפשר איתך על כלום לא כי אני לא ליברלי או צבוע או כל דבר אחר שאתה מנסה לסחוט. אלא כי כל פשרה איתכם היא נגיסה בחופש הפרט כאן לטווח הרחוק. ומקרבת את ישראל כולה לאוטופיות הקסומות שיש בבני ברק או מודיעין עלית.

לא אנחנו לא. אנחנו פשוט מבקשים שתעזוב אותנו בשקט, וחיה את החיים שלך איך שבא לך בלי שזה ישפיע עלינו. אתה יכול לשקר לעצמך עד שיבוא המשיח שנשים חרדיות מאושרות מזה שהן לא מתמודדות לכנסת, או נדרשות לחצות את הכביש או מושב בטיסה. פשוט שחרר אותנו מזה. כי אם חוקי המשחק שונים אין שום סיבה שנתאים אותם עבורך כשאתה צריך את זה.

בצורה הכי מכובדת שאני יכול לנסח לך את התשובה על השאלות הכלליות שלך (ולא בפעם הראשונה): ותר על הגישה הזו, של לנסות להוכיח חילוניים כל הזמן איך הם כאילו לא עקביים עם מה שהם כאילו או לא כאילו אמורים לדעתך להאמין בו. כי יש בסיס עקרוני שאתה כל הזמן מפספס הוא הדדיות. היא לא קיימת איתכם. היא אף פעם לא התקיימה איתכם. היא לא תתקיים איתכם גם בעתיד. ולכן אנחנו לא חייבים לכם שום דבר. ואני עקרונית נגד כל פשרה איתכם. לא משנה על מה. כי כמו שכבר נכתב כאן - זו תמיד פרצה. עכשיו זה זה. מחר (או אתמול? הרי זה כבר קרה וקורה) זה תחבורה ציבורית, הושבה בטיסות, קורונה, מסחר בשבת. אחר כך זה עוד משהו ועוד ועוד ועוד. וכל זה כמובן תמיד מלווה בדמעות תנין ולפעמים גם בצל. אם זה עוזר, אתה מוזמן לדמיין שאנחנו "לא יכולים" להתשפר איתך והחברים שלך על שום דבר, כי זו הדת שלנו. אולי זה יקל על התהליך. ומפה זה ויכוחי סרק. כי מימלא שום דבר לא נפתר פה בפורום. והפאסיב אגרסיב שלך בעיקר מעצבן. כי הוא קוהרנטי בערך כמו קרניבור שילך להטיף לצמחוניים שהם לא בסדר כי הם לא טבעוניים. תקנו את עצמכם לפני שאתם מטיפים מוסר מזויף. מקווה שעזרתי זו הסיבה שיש כל כך הרבה נשים במפלגות החרדיות? אה נזכרתי. הן לא רוצות. כיף להן במטבח. די נו. די.