יבגניפ

סטיוש, כנראה שלא שמת לב לזה קודם. לא צריך רכב ספורטיבי בשביל זה, בדיוק אבא שלי סיפר לי משהו כזה מהיום בבוקר, והוא נוהג בסופר מיני זולה כלשהי. הסוד הוא פשוט ללמוד להתעלם, כפי שאתה עושה במקרים אחרים. לרוב הנהגים האלו גם ככה פשוט ישארו הרחק מאחור, ברגע שהכביש יתפנה.

בנט הקים עם שקד את "ישראל שלי", וכן גם תמך ברונן שובל מ"אם תרצו". זה חלק לא מבוטל ממה שהם עושים. אני לא מקצין בכלל. חברי הכנסת שלו לא מתביישים לדבר על זה בקול רם, והם לא סופרים אותך. סתכל על עצמך. אתה, ליאב, בהנחה שאתה לא מתנחל, לעולם תהייה סוג ב' עבור נפתלי בנט וחבריו. זו המציאות, זה עולה בכל פעם שיש דיונים תקציביים, זה קורה עם החטיבה להתיישבות, תקציבי חינוך ועכשיו, כפי שכבר כתבתי, גם תקציב משרד החקלאות. לגבי הערבים - הניסיון להעביר 15 מיליארד שח למגזר מדבר בעד עצמו. אני מודע היטב לבניה הלא חוקית, לפשע וכו'. וגם זה, מה לעשות, תוצאה של הזנחה, שאפילו חברי הכנסת מהימין כבר מודים בה. למה לא מבינים? מבינים היטב. אבל אישית אני חושב שבמלחמה הזו מהר מדי שכחו שא"י לא מתחילה ולא מסתיימת ביו"ש. יש עוד מקומות ששווה להלחם עליהם. לא בטוח שהבנתי לגבי מה אתה שואל. אבל הנה, יש לך פה את ליאב החילוני שהצביע בנט.

פאשיסט זו מילה גדולה. לבנט יש חברים במפלגה שהם פשיסטים, או צמחו בתנועות "בעלי מאפיינים פשיסטי". לגבי כוחניות - תקרא את התגובה שלך עצמך ומה שאתה כותב כמו "צריך להלחם", "לא משנה כמה ינסו ללקק להם", "אדם שחושב שהתנהגות קרבית היא נכונה". מה זה "התנהגות קרבית" אם לא "כוחניות"? וזה עוד לפני שמתחילים לדבר על יחסו של בנט ומפלגתו ליהודים, שמחולקים בעיניהם לראוים (דתיים, רצוי תושבי התנחלויות), ראויים פחות (דתיים לא בהתנחלות או חילוניים ימנים) ובוגדים (אנשי השמאל). רק היום היה אפשר לקרוא בעיתונות שמשרד החקלאות מעביר מיליוני שקלים לטובת בניית.. כביש וטיילת בהתנחלויות. כי זה חשוב. זה אדם שהכי קרוב לדעתך? טוב לך להיות סוג ב' אבל להתנחם בזה שלפחות הערבים הם סוג ז'?

ומה אתה מצפה מתושבי הגדה לעשות עם המשפט הזה? מה אתה מצפה מתושבי ירדן? במה שאתה מתאר בא לידי ביטוי? מה בנט עשה "בפני העולם", או איך זה עזר לנו? אל תעלב, אל תקח אישית - ביום שבו שהלאומיות היהודית - ישראלית תפסיק להתבסס על רגשי נחיתות, החיים של כולנו יהיו הרבה יותר נעימים כאן. ולגבי הרצון לשתות קפה עם השכן הפלסטינאי - זה מדהים איך אצל אנשים רבים כל כך זה מסכם את המושג שלום. לא דברים יותר אקוטיים, כמו העדר ת"ז לתושבי הגדה, מערכת חוקים נפרדת לאזור הזה ולישראל, שלטון צבאי שם ועוד. ומשום מה את זה אפילו בנט (שאני לא ככ מבין מה קרוב למרכז במפלגה שהוא מוביל) לא ממהר ליישם, למרות הסרטונים המושקעים בפייסבוק ותמיכה מקיר לקיר מ"אם תרצו" ופשיסטים פופולאריים דומים אחרים.

אני חושב שמה שכתב נהג לילה הוא מאוד משמעותי. בשנים האחרונות יש כל הזמן ניסיון מצד הימין לייצר סימטריה ברמת ההסתה וכו'. אפשר למצוא דוגמאות לאנשי שמאל קיצוני אלימים. אפשר. אבל אני לא מכיר אנשי ימין שחוששים להציג את הדעה שלהם, או לשתף בפייסבוק איזה פוסט ימני, או כל דבר דומה. לצד השני זה לא ממש עובד ככה.

אם אתה לא מחשיב את יו"ש, אז אנחנו לא. אבל, וזה אבל די משמעותי, זה גם לא סוד גדול שהמדינה מתקצבת באופן שונה יהודים וערבים. הנה, רק השבוע מנהיגי הליכוד הודו בזה, כשביקשו להעביר תיקון, שבינתיים נעצר, משום מה. זה שהעולם מתמקד דווקא בנו גם ממניעים אנטישמים, לא אומרת שאין בנו אשמה. מה עושים מכאן זו כבר שאלה אחרת. מן הסתם, גם אני לא בדיוק חושב שאנחנו צריכים לקפוץ לים, או לבטל את מדינת ישראל. ד"א, אוהבים להזכיר רופאים כדוגמא לשילוב של הערבים. הסיכוי של מתכנת ערבי למצוא עבודה הוא כמעט אפס.

מי הסביר על עולם אוטופי? איפה? אבל אתה לא. ואני לא כ"כ מבין במה אני צריך להתבייש, בטח "בחודשים האחרונים". אגב, אולי זה לא ברור: אני לא "מתרפס בפני האסלאם". אני בעיקר לא מצליח למצוא את ההבדלים בין האחים היהודים לאחים המוסלמים. לא רוצה לחיות במדינה שבה שולטים לא אלו ולא אלו. זה הכל. לא רומן. לא מבחינתי ולא בגלל צעקות ברחוב. מבחינת מנהיגי הימין (ליכוד, הבית היהודי, אולי כחלון אם כי אין לי מושג מה הדעות שלו אם יש לו בכלל) אם אתה מקבל את הרעיון של מדינה פלסטינאית, אתה לא ימני, ובעייני חלקם אפילו לא ממש ציוני. אני לא יודע אם העמדות הקצינו - היו פוליטיאקים ומנהיגם פרגמטיים מאוד בימין בעבר, והיו קיצוניים שרצו להקים כאן מדינת הלכה. היום, מה לעשות, מנהיג ימני ממוצע זה מיקי זוהר, יריב לבין, ציפי חוטובלי או איילת שקד. ולא רק שהם לא אנשים פרגמטיים, אלא הם גם אנשים שמה שמוביל אותם אלו הם רעיונות משיחיים, כמו הקמת בית המקדש השלישי או רעיונות דומים אחרים. וזה לא לדגול באלימות כדי לשרוד, כפי שאתה מתאר את זה. זה שלב אחר. ושוב, ברור שלמעט חלק מאוד קטן, הרוב לא סדיסטים אלימים, אלא עושים שימוש באלימות להשגת מטרות. אבל כאן גם עובר הגבול; להיות מוכן להלחם כשאתה חושב שאתה בסכנת חיים זה דבר אחד. להיות מוכן להמות ולהמית כדי להקים בית מקדש..

רומן, אני לא חושב שיש משהו פשטני מדי בתפיסה שלי אן של פרנקוס. לא טענו שאתה או מישהו אחר אוהבים אלימות בשם האלימות. ברור שלא, וברור שיש מעט מאוד אנשים שהם כאלו (סדיסטים), אם כי חלקם אף הגיע לדרגות של שר בישראל, וחבל. ועדיין, זה ההבדל הבסיסי בין ימין שפוי לשמאל שפוי. מה שאתה מכנה כהשלקאה עצמית, זה אחד מההסבריפ למה בשמאל יתמכו באלימות ככלי להשגת הסדר פחות, אבל זה רק הסבר. ההבדל האמיתי נמצא ביעד ובדרך. ואגב, בהתחשב בזה שאתה מוכן להתנתק מיוש, אם אני מבין אותך נכון, כנראה שאתה גם באמת לא כזה ימני. אייל, הטענה שלך על זה שהמזרחיים זוכרים את מה שעשו להם היא מרתקת. אני מציע לך לחפש קצת על האנשים שכתבו באתר של פרויקט גיברלטר, או בעלי דעות דומות. נדמה שרבים מבני הדור השלישי או השני לעליה מארצות המזרח דווקא חולקים עליך. אני לא נוקט כאן עמדה, אבל העובדה שיש אנשים היום שתופסים את ה"מזרחיות" שלהם בצורה שונה. אותו הדין גם לגבי הרוסים, וכפי שכתבתי כבר, זה פחות מפתיע אותי לגלות רוסים מצביעי מרצ דווקא בגלל זה. לגבי הסיבות להגירה לאירופה - אני לא חושב שצריך לחפש קונספירציות. גלי הגירה המוניים קיימים כל הזמן, ואין הבדל בין אלוהים יודע כמה תושבי אירלנד, שברחו ממנה לאמריקה, לבין אלו המגיעים מארצות ערב לאירופה. בכל מקרה כמובן שיש לזה אספקטים חיוביים ושליליים. כמובן שאני חושב שזו חוצפה ממדרגה ראשונה לדרוש מקלט דווקא בגרמניה, אבל מניח שלא רחוק היום בו השער יסגר בכל מקרה, למרות שיש גם סיבות כלכליות לכך שמרקל מוכנה להכניס אותם.

רומן, למה הכללה? לימין פוליטי יש הגדרה כלשהי, לא? מה זה אומר לדעתך להיות ימני, אם לא לקבל אלימות כפתרון לגיטימי או דרל לגיטימית להתמודד עם המצב כאן, במקום שבו הסמולנים יחפשו את הפשרה? אפשר להתווכח עד מחר בבוקר על טיבה של כל דרך, אבל זה מה שמבדיל בין ימין לשמאל בתוך הציונות, לא? ולגבי הרוסים בארץ - נושא מרתק שאני לא יודע כמה באמת נחקר לעומק. תחושת הבטן שלי היא שהרוסים בארץ, בדומה למזרחיים קצת, מתחלקים ל2 קבוצות: כאלו שחושבים שהדרך להשתלבות עוברת באימוץ לאומנות ימנית. כאלו שהזהות שלהם לא תהייה ישראלית לחלוטין אף פעם. לאחרונה גיליתי שיש יותר רוסין שמצביעים מרצ ממה שחשבתי. זה די מסתדר עם תחושת הבטן.

שומאכר, קופר S אפשר, או היה אפשר, להרכיב ב-185 אלף בערך + זמן המתנה, אבל אני חושב שיותר נכון להשוות אותה ל500 עם קיט. מן הסתם, ה-500 היא לא שיא הנוחות, אם כי הבנתי שחל שיפור מסוים מהדור הראשון שהגיע לארץ, בו לא נהגתי, עד היום. המושבים זה החלק שהכי הייתי שמח להחליף באוטו, ואם זה היה חוקי ולא מסורבל מדי, או סתם היה יותר זול, הייתי כבר מזמן משדרג את המושב שלי למשהו אחר. גם לוח השעונים לא פרקטי, עד לא קיים, אם כי אולי בגרסה שיש ל-flokster זה פחות מציק. בגירה, איכות ההרכבה לא מדהימה, נכון. לא בטוח שפחות טובה מרכבים במחיר דומה בסגמנט, אבל לא מדהימה. אני פחות קפדן מ-RS, אז אני לא מתרגש מרעשים קטנים, אבל הם קיימים. מנגד, אני מכיר איזה רכב הדגמה או שניים שנמכרו, אחרי שנהגו בהם כמו שנוהגים בכל רכב הדגמה בתחום, ולא היו להם מחלות כרוניות מיוחדות. וזה כשבמותגים אחרים לפעמים רכבי ההדגמה מבלים יותר במוסך ממה שהם מבלים בנסיעות מבחן.

אז אני בחברה טובה. הביאו פה נימוק אחד, שמביאים בהרבה שרשורים כאן - הקונה של גולף gti יהנה יותר מהעובדה שהוא הבעלים של גולף gti. גם אין פה מישהו, מאלו שמתווכחים איתך, שלא מבין שאתה כותב את דעתך (שאגב מתרככת עם השנים - גם זה משהו), או מערער על זכותך להביע אותה. אתה זה שלא מצליח להבין שלאחרים יש שיקולים אחרים ממך, ופוסל הסברים כ"אין קייס" או "טיפשיים" כי הם לא נראים לך. לא אף אחד אחר. יש מוצר. יש לו שוק. אני חושב שזו הנחת יסוד סבירה למדי שלא כל מי שיש לו 200,000 שח להוציא על רכב עושה דברים טיפשיים. אבל אולי זה רק אני.

זה לא רק עניין של יצרן. מניח שלזמינות של סיאט, המחיר הזול, סדנאות השיפור ועוד יש גם תפקיד בבניית תדמית המותג בישראל. אל תקח את זה אישית. עופר, ומה אם אני נהג לא מספיק טוב כדי להביא לידי ביטוי את ההבדלים בין הרכבים? ומה אם אני נהנה ללחוץ סתם ביציאה מרמזור, אבל בחיים לא קם בשבת בבוקר לנסוע לנ"ה? ומה אם תנוחת הישיבה ב-gti נראת לי יותר? יש המון פרמטרים בבחירת רכב. חלקם מאוד אמוציונאלים, חלקם פחות. בעייני הסביבה שלי, כל קנייה של רכב מעבר לגולף 1.4 טרנדליין זה בזבוז כסף. אז מה? אתה מנסה להראות כמה אתה "מתעלה" מעל לשיקולים כאלו, אבל בסוף עבור כולנו הפרמטר היחיד הקובע להאם רכישה של רכב כזה או אחר היא בזבוז, זה כמה אנחנו, הרוכשים, נהנים ממנו, לא? אז אם לפלוני יש את הכסף לgti, היא מעלה אצלו חיוך כשהוא רואה אותה חניה בבוקר, למה זה כזה בזבוז?

של ערסמוביל. מן הסתם. אז מה? שוב, לפי הלוגיקה שלך, אמור להיות בערך רכב אחד בכל סגמנט בעולם, או לפחות אחד שנמכר. מה לעשות ששם בחוץ אנשים מעיזים לפעול ולבחור לפי קרטריונים שונים, וחלקם אפילו קונים gti, גם אם לא לוחצים אותה לקצה או בכלל.

עופר, "חרטטת שיווקית" וגם תדמית אלו הם פרמטרים שיש להם תפקיד בחייהם של רוב האנשים בעולם המערבי בערך. אני לא לקוח פוטנציאלי לשני הרכבים, אבל אני הייתי קונה gti ולא הייתי עושה בכלל נסיעת מבחן בקופרה, ולו רק בגלל התדמית. האם זה משהו שמורגש בנהיגה? בוודאי שלא. אבל רכב זה מוצר שמעורר אמוציות, ושפונה לרגשות שונים אצל אנשים שונים. אצלך הנהיגה היא אולי הפקטור היחיד (לא יודע). אצל אחרים יש עוד.

לא חושב שיש פתרון. יש בישראל מוקדי כח יותר ישנים, ששומרים על מעמדם כנראה. יש כאלו שישמרו על מעמדם לעד, כמו צהל. ויש כאלו שמתחזקים מיום ליום, כמו המתנחלים, והשינוי היחיד שאני יכול לדמיין זה שהכסף שהיום הולך לאיבוד מול ועדי נמל למיניהם, יועבר בהדרגה לחטיבה להתיישבות, או כל גוף דומה. האזרחים הפשוטים פשוט ימשיכו לספוג קיצוצים בתקציבים שונים. אבל זה מה שהרוב (אם לשפוט עפי הקואליציה) כאן רוצים, ולכן בשלב הזה אני בעיקר עוד מודה על זה שיש לי אינטרנט וחשמל בשבתות, ושנציגי הציבור הכי ערכי \ מוסרי \ ציוני \ נאמן בארץ לא סוגרים לי את העיר בשבת, ולא מכריחים אותי, בשם האחווה, לבוא איתם לבית הכנסת.

בישראל זה לא רק סקטורים. זה כבר יותר בכיוון של עמלים, לוחמים ומתפללים, כמו בכל חברה פרימיטיבית מכובדת. לצערי, ליותר מדי עמלים לא איכפת לפרנס את הלוחמים ובעיקר המתפללים, גם כשזה פוגע בהם עצמם.

סקירה טובה, ניקו. דווקא משהו שאנירוצה לעשות כבר הרבה זמן, ודוחה. אולי הגיע הזמן..

אין לי בעיה לקבל כתרומה את הישנה

שניכם צודקים. וכשאני נזכר בחווית הנהיגה הקצרה שלי בפיאט 500 המקורית, אז אני בכלל לא כזה בטוח שהייתי נהנה ברכב שדורש כ"כ הרבה התעסקות יותר מפעם באיזו שנה. ו-RS, שוב, אולי זה חוסר היכולת שלי להבין מה זה בדיוק "הגה מתקשר", אבל נהגתי בפוקוס בגרסאות שונות כמה פעמים כשהייתי בחול, ואני לא זוכר משהו מיוחד מההגה שלה.

אני חושב גם שעבור נהגים צעירים יחסית כמוני, "הגה מתקשר" זה גם מושג קצת מעומם וריק מתוכן. לי כן מפריע הגה קל או "רופס" מדי, כי זה כן עלול לשדר תחושה של חוסר יציבות, אבל מעבר לזה, אני חושב שזה באמת כבר לא פרמטר שבאמת צריך יותר מדי לחפש אותו.

סקירה יפה, נהנתי לקרוא, גם את התגובות שאחרי.

מסכים עם In flames לגבי האיכות של החברות שהוא ציין. יכול להיות שיש אי דיוקים - לפעמים קשה להגיד, ולפעמים זה גם קצת פחות מעניין. אבל מבחינת האיכות, דגמים של חברה כמו קורגי מרגישים יותר שלמים מדגמים זולים ממש. הנה משהו שקניתי לאבא שלי לאחרונה (הוא האספן תכלס). גם לא יקרה מדי, אולי גם לא זהה בכל פרט למקור, אבל מרגיש מציאותי למדי, עד כמה שזה אפשרי בדגם כזה.

רפרפתי, כי גם לי זה מרגיש קצת מנותק. בכל דור יש משהו חדש ושונה, המדדים האלו להשוואה הם די סתמיים בעייני.

לא יודע לגבי באולינג, אבל אם אתה מוטרד ממצוקת החניה, אז עדיף ללכת לפלורנטין. לדעתי חלק מהפאבים שם גם קצת יותר שקטים, ומאפשרים לדבר בלי לצרוח. ישבתי בסאצ'מו לא מזמן, שמסתבר שעדיין מתפקד, היה די שקט ונחמד. יש עוד מקומות דומים בסביבה. באולינג אני מכיר רק בקניון שבעת הכוכבים בהרצליה, ושם זה מקסימום ללכת אחר כך ל-food court, לאכול ביג מק

שנה טובה לכולם! מאחל לנו שנה רגועה ושקטה.