Jump to content

garicho

  • הודעות

    506
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    5

כל מה שפורסם על ידי garicho

  1. בתור עובד צעיר, אולי. עובד וותיק עם ניסיון של 10+ שנים מחפש דברים נוספים.
  2. לא המשכורת שלי שלי. המשכורת שאני מציע 😉 ואחרי מעקב של כמה שנים, זה סטארטאפים שרובם כבר עמוק בקבר…
  3. לקרוא ספרים טובים? לעבוד על תשבצי הגיון? ללמוד לשחק שחמט ברמה גבוהה? בגדול, לאמן את המוח לקראת הגיל השלישי - מוכח כעוזר מאוד לעתיד.
  4. תראה, זה באמת הכל רק עסקים מצד החברה. הנה, בן אדם שאני מכיר מגוגל (דרך הלינקדין אמנם, אבל עדיין) שעבד שם 16 שנה. ב-3 בלילה נחסמה הגישה שלו למערכת החברה וככה הוא גילה שהוא פוטר. אחרי 16 שנה, כן? @Liviur - ראיתי את התשובה שלך. אענה לך בפוסט מסודר בהמשך. בינתיים רק אציין שזמן זה אחד המדדים למעבר לסניור והלאה, אבל לא היחיד.
  5. בגדול, ג׳וניור הופך למיד תוך כשנה וחצי עד שנתיים. מיד הופך למיד ״בכיר״ תוך כשנתיים. עוד שנתיים עד שלוש ואז אתה סניור. כלומר מסוף תקופת הג׳וניור ועד לסניור בערך 5-6 שנים. לגבי משכורת, במעבר ממיד לסניור העליה היא בד״כ של כ-25-30%, לפחות אצלנו. מצד שני אצלנו מידים בכירים הם גם ראשי צוותים לעיתים, וסניורים, במיוחד הבכירים ביניהם הם מה שבחברות אחרות מקביל ללידס/דירקטור. אצלנו גם אין את כל השטויות שהפאנג המציאו כדי להעלות בדרגות ולגרום למפתחים להרגיש טוב.
  6. קרה כבר שהעלתי לעובדים שכר ב-20-30%. אבל בדרך כלל זה עמד על 10-15%. מצד שני לפעמים עובדים יצאו החוצה וקיבלו 100% עליה בשכר. לי אין איך להתמודד עם זה - אני יודע מה העובד באמת שווה וכמה הוא אמור לקבל בחוץ. אני דואג להעלות משכורות גם לוותיקים כך שיהיו תחרותיות לשוק. אבל אם איזה חברה החליטה לקחת ג׳וניור שלי עם שנתיים ניסיון ולהפוך אותו לסניור עם משכורת פי 2 יותר גבוהה משלי, זה הבעיה שלהם.
  7. ממליץ על SAS Rogue Heroes. דרמה היסטורית של 6 פרקים שעוסקת בהיסטוריית ההקמה של הSAS והפעולות הראשונות שלהם מול רומל במערכת צפון אפריקה במלחמת העולם השניה. מבוססת על הסיפור האמיתי (ופסקול מעולה - AC/DC, The Clash, Black Sabbath ועוד רבים וטובים) סדרה של ה-BBC ונוצרה על ידי היוצר של ה Peaky Blinders, עם סטייל דומה. עונה שניה כבר נמצאת בהפקה. מומלץ ביותר!
  8. ראית פעם איך נראים פסקי דין של בית המשפט העליון האמריקאי, בו השופטים נבחרים על ידי פוליטיקאים ולפי אג׳נדה פוליטית? בידיוק ככה. כל שופט מחליט על העילות שלו לתמוך או להתנגד לפסה״ד. ומה שאתה אומר מזכיר לי את האמרה האלמותית של אגניו שפירו, סגן הנשיא של ניקסון ״The Bastards Changed the Rules and Didn’t Tell Me״ רגע, אתה רוצה בית משפט אקטיביסטי? שישפוט ויחליט עוד לפני שהמעשה בוצע? זה הרי בידיוק מה שיוצאים נגדו כ״אקטיביזם שיפוטי״?!?
  9. מויקיפדיה - יוזם החוק רובינשטיין הביע את אכזבתו על כך שרוב חברי סיעת העבודה נעדרו מההצבעה בגלל הפריימריז הקרוב.[16] מרידור ציין בנאומו שהיו קיזוזים בין שתי סיעות גדולות.[12] בחוק תמכו 32 חברי כנסת ממפלגות הליכוד, העבודה, מרצ וחד"ש וכן יצחק לוי מהמפד"ל, התנגדו 21 חברי כנסת ונמנע אחד.[17] מאז חקיקתו בשנת 1992, החוק תוקן פעם אחת בלבד בשנת 1994, בתיקון עקיף במסגרת חקיקת חוק יסוד: חופש העיסוק. סעיף זה התקבל בקריאה השנייה פה אחד (75 – 0). חייב לציין שמעניין לקרוא על סוף שנות ה-80 כשהליכוד הייתה עדיין מפלגה אמיתית עם עקרונות. הרבה מים זרמו מאז בירדן. אבל זה באמת לשרשור הפוליטי.
  10. נתקלתי בטיוב בוידאו מעולה שחברנו @mikyl כנראה יסכים לכל מילה בו: חייב לציין שזה הדבר הכי מצחיק ועצוב שראיתי בזמן האחרון.
  11. כמובן, בשינוי חוק קיים. הבעיה היא כשיש שני חוקים שמתנגשים האחד עם השני.
  12. לא, למה? שתי הממשלות מונו כחוק. יש מה שנקרא המשכיות השלטון.
  13. כי ממשלה לפני חוקקה חוקים אחרים שעומדים בסתירה לחוקים החדשים שרוצים לחוקק. מי יחליט איזה חוק גובר?
  14. אה - כן. התיאוריה שהסובייטים התכוונו לתקוף והגרמנים תקפו אותם בהפתעה והרסו להם את התכוניות. זה לא תופס מים. גם ארכיונים רבים שנפתחו בשנות ה-90 ברוסיה מציגים תמונה שונה לגמרי. אני מעריך ששנאתו של מר סוברוב לברה"מ די עמדה מול עיניו כשכתב את מה שכתב. לעניות דעתי, לא צריך לחפש קונספירציה איפה שסתם שלומיאליות ואי יכולת (Inaptitude - אבל אין באמת מילה טובה לזה בעברית) מסבירים די טוב את כל הסיפור...
  15. בבסיס - לבית המשפט אין סמכות לפסול חוקים. יש לו סמכות לקבוע שחוק אחד עומד בסטירה לחוק אחר, ולכן על הכנסת לתקן את אחד החוקים (או שניהם) כך שיוכלו לדור בכפיפה אחת בספר החוקים. הפעם הראשונה בה זה קרה בישראל היה ב-1969.
  16. לא יודע מי זה משמו, אבל הטיעון שלי (ושל היסטוריונים רבים) הוא שהטרור האדום בין 37-39 לא שיפר את מצב הצבא (בלשון המעטה), סטלין סמך על היטלר יותר ממה שסמך על אנשיו ולכן האמין עד הרגע האחרון שהוא לא יפלוש ושניהול הצבא בחודשים הראשונים של המלחמה היה פשוט מזעזע. אפשר להכנס לכך יותר אבל לא בטוח שזה התרד הנכון.
  17. אם הסובייטים לא היו עושים שטויות, הגרמנים היו נעצרים עוד ב-1941 במינסק, ולא בשערי מוסקבה. אבל זה היסטוריה אלטרנטיבית...
  18. אז טוב שאתה לא ציני. דרך אגב, @David32, נרגעה אצלכם האינפלציה או שהמחירים ממשיכים להשתולל? אני עוד חודשים קופץ לכמה ימים באמסטרדם. ממה שבדקתי בינתיים - מלונות וכאלה - המחירים די אותו דבר...
  19. ייתכן וזה יהיה אפשרי, אבל צריך יהיה לנהל את זה נכון. לדוגמא, הבעלות על החניות תיהיה של הבניין, וכל שנה הבניין יציע את החניות להשכרה לדיירי הבניין (בהגרלה או על פי ההצעות הגבוהות ביותר). הכסף מהחניות ייכנס לקופת הבניין לטובת תשלום לועד הבית, שיפוץ הגג, חזית הבניין וכ״ו. כך אתה פוטנציאלית יכול לרכך את ההתנגדות של דירות הקרקע.
  20. מהתמונות שאני ראיתי עשרות אלפי דגלי ישראל, אבל מתמקדים בכמה הזויים עם דגלי רש״פ כדי לעשות דה-לגיטימציה לכל האנשים הנפלאים שיצאו להפגין היום. כנראה הנחיה שרצה בקבוצות ימין לדרך טובה לעשות דה-לגיטימציה להפגנות. מעניין מה שאתה אומר. פה דווקא נוהגים בשלג סבבה. גם כולם עם צמיגי חורף, למרות שאין חוק שמחייב לזה.
  21. בערך פעמיים-שלוש בשבוע. במהלך השבוע אני מגיע באוטובוס או טראם לעבודה - בדרך כלל (בקיץ על אופניים, רגילות). נוסעים עם הרכב לקניות ולטיולים בסופי שבוע. 3-4 פעמים בשנה לנסיעות באמת ארוכות (1000-2000 קילומטר). סך הכל עושה כ-12000 לשנה. מצד שני, ההבדל אצלי בין להגיע עם רכב או עם אוטובוס לעבודה הוא 15 דק. אז רוב הזמן מעדיף תחבורה ציבורית. אלא אם כן בחוץ מינוס 10. לא מבין איך פולנים יכולים לסוע על אופניים במינוס 10 מעלות, שיהיו בריאים…
  22. אין מה להסתכל על ילודה במאה ה-19 ותחילת המאה ה-20. עולם שונה. מציאות שונה. שלא נדבר על זה שארה״ב הפכה למעצמה בזכות ההגירה אליה, סין ירדה מגדולתה במאה ה-19 למרות ילודה מטורפת וכ״ו.
×
×
  • תוכן חדש...