garicho

אתם קבוצה גדולה. אז לצאת ליום או יומיים ללא רכב זה לא פשוט. אם כי תבדוק לגבי כרטיסי משפחה ב https://www.cd.cz/default.htm אם כבר הייתי עושה 3-4 ימים בעיר + יום\יומיים בפארק מים + 4-5 ימים מחוץ לעיר, או באיזור קרלובי וארי\מארינסקי לאזני או באיזור גבול צ'כיה\גרמניה בדרום. שוכר מלון טוב עם בריכה, יוצא לטיולים בטבע (הקטנה במנשא גב), מטייל בין עיירות קטנות. נשמע לי הרבה יותר כיף מלהיות במלון באיזור תעשיה של פראג, בין חנות רהיטים לחנות מרצפות. כלומר ליום-יומיים, כן. אין בעיה. אבל יותר מזה אני חושב שדי ממצה את עצמו.

ממליץ לבקר בגן החיות אם מזג האוויר טוב. לגבי החלק השני - למה לא לצאת מהעיר לכמה ימים? לא תמות משעמום באותו פארק מים 5 ימים?

עשיתי את זה עד לפני 5 שנים. בדרך כלל היה מקום לשבת. עד כדי כך ניהיה צפוף? אני זוכר שבישירה היה בהחלט צפוף, אבל היא מגיעה תוך 30 דק לתל אביב. אם רציתי לשבת הייתי תופס את הרכבת שמתחילה בבנימינה ואז תמיד היה מקום לשבת.

ברור. ובגלל שלא הסכמת ל-30% עכשיו אתה עם כל ה-100% 5 שנים אחרי, ואף אחד לא זז לשום מקום… perfect is the enemy of good בפעולה, גבירותי ורבותי.

האם חוקים שנפסלו - ברשימה שהבאת - נפסלו ברוב של 6 מול 5 או בתמימות דעים (מלאה או כמעט מלאה)? ברור, מדינה נורמלית... עזוב, אתה לא מבין על מה אתה מדבר. מתמזמזים על 30 אנשים שרוצים להעלות למטוס כבר שנתיים. בינתיים עוד שום דבר לא קרה. אה, כן, רק כמות המהגרים הלא חוקיים שילשה את עצמה מאז הברקזיט. העיקר שהם "לא רואים בעיניים"... ורק תיקון קטנטן נוסף. בית המשפט בהחלט התערב. הוא פשוט פסק שזה חוקי לגרש אותם. בידיוק כמו בגץ שהתערב באלפי פסיקות ופסק בהתאם לעמדת הממשלה...

אתה יודע למה היה רק 32 מול 21? כי לא היה מדובר במשהו שלא נמצא בקונצנזוס. הרבה מאוד חכי"ם לא הגיעו כי היו עסוקים בפרימריז או התקזזו. לשפוט חוק על פי כמה אנשים הוא עבר זה ראיה לא נכונה ומפוזיציה של הקטנה. אם כבר אז התיקון לחוק הזה עבר ברוב של 74-0...

זה מחוק השופטים - שנת 53. איזה יופי כשמפלגה כל כך סמכותניות כמו מפא"י מעבירה חוק שמוציא מידיה את הסמכויות...

גם בישראל ימשיכו להשקיע. פשוט תיהיה פרמייה על ההשקעה עקב דרגת סיכון גבוהה יותר. זה בגדול מה שיקרה. גם ברוסיה השקיעו, אבל הפרמיה אף פעם לא עלתה ל-A בידיוק בגלל זה (והדירוג בהחלט ירד בעקבות 2014).

מה שהרבה אנשים מהימין לא מבינים זה שחברות ומשקיעים הרבה יותר חוששים בזמן האחרות בגלל כל מה שקורה ברוסיה בשנה האחרונה. הם רואים איך השקעות של מיליארדים ירדו לטמיון בגלל שלא הספיקו לצאת בזמן או בגלל שהאמינו שהמצב לא יתדרדר כל כך. ברגע שמדינה עוברת מדמוקרטיה לנתיב אוטוקרטי, אתה מתחיל לחיות על זמן שאול. זה לא אומר שלא ישקיעו יותר או שהכל ייסגר מחר, אלא שזה עוד חשש שצריך לתמחר אותו. א. 92 ב. בג"צ פסל חוק גם לפני 92 ג. לא היה פסקת התבגרות ד. בוועדה לבחירת שופטים לא היה רוב אוטומטי לקואליציה הבעיה היא שעושים את הכל בבת אחת. וזה חתיכת הפיכה משטרית - לא סתם רפורמה.

דווקא אור ים ואולגה סובלות יותר מזיהום מאשר פרדס חנה. בנוסף, לקראת 2025 אמורה להפסק שריפת הפחם בתחנה ואז זה יהפוך לנון-אישיו. מה שנוח בפרדס חנה/חדרה זה שאם עובדים על ציר האיילון יש רכבת שאפשר להשתמש בה.

אל תשכח עוד משהו - פולין והונגריה נמצאות תחת המטריה של האיחוד האירופאי. ושתי המדינות רוצות להשאר באיחוד. וכחלק מהאיחוד יש בלמים ואיזונים שאין בישראל. פולין למעשה עכשיו אולצה לחוקק חוקים ולשנות תקנות כדי לנסות ולהתאים את עצמה לדרישת האיחוד לעצמאות בתי המשפט. לאיחוד יש שוט בדמות עשרות מיליארדי יורו שהם לא משחררים לפולין אם היא לא תעשה את זה…

דווקא הקרדיט המרכזי צריך לדעתי ללכת למי שהגן על השדה בהוסטמול ומנע תגבורת מהירה לכוחות הקומנדו הרוסים. לגבי הנסיעה בשיירה - הם מלכתחילה נכנסו למלחמה כאל נסיעה מנהלית. הם היו בטוחים שהאוקראינים יזרקו את המגפיים וימלטו מפניהם (אלא שיחליטו לא להצטרף לרוסים). התקלה הכי גדולה של הרוסים (והסיבה לכל המלחמה המיותרת הזאת) היא מודיעין איום ונורא לגבי יכולת העמידה והנחישות של אוקראינה. זה מוזר כי בדרך כלל המודיעין הסוביטי/רוסי תמיד נחשב להכי טוב בעולם, אבל הפעם הם הציגו יכולת שמשתווה לבזיונות של האבווהר במלחמת העולם השניה. וזה לא מחמאה… לא, אבל יש מספיק חיילים כדי לקחת 2-3 פלוגות ולאמן אותם. אחר כך אתה לוקח את החיילים האלה - שהתאמנו כמה חודשים טובים - ומפזר אותם בגדודים האחרים שיעברו אימון מהיר הרבה יותר. החיילים הבאמת מאומנים יהוו את השלד המקצועי. בסופו של דבר הצפייה הייתה תמיד שיהיה צורך בטנקים מערביים. ואין הרבה אופציות זמינות ובכמות מספקת. אני בטוח לדוגמא שהם לא אומנו על הצלנגר או על הלקלרק מראש. אבל על הלאופרד/אברהמס - מאמין שכן. נדע יותר אחרי המלחמה.

לאו דווקא. אתה בונה תוכניות Contingency. מתחיל לאמן עוד לפני שההחלטה האם יבוצע או לא מתקבלת. במצב כמו עכשיו זה בהחלט מתקבל על הדעת.

בבקשה: https://youtube.com/@1420channel הכוונה שטנק או רכב קרבי משורין שמעבירים ברכבת קשה להסתיר. ואי אפשר להחביא בתוך קונטיינר. טילים ומערכות קטנות יותר אפשר.

הוא שואל שאלות מאוד פשוטות. שום דבר מניפולטיבי. הוא לא צריך להוציא לאזרחים שם רע, הם עושים את זה בהצלחה בעצמם. ולגבי Bald, אתה מתכוון לבחור שנזרק מרוסיה אהובתך? מעריך את העבודה שלו, אבל לא כל כך אוהב את הסגנון שלו.

אפשר להרכיב מזה כמה גדודים טובים של כוחות משולבים. יחד עם הבראדליס וארטילריה מדובר בכוח משמעותי. אני בטוח שהאוקראינים ישלחו את הטנקיסטים הטובים ביותר שיש להם להתאמן ולהצטייד בטנקים האלה.

זה נכון, אבל לא במערכות כמו בראדלי או היימרס. הן גדולות מידי להסתרה. זה קורה לדוגמא עם דברים פחות גלויים כמו טילי הארם נגד קרינה בהם האוקראינים השתמשו עוד לפני ההכרזה על כך שהעבירו אותם לאוקראינה. אל תשכח גם שאוקראינים מתאמנים על הכלים האלה הרבה לפני שמחליטים להעביר אותם לאוקראינה. אני בטוח שהם מתאמנים כבר חודשים על לאופרדים ובראדלי בפולין, גרמניה וספרד. לא ראיתי את הפרק עם הזקנה, מודה. אני כן מרגיש שהוא מאוד משתדל לא להציק לאנשים שלא רוצים שיציקו להם, אבל לא חושש להכנס לדיון עם אנשים שעונים לו.

הכי אני אוהב שהרוסים השמידו פי שלוש מטוסים ומסוקים יותר ממה שהיה לאוקראינה לפני המלחמה, או שהם הספיקו להשמיד כבר מערכות שעוד לא הגיעו אפילו לאוקראינה. וכל זה מהתדרוכים הרשמיים שלהם. וברור שהם שורדים. בסופו של דבר מדובר במדינה ענקית עם הרבה משאבים. דרך אגב, יצא לך לראות קליפים של 1420 ביוטיוב? אני בהלם שהבחור עדיין מצליח לצלם אותם.

א. הם מולידים הרבה פחות ממה שהיה לפני כמה עשורים. ערבים נוצרים ודרוזים ירדו מתחת ל-2. ערבים מוסלמים כ-3 בדומה ליהודים מסורתיים\חילונים. רק החרדים והבדואים עם 7+. ב. אם הרוב היהודי הזה הוא חרדי, אז לא.

אני אענה - אבל רק על עצמי אני יכול להעיד. מבחינתי, נולדתי בן להורים יהודים ולכן אני יהודי. כמו סלובקי שנולד להורים סלובקים או אנגלי שנולד להורים אנגלים. אני לא יכול לשנות את זה ולא רוצה לשנות את זה. אני בטוח שלכל אחד היהדות היא שונה.

30 אלף לראש, לא למשק בית… תקרא את המשך הפוסט שלו…

למה באמת שלא תצמצמו ילודה? מצב אידיאלי זה 2-3 ילדים למשפחה (2 נקודה משהו). בשביל מה צריך להוליד 8-10 ילדים (ויותר)? הרי אנחנו במאה ה-21. חמישה מתוכם לא ימותו מלידה עד גיל 5…

בידיוק ראיתי שאחד העיתונים הגרמנים מעריך את הכמות (כולל הלאופרד 1) בכ-2500.

בטנק, להבדיל מרכב, נסיעה ברוורס לא פחות חשובה מנסיעה קדימה. יחד עם זה אני בהחלט חושב שצריך לבסס את האוקראינים על מערך שיריון כבד אחד. טנק זה לא ג׳יפ. אפילו לא נגמש. אם כבר הוחלט על לאופרד אז יש מספיק מהם כדי לצייד את אוקראינה כמו שצריך, עם כל הדרגים ומה שמסביב.

למה לא להעביר לשרשור על רוסיה-אוקראינה? ולגבי האברמס, נשמע לי מוזר שטנק שפותח ונבנה בראש וראשונה להלחם בפתחת פולדה בגרמיה לא מתאים לתנאים באוקראינה…