garicho

🤣 אני עוד זוכר שהאופנה של פאוץ׳ באלכסון (מעור ועם סיגריות מלבורו אדום) הייתה של רוסים בני 40-50 בערך.

תשמעו, הוידאו של סינוואר מהרחפן, עם היד הדפוקה, יושב על הספה, שבור, בהריסות, זורק בחצי כח מקל עלוב על הרחפן. זה אימג׳ חזק. גם במלחמה הזאת, כמו בכל מלחמה קודמת בהיסטוריה, אימג׳ים חשובים. בין אם זה תקיעת הדגל באיוו ג׳ימה או הנפת הדגל מעל ברלין, הנפת דגל הדיו ב-48 או הצנחנים בכותל ב-67. האימג׳ים האלה זה חלק קולוסאלי. והוידאו הזה שלו, שבור והרוס. זה פשוט אפי.

תשמע, ממש לא שופט אף אחד. עברה עליך שנה מאוד קשה עם כל מה שקרה עם הבן ובכלל באופן כללי אני מבין עד כמה היה קשה לחיות בישראל. אבל לדעתי, לפעמים (ובהתאם לדיספוזיציה שהייתה קיימת מראש) נכנסים לראיית מנהרה מסוימת של המציאות דרך פילטרים מאוד צרים. אולי אנלוגיה דפוקה, אבל אני מקווה שאתה מבין למה אני מתכוון. שוב, מדגיש שזה נטו לדעתי. אולי זה פשוט יותר למישהו שנמצא בחוץ כמוני להשקיף על זה עם טיפה פחות פילטרים. נטו בגלל האופן שחווים את האירועים.

לא סובל בקלאוות. סתם שומן וסוכר. האמת אני שמח משתי סיבות: 1. הוא מת 2. ייתכן וזה יניע מהלכים חדשים ובאמת נראה כמה מהחטופים (לצערי אני מאמין שרובם מתים) ואני לא משווה בין שמחות. גם זה משמח וגם זה. שמחה שונה. אתה יודע, זה אפשרי…

חבל. אני שמחתי. אני בטוח שגם היהודים ב-1945 שמחו כששמעו שהיטלר מת. למה לא לשמוח כשאויבים מרים שלך מתים?

אם כבר קרוז, הייתי מנסה את אחת מחברות הפרימיום כמו viking או Regent

במצב רגיל כנראה כן. במצב היום חברת התעופה יכולה לטעון (ובמידה מסוימת של צדק) שהם עושים את המקסימום לקיים כמה שיותר טיסות לישראל וממנה מה שעלול לגרום לשינויים מסוימים בזמני הטיסות. ייתכן והיא תצטרך להגיע לבית משפט וגם שם לא הייתי מהמר על התוצאה - שוב עקב המצב הבעייתי כעת.

מכל השרשור רק דבר אחד לא הבנתי. ממתי ניו באלאנס הפכו להיות נעל שבנות 15 רוצות? אלו תמיד היו נעלי זקנים אמריקאים בני 40+…

יש לך דוגמאות לכך? כפרים עם קהילות בריאות ואוכלוסיה צעירה? ובהחלט מסכים, כל מהגר בעל אישיות שונה. וכל אחד מתאים לעצמו. אבל במקרה הזה עקרון פארטו תופס. יש הבדל לא קטן, בין אם זה שירותים ציבוריים ובין אם זה אפשרויות ואופציות אחרות. וגם העיר הקרובה זה עיר של 20-50 אלף איש, ממש לא עיר ״גדולה״ עם כל השירותים. ופה אני מדבר על 2 נקודות - תמיכה בתהליך ההגירה וההשתקעות במדינה ולמי אתה שייך מבחינה מנהלית. כשאתה גר בכפר, אפילו אם העיר הבאמת גדולה לא רחוקה מידי, אתה מתנהל מול המועצה המקומית. וזה הבדל ענק (לפעמים לטובה, בדרך כלל ומהכרות אישית לרעה). אבל זה הכל התרשמויות אישיות, סוביקטיביות. אני רואה איך חיים חברים שחיפשו בית פרטי וגינה. וקיבלו את זה. אבל הוויתורים גדולים. החל מרמת בית הספר (ואין מה לדבר על בית ספר בינלאומי/דו לשוני), דרך רמת רופא המשפחה הנגר (כי לסוע שעה ורבע לכל כיוון על נזלת וחום של ילד זה מבאס) וכ״ו. לאדם אחר אין בכלל את השיקולים האלה. מכיר זוג פנסיונרים שעברו לכפר (הם דוברים מעט סלובקית אז עברו לכפר בסלובקיה) והם מרוצים לחלוטין מהחיים, מהשקט, מהכל. הכל אישי, אבל 90% להערכתי עוברים לערים או פרברים של ערים, ויש סיבה לכך. בידיוק. הם יהיו חשדניים גם כלפי מקומיים, אז שלא נדבר על איזה מהגרים זרים, ועוד יהודים..

ממה שאני ראיתי יש כמה חסרונות בלגור בכפר ״אמיתי״ בתור מהגר. קודם כל מגבלת שפה. מגבלת חיבור. מקומיים חשדנים. שירותים ציבוריים ברמה נמוכה יותר/רחוקים יותר. הרבה פחות מבחר מבחינת אופציות לימודים. ויש את הדברים שדי יחודיים למהגרים - שירותים ממשלתיים יותר טובים בערים הגדולות, במיוחד בכל מה שנוגע לענייני הגירה. ויותר אופציות מכיוון מעגלי החברים והתמיכה - בין אם ישראלים לשעבר או מקומיים. וכמובן שלא כל כפר זה כפר. כפר בספרד לאורך החוף שונה לגמרי מכפר גרמני או מכפר צ׳כי. ו״כפר״ במרחק 20 דק נסיעה ממינכן שונה לגמרי מכפר במרחק 3 שעות מפראג בחור במורביה. אבל בהכללה, מניסיון של הרבה אנשים שעברו, מתחילים בעיר. בהמשך כשמסתדרים, מתחילים להבין ולדבר את השפה אפשר למצוא עם ידע מקומי מקום טוב בפרברים היותר רחוקים מהעיר, אבל בדרך כלל לא מתנתקים מהערים. ולגבי גודל - כן, זה בעייה. מיינדסט של ההורים צריכים לישון בסלון. אבל אין עיר שלא תמצא בה דירות גדולות…

לא יודע אם זה עדיין רלוונטי, אבל תחשוב על זה טוב. יש סיבה שמהגרים מגיעים לערים גדולות יחסית. אם אתה רוצה עוד סיבות למה לא כפר - דבר איתי.

פעולה יפה של אוקראינה. מעניין מה יצא מזה. זה לא נראה כמו ״סיור קרבי״ רגיל, אלא מהלך לתפיסת שטח רוסי פרופר. כנראה כהכנה למשא ומתן עתידי. גם תחנת הכח הגרעינית היא מטרה טובה. זה נותן להם שליטה בנכס אסטרטגי קריטי. דרך אגב, זה גם כור גרפיט מאותו הדיזיין של צ׳רנוביל… האם הם יצליחו? לא יודע. אבל הם היו חייבים לעשות משהו אחר, כי לזרוק אנשים למטחנה במזרח אוקראינה זה בזבוז. אמנם בלתי נמנע, אבל כמו שאמרו לאוקראינים יש פחות בשר מאשר לרוסים.

זאת דעתי, אך אתה משדר לשכונה ש״אף אחד לא חסין״, ״המודיעין שלך נמצא בכל מקום״, ״על אף הסכנה אתה (ישראל) תעשה את מה שמבחינתך צריך לעשות״. בסוף, מחצית מבכירי חמאס כבר חוסלו. אז נכון שיקומו חדשים, אך הזכרון הארגוני והיכולות בהחלט נפגעות. מדובר באנשים שהקימו ושלטו בארגון 30-40 שנה. ומה שחשוב בשכונה שלנו זה לא רק מה באופן תאורטי אתה יכול לעשות, אלא גם מה אתה עושה תכלס. מדובר בשכונה בעייתית. אז אם אתה רוצה להסתדר בשכונה אתה חייב להתאים את עצמך במידה מסוימת לצפיות. והרתעה זה בידיוק זה - PR. זה האופן שבו אתה נתפס. עדיף שיחשבו שאתה שטן ומסוכן, מאשר שטן וחלש. כי משטן ומסוכן צריך לפחד, שטן וחלש צריך לחסל. חיסול אחד לא מביא ליתרון אסטרטגי (שלא נדבר על זה שניכר שלישראל אין באמת אסטרטגיה). אבל שורה של חיסולים אחד אחרי השני לאורך זמן מייצרת מציאות אחרת. הקשבתי גם לפודקאסט הזה עם אהוד חמו. אני לא מסכים עם כל הנקודות שלו, אבל עדיין מעניין. וגם הוא מציין את חשיבות ההרתעה והנקמה. יש גם דיון על האם חיסולים משנים מציאות או לא (לדעתו לא, ואני מסכים איתו כאן) https://podcasts.apple.com/pl/podcast/אחד-ביום/id1553686409?i=1000663986734

החיסול שווה את זה כי הוא מחזיר קצת מכושר ההרתעה של ישראל, שנפגע אנושות ב-7 באוקטובר. אתה לא יכול לקיים את ישראל במזרח התיכון ללא יכולת הרתעה. פשוט לא יכול.

שלחנו לבית ספר דו לשוני, בו מלמדים מקצועות לימוד באנגלית. ולא סתם שיעורים ללימוד אנגלית. אני לא יודע עד כמה זה נפוץ בישראל, האמת.

לקח לי זמן להבין, אבל אז הבנתי שזה כתוב לא נכון, כי רכב זה זכר. זה היה צריך להיות מכונית כי מכונית זה נקבה…

תראה @יבגניפ מה שחשוב לאמריקאים זה לא כמה חטופים ישראלים, אלא לסיים את המלחמה שפוגעת בדמוקרטים בבחירות המתקרבות. אם בראש הממשלה היה עומד אדם אחר ולא נתניהו - הייתי אומר שהפעולות שבוצעו השבוע בוצעו במחשבה על טובת ישראל. אם המסקנה היא שהחזרת ההרתעה של ישראל יותר חשובה מחיים של כמה חטופים - הייתי מקבל את העמדה הזאת. הבעיה היא שנתניהו נמצא בראש - וכל דבר שמגיע ממנו נצבע (בצדק) בצבעים אופורטוניסטים של מה טוב לנתניהו (ולא למדינה)…

אני מעדיף רכות. יותר נוח לפתוח אותן בחדר צפוף במלון. תופסות פחות מקום ככה ואפשר לסגור בקלות תמיד. נוח יותר עם המתקן מזוודות שיש בחדרי מלון.

אל תקנה מזוודה עם ידית אמצע (כמו באופציה השנייה פה). הייתה לנו כזאת, ויש מומנט פיתול מעצבן, במיוחד כשהיא עמוסה.

לא יודע על מה אתה מדבר. אבל אני תמיד קונה פרימיום ואף פעם עוד לא לקחו ממני את הטרולי. זה כל המהות. וטסתי אולי 30-40 טיסות לואו קוסט ב-3 שנים האחרונות. אם אני טס לסופ״ש - תיק גב גדול יעודי במידות של ריאנייר/וויז. ואז לא צריך. אבל לנסיעות של שבוע/עסקים - אין ברירה וחייבים טרולי טוב. וטרולי טוב של סמסונייט מהסדרה העסקית ישקול בערך 2.5 קילו. לדוגמא BIZ2GO TRVL.

זאת בידיוק השאלה. לא יודע. אצטרך לברר. בגלל זה עניין אותי איזה חיסונים, כדי לראות אם אוכל לעשות במרפאה הרגילה.

אבל זה לא באמת טיול. אז השאלה איזה חיסונים צריך. חייב להיות איפשהו רשימה..

אם מישהו טס להודו לעסקים, אשמח לשמוע איך היה? מה ההבדלים מטיסת מטיילים? האם צריך את כל החיסונים? למה לשים לב? מה לעשות ובעיקר מה לא לעשות? הטיסה עצמה בספטמבר לpune.

מזוודות גדולות - פחות מעניין. רק שלא יתפרק בטיסה. אבל בטרולי אני תמיד משקיע. לא Tumi או Remowa, אבל לפחות סמסונייט מהסדרות העסקיות ומעלה. טרולי זאת מזוודה שאצלי בשימוש הרבה יותר מהגדולות, והחיים שלה הרבה יותר קשים. היא גם נמצאת איתך הרבה יותר מהגדולות. את הגדולות זורקים בצק אין וזהו, טרולי מטייל בכל השדה, במטוס, לפעמים טסים רק עם טרולי וכ״ו. בקיצר, השנקל שלי.

זה בעברית?