garicho

למה? אני זוכר מימי התואר שלי מרצים לאומנים ערבים/אובר שמלאנים. אף אחד לא חשש להגיד להם מה ואיך הוא חושב על הדוגמאות שלהם, אם הם היו מעלים איזה השקפת עולם שלהם בכיתה.

ממתי מפחדים להגיד באוניברסיטה בארץ מה שחושבים? זה לא הרווארד או קולומביה. למדתי תואר במדעי הרוח בישראל, ואני זוכר כל מיני פרופסורים שמלאנים או לאומנים ערבים. כל מי שרצה אמר מה שרצה ואיך שרצה. אף פעם לא הכרתי איזה פחד סביב זה. אולי אם אתה רוצה להתקדם באקדמיה, אתה תחשוב פעמיים מה להגיד. אני לא מסכים עם כך, אגב, והיו לי כמה מרצים אובר שמלאנים שדווקא לקחו דוקטורנטים ימינה מהמרכז, כי הם היו באמת אינטלקטואלים, ורצו את היכולת לצאת מתיבת התהודה שלהם. זה היה לפני 20 שנה, אבל אם כבר ולאור התמורה הכללית בחברה הישראלית אני מאמין שעכשיו עוד פחות בעייתי להיות עם עמדות לאומיות באוניברסיטה. אשמח לקרוא על זה יותר, האם קיימים איפשהו נתונים? אני לא מדבר על אנקדוטות. פרופסורים דפוקים למיניהם יש בכל העולם. נתונים לגבי פגיעה בסטודנטים לאומיים?

זה המסר שלו, כמו שכתבתי כמה הודעות לפני. הכל מאוד מחושב.

It’s not a bug, it’s a feature. כל המטרה שלו זה לא לענות על שאלות אלה להעביר את המסר שלו. אם הוא הצליח בזה זה סימן שהמראיין חלש.

זה מה שקרה. קצב העשרת האורניום שלהם והקף ההשקעה בתשתיות גרעיניות גדל מאוד מאז שארה״ב יצאה מההסכם. אין פה שאלה של הסכמה או אי הסכמה, יש נתונים.

כי הסיבה שהדרוזים היו נאמנים למשטר אסד היא בגלל שהמדינה הייתה חילונית והדרוזים יכלו לחיות ולהתקדם (בצבא). אם האיסלמיסטים הולכים לעלות לשלטון, הדרוזים יהיו בסכנה לא מעטה. אם ישראל אכן תפרוס עליהם חסות (בצורה של אוטונומיה/סיפוח) זה יהיה לדעתי חיובי מאוד מבחינת ישראל. זה גם ישנה לחלוטין את המנטליות של הדרוזים ברמת הגולן. אתם תראו כמה מהם ינהרו לקבל על עצמם אזרחות ישראלית. בכלל, ישראל (אם הייתה חכמה) הייתה יכולה לקחת על עצמה את תפקיד מגינת המיעוטים הדתיים במזרח התיכון. כורדים, דרוזים, עלאווים, נוצרים… זה היה משנה לחלוטין את תמונת המציאות של המזרח התיכון, וגם משלב את ישראל בצורה הרבה יותר אינטגרלית במרחב. אבל זה דורש ראיה אסטרטגית והבנה לגבי מגבלות הכח.

זה לא קונספציה, כמו משחק בהיסטוריה אלטרנטיבית. קונספציה משפיעה על פעולות קדימה. מה שמשפיע על ראיה אחורה זה הטיה היסטורית. אבל אכן אני מאמין שאם חיזבאלה היו חלק אינטגרלי מהתוכנית גם ישראל הייתה יודעת על זה ולא מורידה כוננות בגבול עם עזה לרמה של בית בושת. רמת החדירות של החיזבאללה למודיעין הישראלי - כמו שהוכיחה המלחמה בהמשך - הייתה גבוהה הרבה יותר מאשר החמאס (וזה גם לא מפליא, שכן חיזבאללה נתפס כאויב האמיתי ובנוסף מכיוון שהיה בלבנון היה הרבה יותר חשוב ו״קל״ לחדור אליו מאשר לחמאס).

כן, זה לא עובד ככה. לוקח כמה שעות להתארגן ולתקוף (לקח את זה גם לחמאס - הם התחילו להתארגן כמה שעות טובות לפני). שלא נדבר על זה שבשביל פקודה ״חיזבאללה, שומעים? כשניכנס תיכנסו גם״ צריך להסביר להם מה אתה הולך לעשות, איך, לוחות זמנים, מי המפקד הכללי. צריך לנהל דיונים… אתה חושב שארגון כמו חזבאללה יפעל רק על סמך מילה של סינוואר? בכל מקרה, לצערנו חיזבאללה לא היה חלק מהתוכנית, כי אם הוא היה כנראה היינו מסיימים את ה-7 באוקטובר עם הרבה הרבה פחות הרוגים וחטופים.

הסיבה שחמאס הצליח להשיג את מה שהשיג ב-7.10 היה הפתעה. אם הם היו מנסים לתאם תוכניות עם חיזבאללה הדבר היה ברמת וודאות די גבוהה מתגלה לישראל, במיוחד לאור ההצלחות המודיעניות של ישראל מול חיזבאללה ואיראן. חמאס ידעו על זה, לכן שמרו על זה בפנים. הפתעה היה הדרך היחידה שלהם להצליח. כל דבר אחר היה מסתיים בטרקי שוט מבחינתם.

אתה חייב אם אתה נבחר לח״כ בישראל לוותר על כל אזרחות זרה אם יש לך כזאת.

דוגרי, בתור מי שגר בפולין כבר די הרבה שנים, אני קורא את זה ועצוב לי שכך אתה חושב. לא פסיכולוג, אבל אם אני הייתי חי בתחושות כאלה הייתי מנסה לרדת לשורש שלהן ולהבין מה גורם לי להרגיש ככה. כי זה נובע ממשהו יותר פנימי.

זה לא ישנה הרבה. הנה תראה את ירוסלב קצ׳ינסקי. זה שאתה לא ראש ממשלה לא אומר שהכח נעלם… לא מסכים עם כך לחלוטין. משמעת קואליציונית זה חלק מסט הכלים שמאפשרים עבודה פרלמנטרית. זה כלי דמוקרטי, לא דיקטטורי.

אני לא חושב שיש שיטה פרלמנטרית מודרנית בה לראש הממשלה (להבדיל מנשיא) יש הגבלה למספר קדנציות. אולי צריך את זה. אבל לא בטוח שזה הפתרון הנכון.

בידיוק, רל״ב זה המורדים וביביסטים זה משטר אסד. אז נכון שאיסיס ואלקאעידה הם חלק מהמורדים, אבל גם הכסדות הלבנות, דרוזים, כורדים וחילונים.. 🤣

כן ולא. השנה האחרונה בהחלט שינתה הרבה משוואות איזוריות. בנוסף, ישראל נמצאת רשמית במצב מלחמה מול סוריה. הגבולות הם הפרדת כוחות עם כח שלא קיים יותר.

לא יודע, מעניין אם צה״ל בעצם הגיע לנקודות שהוא הגיע אליהן ב-1973 ולאחר מכן הסכים לסגת מהן במהלך הסכמי הפרדת הכוחות 1974. הסכמים שנחתמו מול יישות שכעת לא קיימת יותר במתכונתה הקודמת.

למה?

הבנתי שהוא לא חייב להעיד. זאת החלטה של ההגנה.

למה מזעזע? אם מצב העניינים ימשך כמו שהוא, ייתכן מאוד וסוריה תתפרק לאזורי השפעה עוד יותר ממה שהיא היום, לא עדיף אזור שנשלט על ידי כח שהוא לא 100% עוין לישראל?

צרפת התבססה על אנרגיה גרעינית מזמן, עוד משנות ה-60/70 כשהם איבדו את האימפריה שלהם ולכן החליטו להיות עצמאים אנרגטית. מאמצע שנות ה-80 רוב החשמל שלהם מיוצר מאנרגיה אטומית. אחרי הפיתוח המהיר בשנות ה-80 הם עצרו, אבל עכשיו מנסים להתניע את ייצור התחנות מחדש. לגבי כל מה שכותב הדולפין, הבעיה שלי היא רמת הנחרצות לגבי טענות שהן לכל היות דעות, כמו הסיפור עם רמת הגולן והגבולות.

אל תיהיה חמוץ, תיהיה כבוש!

רק חשוב, אם אתה שולח לרשימת תפוצה, תשתמש ב BCC

מבחינת ישראל? הסכמי אברהם, העברת השגרירות לירושלים, הכרה ברמת הגולן. אני יודע שמבחינתך מדינות המפרץ איומות ואסור להיות איתן בקשר טוב, שכל מה שהעברת השגרירות עשתה זה לקחת מקומות חניה ולגבי הגולן בכלל לא אכפת - ממילא יש שם רק פרות ודרוזים. אבל ל-90% מאוכלוסיית ישראל היהודית כן אכפת מכל אלה, לכן טראמפ כל כך פופולארי בישראל. אני לא נכנס למצב שלו באמריקה מכיוון שאני לא מכיר מספיק ולא מתיימר (ולא בא לי לרשום סיסמאות כמו ישראלים אחרים שבטוחים שהם מבינים…)

במחיר הזה, ומכיוון שמדובר במשרד, אולי כדאי לא ללכת על קניה אלא על הסכם עם אחת החברות שמספקות מדפסות ושירות? יכול להיות שזה יהיה מעט יותר יקר, אבל השקט הנפשי והשירות בהחלט יכולים להיות שווים את זה.

אתה לא משתמש בממשק של האימייל לזה, אלה בחברות צד ג שמאפשרות משלוח mass email. אתה מגדיר שם את המייל ממנו אתה רוצה שההודעה תשלח, כותב את ההודעה עצמה ומזין את רשימת הכתובות שהוצאת באקספורט. זה יעלה כמה זוזים אבל זאת הדרך הטובה ביותר להודיע בצורה אקטיבית. כי זאת הייתה הודעה מזלזלת. חד וחלק.