Jump to content

garicho

  • הודעות

    506
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    5

כל מה שפורסם על ידי garicho

  1. אתם קבוצה גדולה. אז לצאת ליום או יומיים ללא רכב זה לא פשוט. אם כי תבדוק לגבי כרטיסי משפחה ב https://www.cd.cz/default.htm אם כבר הייתי עושה 3-4 ימים בעיר + יום\יומיים בפארק מים + 4-5 ימים מחוץ לעיר, או באיזור קרלובי וארי\מארינסקי לאזני או באיזור גבול צ'כיה\גרמניה בדרום. שוכר מלון טוב עם בריכה, יוצא לטיולים בטבע (הקטנה במנשא גב), מטייל בין עיירות קטנות. נשמע לי הרבה יותר כיף מלהיות במלון באיזור תעשיה של פראג, בין חנות רהיטים לחנות מרצפות. כלומר ליום-יומיים, כן. אין בעיה. אבל יותר מזה אני חושב שדי ממצה את עצמו.
  2. ממליץ לבקר בגן החיות אם מזג האוויר טוב. לגבי החלק השני - למה לא לצאת מהעיר לכמה ימים? לא תמות משעמום באותו פארק מים 5 ימים?
  3. עשיתי את זה עד לפני 5 שנים. בדרך כלל היה מקום לשבת. עד כדי כך ניהיה צפוף? אני זוכר שבישירה היה בהחלט צפוף, אבל היא מגיעה תוך 30 דק לתל אביב. אם רציתי לשבת הייתי תופס את הרכבת שמתחילה בבנימינה ואז תמיד היה מקום לשבת.
  4. דווקא אור ים ואולגה סובלות יותר מזיהום מאשר פרדס חנה. בנוסף, לקראת 2025 אמורה להפסק שריפת הפחם בתחנה ואז זה יהפוך לנון-אישיו. מה שנוח בפרדס חנה/חדרה זה שאם עובדים על ציר האיילון יש רכבת שאפשר להשתמש בה.
  5. דווקא הקרדיט המרכזי צריך לדעתי ללכת למי שהגן על השדה בהוסטמול ומנע תגבורת מהירה לכוחות הקומנדו הרוסים. לגבי הנסיעה בשיירה - הם מלכתחילה נכנסו למלחמה כאל נסיעה מנהלית. הם היו בטוחים שהאוקראינים יזרקו את המגפיים וימלטו מפניהם (אלא שיחליטו לא להצטרף לרוסים). התקלה הכי גדולה של הרוסים (והסיבה לכל המלחמה המיותרת הזאת) היא מודיעין איום ונורא לגבי יכולת העמידה והנחישות של אוקראינה. זה מוזר כי בדרך כלל המודיעין הסוביטי/רוסי תמיד נחשב להכי טוב בעולם, אבל הפעם הם הציגו יכולת שמשתווה לבזיונות של האבווהר במלחמת העולם השניה. וזה לא מחמאה… לא, אבל יש מספיק חיילים כדי לקחת 2-3 פלוגות ולאמן אותם. אחר כך אתה לוקח את החיילים האלה - שהתאמנו כמה חודשים טובים - ומפזר אותם בגדודים האחרים שיעברו אימון מהיר הרבה יותר. החיילים הבאמת מאומנים יהוו את השלד המקצועי. בסופו של דבר הצפייה הייתה תמיד שיהיה צורך בטנקים מערביים. ואין הרבה אופציות זמינות ובכמות מספקת. אני בטוח לדוגמא שהם לא אומנו על הצלנגר או על הלקלרק מראש. אבל על הלאופרד/אברהמס - מאמין שכן. נדע יותר אחרי המלחמה.
  6. לאו דווקא. אתה בונה תוכניות Contingency. מתחיל לאמן עוד לפני שההחלטה האם יבוצע או לא מתקבלת. במצב כמו עכשיו זה בהחלט מתקבל על הדעת.
  7. בבקשה: https://youtube.com/@1420channel הכוונה שטנק או רכב קרבי משורין שמעבירים ברכבת קשה להסתיר. ואי אפשר להחביא בתוך קונטיינר. טילים ומערכות קטנות יותר אפשר.
  8. הוא שואל שאלות מאוד פשוטות. שום דבר מניפולטיבי. הוא לא צריך להוציא לאזרחים שם רע, הם עושים את זה בהצלחה בעצמם. ולגבי Bald, אתה מתכוון לבחור שנזרק מרוסיה אהובתך? מעריך את העבודה שלו, אבל לא כל כך אוהב את הסגנון שלו.
  9. אפשר להרכיב מזה כמה גדודים טובים של כוחות משולבים. יחד עם הבראדליס וארטילריה מדובר בכוח משמעותי. אני בטוח שהאוקראינים ישלחו את הטנקיסטים הטובים ביותר שיש להם להתאמן ולהצטייד בטנקים האלה.
  10. זה נכון, אבל לא במערכות כמו בראדלי או היימרס. הן גדולות מידי להסתרה. זה קורה לדוגמא עם דברים פחות גלויים כמו טילי הארם נגד קרינה בהם האוקראינים השתמשו עוד לפני ההכרזה על כך שהעבירו אותם לאוקראינה. אל תשכח גם שאוקראינים מתאמנים על הכלים האלה הרבה לפני שמחליטים להעביר אותם לאוקראינה. אני בטוח שהם מתאמנים כבר חודשים על לאופרדים ובראדלי בפולין, גרמניה וספרד. לא ראיתי את הפרק עם הזקנה, מודה. אני כן מרגיש שהוא מאוד משתדל לא להציק לאנשים שלא רוצים שיציקו להם, אבל לא חושש להכנס לדיון עם אנשים שעונים לו.
  11. הכי אני אוהב שהרוסים השמידו פי שלוש מטוסים ומסוקים יותר ממה שהיה לאוקראינה לפני המלחמה, או שהם הספיקו להשמיד כבר מערכות שעוד לא הגיעו אפילו לאוקראינה. וכל זה מהתדרוכים הרשמיים שלהם. וברור שהם שורדים. בסופו של דבר מדובר במדינה ענקית עם הרבה משאבים. דרך אגב, יצא לך לראות קליפים של 1420 ביוטיוב? אני בהלם שהבחור עדיין מצליח לצלם אותם.
  12. בידיוק ראיתי שאחד העיתונים הגרמנים מעריך את הכמות (כולל הלאופרד 1) בכ-2500.
  13. בטנק, להבדיל מרכב, נסיעה ברוורס לא פחות חשובה מנסיעה קדימה. יחד עם זה אני בהחלט חושב שצריך לבסס את האוקראינים על מערך שיריון כבד אחד. טנק זה לא ג׳יפ. אפילו לא נגמש. אם כבר הוחלט על לאופרד אז יש מספיק מהם כדי לצייד את אוקראינה כמו שצריך, עם כל הדרגים ומה שמסביב.
  14. למה לא להעביר לשרשור על רוסיה-אוקראינה? ולגבי האברמס, נשמע לי מוזר שטנק שפותח ונבנה בראש וראשונה להלחם בפתחת פולדה בגרמיה לא מתאים לתנאים באוקראינה…
  15. בתור עובד צעיר, אולי. עובד וותיק עם ניסיון של 10+ שנים מחפש דברים נוספים.
  16. לא המשכורת שלי שלי. המשכורת שאני מציע 😉 ואחרי מעקב של כמה שנים, זה סטארטאפים שרובם כבר עמוק בקבר…
  17. לקרוא ספרים טובים? לעבוד על תשבצי הגיון? ללמוד לשחק שחמט ברמה גבוהה? בגדול, לאמן את המוח לקראת הגיל השלישי - מוכח כעוזר מאוד לעתיד.
  18. תראה, זה באמת הכל רק עסקים מצד החברה. הנה, בן אדם שאני מכיר מגוגל (דרך הלינקדין אמנם, אבל עדיין) שעבד שם 16 שנה. ב-3 בלילה נחסמה הגישה שלו למערכת החברה וככה הוא גילה שהוא פוטר. אחרי 16 שנה, כן? @Liviur - ראיתי את התשובה שלך. אענה לך בפוסט מסודר בהמשך. בינתיים רק אציין שזמן זה אחד המדדים למעבר לסניור והלאה, אבל לא היחיד.
  19. בגדול, ג׳וניור הופך למיד תוך כשנה וחצי עד שנתיים. מיד הופך למיד ״בכיר״ תוך כשנתיים. עוד שנתיים עד שלוש ואז אתה סניור. כלומר מסוף תקופת הג׳וניור ועד לסניור בערך 5-6 שנים. לגבי משכורת, במעבר ממיד לסניור העליה היא בד״כ של כ-25-30%, לפחות אצלנו. מצד שני אצלנו מידים בכירים הם גם ראשי צוותים לעיתים, וסניורים, במיוחד הבכירים ביניהם הם מה שבחברות אחרות מקביל ללידס/דירקטור. אצלנו גם אין את כל השטויות שהפאנג המציאו כדי להעלות בדרגות ולגרום למפתחים להרגיש טוב.
  20. קרה כבר שהעלתי לעובדים שכר ב-20-30%. אבל בדרך כלל זה עמד על 10-15%. מצד שני לפעמים עובדים יצאו החוצה וקיבלו 100% עליה בשכר. לי אין איך להתמודד עם זה - אני יודע מה העובד באמת שווה וכמה הוא אמור לקבל בחוץ. אני דואג להעלות משכורות גם לוותיקים כך שיהיו תחרותיות לשוק. אבל אם איזה חברה החליטה לקחת ג׳וניור שלי עם שנתיים ניסיון ולהפוך אותו לסניור עם משכורת פי 2 יותר גבוהה משלי, זה הבעיה שלהם.
  21. ממליץ על SAS Rogue Heroes. דרמה היסטורית של 6 פרקים שעוסקת בהיסטוריית ההקמה של הSAS והפעולות הראשונות שלהם מול רומל במערכת צפון אפריקה במלחמת העולם השניה. מבוססת על הסיפור האמיתי (ופסקול מעולה - AC/DC, The Clash, Black Sabbath ועוד רבים וטובים) סדרה של ה-BBC ונוצרה על ידי היוצר של ה Peaky Blinders, עם סטייל דומה. עונה שניה כבר נמצאת בהפקה. מומלץ ביותר!
  22. אה - כן. התיאוריה שהסובייטים התכוונו לתקוף והגרמנים תקפו אותם בהפתעה והרסו להם את התכוניות. זה לא תופס מים. גם ארכיונים רבים שנפתחו בשנות ה-90 ברוסיה מציגים תמונה שונה לגמרי. אני מעריך ששנאתו של מר סוברוב לברה"מ די עמדה מול עיניו כשכתב את מה שכתב. לעניות דעתי, לא צריך לחפש קונספירציה איפה שסתם שלומיאליות ואי יכולת (Inaptitude - אבל אין באמת מילה טובה לזה בעברית) מסבירים די טוב את כל הסיפור...
  23. לא יודע מי זה משמו, אבל הטיעון שלי (ושל היסטוריונים רבים) הוא שהטרור האדום בין 37-39 לא שיפר את מצב הצבא (בלשון המעטה), סטלין סמך על היטלר יותר ממה שסמך על אנשיו ולכן האמין עד הרגע האחרון שהוא לא יפלוש ושניהול הצבא בחודשים הראשונים של המלחמה היה פשוט מזעזע. אפשר להכנס לכך יותר אבל לא בטוח שזה התרד הנכון.
  24. אם הסובייטים לא היו עושים שטויות, הגרמנים היו נעצרים עוד ב-1941 במינסק, ולא בשערי מוסקבה. אבל זה היסטוריה אלטרנטיבית...
  25. אז טוב שאתה לא ציני. דרך אגב, @David32, נרגעה אצלכם האינפלציה או שהמחירים ממשיכים להשתולל? אני עוד חודשים קופץ לכמה ימים באמסטרדם. ממה שבדקתי בינתיים - מלונות וכאלה - המחירים די אותו דבר...
×
×
  • תוכן חדש...