garicho

במחיר הזה, ומכיוון שמדובר במשרד, אולי כדאי לא ללכת על קניה אלא על הסכם עם אחת החברות שמספקות מדפסות ושירות? יכול להיות שזה יהיה מעט יותר יקר, אבל השקט הנפשי והשירות בהחלט יכולים להיות שווים את זה.

אתה לא משתמש בממשק של האימייל לזה, אלה בחברות צד ג שמאפשרות משלוח mass email. אתה מגדיר שם את המייל ממנו אתה רוצה שההודעה תשלח, כותב את ההודעה עצמה ומזין את רשימת הכתובות שהוצאת באקספורט. זה יעלה כמה זוזים אבל זאת הדרך הטובה ביותר להודיע בצורה אקטיבית. כי זאת הייתה הודעה מזלזלת. חד וחלק.

מצא תירוץ למה לא ללכת. נייס. 👍

זה רק אומר שהיהודי לא באמת מכיר את הנצרות והנוצרי, אם הוא אומר משהו כזה (אבל זה גם לא מפליא, כי חס וחלילה ללמוד משהו על דתות אחרות, זה חילול השם).

מעניין מה שקורה שם. ממה שהבנתי זה הנשיא והצבא מול הפרלמנט. היסטורית הצבא היה תמיד המנצח בעימותים האלה. מעניין מה תהיה התוצאה עכשיו.

עד כמה שאני לא אוהב את המפרציות (לא ביקרתי שם וגם לא מתכנן) אני חושב שנקודת ההסתכלות שלך @PinkDolphin מאוד פוזיציונית. אני חושב שאפילו אמרתי את זה לפני. אפשר להגיד הרבה דברים רעים, כולם נכונים, על טראמפ והתקופה שלו. אבל לקחת דווקא את ההשגים ולזרוק אותם לפח בשם איזה אידיאל אוטופי?

תבדיל בין סוכן 007 לבין ג׳יימס בונד. אז אתה בעצם אומר שדתיים הם יותר מכניים מרובוטים… 🤔

דווקא קזינו רויאל וסקייפול היו בין הסרטים הטובים בסדרה, אבל מבחינתי גולדנאיי תמיד יהיה מספר 1 (כן, אפילו יותר מהסרטים של שון קונרי). ולגבי השוביניסט, הייתי רוצה לראות את יוצר הקולנוע שהיה מעז להכניס סצנה כזאת לסרט… נכון. גם פה אצלנו בסאונות יש בדרך כלל יום בשבוע שנחשב לערב נשים בלבד. ופעם בחודש יום שבו אפשר לבוא עם בגד ים לסאונה. שאר הזמן זה ערום ומעורבב. אז זה בסדר. השאלה היא ההקשר.

007 או ג׳יימס בונד? כי 007 אשה שחורה כבר היה בסרט האחרון.

אני זוכר את זה. באמת היה בעייתי, במיוחד בחוף הים וכאלה. אנשים היו נחתכים מזה. אבל הפתרון לפחיות היה אלגנטי ולא פגע בחוויה. הפלסטיק הזה סתם מעצבן. במיוחד כשהוא קופץ באמצע שאתה שופך מהבקבוק ומפזר את הכל. סביב לכוס. היו צריכים לחשוב על פתרון יותר טוב.

יש בארץ כבר את הפקקים המעצבנים האלה שמחוברים לבקבוק אחרי הפתיחה?

ממש לא. אבל למה ישר אתה רץ לצד השני? יש מנעד שלם באמצע.

הם גם אמרו בעצמם שהם קראו את מיין קאמפף, וכמה הם מתנגדים לכל מיני דברים שם. בזכרונות שלו (המעולים, אגב) צ׳רצ׳יל מתאר את זה באריכות. …there was no book which deserved more careful study from the rulers, political and military, of the Allied Powers. All was there—the programme of German resurrection, the technique of party propaganda; the plan for combating Marxism; the concept of a National-Socialist State; the rightful position of Germany at the summit of the world. Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but pregnant with its message. Winston S. Churchill, The Gathering Storm (London: Cassell, 1948), 42. אבל הם אף פעם לא היו מסתובבים עם הספר בחוץ ונותנים שיצלמו אותם איתו. ספר שאיתו מנהיג מצטלם זה מסר.

פעם בחיים.

נשק ותחמושת זה לא מהות הכל. אתה רואה נשיא אמריקאי מסתובב עם ״מיין קאמף״ ביד ונותן שיצלמו אותו קורא בו? בוא… תשים לב, הוא כתב ״עושה״. זמן הווה-עתיד. מה שהיה לפני 75 לחלוטין לא רלוונטי למציאות של היום. ואכן, כל ממשל נכון ל-2023 היה מספק נשק ותחמושת לישראל.

אתה מבין שהדברות לא יכולה להיות, כי הדת והמדינה בישראל אחד הם, ולכן שליטה בדת משמעה שליטה בדתיים משמעה כח (כסף זה נגזרת של כח). כך זה בישראל ב-75 השנה האחרונות. ואולי זה גם ימשיך כך תמיד, כי העם היהודי היה מחובר רק דרך הדת שלו ב-2000 השנה האחרונות, מכיוון שהיה תמיד מיעוט בכל מקום בו דר, ולכן קשרים אחרים בין חלקי העם לא היו קיימים לפני הציונות ותנועת שיבת ציון. אז זה שקע. עמוק. והנה אנו כאן. במצב בו חלקים נרחבים בעם הפכו לפנאטים דתיים ברמה גבוהה ומצד שני חלקים נרחבים לא פחות הפכו לשונאים פנאטיים של הדת והדתיים על גווניהם. מתינות? אי אפשר. תנסה במתינות תשדר חולשה. אז כל אחד מתבצר וכל ארוע הופך לחבית חומר נפץ, רק כי אין הפרדה בין ענייני המדינה לענייני הדת.

אני אומר שזאת ההגדרה. האם נכון לעשות את זה במקרה הזה, לא יודע. אישית אני חושב שמה שבאמת עבד, באופן עקבי, בפתרון מלחמות וסכסוכים של שנים רבות זה הפרדת אוכלוסיות. אבל זה יצא מהאופנה ב-50 השנים האחרונות. מצד שני, האוכלוסיות בין היהודים לערבים בעזה היו כבר מופרדות, וזה לא מנע מהם לפעול כפי שהם פעלו. אולי ישראל צריכה לפעול כמו במאה ה-19 - לחכור שטחים ל-100/200 שנה בעקבות נצחונות טריטוריאליים…

חיסול של אוכלוסיה זה לא ההגדרה לטיהור אתני. טיהור אתני הוא גם העברה של אוכלוסיה כנגד רצונה לאזור אחר. בידיוק.

זה הטענה של ישראל. מצד שני העולם (ואחרים כולל יעלון) לא קונים את זה.

האם ישראל לא מבצעת טיהור אתני בצפון הרצועה?

מה הוא אמר?

חשבתי שכחלק מהאמנה יש איסור צירוף מדינה עם סכסוך גבול פעיל/במצב מלחמה? זה חלק מהצ׳רטר של נאט״ו.

איך הגעת לזה מההודעה שלי? תהיתי אם ישראל מסייעת, כי עד כמה שאיסיס בעייתיים לישראל, הם יותר בעייתיים לציר רוסיה-איראן. ובכלל, מי יכול להיות בטוח במשהו. גבר, שחרר. זה עולם אפור, מגעיל ואינטרסנטי.

זה לא מה שישראל עושה עם הדרוזים? גם עשו את זה הרבה שנים באיזורי ספר, כמו עוטף עזה או הגולן

אני לא יודע, לא מוצא שום בעיה בלרדת. כמובן רק אם רוצים, ובלי לחץ…