כמו שכתבתי בשירשור אחר, 10 זו מערכת טובה, עבור אילו שקראו והסכימו עם הכללים.
מי שפתאום לא מבין למה כל יום הוא צריך לשנות את אותה הגדרה או מי שמתעורר בבוקר עם ההודעה של מיקרוסופט וניבהל, שיחזור ויקרא על מה הוא חתם.
מי שצריך אמינות מהמחשב שלו, 10 זה לא בשבילו.
אמינות מבחינתי זה "אני האדמין של המחשב שלי, כל עוד החומרה בסדר, ואני יודע מה אני מתקין או לא מתקין, אז סביר שאצפה מהמחשב לפעול מחר, כמו שהוא פעל היום", אבל, כשכל יום מיקרוסופט דוחפת לי עידכוני מערכת מבלי שתהיה לי הזכות לסרב להם או אפילו לדעת מה בדיוק הם עושים, ואני משמש כבטא טסטר שלהם, אני כבר לא יכול לסמוך על המחשב כפלטפורמה אמינה מספיק לשימוש עסקי או לימודי.
ועדכוני דרייברים לא אמינים יכולים להשבית חומרה לצמיתות, כפי שהודגם טוב מאוד בפרשת FTDIGATE מלפני כחצי שנה.
אם מיקרוסופט יכולה לעשות במחשב שלי ככל העולה על רוחה מבלי שתהיה לי הזכות להגיד "זה המחשב שלי, אני אקבע מה יותקן או לא יותקן עליו", אז היא דה-פאקטו האדמין של המחשב שלי, אישית זה בלתי נסבל מבחינתי.
וקל וחומר עבור אנשים לא טכנולוגיים, שכל כמה חודשים יצטרכו לקרוא ולשלם לטכנאי מחשבים ע"מ להסדר את מה שמיקרוסופט חירבה.
כל עוד אתה מבין ומסכים עם גבולות הגיזרה החדשים שלך בתור משתמש, 10 זו המערכת בשבילך.
ובקשר לתמיכה במעבדים חדשים, אוי באמת, לא אינטל ולא AMD קשרו קשר דם עם מיקרוסופט, ה"תמיכה במעבדים חדשים רק ב-10" יש בה הכל עבור מיקרוסופט, וכלום עבור INTEL/AMD, אז שמיקרוסופט ימשיכו לקנות כתבות באתרי אינטרנט, אבל מי שמבין טיפה איך הולך השוק, מבין שזו פירסומת מטעם מיקרוסופט, אז שלא יבלבלו את הביצים.