Jump to content

ניקו פ.

  • הודעות

    8,826
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    18

כל מה שפורסם על ידי ניקו פ.

  1. תודה רבה. יש מכונת קפסולות של נספרסו. היא מיצתה. זה לא שזה לא טעים לה, היא פשוט רוצה משהו יותר טעים. הדבר הכי חשוב הוא טעם, היה נחמד אם יש מכונה אוטומטית שיודעת להוציא כמו ידני, אבל מה ההבדל בעצם? למה בשימוש באותם פולים, אם אני ממלא את העיגול הזה באבקה שטחנתי במטחנה בעצמי ומחבר ידנית זה יותר טעים מאשר שהמכונה עושה את זה בעצמה? האם זה לא יותר תלוי בפולים? אני שואל כי אין לי מושג. אני די בטוח שלא תהיה לה בעיה לעשות גם ידני אם בוודאות זה אומר שהטעם יותר טעים עבור אותם פולים, אבל אז אני כבר רחוק מהתקציב, לא? אני כן אגיד שהיא לא פלצנית קפה. כלומר לא בא לה עכשיו לשפוך אותו דרך כדור מתכת קפוא ולתוך כוס שיושנה 50 שנה בתוך חביות ושהפולים יגיעו בנינוח זיעת הברזילאי שקטף אותם. רוצה קפה כמה שיותר טעים (כמו בבית קפה מאוד מאוד טוב נגיד) במינימום מאמץ. אם המאמץ הוא רגע לטחון ידנית (או במכונה נפרדת) ואז לסדר במכשיר ולחבר ולהפעיל, אין לה בעיה. זה נשמע כמו 3 דקות עבודה בלחץ. עובר.הרבה יותר מזה ולדעתי היא תתבאס.
  2. איזה טירוף. וואו. תהנה המון וסע בדרכים טובות. הדבר הזה הוא מכונת נהיגה טהורה ככל שניתן למצוא כיום. אני בעד עוד סרטונים מהטירוף הזה כשמתאפשר לך.
  3. חשוב לציין שיש גם הטעייה במקרים האלו כי אנחנו שמטפחים את הרכב ושומרים אותו כתכשיט עם שמנים איכותיים וליטופים שבועיים בסוף תופסים אותו כיקר ממה שהוא כי הוא יקר כך עבורנו. עבור אחרים, לא ממש. תוסיף לזה ענייני שוק והיצע, את זה שכמעט כל מי שמוכר מחפש קודם כל למכור בהרבה מעל המחירון ואז יורד לאט לאט (תעקוב אחרי מודעות ותראה שלרוב זה ככה). אז כשמחפשים רכב צריך בעיקר סבלנות ובסוף נוצאים משהו טוב במחיר סביר. לי אישית אין בעיה לשלם מעל למחירון על משהו שמתאים לי ושווה לי, אבל כמו לכולם גם לי יש גבול וצריך בסוף קצת היגיון בריא.
  4. היי, מתנה לאחותי שחוגגת 30 ומאוד אוהבת קפה. תקציב סביב 2000 שקל פלוס מינוס כמה מאות נגיד עד 2500. עדיפות לדלונגי או פיליפס (אבל דלונגי). מקציף חלב ידני בלבד לא הזה ששופכים חלב למיכל. גם זה לא חובה. שתהיה אוטומטית. רצוי שאפשר יהיה לשלוט באורך והטמפ' של האספרסו. לא צריך מעבר לאספרסו ואמריקנו. בונוס אם זו מכונה שאפשר לשים בה גם פולים והיא טוחנת לבד אך שתהיה אפשרות לאבקה אם נתקעים. אודה להמלצה על דגם ספציפי. אם יש כמה טיפים למה לשים לב או אפילו דגמים ספציפיים אשמח להמלצה מניסיון. מחפש משהו אסתטי, לא גדול מדי, ויענה על הדרישות. אם על הדרך יש לכם המלצות מטיפה קוניפ פולים וזה אין בעיה. היא גם תהיה מוכנה לשלם על פולים איכותיים בשביל כוס או שתיים ביום שהיא שותה בבית אז תקציב לא בעיה בפולים. תודה רבה!
  5. כמו שאתה רואה על הרכב שלו, הוא מומחה בלבדוק שמירת מרחק.
  6. את שיקול הבטיחות במקרה של תאונה אני מכיר. סתם סקרן אותי לדעת למה ציינו שאין סיבה טובה כשבעייני יש. בתיאוריה ברור שעדיף מושב אמצעי מאחורה. אבל גם יש כל מיני ילדים ולנסוע עם ילד צורח או מקיא ולעצור כל 5 דקות בצידי כביש מהיר זה גם לא דבר מלבב ובטיחותי במיוחד. ילד צורח מסיח את דעתך גם כשהוא מאחורה. לפעמים ליטוף בבטן או מוצץ שלא כוללים הסטת מבט או עצירה בצד הדרך יותר מאפשרים הרגעה. אני כמובן לא מדבר על מקרה של תאונה, אלא הימנעות ממנה. מבין למה בתיאוריה זה כל כך חד משמעי. בפועל, לא מאה אחוז בטוח שזה הדבר הנכון לכל ילד ולכל הורה. ז
  7. תוכל להפנות אותי (או לכתוב אם זה קצר) למה אין סיבה טובה להסיע תינוק במושב קדמי?
  8. לאשתי ספורטאז' 2012. מנסה לראות איפה מכבים כרית אוויר נוסע. לא בדאשבורד בצד כשפו חים את הדלת. לא בהגדרות. לא בתא הכפפות. לא בדלת. רואה סרטונים ביוטיוב, כולם מראים שזה עם המפתח בצד הדשבורד כמו אצל כולם. בספורטאז' של אשתי לא. פותח ספר רכב, לפי ספר הרכב אין אפשרות כזו. מודה שהופתעתי. ניסיתי לראות אם זה אוטומטי. חיברתי כיסא בטיחות, שמתי על זה תיק. גם לא. השלב הבא הוא להתקשר למוסך של קיה לשאול אותם אולי יש דרך שלא חשבתי עליה. האם נתקלתם בדרכים מוזרות? רכבים שזה לא סטנדרטי בהם? קשה לי להאמין שמישהו היה מספיק מטומטם ליצור רכב בלי יכולת לבטל כרית אוויר נוסע. מנזה לחשוב אם הבעיה אולי ברכב של אשתי, אולי עבר תאונה והחליפו דשבורד בלי שאנחנו יודעים (סליקה נקיה). מוזר לי הסיפור. האם מישהו נתקל בדבר כזה פעם?
  9. אין מחלוקת על כלום חוץ מזה. אני דווקא כותב ברמה הכי פרקטית: בישראל, אתה חייב את ה"ערס מגולני" כדי שלך תהיה אפשרות להגשמה עצמית (בכל תחום שהוא). לכן אתה לא צריך להסביר לקפיטליסט כמוני על קפיטליזם, אם כי ברור לי למה לא הבנת את דבריי כעת, אלא אני שוב מציין. במציאות הישראלית הנוכחית אתה חייב אנשים עם טוב למות בעד ארצנו (לא אמרתי ארץ ישראל השלמה). אנשים ששמים את הצלחת החברה לפני הצלחתם האישית, כי אם כל אחד היה מנסה להיות יצרני כולם היו הולכים ל8200 או משתמטים. כי אין שום דבר יצרני בללכת ולהיות בשר תותחים. אף אחד לא יילך לשירות משמעותי בשביל פיתוח עצמי נטו, אלא אם תתחיל אולי לשלם סכומי עתק מה שישראל לא יכולה לעשות. עכשיו אפשר לפתוח את הדיון מה השיטה הנכונה וצבא מקצועי וכו' אם כי גם בעיניי לא רלונוטי לדיון ולא אני פתחתי אותו (או התכוונתי). הגשמה עצמית וניהול מלמעלה למטה או הצדדים זה הכל יפה בתיאוריה. אבל פרקטית, בישראל, לדעתי אתה חייב שיהיו אנשים עם גישה שטוב למות בעד ארצנו, כדי שהאנשים שטוב לחיות בעד ארצנו יוכלו להגשים את עצמם. שוב מדגיש: נטו בטחונית, נטו בישראל, נטו במציאות הנוכחית. טיעון הכי מעשי שיש. לא מטא ולא תיאוריה. אינדיבידואליזם בוודאי מוביל לטובת הכלל, למעט המקרה הספציפי שדיברתי עליו (שאז אפשר להתווכח על זה, דעתי כאמרו כתובה).
  10. אני לא מסכים עם זה רעיונית. הנקודה המקורית שלי הייתה זה שאם אתה אדם שמאמין שטוב לחיות בעד ארצנו, אז באינטרס שלך (כדי להגשים את זה) אתה צריך אנשים שיאמינו שטוב למות בעד ארצנו. זה לא עניין של רעות הדדית אלא השקפה, אחרת היה פה 100% התגייסות לקרבי מילואים, מה שלא קרוב אפילו. לעומת זאת, אנשים שמאמינים שטוב למות בעד ארצנו לא צריכים אנשים שמאמינים שטוב לחיות בעד ארצנו (אפשר להתווכח על זה). פרקטית, כדי שפלוני יוכל להיות אינדיבידואליסט, כזה שרואה את טובת החברה כאוסף של אינדיבידואלים שאם כל אחד יהיה טוב לעצמו אז החברה תהיה טובה, הוא חייב שיהיו אנשים שרואים את טובת הכלל לפני טובת הפרט. זו הטענה שלי מלכתחילה.
  11. זה לא מה שהתכוונתי. התכוונתי תיאורטית, מחר השכן שלך מת ממחלה כל שהיא. אומרים לך אתה יכול לוותר על החיים שלך והוא יחזור לחיים. Would you?
  12. נשמח שתעדכן אותנו איך הסתיימה הסאגה שנשכיל.
  13. זה טיפול ידוע ומוכר, אם כי לא נפוץ. מבין למה נשמע תלוש מהמציאות לקורא המזדמן. מניח שהוא קרא על טיפולים לתסמיניו בגוגל ופשוט עלה לו. פות"ש אמליץ לך על לגשת לרופא ולא להקשיב לעצות רפואיות בפורום מכוניות, בוודאי לא אלו שניתנו לך בשרשור הזה. גש לרופא/ת המשפחה שלך שמכירים אותך ותן להם להפנות אותך לאן שצריך במידה וצריך. אתה תקבל טיפול מיטבי רק לאחר שיכירו אותך, את הבריאות הבסיסית שלך, את התרופות שאתה נוטל ואת התסמינים שלך בדיוק.
  14. אפשר לא להציג. המצלמה שומרת את הקטע שמרגע הפגיעה. אם במקרה הקטע התחיל 2 שניות לפני אין מה לעשות עם זה. פות"ש נסע והמתין שהרכב יפנה את השמאלי. לא פינה, לכן פותש יצא לעקיפה (ואם ירצה בית המשפט יעמידו לדין על זה או ייתן לו אשם תורם. סיכוי אפסי לראשון ואולי לשני). הנהג השני בלי איתות בלי להסתכל במראות סטה והמשיך לסטות לאחר צפירה אני מניח? לא ראיתי עם סאונד. זה מקרה די קל. אם מנהלי הפורום היו אוכפים את חוקי הפורום הזה, אז גם חצי מההודעות הבבירור מוטות ובעלות עצות שגויות בשרשור הזה לא היו נמצאות כאן. אני לא משפטן אבל אם אני במקום פותש תובע ללא היסוס. במקרה הכי הכי גרוע שיפתיע אותי לחלוטין יהיה פה 50 50 או כל אחד ונזקיו שלו. אבל לדעתי רוב האשמה אם לא כולה תוטל על הרכב הסוטה.
  15. לדעתי רובה המוחלט של האשמה הוא על הרכב הסוטה. אני הייתי דורש תשלום ותובע במידת הצורך. יש סיכוי שלא תצטרך את הסרטון גם. מה עם הנהג שפגע בך? מודה? מאשים אותך?
  16. למען הסר ספק לא העברתי ביקורת על תרומתך ולא עשיתי השוואות בינך לבין סופר טי או כל אחד אחר. התייחסתי לרעיון הכללי של מי יותר חשוב, אני או החברה. כדי להבהיר את הנקודה אני אקח דוגמה קיצונית קצת. בוא נדבר רגע על ההקרבה האולטימטיבית. לא על מסים (שאני לא מזלזל בחשיבות של תרומתם), שהם הרי בעקיפין הצלחה כלכלית אישית של אדם שלרוב נאלץ ולא בוחר לשלם אותם, אלא על החיים למען המדינה או תושביה. אני למשל, לא חושב שטוב למות בעד ארצנו. האם הייתי מקריב את עצמי בשביל המשפחה שלי? כן. בשנייה בלי להסס. בשביל השכן שלי או כל אזרח אחר? לא. אולי הייתי מסכן (וסיכנתי לא פעם), אבל לא מקריב בוודאות של מאה אחוז. אבל, אני שמח שיש כאלו שכן. בלעדיהם המצב פה לדעתי היה פחות מזהיר. מניח שעל זה אנחנו נסכים. אני חושב שטוב שיש אנשים שמאמינים שטוב למות בארצנו. אני פשוט לא אחד מהם. לגבי האמרה השנייה שלך. אני נתקל בזה הרבה בmy line of work. זה אחד הדברים הכי עצובים שאני חווה אצל אנשים. גם ההורים שלי, הקריבו המון מחייהם בתור עולים חדשים בשביל שלי יהיה טוב. אני לנצח חב להם את כל מה שאני וכל מה שאהיה. משתדל לגרום להם לנחת ולהנאה כשמתאפשר לי. מבחינתם תמיד אומרים לי שלראות אותי מאושר עושה להם נחת והם בכלל חולמים שאני אעזוב את הארץ, לך תבין. אבל אני בגישה שחופשה או מתנה פה ושם לא מזיקה. משתדל להתמיד ולבלות איתם ולדבר איתם, גם כשאני עמוס או עייף. יכול גם לשתף שזה אף פעם לא מספיק. ביליתי המון עם סבא שלי שמאוד הייתי קשור אליו ועדיין כשהוא נפטר הרגשתי אשמה גדולה שלא ביליתי איתו מספיק. החיים האלו, לדעתי, קצרים מדי. אין הרבה מה לעשות מעבר ללהוציא מהם את המקסימום.
  17. הדיון הזה על ההבדלים בין אינדיבידואליזם (אכפת לי בראש ובראשונה (וגם במקומות 2 עד 9) מעצמי ואחר כך מכל המסביב) לבין תפיסה של אני חלק ממארג חברתי קודם כל, ואם אני לא אשחק, אז המשחק יקרוס; עלתה פה הרבה פעמים. הטיעונים סה"כ לא השתנו הרבה אבל שניהם לגיטימיים. סופר טי אומר, הרי אם כולם יהיו אינדיבידואליסטים, לא תהיה מדינת ישראל. אז הדבר הכי טוב שיכול לקרות לאינדיבידואליסט זה שיש מישהו מהצד השני. כי מישהו מהצד השני יילך ויקריב את הצלחתו הכלכלית או בריאותו או אפילו חייו למען המשך קיום המדינה (תחת ההנחה הסבירה שגם מי שעזב את ישראל לא היה רוצה לראות אותה מושמדת). זה לא כל כך נכון לצד השני. מי שחושב שקודם המדינה או החברה ורק אח"כ הפרט, לא צריך אינדיבידואליסטים. אדרבה, מבחינתו הם נפולת של נמושות או בוגדים או וואטאבר. זה לא שהוא לא ישאף לקדם את עצמו, אלא שהרבה יותר נוח לו (ויש שיאמרו שיתרונותיו הביולוגיים מכוונים לשם, אבל זו טענה קצת בלתי אפשרית להוכחה) לשחק את המשחק הקבוצתי מאשר האינדיבידואלי. זה למה כשקמה תנועת הנאורות הם קידשו את האינדבידואל, הספקן, החושב. לא מילים שלי אבל כך הגדירו את עצמם. שיזדיין המלך או הכנסיה או המדינה. זו הייתה מהותם ועל ערכים אלו קמה ארה"ב שאנחנו מכירים היום. לכן לאנשים אינדיבידואליסטיים יחסית קל להשתקע בארה"ב או בעולם המערבי. אני אקדים תרופה למכה מפעם קודמת ואדגיש שזה לא שאדם אינדיבידואליסט הוא רע או פחות טוב או לא עושה מעשים שהם בגדר אלטרואיזם. ההבדל הוא הגישה ותפיסת החיים. ההתנהגות היא לרוב פועל יוצא, לא תמיד. יש הרבה שרוצים לצאת מפה ולא יכולים כי סיבות כאלו ואחרות. בנושא אחר אני אגיד שבישראל הורגלנו לעניין המלחמות והפיגועים ולעתים מאוד קשה להבין עד כמה זה לא טריוויאלי ל-99 מאוכלוסיית העולם. רק לנו כן. יש גם ישראלים שזה מאוד לא טריויאלי להם ואין לי מילת גנאי אחת עליהם. לא כולם גיבורים עם תפקידים מסווגים ולא כולם בנויים לרוץ עם סכינים בין השיניים ולצעוק תן זיג. יש אנשים שלא מסוגלים להתמודד עם זה וטוב שלא יתמודדו עם זה גם להם וגם לנו כחברה. אין לי כעס על מי שבורח מבניין בוער בלי לרוץ לתוך האש ולחלץ אחרים. יש לי הרבה הערכה למי שכן. שני הדברים לא סותרים ושני הצדדים לא אמורים להיות אוייבים.
  18. https://youtu.be/lJYn09tuPw4?si=lojzVOr9RE8-JZaj
  19. ניקו פ.

    פיצה.

    זה המתכון הבסיסי שלו ממנו אפשר לגוון עם זמני התפחה, עם סוגי קמחים, עם הידרציה. יש בערוץ שלו גם ניסויים והשוואות אחד לאחד בהידרציות שונות וכו'. אני התחלתי מהבסיסי ואז צפיתי קצת בסרטונים שלו וניסיתי כל מיני, אבל האמת שעבור הטעם שלי המתכון הזה הוא מהמוצלחים כי הוא מאוד קל, טעים יותר מכל פיצה מזומנת, ומכין לי כמות יפה. אני עושה הכל בחצי ויוצא לי 4 פיצות גדולות. לרוב אנחנו זוג שלא מסיימים כל אחד פיצה שלמה, כי אוכלים עם סלט וכזה. 2 מכין 2 מקפיא. המתכון המלא מוציא 8 גדולות או אפילו 10 בינוניות פלוס.
  20. גם בריטניה. לפעמים 2+2 זה פשוט 4.
  21. אני מציע לכל הקונספירטורים להחליף נייר אלומניום לכובעים מסנו לניקול.
  22. ניקו פ.

    פיצה.

    המתכון הכי טוב לפיצה נפוליטנית, אחרי באמת עשרות וקרוב למאות שניסיתי. היופי זו הגמישות. מכין. עושה פארבייק ואחר כך חצי למקפיא. גם מהמקפיא יש אפס הבדל באיך שזה יוצא מטרי. פשוט מתכון קליל ומושלם. יוצא גם בול איך שהוא אומר soft and crunchy at the same time. עובד גם בתנור ביתי וגם ביותר מקצועי.
  23. בניגוד לכל החברים, הייתי מבקש מהם פיצוי ובמידה ולא תובע בתביעות קטנות על נניח 50 אחוז. אין הרבה מה להפסיד חוץ מיום עבודה שגם אותו אפשר לדרוש בהוצאות התביעה.
  24. מה הם ירצו לשחק? יש רשימה? או שזו הפתעה בשבילם? מסך יש? כשיהיה מה צהיה הרזולוציה שלו שבה הם ירצו לשחק? מהמידע שכן נתת לדעתי בגדול 4060 יספיק לצרכים הבסיסיים לכמה שנים טובות.
×
×
  • תוכן חדש...