א. אתה לא מסבסד דו"ג, אלא את חברת הביטוח. אני לא אכנס להסברים כי כבר הנושא נטחן בכל צורה אפשרית, רק אציין את מה שאמרו פה על גורם האשמה בתאונות בין דו"ג לרכב ואחוזי ההעמסה, כפי שהמחוקק קבע.
ב. לגבי הגביה, ההתייחסות שלי הייתה לאופיו הסוציאלי של החוק. אם כולם משלמים, אז כן, שישלמו אותו הדבר.
אגב, שתדע לך שאני, בתור נהג ללא שלילות- מה שלילות? ללא דו"חות ב-22 שנים שאני נוהג/רוכב, מתנגד לחוק הזה. שכל אחד יבטח את עצמו לפי הוותק שלו + הסטוריית תאונות ויקבל את התעריף ש"מגיע" לו. ואז באמת תוכל להפריד את הזהב מהתבן, גם באופנועים, גם במכוניות וגם בעגלות עם סוסים, לצורך העניין. ואחד כמוני, שעוד מעט בן 42, לא יצטרך לממן את המועדים לפורענות, כמו שזה כיום.
עריכה: ולגבי ה"פול"- ברור שהוא מפסיד, הרי הוא נולד כגוף הפסדי, בגלל שמתפקידו לממן את מה שקוראים לו בשפת הביטוח "אשפה ביטוחית"- לעולם לא תרוויח על כאלה. לכן התלונות של חברות הביטוח על כך שהן מפסידות על ה"פול" הן לעג לרש.