gadik6

שהיא מטומטמת? https://www.instagram.com/reel/C85q-MrvWaD/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

אז יוצא שביבי ראש ממשלה מאוד מוצלח?

בית המשפט לא פסק את זה, אבל בכל מקרה מה הקשר לכהונה של טראמפ? תבוא בטענות אל בית המשפט, הוא זה שקיבל את ההחלטות. אגב, לגבי הפלות - כמדומני, בית המשפט החזיר את ההחלטה לרמת הסטייס, ולא פסל הפלות באופן גורף ככה ששוב, אין שום קשר לטראמפ.

על טראמפ אפשר להגיד הרבה דברים, אבל בסופו של יום, הכהונה שלו הייתה מאוד מוצלחת, ברובה, גם במזרח התיכון. הכהונה של ביידן, לעומת זאת, זה אסון עוד מתחילתה. הרי כל מיני "מומחים" הזהירו שטראמפ יביא למלחמת עולם שלישית, או משבר כלכלי, ובסוף דווקא ממשל ביידן הוא זה שהביא אותנו למצב הזה.

מיום ליום ארה"ב נראית יותר ויותר כמו סרט המשך ל-Idiocracy (ציטוט של ביידן מהימים האחרונים):

לפי הלך הרוח פה, לא פלא שלאמריקאי הממוצע יש יותר סיכוי לירות לעצמו בביצים, מאשר לאזרח מערבי אחר בסטטוס דומה. זה תקף גם לגבי ילדים אמריקאים. https://cdphe.colorado.gov/unintentional-firearm-injuries לאדם הפשוט בישראל, אין שום סיבה ללכת עם כדור בקנה, אם שוטרים, לוחמי מג"ב ועוד יכולים להסתובב בלי כדור בקנה, בשגרה. הסיכוי להיות מעורב באירוע בו אותה שניה של דריכה תעשה את ההבדל, הוא מזערי יחסית לסיכון הנוסף במקרה ההפוך. זה בהנחה ואתה לא מאבטח של ראש משפחת פשע, לוחם בפעילות או חי במערבון אמריקאי.

זה התעללות בחסר ישע. מפחיד לחשוב שזה האדם שעומד בראש המעצמה החזקה בעולם, ב-3.5 השנים האחרונות. אם בתיאוריות קונספירציה עסקינן, לא אתפלא אם ביידן יוחלף ברגע האחרון, או אם הקורונה תחזור פתאום לחיינו ממש לפני הבחירות, וכך יתאפשרו שלל קומבינות של הצבעה מרחוק. אבל זה לא החלק העצוב. החלק העצוב זה שיש עוד אנשים שחושבים שביידן "כשיר", או מתכוונים להצביע לו, כמה עשרות מיליונים כאלו ליתר דיוק.

לא יודע איזו חברת ביטוח תאפשר לנסוע שבועיים או חודש בלי מיגון, אבל לדעתי אתה טועה. לי, בכל מקרה, נתנו מקסימום ימים בודדים כשדרשו התקנת מיגון דוגמת איתוראן, וגם זה אחרי משא ומתן. לא מצאתי גם שום התייחסות לכך בפוליסה.

מהניסיון שלי, אין כמעט חברה בשוק שתסכים לבטח ראב 4 ללא קודנית, איתוראן וכדומה, והמעטות שאולי יש, יעשו את זה תמורת תוספת של אלפי שקלים לפרמיה. ה"נוחות" של להקליד 4 ספרות שווה לו אלפי שקלים בשנה? אני גם מציע להחליט מראש על חברת ביטוח, לקבל דרישות מיגון מדויקות, ואז לבקש מהסוכנות להתקין את זה טרם המסירה (לאיתוראן יש דגמים שונים, כתלות ברמת המיגון הנדרשת). אחרת, הוא צריך להתחיל להתעסק עם זה בעצמו, מיד לאחר קבלת הרכב, פלוס לקבל "אישור" מחברת הביטוח לכך שהרכב יהיה בלי אמצעי המיגון למשך ימים בודדים, עד ההתקנה (לפעמים אפילו לזה לא מסכימים, ולמעשה הרכב לא מבוטח מפני גניבה עד להתקנת איתוראן). אם תרשום מהיכן אתה, אפשר יהיה להמליץ לך על מקומות מקצועיים להתקנת איתוראן וקודנית.

בדנמרק עשו "מחקר" לגבי היקף ההרשעות בפשעים אלימים, כתלות בארץ המוצא של המהגרים, וזאת ביחס לילידי דנמרק. באופן לא מפתיע, 9 מתוך 10 המקומות הראשונים זה מדינות ערביות/מוסלמיות (היחס כמעט ונשמר כשמסתכלים על 20 המקומות הראשונים). ישראל נמצאת איפשהו מעל אמצע הטבלה. השערה שלי - רוב התרומה לדירוג הגבוה יחסית זה "יוצאי" ישראל שעברית היא לא השפה הראשונה שלהם.

ולך יש? קודם אמרת שהדגם הזה מצורע בכל העולם, עכשיו הגיעו התירוצים על ביטולי הזמנות. הרי זה ידוע שמהנדסי אווירונאוטיקה וחובבי תעופה הם אלו שמבינים ברכש, הזמנות, משפט עסקי, דיני חוזים ועוד. דלתא, בעלת צי של כמעט 1000 מטוסים, שהוא הגדול או בין הגדולים בעולם, כולל מאות מטוסי איירבוס, ביצעה הזמנה של עשרות 737 מקס ב-2022, פרק זמן מספיק ארוך לאחר שהוא קורקע, בשביל לא להיכנס להרפתקה הזאת בניגוד לרצונה. ובכימות אתה מתכוון להמציא אחוזים על בטיחות דגמי מטוסים? הנה לך כימות - כמה נוסעים נהרגו או נפצעו, בעולם המערבי, בטיסות על דגמי ה-737 מקס, מאז כניסתו לשירות לפני כ-8 שנים?

כמובן, אל על מזלזלים בבטיחות, לופטהנזה מושחתים. מה לגבי ראיינאר, דלתא, אמריקן איירליינס, ועוד חברות שכבר מפעילות בשנים האחרונות או הזמינו מאות מטוסי 737 מקס, על שלל גרסאותיו? כולם מתפשרים על בטיחות. הרי הם מטומטמים, ולא מבינים מה הנזק הכספי אם מטוסים שלהם יתחילו להתרסק או יהיו מעורבים בתקריות חמורות או נוסעים לא יסכימו לטוס איתם. אתה אולי מהנדס אווירונאוטיקה ממוצע, אחד מני אלפים רבים או עשרות אלפים רק פה בישראל, רק שזה לא מונע ממך לכתוב שטויות בסגנון "מבחינת שאר העולם הדגם הזה מצורע", כשזה לחלוטין לא נכון. אם אני טרול אז אתה קשקשן. איך אומרים בעולם התעופה, אל תעוף על עצמך.

כשמסתמכים על כתבות בוואינט + אובססיה לשנוא את אל על, אז מסיקים שאל על "מתפשרים" על בטיחות. רק לפני כמה חודשים, חברה קטנה בשם לופטהנזה, גם הודיעה על רכישת עשרות מטוסי 737 מקס, אבל כן, המטוס "מצורע" בעולם. אגב, גם רכבים סיניים, לכאורה, פחות בטיחותיים בתאונות, זה מונע מאנשים לקנות אותם? וידוע גם שנהגים ממגזר מסוים, מעורבים בתאונות באחוזים גבוהים יותר מחלקם באוכלוסיה. האם מישהו פה בודק מה מוצא הנהג, כשהוא עולה לאוטובוס? בשורה התחתונה, אל על ניהלו משא ומתן ארוך, הן מול בואינג והן מול איירבוס, ובסוף בחרו במקס. הגיוני וקורה בעולם התעופה. עדיין, לטוס היום על ה-737 מקס זה כנראה יותר בטיחותי מלעלות על ההגה בישראל, ובטח בארה"ב.

תודה לכולם. במאווררים החדשים עם מנוע DC, כמעט בלתי אפשרי למצוא מאוורר בלי לד. אם להאמין לנציגי המכירות, את הלד אפשר להחליף. כרגע מתלבט בין 3 אופציות: פסיפיק 46' ממחסני תאורה - https://www.lighting.co.il/מאווררי-תקרה/מאוורי-תקרה-פנים/75372017 סטאר 7 44' - https://star.co.il/product/מאוורר-תקרה-סטאר-7/ ווסטינהגאוס 42' - https://www.wefans.co.il/product/73086-2848/

כרגע יש בחדר הריק נורה 15W לד של FSL עם 1350 לומן, לכן עם ריהוט, וילונות וכדומה לדעתי 18-20W יספיק, שכן מדובר בחדר שינה בלבד (לא ילדים/עבודה/משחקים). עם שאר ההערות אני בהחלט מסכים - שליטה בתאורה מהמפסק וכדומה.

בוקר טוב, מחפש מאוורר תקרה לחדר שינה, כ-10 מ"ר, גובה תקרה 3 מ', כולל מנורת לד (נקודת תאורה יחידה בתקרה), עם שלט. הכי חשוב - אמינות ופעולה שקטה. 1. המלצות על מאוורר כזה? מהודעות קודמות מבין שווסטינגהאוס לא אמינים. נשאר סטאר או פסיפיק/סמיקום? גודל נדרש - 42 עד 48 להבנתי. 2. עוצמת לד - ממדריכים באינטרנט, לחדר שינה של כ-10 מ"ר צריך "עוצמת הארה" של 1600-2000 לומן, כלומר 18 עד 20 W לד. מצד שני, אני רואה אנשים שמספרים איך הם קנו מאוורר עם מנורת 36W לד וזה לא מספיק להם. למי יש מאוורר עם מנורת לד ויכול לשתף?

האוכלוסיה היהודית מהווה בסך הכל כ-2% מאוכלוסיית ארה"ב. יש לך נתונים לגבי האוכלוסיה היהודית בלבד בארה"ב, מבחינת מקרי רצח/הרג וכדומה, כדי שנוכל להשוות? ואם היהודים נמצאים בעשירונים העליונים, אז מה זה אומר? אולי זה שבעיקר העשירונים העליונים של האוכלוסיה בישראל, הם אלו שעוברים לארה"ב? ואז למעשה ההשוואה הרלוונטית היא בכלל העשירונים העליונים של היהודים בשתי המדינות. בהצלחה עם ההשוואה הזאת. האמריקאי הממוצע עוד רואה אותו בכלל, או שהבטן מסתירה?

אם תתייחס לקונטקסט אז תבין. ההבדל בין ישראל לשאר מדינות העולם הוא שבישראל יש רוב יהודי, ולכן ניסיונות להשוות רמת מסוכנות ספציפית ליהודים, בין ישראל לבין מדינות אחרות הוא מלכתחילה מעוות או לא מדויק. הרי להגיד שבישראל נהרגים הכי הרבה יהודים מכל מדינות העולם זה כנראה נכון, אבל זה בעיקר בגלל שיש פה רוב יהודי מובהק. לכן, כשמשווים עד כמה מסוכנת ישראל ליהודי הממוצע, ביחס למדינות אחרות, יש המון אפשרויות לבצע את ההשוואה. לדעתי הצנועה, להסתכל על הממוצע של האוכלוסיה היהודית בישראל, ואז להשוות את זה לממוצע של אוכלוסיות במדינות אחרות, בהן היהודים משתלבים, זאת השוואה סבירה, כדי לקבל הערכה מאוד כללית. למה לקחת בישראל רק את האוכלוסיה היהודית, בלי ערביי ישראל? ראשית, כי יש הבדלים ברורים בין 2 האוכלוסיות, מבחינת בריאות, בטחון, השכלה, מקרי רצח וכדומה. שנית, כי הנתונים הללו נגישים. האם בצרפת, בה יש רק כמה מאות אלפי יהודים, מתוך אוכלוסיה של עשרות מיליונים, יש נתונים לגבי האוכלוסיה היהודית במדינה בלבד? אם כן, אז אפשר להשוות ביחס לישראל. אם לא, אז קירוב סביר זה להסתכל על כלל האוכלוסיה, ומשם להשליך על האוכלוסיה היהודית.

כל כך משעמם בעבודה, שאתה עובר על כל ההודעות שלי ומצטט חצאי משפטים, כדי לנסות להוציא בדיחה לא מצחיקה? אבטלה סמויה בהייטק זה לא צחוק. הנושא פה זה האוכלוסיה היהודית, ובזה כל ההודעות שלי עוסקות. חשבתי להתחיל להסביר לך למה, שוב, כתבת שטויות בנושא סטטיסטיקה, אבל אז הבנתי שלא שווה לבזבז את הזמן. קח, אולי תלמד משהו לשם שינוי: https://davidson.weizmann.ac.il/online/maagarmada/doubt/על-שקרים-שקרים-מתועבים-וסטטיסטיקה-חלק-א-–-רן-לוי

לא צריך לגור כמה שנים בכמה סטייטים כדי לנהל דיון בנושא. למעשה, רוב האנשים, כולל אלו שחיים בארה"ב כל חייהם, לא גרו יותר מבסטייטים בודדים (מתוך 50), אז זה נימוק מאוד חלש. שנית, בממוצע ישראל מפגרת אחרי ארה"ב מבחינת הישגי התלמידים, על הנייר, אבל אם תסתכל על האוכלוסיה היהודית בלבד, אתה תופתע לגלות שלא רק שהם לא מפגרים אחרי ארה"ב, אלא הם עוקפים את האמריקאי הממוצע (למשל מבחני פיז"ה). איך אמרת? קצת צניעות. ומעבר להישגי התלמידים, יש עוד המון מדדים בהם ארה"ב הרחק מאחור, בין אם זה בריאות הציבור והשמנה, מוות בתאונות דרכים, מוות מכלי נשק ועוד. אגב, אם מדברים כבר על הישגים, האוניברסיטאות בישראל, למרות ההון האנושי והכספי המצומצם יותר (ביחס לאוניברסיטאות העילית בארה"ב), מצליחים בכלל לא רע. אם מסתכלים על הישגי האוניברסיטאות המובילות בישראל, ביחס לגודל האוכלוסיה כאן, אז התוצאה היא לא פחות ממדהימה.

איזו התנשאות? לא סתם רצות בדיחות בסגנון "אתה מדבר אנגלית כי זאת השפה היחידה שאתה יודע, אני מדבר אנגלית כי זאת השפה היחידה שאתה יודע". האמריקאים בורים, בדיוק כמו שהישראלים חוצפנים/"חמים". אפשר להגיד שזאת אקסיומה. ולא, לא "השלכתי" מחדשות. מדבר מניסיון אישי של הרבה שנים. וכן, ארה"ב מובילה בהרבה תחומים, ביחס למדינות מערביות, למשל בהשמנה, במוות מכלי נשק, במוות בתאונות דרכים, בכמות הטרנסגדרים. יש במה להתגאות. אגב, את האחרון המצאתי, אבל לא אתפלא אם זה נכון. ואין קשר בין בורות של האמריקאי הממוצע לעובדה שארה"ב מובילה בהייטק, בבטחון ועוד. עם זאת, בהרבה מקרים אלו דווקא מהגרים, או ילדי מהגרים (אסיאתים, הודים, יוצאי ברית המועצות ועוד) שמובילים בהייטק ובהנדסה, ברפואה ועוד. לא בדקתי, אבל לא מזמן הייתה כתבה שדיברה על כך שכמחצית מעובדי עמק הסיליקון הם מהגרים או אזרחים זרים שנמצאים על ויזה. לא אתפלא אם זה נכון.

אבל אתה כן מסיק מסקנות מקומץ נערי גבעות לגבי שאר המתנחלים (לא אתה קראת להם מתנחבלים?). וזה לא 30, זה אלפים בכל רחבי ארה"ב, שמעבר לשנאתם לישראל, יש בהם שנאה עמוקה גם כלפי ארה"ב. שזה אירוני, כי ארה"ב זאת בדיוק המדינה שנותנת להם את החופש והיכולת להתנהג ככה. הרי חלק גדול מאותם מפגינים הם להט"ב, ליברלים/ווק או סתם ילדים נסחפים, שהיו פוחדים לפתוח את הפה אם היו חיים באותן ישויות/מדינות, בהן הם כל כך תומכים. לגבי דור צעיר ומנותק - האמריקאי הממוצע הוא בור, ואצל הדור הצעיר שם זה בולט עוד יותר, עקב הצורך שלהם לייחד את עצמם בכל דרך, וחוסר היכולת להתמודד עם טיעונים שקצת סוטים ממה שהנפש העדינה שלהם מאמינה בו. מספיק לראות סרטונים בהם המפגינים אפילו לא מסוגלים להסביר על מה הם מפגינים, על איזה נהר ואיזה ים מדובר או מה זה חמאס.

שלשום חגגו בארה"ב את יום הזכרון שלהם (Memorial Day). בניגוד לישראל, בה מדובר על יום "עצוב", בארה"ב היום מוקדש לתהלוכות, פיקניקים ועל האש. עם זאת, היום עצמו כן נועד לחלוק כבוד לחללי צבא ארה"ב, כולל טקסים בבתי עלמין צבאיים. בפרינסטון, אחת האוניברסיטאות המובילות בארה"ב, מפגינים פרו-פלשתינים (ושאר אידיוטים שימושיים) פוצצו מצעד כזה, ברגע שהתקרבה אליהם השיירה עם דגלי ארה"ב. אז אומנם זה לא קשור ישירות לרילוקיישן, אבל בהצלחה ארה"ב, עם דור צעיר כל כך מנותק ובור, שלא חולק כבוד לא לדגל, לא לזכר הנופלים ולא למדינה המערבית בה הוא חי בנוחות ובבטחון יחסי.

שכרנו מספר פעמים דרך Airbnb, חלק מהוילות עם בריכה (אבל באילת והצפון, ככה שפחות מתאים לדרישות שלך), ותמיד נשארנו מרוצים. ברגע שאתה בוחר במארח עם דירוג גבוה ועם מספר גבוה של ביקורות, לדעתי יש סיכוי קטן לא לצאת מרוצה. גם הסינון באתר מאוד נוח, לפי מספר חדרי שינה, מחיר ללילה, בריכה וכדומה.

אני מודע לכל החסרונות, אבל מדובר כאמור באדם מבוגר שקשה לו להתכופף או להתיישב כל פעם, לכן הנוחות של פתח עליון. זה רעיון מעניין, אבל בטון נשמע כמו "פרויקט" מבחינת משקל ובנייה, מיקום על הריצוף מבלי לפגוע בו וכדומה. מצאתי "במה" למכונת כביסה, שנראית כפתרון פשוט, זול ויחסית יעיל (הגבהה סבירה של 30 ס"מ). https://www.clickshop.co.il/מייצבי-מכונות-כביסה-וציוד-נלווה/12346423-base-space-bridge?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwupGyBhBBEiwA0UcqaE86ZNR2nBDi-co9SMnORMFnYGj2cZn4n2wgIXTW4VTt3qz1ImjuiRoC5uUQAvD_BwE תוהה עד כמה היא פרקטית בהתחשב בויברציות של מכונת כביסה.