gadik6

ביידן תומך נלהב

על סמך מה הקביעה שהם התחזקו? אם כבר ההיפך הוא נכון - בתקופת טראמפ הם התקדמו פחות, גם מדינית וגם צבאית, בהשוואה לכהונות אובמה וביידן. תפתח פעם ויינט (ולא רק). סוגד זה עוד בעדינות. וממש קוהרנטית. חצי מהראיונות היא נשמעת כאילו היא או על סמים או סתם מתפקעת מהבדיחות של עצמה. שלא לדבר על יכולות העברת המסרים שלה. טראמפ אולי נשמע עילג, אבל הוא מצליח להעביר את המסר, בלי ללכת סחור סחור או להשתמש בסיסמאות מפוצצות.

אף אחד לא יודע מה היה קורה אם טראמפ היה עכשיו נשיא ולא ביידן, אבל יש עובדות - בכהונת טראמפ האיראנים לא תקפו אותנו בצורה כה ישירה, בתקופתו נחתמו הסכמים מן המשמעותיים בשנים האחרונות מבחינת ישראל, בתקופתו היה לחץ משמעותי יותר על איראן, והסעודים לא רצו אל זרועות האיראנים מחוסר ברירה. בתקופת ביידן כל זה כן קרה - מתקפה איראנית ישירה, הורדת הלחץ על האיראנים, משבר עם סעודיה והתקרבות שלהם לאיראנים ועוד. כתבתי שטראמפ אמר שטויות אבל לי לא איכפת. בתור אזרח ישראלי, אני משוכנע שהוא גם היה נשיא מוצלח יותר, בהשוואה לביידן, מבחינת יחסי החוץ של ארה"ב והמצב במזרח התיכון, וגם אני בטוח שהוא יהיה עדיף מבחינתנו בכהונה הקרובה, בהשוואה לגברת קאמלה, וזה מה שחשוב לי. אני באמת לא מצליח להבין ישראלים שסוגדים לקאמלה (לא מכוון אליך, אלא באופן כללי, אפילו בסיקור של חלק מהתקשורת, שממש מתמוגגים ממנה), כשמדיניות החוץ של הממשל שלהם הייתה אסון בשנים האחרונות, ולפי התבטאויות שלה, זה לא ישתפר גם בכהונתה, אם תיבחר חלילה.

אתה כנראה מאוד תמים. הוא שלח מטוסים כי הם חששו מההסלמה. בדיוק כמו שהם מנעו מאיתנו לתקוף בלבנון, כדי למנוע הסלמה, במסווה של מעטפת הגנה מחיזבאללה, אבל העיקר אנשים נאוד התרשמו שהוא יודע להגיד Don't. ובתקופת טראמפ לא היה צריך לשלוח מטוסים, כי האיראנים אפילו לא חשבו כנראה לשגר עלינו מאות טילים כשטראמפ בבית הלבן. ממש הישג להתפאר בו - ארה"ב כל כך חלשה בזירה הבינלאומית, שהאיראנים פשוט מצפצפים עליהן ויורים עלינו משטחם, בלי בושה.

זה שאנחנו בצרות אני מסכים. אבל מבחינת ישראל, טראמפ היה, וכנראה גם יהיה, עדיף מכל הבחינות. החל מהתמיכה המלאה בישראל (השגרירות בירושלים, תמיכה בלתי מסויגת באו"ם), דרך הסכמי אברהם והעמידה מול איראן, ועד למצב הגיאו-פוליטי במזרח התיכון ובעולם בכלל, מה שהשפיע גם עלינו בעקיפין. גם בארה"ב, אגב, הוא שיפר את המצב לדעתי, בין השאר כי הוא הגיע "מחוץ" למערכת. כנראה לא סתם ניסו להפיל עליו כל כך הרבה תיקים, במה שנראה כסוג של ניסיון להפיל אותו בכל מחיר (חקירת הקשר ברוסיה, כשבסוף מתגלה שאחד מהמעורבים בחקירה היה מעורב בעצמו בקשר עם הרוסים, הסיפור עם האנטר ביידן ועוד ועוד).

הבנתי. אז זה הופך את ממשל ביידן לדומה לחברים האיראנים או הקטארים שלו?

ראיתי כמה קטעים מהעימות, לא יודע מי "ניצח", אבל לכל צד היו דקות טובות, לכאורה. עם זאת, נראה שחיבור למציאות זה לא הצד החזק של האריס. להגיד שמנהיגים צוחקים על טראמפ או שפוטין היה אוכל את טראמפ, כשהכריזמה והמנהיגות, או הסמכותיות של האריס מגרדים את הרצפה, כנ"ל של ביידן בכהונתו הנוכחית? כאיל אם יש דבר אחד שטראמפ מנצח בו, ללא עוררין, זה בהתמודדות עם אנשים כמו פוטין, נשיא סין ועוד. ואנחנו רואים ב-3.5 השנים האחרונות את תוצאות מדיניות החוץ של ביידן את האריס. גם בענייני פנים, טראמפ אומנם קשקש שטויות פה ושם, אבל גם הגברת לא נתנה תשובות לבעיות המהותיות. איך תתמודדי עם עליית המחירים? "אה, המחירים עלו, זה לא טוב, משפחות מוציאות יותר. אנחנו נוריד את המחירים" (נלקח מראיון אחר, אבל בעימות זה היה אותו הלך רוח). הדבר היחיד שמנחם זה שאחרי שרואים את המועמדת של האמריקאים לנשיאות (עם קרוב ל-50% תמיכה, לפי סקרים), ביבי כבר לא נראה כל כך גרוע.

נו ואיך היה? יהיה דייט שני?

אתה מדבר על ארה"ב או על ישראל? הפסקת גיוסים או ירידה בגיוסים, קיצוצים רוחביים בחברות ועוד ועוד, כל זה נכון גם לארה"ב. ועוד הם "טועים" בדוח המשרות החודשי, כאילו דודי אמסלם מנהל שם את העניינים. אגב, אם זכרוני אינו מטעה אותי, בישראל דווקא רואים סימני ההתאוששות של שוק ההייטק. זה תמיד היה קיים. תמיד חלק מהטופ הטכנולוגי עזב, ולא משנה אם זה חוקרים שעוברים לאוניברסיטאות בחו"ל ואז נשארים שם או מומחים שמקבלים הצעות מחברות אמריקאיות. חלקו גם חזר. יש נתונים שמראים שיש בריחה קיצונית החוצה? ובוא, ההייטק בארץ, כמדומני, התחיל להתפתח ברצינות אי שם בשנות ה-80 או ה-90 המוקדמות, כשמדינת ישראל הבינה שזה הכיוון בו צריך להשקיע תקציבים ומשאבים, ובנוסף, העלייה ממדינות ברית המועצות לשעבר, שהביאה עימה המון כח עבודה איכותי, שהעיף את ישראל קדימה מכל הבחינות. אני מכיר או הכרתי חלק מאותם מומחים שהגיעו לארץ בשנות ה-90, אלו שהולכים עם פאוץ' וסנדלים גם בחורף, ועליהם אפשר באמת להגיד שהם גאונים. חלקם החליטו לקפל את הבאסטה ולהמשיך הלאה, בעיקר לארה"ב ולקנדה. זה היה עוד בתחילת שנות ה-2000. אבל למרות זאת, מדינת ישראל לא קרסה. מה שעוד יותר מעניין זה שהם לא היו צריכים לספר לכל דורש שהם עוזבים ושמישהו יחזיק אותם, או לספר כמה אנשים עשירים הם מכירים ואיך כל חבר שני שלהם זה מיליונר, כדי לחזק לעצמם את האגו. פשוט ארזו את המזוודות ועזבו.

על כל מדינה מערבית אפשר להגיד שהיא בדרך הנכונה או הלא נכונה, תלוי איך מסתכלים. ארה"ב בדרך הנכונה, עם מיליוני מסתננים לא חוקיים, מערכת רפואה מעט שבורה, אוכלוסיה שמזדקנת ומשמינה, אלימות בנשק חם, הפרוגרס שמשתלט על הדור הצעיר ועוד? אבל למרות כל הבעיות, יש אנשים שמוכנים להישבע שזה המקום הכי טוב לחיות בו, עבורם, ואפילו עוברים לשם מרצון. כנ"ל לגבי ישראל. אובייקטיבית, מעבר של הייטקסיסט כזה או אחר הוא חסר משמעות. לא שמעתי שאילון מאסק עזב את ישראל, עם כל הכבוד. צריך להסתכל על מגמה לאורך חודשים או שנים בודדות. כמו שאומר הפתגם - בתי העלמין מלאים באנשים שאין להם תחליף. עזב הייטקיסט אחד? יתפוס את מקומו אחר.

קודם אמרת שמעולם לא שמעת, ועכשיו אתה מתחיל להסביר למה סלבס זה לא נחשב. כמו שציינתי, היו גם אמריקאים "פשוטים" שאיימו לעבור לקנדה אם טראמפ ייבחר. רוצה תאמין לא רוצה אל תאמין. בכל מקרה זה לא היה העיקר בהודעה שלי.

כנראה שאתה חי מתחת לאבן, וזה רק ה"סלבס" (מיותר לציין שרובם לא מימשו את האיום, לכאורה). לא אמריקאים "פשוטים" שהתראיינו בטלוויזיה/אינטרנט.

פספסתי את החלק הזה אז אולי כדאי להתמקד בזה לרגע - חלק מהעוזבים, או העוזבים בפוטנציה, לוקים בסינדרום המושיע או האלוהים - אם הם עזבו אז המדינה תקרוס. או, לחילופין, מאיימים לקחת את המזוודות ולטוס מכאן, אם לא נשחק לפי הכללים שלהם (הגרסה הישראלית ל-"אם טראמפ נבחר אני עובר לקנדה"). אני ממש לא רואה את עצמי בתור מישהו שנשאר "להציל" את המדינה. אם זה היה המצב אז הייתי כנראה כבר עם המזוודות במקום אחר. ישראל, למרות כל מגרעותיה (ולא חסר), תחזיק מעמד גם ללא כמה בכיינים שחושבים שהשמש זורחת להם מאיזה מקום, ולדעתי, היא עדיין אחר המקומות הטובים לחיות בו, לפחות כרגע (לא בזה הרגע, או בשנה האחרונה, אלא באופן כללי). להעביר ביקורת אפשר, אפילו רצוי, ולא משנה אם אתה גר בישראל או לא. מה שאנשים לא אוהבים זה את ההתנשאות או את תפיסת התחת, שמגיעה במסווה של דאגה.

קודם טענת באיזה דיון שאייל גולן היה מנצל קטינות עם אבא שלו, או משהו בסגנון, שזה כמובן שקר, ועכשיו גם אתה מספר שגם אני איחלתי למישהו לא להצליח. אז אני אולי טרול, להגדרתך, אבל אתה קשקשן שרק מחפש תשומת לב. נכון, זה לא הייתי אני, וזאת בדיוק הנקודה שלי - אני אומנם מאמין ב"קונספט" של מדינה יהודית או מדינת ישראל כמדינת העם היהודי, אבל אין לי שום טענות למי שבוחר להגר, בדיוק כמו שקורה במדינות אחרות. הוא לא חייב כלום, לא לי ולא למדינה. ויותר מזה - גם לא ממש מעניין אותי אם מישהו שבוחר להגר מכאן יצליח או לא יצליח. עם זאת, אני לא אוהב כשמישהו שעזב, בא ומתחיל לספר לנו כמה אנחנו מטומטמים, כמה מדינת ישראל פח או איך אנחנו צריכים לחיות. כמו בחורה ש"התגברה" על האקס שלה אבל ממשיכה לעקוב אחריו וללכלך מאחורי הגב. ואז ברגע שמבקרים אותו, או עונים לו, אז זה כי אנחנו קנאים, או צרי עין, או ביביסטים שחיים על קצבה.

ואתה וחבריך מדגם מייצג? כאילו שאם האמריקאי הממוצע, או הישראלי הממוצע שחיים בארה"ב ישמעו שאני תייר, אז הם פתאום ינהלו דיון שונה, ואני אף פעם לא אגלה מה זה שיח אמיתי של ישראלים שחיים בחו"ל. בוא, תפסיק לשכנע את עצמך. אתה אולי יודע טוב מה השיח בקהילה הספציפית או הקהילות בהן אתה מסתובב. זה ממש לא מייצג את שאר הקהילות בארה"ב, ככל הנראה. איפה בדיוק איחלתי למישהו משהו כזה? כמו שכבר כתבתי, אתם צריכים לצאת מהסרט שלמישהו איכפת מכם או מזה אם תצליחו או לא תצליחו.

אני לא חשוף לשיח על ישראל מחוץ לישראל? לאן נראה לך שאני הולך (או הייתי הולך) כשהייתי בחו"ל ימי שבת? בתי חב"ד וקהילות יהודיות או ברים. בשניהם זה מגיע לשיחות על ישראל אחרי כמה כוסות. ובכל מקרה, הנקודה שלי לא הייתה על ההתנהלות כלפי חוץ (לא טענתי שמישהו פה מלכלך על ישראל בחו"ל), אלא על הצורך לספר לנו כמה חרא לנו פה. עכשיו גם אני מלכלך על ארה"ב, על עזה ועל עוד מדינות עולם שלישי, רק ההבדל הוא שאני עושה את זה פה בפורום. אני לא מרגיש צורך להיכנס לפורום אוקראיני למשל, ולספר להם שאני ממש מצטער בשבילם שהם נתקעו עם היהודי הלא נכון בשלטון, וכמה השלטון שלהם מושחת. זה ההבדל.

קורע. אשכרה מישהו רצה להגר לקנדה לפני 8 שנים, ועכשיו, עם קצת ניסיון חיים, הוא החליט שהוא לא רוצה. ממש חומר למערכון של ליאור שליין. יש לאנשים כמוך נטייה לחשוב, או לקוות, שכל הצד השני הוא רעיל, צר עין, פורק אגרסיות, חי על קצבת ביטוח לאומי ועוד. ככה מאוד נח לשכנע את עצמך שאתה צודק. טוב לך בארה"ב? יופי. משום מה, אתה עדיין מרגיש צורך לכתוב בפורום ישראלי, בעברית, כדי לספר לנו כמה אנחנו מטומטמים (אלו, מהצד השני).

אם לא ראית אז או שלא חיפשת מספיק או שהעדפת להתעלם. כפי שכבר ענו, לא מדובר בפתיחת נושא חדש, אלא בהודעות שונות בשלל הדיונים האחרים שקשורים לזה. אני גם לא מתכוון לשכנע אף אחד לא לעזוב, אבל מן הראוי לספר על הבעיות המהותיות בארה"ב, שאנשים נוטים להתעלם מהן, כשיש דיון בנושא. התחזיות הקודרות לגבי איזו מהמדינות? ממה שאני שומע וקורא, גם בקנדה לא מלקקים דבש. גם שם מדברים על עלייה קיצונית במחירי הדיור, מיסים גבוהים, שוק עבודה לא להיט, ירידה בבטחון האישי, אובר-פרוגרסיביות של הממשלה, בזבוז כספי משלמי המיסים ועוד.

אה הא, "נזכרת", או שהיה לך יותר מדי זמן פנוי. כן, פעם, כשרק סיימתי את התואר לפני מעל ל8 שנים (וביקרתי בארה"ב פעמיים סך הכל), חלמתי לעבור לארה"ב או לקנדה. מאז, הרבה מיילים עברו בנהר, ביקרתי שם עשרות פעמים, כמו גם בהרבה מדינות אחרות, וגם שללתי על הסף רילוקיישן תיאורטי מהעבודה. למה? כי יש דברים שלא רואים מכאן, אבל רואים היטב כשמבלים שם מעל לחודשיים בשנה, במצטבר. לי אין בעיה עם אף אחד שמחליט לעבור. אולי גם אני אשנה את דעתי, שוב בעתיד, אבל יש כמה "יורדים", גם פה, שמשום מה נהנים לספר כמה הכל פה חרא וכמה שהמדינה לא תשרוד עוד 20 שנה. אז או שהם צריכים איזה חיזוק לאגו או להחלטה שלהם לעבור, או שזה פשוט באופי שלהם. הם כביכול "מודאגים", אבל למעשה הם פשוט רוצים לשפוך קצת רעל או שמחה לאיד אם תרצה. אני עזבתי את עיירת הפיתוח שגדלתי בה, וממש לא שוקל לחזור לשם, אבל אין לי איזה צורך בלתי נשלט לספר לחברים שלי, שעוד גרים שם, כמה חרא שם או כמה הרבה יותר טוב אצלי, או לספר להם איך אני מודאג שיש שם אותו ראש עיר כבר הרבה קדנציות או שהאוכלוסיה שם לא משכילה לעומת המקום בו אני גר וכדומה.

גם כאלו שעזבו וגם כאלו שנולדו שם. יש לי חבר מתגלית, שהגיע לארץ מארה"ב אחרי ה-7 באוקטובר כדי לעשות מילואים (גר בארץ כשנתיים כדי לשרת בגולני, בגיל 25+). עכשיו הוא חזר לשם להתחתן, וכבר עובד על לשכנע את אשתו לעשות עליה. לגבי הטיפולים - אכן, טיפולי שיניים, טיפולי פוריות, ועוד המון "הטבות", שחלק מאותם עוזבים "גאים" נזכרים בהם פתאום, אחרי שחיו להם באושר בחו"ל. זכותם כמובן, רק אירוני שחלקם מלכלכים על המדינה שאליה הם רצים כדי לעשות טיפולים בזול. אגב, אני תוהה אם אותם עולים מארה"ב או צרפת גם משקיעים כל כך הרבה כוחות, בפורומים המקומיים, כדי לספר ל"מקומיים" איך טוב להם בארץ ואיזה פח המקום שאותו הם עזבו. נראה לי זאת תופעה די ייעודית לחלק מה"יורדים", חייבים לשכנע אותנו, ובעיקר את עצמם, איזה פח היה בישראל.

לאחרונה פורסם כי דו"ח של ה-FBI חשף, לכאורה, איך רוסיה התערבה בענייני הפנים של ישראל, וניסתה להטות את הסיקור בעד ביבי, וכנגד המתנגדים לרפורמה המשפטית. עכשיו אני לא מומחה ל-FBI, אבל זו לא סוכנות שאמורה לעסוק בענייני הפנים של ארה"ב, או לכל היותר בעניינים בינלאומיים שקשורים ישירות לארה"ב? אגב, זה אותו ה-FBI, שסוכן לשעבר שלו, אשר היה מעורב בחקירת קשרי טראמפ עם רוסיה, נחקר או הואשם בעצמו בקשר עם הרוסים...

ובינתיים בארה"ב, הילד ביידן לא יכול לצאת מהבית לבד: צחוק בצד, הבן אדם כבר לא מתפקד, שלא לדבר על לתפקד בתור מנהיג המעצמה החזקה בעולם. מי לעזאזל מנהל את העניינים, מי עומד בראש? כל העיתונות בארץ מאוד מודאגת מכך שביבי, לכאורה, מקבל את כל ההחלטות לבד מצד אחד, אבל שום מילה על כך שביידן כנראה כבר לא מקבל שום החלטה. אגב תיאוריות קונספירציה - הניסיון לחסל את טראמפ נכשל, עכשיו ניסיון נוסף עם קאמלה. אם גם זה ייכשל, אז נקבל משבר חדש, דוגמת חזרת הקורונה, או הנפצה אחרת בענייני הפנים של האמריקאים.

עוד מישהו רואה נאומים או הופעות של קאמלה האריס ומבין שנדפקנו, אם היא תיבחר? נעזוב את זה שהיא עושה רושם של מטומטמת רצינית, אבל כזה חוסר כריזמה ומנהיגות. כנ"ל הסגן שלה. מפחיד לחשוב מה יהיה אם היא זאת שתצטרך לעמוד מול פוטין, שי ג'ינפינג, האיראנים וכדומה. מה שיותר עצוב או הזוי זה שיש ישראלים שתומכים בה. זאת שהייתה יד ימין של האיש שהבעיר את המזרח התיכון ב4 השנים האחרונות, ולא רק, זאת שאמרה שרפיח זה קו אדום ועוד שטויות. אני יכול להבין את הסלידה מטראמפ, אבל ההערצה להאריס מראה או על טמטום, או חוסר הבנה של המצב או פשוט הצבעה לפי מי שהיא (אישה, "שחורה", פרוגרס) ולא לפי מה שהיא עושה או אומרת.

כל מי שאני מכיר, אישית, ועזב, עשה את זה לפני 7 באוקטובר. לא זכור שמישהו עזב בשנה האחרונה. הרוב לארה"ב, קנדה, אוסטרליה, ואפילו למדינות בריה"מ לשעבר. מצד שני, מכיר כמה מקרים של אנשים שדווקא עלו לארץ אחרי 7 באוקטובר. חלקם מרוסיה ואוקראינה, שזה מובן לאור המצב שם, אבל היו גם כמה מצרפת, ארה"ב וכדומה. האם יש יותר קולות של אנשים שרוצים לברוח מכאן? כנראה. אבל, יש, למרבה הפלא, גם קולות שרוצים לברוח משם לכאן, ככשם זה מדינות דוגמת קנדה, צרפת וכדומה.

אינטרלאקן היא מקום מצוין להעביר בו מספר לילות, ולטייל בסביבה, בלאוטרברונן, גרינדלוולד ועוד, כולל טרקים, בהנחה ולא רוצים לעבור כל לילה ולהישאר במיקום יותר מרכזי. מאוד נח גם להגיע ממנה לצרמט למשל. ז'נבה עיר נחמדה, אבל מאוד משעממת לדעתי, בהשוואה לציריך למשל. הסיבה היחידה לבקר בה זה כדי לעשות טיול להרים בסביבה, צרפת וכדומה.