Jump to content

fatboy1340

 הצג פרופיל  הצג פעילות

  • הודעות

    2,983

  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

 סוג התוכן 

כל מה שפורסם על ידי fatboy1340

  1. fatboy1340
    תיהיה רגוע, אם לא תצבור עבירות עד אוגוסט, תוקף הנקודות ייפוג. תקרא בעיון את המידע באתר של משרד הרישוי , הכל מפורט ונגיש. מוזמן לפנות אליי בפרטי, אם יש שאלות נוספות
  2. fatboy1340
    נעשה קצת סדר בנוגע לנקודות. המידע נגיש ומופיע באתר של משרד הרישוי. תוקף הנקודות הוא מיום ביצוע העבירה. הרישום שלהן במערכת הוא ברגע תשלום הקנס או מיום מתן פסק דין. במקרה של פותש, העבירה בוצעה באוגוסט 22, קרי יש לו 10 נקודות חובה שתוקפן מאוגוסט 22 עד אוגוסט 24, בתנאי שלא ביצע עבירות נוספות שיש נקודות חובה בצידן. הנקודות נרשמו במערכת אתמול, לאחר מתן פסק דין. משרד הרישוי מקבל דיווח ממשטרה, ולכן יש פער זמנים. עבירות התעבורה לא נמחקות מגליון ההרשעות לעולם. נקודות חובה לעומת זאת, בעלות תוקף מסויים שמשתנה כתלות במספרן אצל הנהג.
  3. fatboy1340
    כפי שכתבתי, הצעה סטנדרטית. סביר להניח שחסכת לעצמך כמה אלפי שח על העורך דין. אגב, העסקאות כן נסגרות במסדרון, כנראה לא הגעת מוקדם מספיק
  4. fatboy1340
    החותים משפיעים על שינוע מאסיה (יפן , סין) וללא כל השפעה על שינוע מאירופה.
  5. fatboy1340
    לא בטוח שיידחה, כי יש כאן הרבה כסף על השולחן: יצרני/יבואני לוחיות רשוי, עיריות שירוויחו המון קנסות, חברות ביטוח שירוויחו מדמי ביטוח של החשמלוקים ועוד.
  6. fatboy1340
    תנסה לתפוס את התובע לפני המשפט. תדגיש עבר נקי. אם יציע 1500-2000 קנס, יחד עם שלילה על תנאי של מספר חודשים, כדאי לשקול בחיוב.
  7. fatboy1340
    מדוע קיבלת הזמנה למשפט? האם האישום הוא חצית צומת באור אדום בנסיבות מחמירות (רכב אחר שהחל בנסיעה באור ירוק שצולם באותו צומת?)?
  8. fatboy1340
    הסדקים בחוליות שיש לך עכשיו, זה לא מתאונה לפני 20 שנה. אולי הכוונה לפתולוגיות אחרות?
  9. fatboy1340
    גם נגד פות"ש יכולים לפתוח בהליך פלילי אם נהג ללא ביטוח חובה בתוקף
  10. fatboy1340
    ניסית לדבר עם המוסך שישימו גאנטים אחרים בינתיים? נראה פתרון הכי הגיוני במצבך.
  11. fatboy1340
    בכל מה שקשור לנזקי גוף, ביטוח חובה שלך משלם נזקים. תבקש מאמא שלך ליצור קשר עם חברת ביטוח שלה ולדווח על נזקי גוף שלך.
  12. fatboy1340
    בגלל שנהגת בכלי רכב פגיעות גוף מכוסות על ידי ביטוח חובה שלך בלבד. לגבי נזק לרכב שלך, בגלל שלדבריך אין לך ביטוח מקיף, ולנהג השני אין ביטוח כלל, מה שנשאר זה להגיע להסדר עם הנהג השני: להביא לו הצעת מחיר לתיקון של רכבך ולבקש לשלם לך. אם יסרב, תוכל לתבוע אותו, בהנחה שמרבית האשם שלו
  13. fatboy1340
    בצעת עבירת אחריות קפידה, גגל את זה ותבין שנטל ההוכחה עלייך. ברגע שעבירה מתועדת , אין כל משמעות לטעות סופר בדוח. הפקח/שוטר שכח להקליד ספרה, קורה. כפי שמספר חברים ציינו כאן, אין לך קייס, אלא אם כן תצליח להוכיח שהסימון לא בוצע כחוק וידעת על כך טרם ביצוע העבירה. ממליץ בחום לבקר בבית משפט שלום , להכנס לאחד החדרים ולראות איך מתנהל משפט.
  14. fatboy1340
    24. (א) מבטח לא יהיה חייב לשלם לפי סעיפים 19 או 21(א) בקשר לחבות, אם לפני המאורע שגרם למוות או לחבלת הגוף שמהם נובעת החבות בוטלה הפוליסה בהסכמה הדדית או בתוקף הוראה שבפוליסה; אולם לא יהיה לביטול תוקף כלפי הניזוק או שאיריו אלא כעבור עשרים ואחד יום לאחר שניתנה לבעל הפוליסה הודעה בכתב על הביטול מתוך פקודת ביטוח לרכב מנועי לא מדויייק. בשביל לבטל ביטוח חובה אחרי מכירת רכב יש צורך להראות שהודעת לקונה שהביטוח מבוטל
  15. fatboy1340
    מה שמתואר בכתבה יכול להיות רלוונטי רק אם הפוליסה לא בוטלה על ידי בעל הפוליסה. במקרה של פות"ש הוא שואל האם לבטל או להשאיר אותה.
  16. fatboy1340
    השנקל שלי לעניין, גביית המסים נעשית על פי שער חליפין ביום החישוב. קרי לאחר הגעת חבילה לארץ ושחרור מהמכס. קפיצות שערי הדולר והיורו בחודש אחרון היו משמעתיים יחסית. לעיתים של 2-3 אחוזים ביום. אולי גם זה השפיע.
  17. fatboy1340
    בגדול התשובה היא לא להעביר ביטוח לאדם אחר. אם תקרה תאונה, אתה תישא במרבית האחריות כי הביטוח על שמך. אתה תספוג עלייה של פרמיה במקרה של תביעה. בנוסף , תבדוק היטב את הפוליסות , האם בכלל אפשרי שאדם אחר ינהג ברכב. מבחינת ביטוח מקיף/צד ג, לרוב הן עבור נהג ספציפי בלבד. בנימה כללית יותר, לעשות ביטוח היום זה לנהל שיחת טלפון של מספר חד ספרתי של דקות , כך שהטיעון של "צריך זמן להתארגן" הוא במקרה הטוב מצוץ מן האצבע
  18. fatboy1340
    דוח תקין.כשהרכב מצולם, אין משמעות לסימון שגוי של מספר הבית (1 או 17 זה טעות סופר). כפי שציינו כבר, גם אין משמעות שרק חלק מהרכב עומד על התמרור 820. אגב , לגבי חוקיות התמרור-גם אם יסתבר שהסימון לא רשום כחוק (די לא סביר), בשביל לקבל זיכוי במשפט, יצטרך פותש להוכיח כי ידע על כך שהתמרור לא חוקי טרם ביצוע החניה על גביו.
  19. fatboy1340
    בסרטון לא רואים נסיעה לאחור של הרכב הלבן. לאורות הרוורס חשיבות זניחה במקרה הזה, תמיד יוכל לטעון כי התכוון לשלב לניוטרל או פארקינג. בפועל בסרטון רואים רכב סטטי. הפגיעות כפי שתועדו יכלו בנקל להגרם על ידי שפשוף רכבו של פותש ברכב הלבן, מבלי שהאחרון זז. בקיצור, ללא הודאה של הנהג השני, קשה לראות איך רוב האשם תוטל עליו. אם הוא לא מודה שנסע רוורס, מדובר במקרה קלאסי של חלוקת אשם 50.50.
  20. fatboy1340
    לפני שמגיבים מומלץ לקרוא הודעות קודמות. הגיב כאן אדריכל שציין כי אין כל מניעה חוקית להציב הפרדה שכזו.
  21. fatboy1340
    תן דוגמאות לפסיקה כזו בבקשה. בתגובה מעלייך מצורפת פסיקה שסותרת את טענתך. אני מכיר מספר דוגמאות נוספות כאלה.
  22. fatboy1340
    לפות"ש - מציע לך לקרא היטב תקנות תעבורה ובייחוד תקנות הנוגעות לעצירה במקומות אסורים : תקנה 72 - איסור עצירה ליד רכב חונה, תקנה 71 - איסור עצירה המפריע לתנועה.
  23. fatboy1340
    https://www.calcalist.co.il/local_news/article/rypf4ifeo
  24. fatboy1340
    אם אופניים חשמליים - לא בהכרח. אפניים רגילים - הנהג יפעיל ביטוח חובה, ואידך יתבע את הרוכב על נזקי צד ג.
  25. fatboy1340
    אם קיבל רשיון אקדח באופן חוקי, אז ייפרד ממנו לעשור הקרוב לפחות. אם אקדח לא חוקי, זה לא באמת משנה מבחינת הקלה בתבחינים.
×
×
  • תוכן חדש...