gbguy

איפה אתה גר? בהחלט כדאי לעשות סבב אבחון לתקלה, ולא להיכנס לאיש מקצוע הראשון.

כדאי לבקש מהמכונאי שיבדוק את את מתיחות הקפיץ של התוף מאחור. הקפיץ צריך לגרום לחיכוך קל מאוד כשהבלם יד למטה.

אני לא מומחה גדול, אבל בשטח תמיד יש בעיות דווקא עם סולר. כנראה שהישראלים לא יודעים לטפל ברכבים. חישני EGR, חישן טורבו, אינג'קטורים, והרשימה עוד ארוכה. מי שרוצה לקנות סולר שיובשם לו. הוריי נוסעים בסולר ומרוצים. אבל להגיד שזה יגרום לחסכון, זה לדעתי​ הבדל בין שמים לארץ.

3500$ לכל חודש. עכשיו ברצינות: כל רכב יכול לעלות הרבה כסף לתחזוקה שוטפת, והרבה זה הרבה. אמנם אני לא מכיר את הבעיות שיש ב-BMW, אבל הוא לא נטול בבעיות. קח בחשבון שחליפים מקוריים תצטרך להזמין מחו"ל.

אז קנה דיזל משומשת ותחזור עם תובנות. בדרך תשלם כמה מאות שקלים על בעיות חשמל.... (רק אומר)

יש יתרוות מאוד ברורים במנועי דיזל: מומנט וחסכון. אם המנועים האלו היו כ"כ נהדרים, מדוע הישראלים לא רצים לעבר המכוניות האלה? כי יש להם חסרונות. החסרון הברור: המוסכניקים לא יודעים לפתור תקלות. בנוסף למנועי הסולר יש יותר חיישני בקרה על זיהום אוויר שזו אחת המחלות של המנועים האלו (כל מנוע עם EGR). התיקונים לחישנים האלו מאוד יקרים, שהחסכון מהר מאוד הולך לכיס של המוסכניק. מנועי סולר טובים כשהם חדשים, וכשיש אחריות. נ.ב. אני לא קונה את חוסר בבידוד רעש, כי היום יש בידודים טובים. אני גם לא קונה שרכב סולר יותר יקר משמעותית מרכב בנזין. אין כמעט הבדל.

מי שיאמין לסיפורים האלה: 1. מלש"בים: שחושבים שכל העולם בכיס שלהם. 2. דבילים: אין שום היגיון שסיפור כזה יתממש. או שהצבא שבו אני שרתתי זה צבא שונה מהצה"ל הידועה.

רכב דיזל הוא חסכוני בדלק, אך האחזקה יקרה בגלל חוסר יציע של מכוניות סולר. רובם תוצרת אירופה.

1. היצרן מאשר חצי סינטטי. 2. המוסך מקבל בזול את השמן, ומוכר בהמוניהם. שמעתי גם שחברות הדלק הגדולות מוכרות שמנים למוסכים, ומוסכים שמים ללקוחות. למה? בגלל הכסף.

עם תחזוקה טובה אפשר להגיע רחוק עם הרכב (לא משנה איזה רכב). השאלהה גדולה מה את מצפה מהרכב החדש שלך. תמיד אפשר למכור את הרכב במצב הנוכחי ולהתקדם לרכב שנסע פחות. אני גם לא מכיר אחד שאילו הייתה לו אפשרות היום להחליף רכב, היה מחליף את הרכב לרכב יותר איכותי עבורו.

אין ספק שהרצון הטוב של הנער המתבגר להתגייס ולהיות לוחם (אולי מבחינה פסיכולוגית זו הדרך שלו להרשים בחורות. אבל נעזוב את זה כרגע בצד). נכון שגם כאר החייל נכנס לשניה הראשונה של הטירונות, הוא מבין שהוא לא בבית הספר. אבל יש דברים שאני לא מסכים: 1. חייל סובל 3 שנים: נכון שהמערכת לא מתאימה לרצונות של האנשים, כי הם חיילים. אחרת אם אותם חיילים היו מורדים, או גורמים לעצמם נזק גופני או נפשי בשביל לא להמשיך בשירות. עובדתית, אחוז גבוה מהחיילים משתחרר אחרי התחייבות החוקית שלהם. 2. צה"ל זה צה"ל, אזרחות זה אזרחות: בצבא אתה לומד לעשות קומבינות. עד לצבא כולם תמימים, ורק בצבא אתה מתערבב עם אוכלוסיות שיודעות לקמבן את המערכת. כך אתה מתערבב ונהפך "לישראלי הטהור".

אני מאמין שכל עוד אתה עושה את העבודה הנדרשת עליך, במצב של היום, אין סביה שיפטרו אותך מלבד סגירה מקום העבודה.

יש בחברה הישראלית רצון עז להיות פטריוט. במיוחד אחרי כל כמה שנים יש מבצע צבאי. נער שסיים תיכון רוצה להתגייס לצבא. לא בכדי להיות בממר"ם, אלא להיות קרבי. לא סתם צצו להם חוגים שונים להגברת המורל הצבאי עוד בטרם הגיוס (הנקרא "כושר קרבי").

אם אתה צעיר ואין לך התחייבויות כלכליות, לעזוב. חיים רק פעם אחת, אם אתה חושב שבעבודה השניה יכולה למנף אותך מבחינה מקצועית, אני לא רואה סיבה לא לקחת את המשרה.

סלח לי. לא היה מצב שבו הייתי צריך להיות בקשר עם אדם זר ונתן לי הרגשה לא טובה. למה שאקבל מבחורה הרגשה לא טובה אם לשנינו יש אותה מטרה (להנות)?

כל הרעיון שתתחיל עם מישהי שתוכל להימשך אליה. יש מספיק נשים יפות ולא דוגמניות.

לפי הבנתי מהקריאה כאן, הכוונה של מקס היא התחלה של שיחה, ומשם לזרום לטלפון. לאו דווקא לסקס, אבל לארוחה או ליציאה, יתכן שכן. לא ניסיתי, כי אני בזוגיות כבר מספר שנים. בסופו של דבר, הכל תלוי בגישה, באומץ לב, ואולי גם שיווק.

כל עוד כבל המאברקס משוך ותקין, אין סיבה לשים ב-N ואז בסוף P.

חוסר מקצועיות. מכול הטסטים זה מקום היחידי שנותן אישור לרכב לעלות על הכביש. האם הם מעל החוק? הם המציאו את החוק?

אני לא יודע, אבל אני חושב שמספיק גבוה. בנוסף אני יודע שחלק מהיצור נמכר למדינות אחרות (כמו ארהב) ולא רק לצהל. אבל הנקודה היא לא ספציפית על הסיוע, כי גם טרמאפ וגם קלינטון הם יעזרו לישראל כי אנחנו בני ברית שלהם. יתכן שאחד המתמודדים יעזור יותר מהשני בתיאוריה, אבל בתכלס הם יעשו אותו דבר כלפי ישראל: יעזרו. לכן אני לא חושש לא מקלינטון ולא מטראמפ מעזרה שלהם לנו. גם לא היה נשיא שלא תמך בנו, כי בכל זאת אנחנו מדינה בין (אפ לא הכי) מתקדמת במזרח התיכון.

אני רוצה להוסיף לדיון המעניין עוד הערה: אמא שלי טענה שבילדותה כל האהבות היו חוזרים הביתה עד שעה חמש (גג), ואמהות היו עובדות חצי יום. היא גם מוסיפה שההורים היו עובדים 6 ימים ולא 5 ימים כיום. אין ספק ששגרה כזו קלה יותר לגידול הילדים. זו לדעתי אחת הסיבות שגיל ההורות עלתה משמעותית בדור הזה. ולא(!), אין קשר בין התגשמות עצמית לקריירה לדעתי.

הם נותנים כסף ביטחוני, כלומר הם נותנים כסף ליצור מכונות ביטחוניות עם כלים יעודים למכונות הללו (לדוגמה פצצות). נכון שבזכות זה יש לנו תעשיה צבאית ואווירית. אבל אם זה משפיע על כלל הכלכלה: כמו ההייטק? מזון? אמנם אנחנו לא מעצמה גדולה, ואנחנו רואים את התחרות שלנו מול המערב (ולא מול המזרח), ונכון שארהב עוזרת לנו רבות. אבל לחיים האישיים שלנו זה לא משפיע: מחיר הדלק, בועת הנדלן והרכב, יוקר המחיה (מזון לדוגמה). כל האמירות האלו מביאות אותי לשאלה: האם לי אישית זה ישנה אם טראמפ או קלינטון יהיו נשאי ארה"ב? ואני עונה לעצמי שלא.

למה מכתב תלונה ולא תביעה משפטית? רק לצד אחד מותר לגנוב כסף?

סלחו לי, אבל אני לא רואה איך ארהב משפיע עלינו מלבד המצב הביטחוני. כלכלה, בריאות, חינוך, תחבורה וכד' תלוי רק בנו. אז אותי לא מעניין מי ינצח. בכל מקרה נאכל חרא ונבכה שהמצב כאן רע.

ממליץ גם לשלוח לדואר ישראל את החשבונית ברגע שיש לך מספר מעקב. אולי זה יגרום להם לעבוד מהר יותר.