Arilou

רגע, אז הם מוכרים את החברות שלהם בישראל? נהדר! ככה האנשים ימשיכו לעבוד. רגע, אז הם סוגרים את החברות שלהם בישראל? נהדר! ככה חברות אחרות יקומו במקומן. אה, הם לא סוגרים ולא מוכרים? נו טוב, לפחות הפרנסה של העובדים שלהם לא תיפגע. הם לא מספקים מקומות עבודה מתוך תחושת אלטרואיסטיות או משהו כזה הם מרוויחים מזה כסף, והם ימשיכו להפעיל את החברות ולהשקיע כי רק ככה הם יעשו עוד כסף. היחס הארסי הוא רק בכיוון של בעלי הון מסויימים, על יזמי הייטק או לחילופין רמי לוי לא מסתכלים בכזאת צורה. עופר, צא ובדוק מה הם עשו עם צים שהיא הגיעה למצבה. לרוע מזלנו, הגישה הזאת לא נדירה במשק הישראלי

א. לא ב. במוסכים שמטפלים בסיטרואן ג. כן, יש הבדל

האם הוא לוקח איתו את הלוביסטים שלו? אם כן, אז זה אומר שעכשיו החברות שלו בארץ יתחילו לשלם מס חברות מלא?

רן, לך ללובינסקי טרייד - יש שם הרבה כאלה.

מה שהיה הוא שיהיה: המשקיעים יתפתו שוב? אילן בן־דב בוחן גיוס אג"ח בסקיילקס בחברה בוחנים גיוס חוב סחיר של 250 מיליון שקל, הנפקה פרטית למוסדיים או הצעת רכש חליפין שבמסגרתה תמיר את סדרות האג"ח הקיימות בסדרות אג"ח. בנובמבר ביטלה סקיילקס הנפקה פרטית בעקבות מכירת פרטנר לחיים סבן http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3596676,00.html

רן - האוטו אצלי רק חצי שנה כמו שכתבתי. בינתיים אין אף בעיה והכל עובד. אבל זאת רק חצי שנה. האוטו נוח משמעותית מיונדאי I30 או מאזדה 3 למשל. צריכת הדלק שלו מחוץ לעיר ב-100 קמ"ש ועם מזגן בערך 1:13 - 1:14, בתוך העיר הוא מרגיש קצת כבד ועצל וצריכת הדלק שלו יורדת ל-1:8 בערך. יש את התופעה שלפעמים מרגישים שהוא מעביר מהילוך ראשון להילוך שני - אבל ככה הגיר הזה.

אם מדובר בפונטו הפשוטות (60 כ"ס), אז ראש מנוע זה עסק מאוד פשוט, ומחוץ למוסך מורשה הנזק יהיה הרבה יותר קטן. דבר שני, האטם ראש מנוע לא חייב ללכת אחרי 230K ק"מ, אבל יש לו בלאי עם הזמן. אברג'יל - כנראה שהייתה לך בעיה באוטו שלא עלו עליה. פעמיים ראש מנוע ב-4 שנים עם נסועה ממוצעת זה המון!

so far so good הכל בסדר איתו, הוא לא מבריק בשום דבר ומאובזר יותר מהמתחרות שלו.

אני אתן לך טיפ קטן - קפוץ ללובינסקי טרייד. במחיר דומה קניתי לפני כחצי שנה סיטרואן עם נתונים דומים כולל אחריות מלאה לשנה וביטוח חובה + מקיף חינם.

אני אגיד לך את האמת, מאז פרשת המאבי מרמרה לא יצא לי לבקר בה מעבר לאיסטנבול. אני יכול להגיד שאני לא נתקלתי בגילויי שנאה על זה שאני יהודי או ישראלי. פשוט לא נכנסתי בכלל לדיונים פוליטיים, ובפעם היחידה שטורקי שאל אותי לגבי הנושא אמרתי שזה חבל שנהרגו אנשים ושהמנהיגים שלנו ושלהם מתנהגים כמו ילדים קטנים בנושא. הוא הסכים איתי. מצד שני באחד הביקורים שם חוויתי רעידת אדמה דיי חזקה, ושני פיגועים של ה-PKK (לא מקרוב, זה היה נגד מטרות ממשלתיות). הבנתי שבשנה האחרונה הם הגיעו לסוג של שביתת נשק. לבקר במזרח טורקיה זה כמו לחזור כמה מאות שנים אחורה - אנשים חיים בבקתות אבן ובוץ בלי חשמל או מים זורמים. גם אזורים מסויימים בגאורגיה זה ככה. בדרום טורקיה יש את חרן, כפר המוצא של אברהם לפי הטענה - ואנשים חיים שם כמו בתקופת התנ"ך עוד משהו, לא כולם מדברים שם אנגלית. מצד שני טיילתם בדרום סין אז אני לא יודע עד כמה זה יפריע לכם. לגבי אלאסקה וקנדה - מדובר על טיול שהוא משמעותית יותר יקר. הטיסה יקרה יחסית, והתחבורה יקרה יחסית (גם האוטובוסים), וגם הלינה. אלאסקה יקרה יותר מקנדה אגב. לגבי קנדה - יש המון אכסניות נוער ומקומות אחרים לישון בהם. אם זה לא אכפת לכם (מקלחות משותפות למשל) אז הטיול לא מאוד יקר. לא יודע אם זה מדבר אליכם אבל בד"כ בתקופת הקיץ יש המון פסטיבלי מוזיקה (רוק, רוק כבד, אלקטרוני וכו') בקנדה. מצד שני, אני חושב שב-33K לזוג (פחות הטיסות מישראל לשם) יהיה לכם קשה להתקיים שם חודשיים, אלא אם תעבירו חלק מהזמן באוהל וקמפינג, שזה דבר מאוד מקובל. (בפסטיבלים ישנים באוהל, בטרקים ישנים באוהל וכו'). הנופים בקנדה מהממים (ואונטריו שונה מבריטיש קולומביה ששונה מהרוקיז ששונים מערבות הטונדרה בצפון, וכולם שונים מקוויבק), בעלי חיים בלי סוף (סנאים למיניהם, דביבונים, דובים למיניהם, שועלים, זאבים, איילים, איילי צפון, אייל קורא ועוד המון). בגדול קנדה מיושבת יותר מאשר אלאסקה (באלאסקה רק אנקורג' היא עיר של ממש), מה שאומר שבקנדה יש יותר מועדונים ופאבים. נפאל - נפאל הייתה המדינה שהכי אהבתי בסיבוב של הודו - נפאל - תאילנד. הנופים בנפאל מהממים, והאנשים נראים מענינים ונחמדים וסך הכל היה כיף עם המון חוויות, אבל כולם היו שם וכולם עשו פחות או יותר את אותם הדברים - ובצדק כי אלה הדברים הכי שווים . (טרק, ראפטינג, באנג'י, טיולים קצרים מחוץ לערים). בסוף היום אבל אין איפה להימרח ולהתפנק, אז אנחנו נסענו לתאילנד בשביל זה. מכל הטיול ההוא, את תאילנד הכי פחות אהבנו. התאילנדים היו הכי פחות נחמדים, תיירים בלי סוף והכל הרגיש מפלסטיק. מה לגבי עוד אזורים בסין?

הייתי בהודו, נפאל, תאילנד וגאורגיה (בטיול ג'יפים). בתאילנד לא עשיתי אף טרק אבל. בהודו, נפאל ותאילנד יש המון ישראלים, אבל אין בעיה להימנע מהם - פשוט אל תישן איפה שהם ישנים, ואל תאכל במסעדות עם שילוט עברי שמקרינים בהן סרטים ישראלים ומגישים שניצל וסלט. בגאורגיה גם יש ישראלים, אבל פחות. מצד שני יש שם הרבה ישראלים מבוגרים יותר. כל המדינות האלה עונות לדרישה שלך, ואפשר גם לשלב בהן. אגב, בטרקים בכל המדינות לא מתכלבים, אלא ישנים בבתי הארחה. נכון שהם לא ממש מאובזרים ומאוד בסיסיים, אבל לדעתי זה לא התכלבות. השמועה אומרת שאפילו באראונד אנאפורנה בנפאל כבר לא מתקלחים עם דלי מים חמים... לדעתי מבחינת נופים נטו - נפאל לוקחת את המדינות האלה בסיבוב, כאשר הודו מזנבת בה עם הרבה כבוד. מצד שני, זה לא שיש לאן לצאת שם, ואין חופים לבטן גב. אני ארצה אבל להוסיף לך כמה הצעות שהן לא בדיוק מה שביקשת: 1. טורקיה, ובאופן ספציפי מזרח טורקיה. הנופים שם מגוונים יותר מבגאורגיה השכנה, יש טרקים יחסית קצרים (עד שלושה ימים) והאנשים מדהימים ושונים בין האזורים השונים. יש בערים הסטודנטיאליות גם מועדונים ופאבים לרוב. בחודשיים אפשר גם לבקר במרכז טורקיה ואפילו במערבה. אני עשיתי את זה ב-3 ביקורים שונים. מצד שני, היא כל כך קרובה שנדמה שזה תמיד זמין. 2. קצת רחוק, אבל הנופים הכי יפים שראיתי אי פעם - אלאסקה. יש שם טרקים באיזה אורך שתרצו, חיות בר בלי סוף ונופים מדהימים. לים לא הייתי נכנס שם גם בקיץ 3. השכנה של אלאסקה, קנדה - קצת פחות מרשים אבל יותר מגוון. שוב, יש שם טרקים בלי סוף, ופאבים ומועדונים יש הרבה מאוד אפילו. יש גם הרבה חופים ואזורי נופש, אבל אלה חופים של אגמים ולא בים.

כסף. צריך להחליף את המצלמות, וצריך רשיון לתוכנת עריכה חדשה וצריך ציוד שידור חדש.

השטח הוכר ע"י האו"ם כשטחה של המדינה הפלסטינאית. למה היא לא קמה אז לא רלוונטית. בנוסף לא החלת את החוק הישראלי ולכן זה אינו שטח ישראלי בפועל, אלא שטח שנתון תחת שלטון צבאי - לכן הוא נתון תחת כיבוש. רוצה לקרוא לזה שטח של חדי קרן מעופפים? לך על זה. זה לא ישנה את המהות שלו. זה מעניין, כי הם טוענים שאנחנו היינו האלימים והתוקפני בסיפור, אחד העם אפילו מסכים איתם ועוד לפני המאה ה-20. ואפרופו בריחה, על צעדת לוד שמעת פעם? יש עוד המון סיפורים כאלה. מה שמעניין הוא שגם אחרי מלחמת העצמאות ושביתת הנשק ישראל המשיכה לגרש ערבים מביתם למדינות השכנות. מוסלמים, נוצרים - מכל הבא ליד, כפרים שלמים. ואני אסיים בשאלה היפוטתית שאני מהרהר בה זמן רב: אם מחר יקום נשיא פלסטיני חדש ויכריז קבל עם ועדה שהוא מעוניין לסיים את הסכסוך בהקמתה של מדינה פלסטינית המבוססת על גבולות 67' (עם פשרה מסויימת בירושלים כאשר מסגד אלאקצה לא בידיים שלנו ולא בשלהם, אבל עם גישה חופשית למקום. משהו יותר בסגנון מדינת הוותיקן), והוא אפילו מוכן שהמתנחלים ימשיכו לגור ביש"ע תחת שלטון פלסטיני כמובן, וגבולות פתוחים עם מעברי גבול מוסדרים. האם תהיו מוכנים להסכם שלום כזה? למה?

בריאות ותזונה משפיעים המון על המראה החיצוני. פעם התזונה והבריאות היו פחות טובים. יש יחס שנקרא יחס הזהב, שאנחנו מוצאים אותו מאוד יפה: למי שמתעניין: http://www.goldennumber.net/

האדם הוא החיה היחידה שמבשלת את מזונה. גם החיה היחידה בעלת שפה כתובה. אז? ואגב, אם תיתן את האופציה לטורף למצוא חלב, הוא יאכל גם אותו. העניין הוא שזה דיי נדיר לצוד נקבה שהמליטה לא מזמן. אנחנו צורכים בשר מאז ומתמיד. יש לנו ניבים כמו לאוכלי הכל, ואנחנו צדים. ריח הבשר הוא תענוג, ובגלל שאנחנו יצור שמבשל (זה חוסך המון אנרגיה בתהליך האכילה והעיכול) ריח בשר מבושל או צלוי מעלה ריר. הכלבה שלי (ונסכים שכלבים הם קרניבורים מטבעם?) לא יודעת לצוד גם כן, ואין לה את הדחף הזה. פירות זה גם טעים - מה הקשר? ואם תאכל אגוזי ברזיל בכמות מופרזת תקבל הרעלת סלניום. ואם תשתה הרבה מים - תמות מהרעלת מים. באמת. אבל מה עם חיטה? חיטה זה טעים? ותירס? או אורז? הכל מזונות שאנחנו לא יכולים לעכל בלי עיבוד. בשר אפשר לעכל גם בלי בישול שלו. אולי, אבל האדם הממוצע היום חי טוב יותר מהאדם הממוצע ברומא העתיקה, בממלכת יהודה, בתקופת הרנסנס או בזמן המהפיכה התעשייתית למשל. אפילו טוב יותר מהאדם הממוצע בזמן מלחמת האזרחים בארה"ב. גם לבעלי חיים יש תודעה. זה לא מונע ממני לאכול אותם. מי שראה חיות במשחטה, או לקראת שחיטה יודע שהחיות מבינות מה הולך לקרות. יותר מכך, ניסוי בחולדות שכלל החזקת שתי חולדות ואז עריפה הראש של אחת מהן, הראה שבעקבות עריפת הראש, בחולדה השניה מדדו עליה בהורמוני הסטרס. ולערן - בהצלחה בדרך שבחרת. אישתי צמחונית מזה 23 שנים, והיא מרוצה מאוד.

אם ככה, אז למה היהודים מרוסיה נראים סלאבים, היהודים מתימן נראים תימנים, היהודים מאתיופיה נראים אתיופים, היהודים ממרוקו נראים מרוקאיים, העירקים נראים עירקים וכו'? היהודים היחידים שלא מתאימים למקומם היו האשכנזים שבלטו מאוד בחוסר התאימות שלהם דבר אחר, התאוריה שעם ישראל נפוץ לאחר בית שני, היא נחמדה - אבל העובדה היא שבאירן, עירק, סוריה, מצרים, רומא וכו' היו קהילות יהודיות גדולות עוד לפני הרס בית שני.

שני דברים - הדבר הראשון איך בגין בעיניך? סה"כ הוא פינה את סיני... והדבר השני, תפתח מפה ותגיד לי איך הם יכולים להקים מדינה עם כל כך הרבה מאחזים והתנחלויות יהודיות שמפוזרות בשטח?

זה מכמה סיבות: 1. ארה"ב לקחה על עצמה את החובות של החברות והבנקים האמריקאיים עם פרוץ משבר הסאב פריים 2. מלחמות כידוע עולות כסף 3. הקלה במיסים על עשירים שחקקו בזמן כהונת בוש 4. האטה כללית במשק - ירידת בגבייה ממיסים 5. עידוד הציבור, והכוונה היא לכל הציבור לקחת כל הלוואה אפשרית. יש סממנים של זה גם בישראל כרגע עם דחיפת הלוואות לקראת פסח, קניית נעלי נייק בדיוטי פרי ב-10 תשלומים, וכו'. ואני בטוח ששכחתי כמה דברים אבל אתם שוכחים שיש לארה"ב דרך פשוטה לסגור את החוב הזה, במחיר של אינפלציה הם יכולים להדפיס דולרים. השמועה אומרת שזה מה שהם עושים בכל מקרה כרגע.

מהטופס עולה שהם רוצים לשלם לך. תרים טלפון ותגיד שעדיין לא קיבלת את התשלום למרות מה שרשום בטופס הנ"ל

ספריאל - אני מקווה שהתכוונת לעין עבדת ולא לאתר העתיקות עבדת חי בר, ותמנע אכן מומלצים. אפשר גם לעצור בנאות סמדר

דורקי, ההבדל הוא בניהול - בגלל שכל עסקה מפורסמת ברבים ומאושרת ע"י מחשבים שונים ואקראיים, חייבים להשתמש בה בביטקוין אמיתי. בגלל זה אתה לא יכול לתת הלוואה למישהו ולקזז את זה בסוף היום מול עצמך או מול בנקים אחרים שכאלו. כיום מי שמבצע את ההעברה הם הבנקים בלבד, תחשוב על זה שכל אחד מאיתנו היה בעצם בנק (ולא היו בנקים מסחריים), אז לא הייתה משמעות לאשראי. למה? כי בכל עסקה צריך לעבור כסף אמיתי, ובגלל שצריך לשמור על יחס מסויים אתה חייב למחוק כמות של כסף וירטואלית בהתאם ליחס שמותר לפי חוק (נניח שזה פי 10). זה אומר שלכסף הוירטואלי אין ערך כי אתה לא יכול למסור אותו למישהו אחר. אתה תגיד לעצמך "יש לי 1000 ביט קוין" כשלמעשה יהיו לך 10 בלבד, ואז אם תוציא ביטקוין אחד יהיו לך פתאום 900 ביטקוין וירטואלים. הביזור של העניין עושה את ההבדל.

אמרתי לאובאמה, רק יפני - אין אין על יפניות.

לא בדיוק. בגלל שהביט קוין מבוסס על מפתחות מתמטיים, כדי לתת הלוואה ללקוח אתה צריך לתת לו מפתחות כאלה לשימוש. ברגע שאתה נותן לו אותם, אתה למעשה נותן לו את הביט קוין האמיתי שנמצא אצלך. בלי המפתח הזה אי אפשר לבצע טרנזאקציות, וברגע שהשתמשו בו כולם כבר יודעים את זה.

אני חייב לתקן אותך - הביטקוין התחיל בתור עבודה אקדמית על שימוש בעקרונות הצפנה כדי לבסס מערכת כספית מבוזרת. לכל מטבע יש מזהה ייחודי משלו וכאשר מבצעים העברה למעשה מחשבים אקראיים ברשת מוודאים את האמינות שלה. בהנחה שרוב המחשבים הם נטרליים, בלתי אפשרי לזייף את התהליך. כדי לתת תמריץ לאנשים למצוא קודים שיכולים לשמש בתור מטבע, מי שמוצא קוד כזה ראשון למעשה מקבל את המטבע. בגלל שהאורך של הקוד מוגבל, יש למעשה מספר סופי ומוגבל של קודים אפשריים, ולכן נהיה קשה יותר ויותר למצוא אותם. הביטקוין עצמו הוא לא אמצעי תשלום מקובל אצל אפל וגוגל, והערך שלו כרגע הוא ספקולטיבי. אי אפשר להשתמש בו לתשלום מיסים. ועכשיו לבעיות המיידיות: 1. הכסף בעצם מאוחסן במחשב / מכשיר נייד של כל אחד ורק שם. גנבו לך את הטלפון - גנבו לך את הכסף ואין דרך לשחזר את זה. פירמטת את המחשב? הלך הכסף. הלך ההארדיסק? הלך הכסף. 2. כמו שאמרתי, זה לא אמצעי תשלום לגיטימי לתשלום מיסים. 3. אם יחליטו לעבור למודל מבוזר כזה, אז כל מדינה או גוף יכולים להכריז שהם מתחילים ביט-קוין משלהם, והביטקוין הראשוני יהיה חסר ערך 4. אי אפשר לתת אשראי כמו שנהוג היום (עם בסיס כסף קטן) 5. אם מישהו יקים בוט-נט גדול מספיק הוא למעשה יכול לזייף עסקאות כאוות נפשו, והעסקאות האלה יהפכו להיות לגיטימיות זהו בשלוף. עם זאת מדובר על כיוון מאוד מעניין.

כמה פעמים החלפת מסך בכל מכשיר ומכשיר? מעולם לא נשבר לי מסך במכשיר שהוא לא אייפון