Arilou

דווקא יש התקדמות מרשימה בכל הנושא של תרופות שמותאמות גנטית. זאת אומרת שתרופות מסויימות נגד סרטן עובדות על אנשים עם מבנה גנטי מסויים, ולא משפיעות על אנשים שיש להם מבנה אחר. זה תחום מרתק שנמצא במחקר כרגע, אבל אמור להגביר את היעילות של כל התרופות. הן פשוט יהיו מותאמות לנו באופן אישי. דרור, כל וירוס מזריק את ה-RNA שלו לתוך תא בריא כדי לשכפל את עצמו. איידס מזריק את עצמו לתוך תאי דם לבנים ובעצם מונע מהם לתקוף אותו, ולמעשה מחליש את המערכת החיסונית עד שהיא קורסת והאדם נפטר משפעת או כל מחלה אחרת. ובלי קשר, אני ממליץ על ההרצאות של חמישי בקמפוס: http://campus5.tau.ac.il/index.php/lectures.html

קייזר זה לא לגמרי נכון. המחקר להפוך תאים רגילים לתאי גזע מתקיים וכנראה שזה אפשרי. ZX2.0 - האבקה הזאת היא בפיתוח עדיין, ודווקא יודעים ממה היא מורכבת. תהליך היצירה שלה הוא סודי.

אם היה פקח שם כל בוקר, וכל בוקר היא הייתה מקבלת קנס על זה (כמה זה היום? 250? 500? 100?) אני מתערב איתך שאחרי שבוע לכל היותר היא הייתה לומדת לחנות כחוק. נראה שבכל גן (וכל קבוצה) יש את המיעוט שמתנהג ככה גם כאשר יש לו אפשרות להתנהג אחרת, ועל זה יוצא קיצפנו.

רוני, למרות שאני לא מסכים עם כל המצע של עלה ירוק, אין צורך לזלזל בהם. מאז האיחוד שלהם עם התנועה הליברלית הלגליזציה של הסמים הפכה להיות לתופעת לוואי ולא הדגל העיקרי שלהם. האנשים שם השתנו והתוכנית שלהם באמת מענינת. זה שאני לא מסכים איתה (גם אחרי שלמדתי את משנתו של מילטון פרידמן, אביהם הרוחני וקראתי מכתביה של איין ראנד) זה נושא אחר. למען האמת אני אשמח אם הם ייכנסו לכנסת ולא אמסלם לדוגמא.

נכון, אבל בניגוד לגיר פלנטרי שמודיע לך זמן מראש ויש הרבה מכונים שיודעים להתעסק איתו, עם הגיר הרובוטי הזה מתעסקים אך ורק במוסכים המורשים של פיאט. אם מחיר החלפים בארץ היה כמו באנגליה לדוגמא, החשש היה הרבה יותר נמוך. לדוגמא סולנואיד פשוט עולה בארץ כ-2000 ש"ח לחלק חדש, וכרבע מזה באנגליה. בנוסף גיר פלנטרי בד"כ מסמן כשהוא צריך להחזיר את נשמתו לבורא ואפשר לנסוע איתו עד למוסך. בגיר הרובוטי הזה הוא פשוט יצא לניוטרל ויסרב לשלב הילוך. כשזה קורה בכביש מהיר זה מלחיץ.

קצת לא קשור, אבל עם כזה ג'ינגל פאדיחה להצביע למרצ: 6c7Gcb5baYg דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

לגבי הגרנדה, יש לי הסתייגות קלה. אם הרכב טופל במוסכים של פיאט בקשי להוציא הסטוריית טיפולים ותבדקי מה מצבו של הרובוט. באם הוא לא עבר שיפוץ משאבה ושאר ירקות התיקון הכואב הזה עלול ליפול עלייך. אם את יכולה לתפקד עם רכב ידני, הגרנדה מומלצת מאוד.

אם קונה יבוא אלי עם חוזה דרקוני שכזה, הוא ישלח אחר כבוד לחפש רכב אחר. עד היום כל פעם שמכרתי רכב סיפרתי את העבר שלו כמו שאני מכיר אותו, סיפקתי הסטוריית טיפולים מלאה (אני מתעקש על זה גם כשאני רוכש רכב), והצעתי לקונה לקחת את הרכב לבדיקה איפה שהוא רק ירצה. אני יודע אם אי פעם הוחלף הגיר? ואם כן - אז? ואם המנוע לא תקין כי יש צינורית קרועה? או רשרוש של רצועה? או אלף ואחד דברים אחרים שיכולים לקרות? אני מוכן לספר על כל התאונות שקרו בזמן שהרכב היה אצלי, וכל התיקונים שנעשו. אני מוכן גם להראות לרוכש את מספר השלדה והמנוע ולהשוות אותם למה שכתוב ברשיון. מעבר לזה, רוצה תקנה - לא רוצה אל תקנה.

שי - אם לסבתא היו גלגלים... זה מה שאמרו בזמני. העובדה היא גם כשיש פתרון ההורים מעדיפים לנסות לא "לצאת פראיירים". שאני אחנה רחוק והוא יעמוד מול הגן ויחסום? זין! אני חוסם רק שניה, זה גם ככה לא מפריע לאף אחד.

אתה שוכח שהליכוד הקצין את עמדותיו הימניות עם דמויות כמו פייגלין, דני דנון, אלקין וכו' נכון, החרדים (וש"ס בראשם) מאוד יעילים מבחינה אלקטורלית ולכן הם לשון המאזניים. למרצ אין מספיק כח בשביל להוות לשון מאזניים (ליאיר לפיד דווקא כנראה יהיה הכוח הזה, השאלה היא האם הוא ישכיל להשתמש בו, והאם ביבי יסכים לפגוע בחרדים כעת על חשבון העתיד שלו איתם). מרצ דווקא מאוד פעילה מבחינה פרלמנטרית וכמו חד"ש, מקדמת הרבה חוקים ותקנות. אתם שוכחים שבחירות זה לא משחק חד פעמי, ואפילו אם תהיה קואליציה חילונית ביבי לא יפגע בשותפות שלו עם החרדים כי הוא יודע שיהיו עוד מערכות בחירות בעתיד והוא יזדקק להם אחרי שציפי / יאיר יאיידו מהמערכת.

אני הורה צעיר, ובאזור שאני גר בו (הרצליה) יש המון גנים. במרחק של פחות מ-500 מ' ממני יש 3 גנים ובית ספר יסודי, וגם עכשיו כשרשמנו את ביתי לגן, אחד השיקולים היה הקרבה שלו אלינו. מרחק הליכה. ועובדה שאחרי ששוטר עמד ברחוב, ההורים גילו את נפלאות החניה המרוחקת כ-100 מ' לכל היותר מגן של הילדים שלהם והתנועה ברחוב זרמה. ליד הבית של ההורים שלי כמו שאמרתי יש תיכונים, וגם לשם ההורים מסיעים את הילדים שלהם (למרות שיש הסעות מאורגנות מכל רחבי העיר לתיכונים). הגישה הזאת שבגלל שאני הורה והילד שלי הכי חשוב בעולם כל השאר על הזין שלי - זאת אותה גישה של "אני אעקוף את הפקק דרך הנתיב פניה ואדחף בסוף כי כולם על הזין שלי", זאת אותה גישה של "אני אחסום נתיב בכביש ראשי בעיר ואלך לקנות סיגריות / עיתון / אוכל וכל השאר על הזין שלי". אני מצטער הורים יקרים, אבל לפחות איפה שאני גר אפשר גם אחרת. *למען הסר ספק, אם במקום מגורך הגן הקרוב נמצא במרחק של מספר קילומטרים ואין ברירה אלא להסיע את הצאצא, ואין אפשרות להוריד את הצאצא בבטחה בלי להפריע לתנועה - זאת סוגיה אחרת לגמרי.

פרוקסימה, מצער לשמוע. מצד שני, זאת לא סיבה לא לצאת ולראות שטפונות.

בשבת אמור להיות דיי סוער, אז האופציה הכי טובה היא להתעדכן, ואם זה רלוונטי לצאת לראות שטפונות במדבר יהודה.

אם בגני ילדים זה עוד מובן, ליד הבית של ההורים שלי יש תיכונים וגם אליהם מסיעים את הפרימדונות. תיכונים! אז כל בוקר סביב 8 יש שם פקקי תנועה ענקיים, העיקר שהפקאץ/ה לא יזיזו את הרגליים העדינות שלהם. ואגב, ליד הבית שלי יש שלושה גנים ובית ספר יסודי אחד. מאז שבמשך תקופה כל בוקר היה שם שוטר באורח פלא ההורים גילו את מגרש החניה שנמצא 15 מטר מבית הספר ו-100 מטר מהגן המרוחק ביותר.

פנדוב, בבקשה:

1. הליכוד בשלטון מאז שנות השמונים. הממשלה ממנה שופטים. יש שופטים ימניים מובהקים בעליון, וגם הם החליטו לאפשר לחנין זועבי לרוץ לכנסת. 2. איזה זכות של הרוב? הזכות להתמרמר, לשנוא ולכעוס? איזה זכות שלך קופחה בזה שהיא מתמודדת לכנסת? 3. בבחירות האחרונות בניכוי החרדים הימין זכה ב-54 מנדטים. זה אפילו לא חצי, ואחוז ההצבעה היה נמוך, 65%. מה כל זה אומר לנו? שבוודאות רק שליש מהעם הם ימניים במקרה הרע, או 45% הם ימניים במקרה היותר מוצלח מבחינתך. נכון שכרגע הימין חזק מהשמאל, אבל זה רק מראה לך למה ש"ס קיבלה את האתנן שלה מביבי. אז אל תקשקש על 70% מהעם. 4. אני טוען שביבי היה ראש ממשלה גרוע. במו ידיו הוא יצר את הגירעון העצום של ישראל, במו ידיו הוא הגביר את הקיטוב, במו ידיו הוא העלה כל מס אפשרי לבני אדם תוך כדי הורדת המס לחברות, במו ידיו הוא הגביר את הטינה לישראל בקרב ידידינו (גרמניה, צרפת, איטליה, ארה"ב, קנדה) ועוד. במו ידיו הוא הקים מדינה פלסטינית בשטחי יו"ש, העניק לגיטימציה לחמאס ונכנע לדרישות שלהם. במו ידיו הוא נכנע לוועדים החזקים (נמלים, רכבת, חשמל), במו ידיו הוא הסיט כספים רבים להתנחלויות, במו ידיו הוא הסיט כספים רבים לחרדים. במו ידיו (וידי פישר) הוא ניפח את בועת הנדל"ן. לטובתו אני יכול לציין את הגברת התחרות בענף הסלולר, ושכנראה הוא עצמו לא מושחת. אני לא חושב שמישהו אחר היה עושה עבודה פחות טובה ממנו. אולי אם ליברמן היה ראש ממשלה. 5. לי כואבת ההתקפה הבלתי פוסקת על בית המשפט העליון כי הוא המחסום האחרון כרגע שמונע מהממשלה לדרוס את האזרחים באופן מלא. אתה עדיין לא מבין את זה, אבל בית המשפט העליון מגן גם על ליכודניקים, ואפילו על בן ארי ובן גביר.

אתה טועה. אתה מתכוון לעריצות הרוב. בדמוקרטיה יש גם הגנה על זכויות המיעוט.

זה קרה כי מדובר בחסינות פרלמנטרית, ולמעשה היא לא עברה על החוק ולא הועמדה לדין. אפילו חקירה לא נפתחה, כי אין טעם. http://www.idi.org.il/%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8%D7%99%D7%9D/%D7%A4%D7%A8%D7%9C%D7%9E%D7%A0%D7%98/%D7%92%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%9F-70/%D7%A9%D7%A0%D7%99-%D7%A4%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%97%D7%A1%D7%99%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%9C%D7%9E%D7%A0%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%AA/ ומכיוון שהיא לא שוללת את ישיבת העם היהודי בציון, והיא לא שוללת את קיומה של מדינת ישראל, והיא לא מטיפה לגזענות - אין עילה לפסול אותה. אפילו שמירי רגב ובן ארי ממש רוצים.

אכן, וגם את ההגה. זה הרבה עבודה, אבל לא מסובכת.

התיקון לא מסובך ואפשרי בתנאים ביתיים, אבל גוזל זמן רב.

אלעד, לדעתי הדירדרות אחוזי ההצבעה במגזר הערבי צריכה להדאיג אותנו. מאז שנות ה-80 חלה החרפה בתחושת האי-שייכות של ערביי ישראל למדינת ישראל, ואם בתחילה הם הסיטו את ההצבעה שלהם ממפגלגות ישראליות (כדוגמת הליכוד והעבודה), בהמשך הוקמו המפלגות הערביות, וכעת אף הן מאבדות גובה והציבור הערבי לא חש את עצמו בתוך המשחק הדמוקרטי. זה תהליך מסוכן שעוד עלול להתנקם בנו בהמשך, ואל לנו לשמוח שהוא מתרחש.

כמו ליביו גם אני בוגר של מדמ"ח בבין תחומי, עובד בתעשיה משנת 2000 בערך והלימודים שם היו תענוג. היחס של המרצים לסטודנטים, העובדה שמביאים לשם את המרצים הכי טובים בתחום, הציוד והמעבדות המאובזרות והלימודים הקשים. מבין אלה שלמדו איתי (סיימתי ב-2003) רבים מהם (כולל אני) פתחנו סטארטאפים משל עצמנו בזכות התמיכה של המרכז הבין תחומי, ואני לא מרגיש שום נחיתות ביחס לבוגרים שלמדו במוסדות אחרים. למען האמת, כדי להתכונן למבחנים היינו פותרים מבחנים של מוסדות אחרים והם לא היו יותר קשים מהמבחנים שלנו. קורסים שפותחו בבין תחומי נלמדים היום באוניברסיטה העברית, ב-MIT ובעוד מקומות. רק כדי לסבר את האוזן, בוגרים רבים עובדים בגוגל, פייסבוק, טוויטר, HP, אפל ובכל חברה נחשבת אחרת. אני מסכים ולא מסכים עם רועי לגבי לימוד עצמי. אני הגעתי לתחום אחרי שנים של התעסקות בזה בתור תחביב ואין ספק שבזכות זה הידע שלי מאוד רחב. בגלל שזה תחביב ולא רק מקצוע אז אני גם אוהב להתעדכן בנושאים טכניים כאלו גם כשאני בבית. מצד שני, את הידע התיאורטי הרחב שיש לי היום (ואני לא מדבר על מבני נתונים או אלגוריתמיקה של תואר ראשון, כי אלה דברים פשוטים) אני לא חושב שהייתי יכול לקבל בלי לימודים גבוהים. מצד שני רוב האנשים לא משתמשים בידע הזה במהלך הקריירה שלהם, אבל אני בחרתי מסלול שהוביל אותי כן להשתמש בו. ככה שזה תחום מאוד מאוד רחב ותלוי מה אתה רוצה לעשות בהמשך.

node.js וחבריו דווקא תופסים קצת פופלאריות אבל הם עדיין נועדו לדברים מסויימים. באותה מידה אתה יכול ללמוד ארלנג, אפשר לעשות איתה דברים מדהימים אבל ברוב המקומות לא מכירים אותה. תנסה לחפש סטארטאפים, בהם בד"כ מחפשים אנשים עם מגוון יכולות רחב. לגבי אנגרי בירדס ודומיו, אין שם מתמטיקה מסובכת - רק הפשטה בסיסית של פיזיקה. למען האמת, למעט בסימולטורים פיזיקליים עושים הפשטה מאוד בסיסית ולא מדוייקת של העולם. (אם סינוס נשמע לך משהו מסובך אז אתה צריך ריענון.)

ברוב התפקידים בתור מתכנת ג'אווה לא תזדקק למתמטיקה. בד"כ איפה שצריך מתמטיקה ואלגוריתמיקה מורכבת יש מישהו מאוד מוכשר, מישהו עם תואר שני וכו'. לגבי OpenGL למשל, המתמטיקה שצריך שם היא מאוד בסיסית ופשוטה, למרות שהיא לא מה שאתה מכיר מהתיכון. מה שהזכרת, זיהוי פנים, עיבוד תמונה וכו' יש היום ספריות מוכנות לעניין הזה למשל: http://opencv.org/platforms/android.html כמובן שאם תרצה להתעסק עם זה ברמה גבוהה יותר, תיאלץ להשלים ידע תיאורטי רב. בעבודה אצלינו אנחנו מעסיקים פרופסור למדעי המחשב בתור יועץ, ואלו שמתעסקים באלגוריתמיקה הגבוהה הם בעלי תואר שני. (ואנחנו לא מפתחים משחקים או טכנולוגיה לעיבוד מידע). מצד שני, שאר המפתחים הם מפתחי ג'אווה רגילים.

אייל, מה דעתך על זה? "קדימה מאיימת לפרוש בשל פירוק ועדת פלסנר", לשון הכותרת הראשית הבוקר ב"הארץ". "מופז תוקף: 'נתניהו הפר את ההסכם הקואליציוני'", נכתב בכותרת הראשית של "מעריב". "נתניהו הונה אותי ובחר בחרדים", מצוטט מופז בכותרת הראשית של "ידיעות אחרונות". "מופז מאיים: 'אם ועדת פלסנר תפורק, הממשלה תגיע לסוף דרכה'", נכתב בכותרת הראשית של "מקור ראשון". ב"ישראל היום" הכותרת הראשית הבוקר מנוסחת כך: "גם חרדים, גם ערבים". שתי אפשרויות עשויות להסביר את הפער בין כותרות כל העיתונים לכותרת "ישראל היום": א. כל העיתונים, מ"הארץ" ועד "מקור ראשון", עוינים את נתניהו (ורעייתו) ומעוניינים בנפילת ממשלתו. ב. "ישראל היום" אינו מסוגל לספק דיווח הגון על ראש ממשלת ישראל. האם לדעתך גם מקור ראשון הוא עיתון שמאלני מנייאק?