Blaz00r

היי חברים, פרוייקט שאני רוצה לעשות כבר כמה זמן - הורדת הסווירלים מהרכב. אני יד שניה, ולצערי כל (ממש כל) הרכב מלא סווירלים. תמונה להמחשה: יש לי בבית Scratch X 2.0, אפשר להשתמש בו להורדת הסווירלים? אני יודע שה-Ultimate Compound מומלץ בכלליות, אבל שה-Scratch X הוא אותו דבר רק יותר עדין, זה יכול להספיק לעבודה כזאת? איזה עוד חומרים צריך ליישום ידני (אפליקטור ספציפי)? מה דרך העבודה? תודה

היי חברים, כאמור, מנוע PureTech 1.2 טורבו, עליה לכביש ב-2016. הרכב אצלי כחצי שנה במהלכה נסעתי כ-5K ק"מ, כרגע עומד על קצת פחות מ-30K ק"מ. לפני כשבועיים נדלקה לי נורת מנוע כתומה (המעניין הוא שהיא נדלקת רק אחרי שהרכב נסע כבר מעל 10 דקות, המנוע נכבה ונדלק שוב, לדוגמה כשנכנסים לתדלק. אם הרכב עומד יום-יומיים, הנורה נעלמת). הכנסתי את הרכב למוסך בו אני מטפל (מוכר בפורום), קבעו שהלך הטורבו ונדרשת החלפתו (וגם חיישן לחץ סעפת יניקה), וזה מה שעשו. יומיים אחרי ההחלפה הרכב נסע בסדר, גם הרגיש יותר חזק מקודם, אבל בחמישי שעבר בנסיעה חזרה מהעבודה משהו הרגיש מוזר, אז כשהגעתי הביתה כיביתי והדלקתי את הרכב ע"מ לבדוק אם התקלה חוזרת (עד אז לא היה צורך לכבות ולהדליק מייד) - אכן חזרה. הרכב כרגע שוב במוסך, כמובן שהתקלה לא נפתרה, אך נאמר לי שלגבי הטורבו הוא בכל מקרה היה תקול ונדרשה החלפה (הפכתי את האינטרנט, כולל פורומים בחו"ל, לא ממש מצאתי תלונות על טורבו שהלך במנוע PureTech כזה). עכשיו, העניין נשמע לי קצת תמוה - הרי הרכב עשה בקושי 30K ק"מ בשלוש וחצי שנים ולא נשמע שזו איזו מחלה/תקלה נפוצה ברכב ובמנוע הזה. אין לי OBD, אבל מניח שקוד התקלה היה P0299/P0235 שמכוון לטורבו, אך עדיין, מניח שיש עוד גורמים שיכולים לגרום לספיקת-חסר שהם לאו דווקא הטורבו עצמו? מדובר בסכום גבוה מאוד, וכרגע אין לי מושג אם ההחלפה של כל הטורבו באמת היתה נדרשת. דעתכם? ושאלה נוספת - האם בהנחה והטורבו אכן הלך, יש דרך/טעם לדבר עם לובינסקי ולבקש השתתפות לפחות בחלק מהתיקון ("רצון טוב"?)? הרכב עדיין באחריות מורחבת, אך כמובן שהיא לא מכסה את כל הנ"ל. תודה!

מהנסיון שלי (שיתפתי כאן בימים האחרונים): קודם כל ההצעה של לובינסקי טרייד משעשעת. אני קניתי מטרייד מוביל, ינואר 16', 24K ק"מ, נקי ללא שום תאונות ו/או פגיעות ב-60K ש"ח אחרי מו"מ קשוח (לא הסכימו לרדת מזה. כל כך התעקשו על זה שהסכימו לדחוף לי "אחריות" של שנה בשווי 750 ש"ח ורק לא לרדת שקל, אפילו שהייתי צריך לעשות מייד טיפול שכלל החלפה של רפידות ודסקיות בלם). ככה שכפול ק"מ ב-57K ש"ח לא נשמע להיט בכלל, אם כבר הרכב הספציפי הזה, אז לדעתי יותר לכיוון של 50K-54K ש"ח. הרכב עצמו מעולה ואני מאוד נהנה ממנו, א-ב-ל: כאמור, היה צריך להחליף רפידות ודסקיות בלם בעלות של 1K ש"ח אם אני זוכר נכון. קח בחשבון שגם צמיגים יהיה צריך להחליף בקרוב מאוד (אם לא כבר). האבל הגדול - היום (לאחר חצי שנה שהרכב אצלי ועם פחות מ-30K ק"מ) הוחלף לי ברכב טורבו אחרי שנדלקה נורת מנוע. עלות טורבו חדש 8K ש"ח (רק עלות החלק), אצלי הותקן "משומש" עם 11K ק"מ בחצי מהעלות. אישית לא מצאתי לזה עדויות אחרות באינטרנט (וחיפשתי הרבה, כולל פורומים בחו"ל), אבל אצל אורן אמרו שהם כבר ראו דברים כאלה. כמובן שהאחריות של טריידמוביל לא מכסה את זה (כמו גם האחריות המורחבת של לובינסקי - סעיף הבא). האחריות המורחבת של לובינסקי - שים לב שבתלות במועד בו נקנה הרכב, היה מבצע של אחריות מורחבת לשנים ד'-ה'. כשאתה מחפש לקנות, תבדוק אם במסמכי רכב מצויין שאכן יש אחריות, ואם כן, תוודא שהטיפולים נעשו בזמן (וכשאני אומר בזמן אני מתכוון בזמן - במקרה שלי לובינסקי כבר מיהרו להתנער מהאחריות בגלל טיפול שנעשה באיחור של חודש אחד בלבד. זה יכול להיות קריטי מאוד במצב בו לדוגמה קורה משהו למנוע בגלל הרצועת טיימינג). אצלי אישית הרצועה נבדקה היום ונמצאה תקינה. לא יודע אם אתה כבר עושה את זה עם ה-308, אבל טיפולים אני ממליץ לעשות אצל אורן. תותחים. שני הסנט שלי.

מחיר קצת מנותק, השוק שלהן לא "מת" כמו שנוטים לחשוב ורכבים במצב טוב לא ימכרו במחיר זנות. אני קניתי את שלי לפני חצי שנה (24K ק"מ, עליה לכביש פברואר 16', אקטיב פרו) ב-60K מטריידמוביל. בשוק הפרטי המחירים לא היו מאוד שונים. חיפשתי כחודשיים.

אין ספק שהעניין מתסכל מאוד. למזלי ושמחתי לאורן יש טורבו שעשה 11K ק"מ בחצי מחיר שאפשר להרכיב במקום מקורי, חצי נחמה. יאמר לזכותם שהם עבדו על הרכב כמעט יומיים בנסיון למצוא את התקלה ולהמנע מהחלפה של כל הטורבו. לא יודע אם זה משהו נקודתי וממש חוסר מזל, לא ממש הצלחתי למצוא לזה עדויות אחרות באינטרט (בטח לא מתחת ל-30K ק"מ!). אבל מבחינתי אם זו תהיה התקלה האחרונה (הלוואי) ל-4 שנים הקרובות, אני סבבה עם זה. הרכב נרכש מטריידמוביל עם אחריות לשנה (שכמובן לא מכסה את הטורבו), כמו כן יש עדיין אחריות מורחבת (שנים ד'-ה') של לובינסקי (שגם היא שווה לת*ת במקרה הזה), אנסה לראות אם אפשר להוציא משהו מאחד מהם (סיכוי קלוש עד אפסי). שוב אגיד שהרכב לכשעצמו מצויין ואני מאוד מרוצה ממנו, אבל העניין הזה...ממש מבאס.

לא עד כמה שידוע לי.

מקפיץ ומוסיף את שני הסנט שלי לגבי האמינות של ה-208: ברשותי כחצי שנה, עליה לכביש בתחילת 2016, הרכב עשה פחות מ-30K ק"מ. היום התגלתה בעיה עם הטורבו שדורשת החלפתו (מטופל אצל אורן, הבנתי שזו לא פעם ראשונה שהם נתקלים בזה). עלות של כ-8 אש"ח. מפחד לחשוב על הרגע בו אצטרך להחליף את הטיימינג (כי כנראה שזה יקרה). מבחינת הרכב עצמו אני מרוצה מאוד, מבחינת אמינות - אם הייתי יודע לאילו הוצאות אני הולך להכנס, כנראה שהייתי חושב עוד פעמיים-שלוש-ארבע.

בעקרון השאלה נכונה, אבל אחי הגיע להחלטה שהוא כן רוצה לצבוע כי ממש לא נעים לו לנסוע ככה. הרכב במצב מעולה ועבר אליו מאמא שלי, עשה בקושי 70K ק"מ ובמצב מכאני מעולה, אין שום סיכוי למצוא רכב שיתן אותה תמורה למחיר במחיר שאפשר למכור אותו, אז הנטייה היא אכן לצבוע. יש המלצות לפחחים?

היי חברים, הצבע (יותר נכון הלכה) במאזדה 2 [2010, צבע סגול-חציל] של אחי בתהליכי קילוף מתקדמים, והועלה הרעיון לצבוע את כל הרכב מחדש. יש לציין שהרכב נרכש כיד שניה ב-2013 מאחד המגרשים הגדולים, ככל הנראה עבר לפני המכירה צביעה ברמה סבירה במכסה מנוע (שם הקילוף של הלכה כבר ברמה חריפה), מה שהחזיק 5 שנים - רוצה לומר, צביעה נוספת כזו שתחזיק +- (עדיף + ) אותו זמן תספק אותנו. למה צביעה של כל הרכב? כי כאמור, המצב על המכסה מנוע כבר בלתי-נסבל, אבל גם החלקים בשאר הרכב מראים התחלה של קילופים, מה שלבטח בעוד שנה יראה גם כן רע מאוד. קיבלנו הצעה מפחח מכפר קאסם של 3,000 ש"ח לכל הרכב (אותו הצבע). זה גם בערך התקציב (ברור לי לחלוטין שבתקציב כזה לא נקבל עבודה שתחזיק 10 שנים). אשמח לקבל המלצות לפחח שיעשה עבודה סבירה + (מבחינתי זה אומר שהצבע יחזיק עוד 5 שנים בכיף), באיזור השרון-מרכז (עדיפות לאיזור הוד"ש-כפ"ס, אבל לא קריטי). תודה!

אאל"ט, התשלום של השעות הגלובאליות (1,360 במקרה זה) הוא החל מהשעה "הנוספת" הראשונה, כלומר ברגע שעבר רף מסויים הוא זכאי ל"תוספת" הזאת, אבל אם יעשה יותר מ-36.4 שעות נוספות בחודש, החל מהשעה ה-36.5 (בקירוב לצורך הפשטות) הוא יקבל תשלום על שעות נוספות (125% לכל שעה נוספת?). אני טועה? עריכה: אצלי בחוזה אני מקבל "תוספת שעות נוספות גלובאליות" על "ממוצע של 30 שעות עבודה בחודש" - נשמע שזה לא אותו דבר. (אבל שאלה תיאורטית - ע"פ זה ובהנחה וזה לא מוגדר בשום מקום בחוזה, ממתי אני אמור לקבל "תעריף שעות נוספות"? * שאלה תיאורטית כי אני תמיד עושה +- את המכסה החודשית של 8.5 שעות ביום)

אכן שיפט + אנטר מוריד שורה.

הסתכלתי אתמול מהחלון של המשרד על מצב הפקקים, רואה בנאדם יוצא מהבניין, מדבר בטלפון, ואחרי כדקה לא מתבלבל, הולך בין המכוניות, משתין (במקום בו לא חונים) וחוזר לבניין. לפני כשבועיים טיילתי עם הכלב ביום שישי בפארק, בשעה שנגמרו הלימודים באחד מבתי הספר היסודיים בעיר. הבית ספר צמוד לפארק. אחד הילדים (כתה ה'-ו') פשוט הלך לאחת הדפנות של הפארק (שגובלים איתו בתים פרטיים עם חומה חיצונית) והשתין על החומה (כשכמה מטרים ממנו על המדרכה עוברים ילדים אחרים והורים). אנשים הזויים, הכל מתחיל בחינוך.

מהנסיון שלי ומשני האתרים הנ"ל - כן. רק לשים לב לתוקף של הכדור (תמיד מה שקיבלתי היה בתוקף של לפחות חצי שנה קדימה).

+1 על vetpetworld, הזמנתי משם הרבה פעמים ואין תלונות. א-ב-ל, לאחרונה גיליתי את Sierra Pet Meds שהיה יותר זול, לפחות לסוג שאני הזמנתי ($35, כ-125 ש"ח). הגיע תוך שבוע עד הבית בלי שום בעיות, אז גם כן מומלץ.

בדיוק. אז מה ההבדל בין מנהל ש"קופץ" בין תפקידים (ניהוליים)? או מתכנת שעובר לחברה אחרת? למה נקודת ההנחה היא שכל הניסיון שצבר אדם בתפקיד מסויים "נקטע" במעבר עבודה ולא רלוונטי לעתיד? נו, ברור שהוא היה צריך ללמוד ולהתפתח איפשהו. מזכיר לך שנקודת הפתיחה שלך היא שכל מי שקופץ בין עבודות ולא נשאר באותו מקום עבודה הוא אומפה-לומפה-לא-יוצלח-חסר-יכולות. אגב, אשמח שתפנה אותי למקורות של מה שכתבת. עד כמה שאני יודע ראמזי מעולם לא פשט רגל ולא חזר לעבוד בתור שכיר לאחר שיצא לדרך עצמאית ("למד לנהל, למד הנהלת חשבונות, למד איך עולם העסקים פועל, בירוקרטיה, דיני עבודה"... מאיפה הבאת את זה). באופן אירוני, במקום להמשיך "להתמקצע כשכיר" ו"להשאר באותו מקום עבודה" (שהיה מוצלח מאוד וכבר עם שני כוכבי מישלן, אגב), הוא יצא לדרך עצמאית ופתח מסעדה בבעלותו ("החליף מקום עבודה"), מה שהוא עצמו הגדיר כהחלטה הכי משמעותית בקריירת הבישול שלו ובחיים שלו בכלל (אירוני כבר אמרנו?). מה? אבל זה ברור. איפה מה שאתה מציג עכשיו ואיפה העמדה שהצגת לפני כמה עמודים על פיה לעבור בין מקומות עבודה זה חטא בל יעבור?

יש לך יזמים סדרתיים שכל כמה שנים מקימים-מוכרים חברה, לרוב בתחומים שונים לגמרי. לא חושב שניתן לפקפק במידת ההצלחה המקצועית שלהם. סתם דוגמה בשלוף. תשמע, עצה ידידותית, יהיה מאוד נחמד אם תוסיף להודעות שלך סייג של "לדעתי". זה לא כיף לקרוא הודעות כאלו. בכל נושא בפורום, אתה מביא איתך איזושהי עמדה (ככל הנראה שתואמת את ההחלטות/המקום שלך בחיים באופן מלא), מתבצר בה, ועושה הכל ע"מ להוכיח אותה בכל מחיר תוך נחרצות וביטול כל דיעה אחרת מלבד זו שלך. אני אפילו לא מדבר על האם הטיעונים (לדעתי) נכונים או לא נכונים, אלא על דרך הצגת הדברים. מה נסגר?

תשמע, היכולת שלך לראות את הדברים שחור/לבן (בכל נושא, לפחות אלו שאתה מגיב עליהם בפורום) היא לא פחות מדהימה.

אין שום קשר לנטירת טינה. הגישה הזאת של "עשיתי את שלי, עכשיו תסתדר לבד ותן לי לחיות את החיים שלי בלי שתפריע לי" עובדת לשני הכיוונים. בטח ובטח כשזה מגיע מחינוך מהבית (במקרה הזה - תרתי משמע).

ואל תשכח להתפלא למה כשאתה תבוא בימים הוא יזרוק אותך לבית אבות, ויאללה ביי, נפגש בשמחות (או בלוויה, אחרי שימתין בסבלנות לירושה שלו).

תודה על התגובות חברים. העברתי את הדברים הלאה, אם יהיה צורך נתייעץ עם עו"ד. כרגע המצב הוא שהיא יוצאת מהדירה כפי שסוכם. בחוזה עצמו כתוב בכתב יד "לשוכר אופציה לשנה נוספת החל מה-__ עד ה-___" ( = תאריך סוף החוזה ושנה אחריו). אין שום התייחסות נוספת לנושא האופציה. בנוסף, מסתבר ששיחת הטלפון בה היא קיבלה את הבקשה לפינוי היתה חודשיים וחצי לפני סוף החוזה ולא 3 חודשים. קראתי בנושא, כולל מספר פס"ד, על פניו נראה שבכלל אין לה קייס. מזכיר שבשום שלב היא לא אמרה מפורשות (וגם לא-מפורשות) שהיא רוצה להשאר. האיומים של אבא שלה לא תופסים כי הוא לא צד בעניין (מעבר לעובדה שגם הוא לא אמר שהיא רוצה להישאר בדירה, ובלי קשר שבכלל אין תיעוד לכל השיחה הזאת). בהיעדר התייחסות ספציפית בחוזה, החוק מחייב אותה להודיע 60 יום מראש ובכתב (הודעת וואטסאפ תופסת במקרה זה) על הרצון לממש את האופציה. היא לא עשתה זאת. גם אחרי ההודעה על הפינוי, היא לא דרשה לכבד את החוזה כי היא רוצה להישאר. כל מה שהיא אמרה זה שעכשיו, חודש אחרי ההודעה וחודש לפני הפינוי, "הדבר מסב לה נזק". איך משתמע מזה שהיא רצתה לממש את האופציה? ואולי היא מנסה "לרכב" על המצב המשפטי שנוצר, בכלל לא התכוונה לממש את האופציה, אבל רואה ש*לכאורה* יש לה עילה כלשהי לתביעה, אבא'לה עו"ד, אז יאללה למה לא (זה מסתדר יפה מאוד אגב - היא בעצמה בשיחת הטלפון הסכימה ולא הביעה שום התנגדות, אבא שלה הוא זה שעשה את הבלאגן כמה ימים אחרי, וגם בהודעה שהיא שלחה השבוע ניכר שנגעה היד של אביה/עו"ד. הודעה מאוד עילגת אגב, אם זו הרמה שלו אני לא מודאג כלל)? מזכיר שלאורך התקופה היו לה המון תלונות על הדירה, כולל הודעות מתועדות בסגנון "אני לא יכולה לגורה לגור פה ככה" (וזו, אגב, אחת הסיבות לשיפוץ).

שמעתי עכשיו את השיחה המוקלטת, הכל התנהל בנעימות, הדיירת אפילו בירכה את אמי על השיפוץ ואמרה שאין שום בעיה, היא קצת הופתעה אבל זה הכל, נתנה את בירכתה ואמרה שתתחיל לחפש דירה. לגבי מה בדיוק כתוב בחוזה (בתשובה גם ל-Nemesis) - אצטרך לבדוק את זה. אני מניח שלא צויין בו חלון זמן ספציפי, ובגדול נשמע שהסעיף הזה צורף "כדרך אגב". ההורים שלי, עם עבר השכרות ארוך, אף פעם לא הכניסו סעיף כזה (הדיירים העלו את זה לראשונה בפגישת החתימה, אבא שלי התנגד בתוקף, בסוף אמא שלי השתכנעה ושכנעה גם אותו, שניהם לא ידעו מה ההשלכות החוקיות/משפטיות של סעיף כזה וחשבו שכל תכליתו היא להבטיח לשוכר ששכר הדירה לא יעלה בשנת האופציה).

היי חברים, אודה לעזרתכם. המקרה הוא כזה (מתנצל על האורך): הוריי משכירים דירה במרכז הארץ, באיזור טוב, לזוג צעיר (נורמטיבי לחלוטין). החוזה הוא לשנה אחת, עליו חתומה הדיירת (והיא בלבד). ברגע חתימת החוזה, הדיירים דרשו להוסיף סעיף של אופציית הארכה, שהוסף במועד החתימה ובכתב יד ע"ג החוזה (כרגע אין לי מושג מה בדיוק נכתב שם, האם נוסח במפורש שהאופציה היא לשוכר, האם מוגדר חלון זמן בו צריך להודיע על מימוש האופציה וכו'). לאורך תקופת השכירות, הדיירים הרבו להתלונן על ליקויים כאלו ואחרים (כולם היו ידועים מראש ובעת החתימה, שום דבר חדש) - כולם תוקנו במהרה ולשביעות רצונם. עם זאת, ריבוי התלונות (הכל מתועד) הציג תמונה על פיה, בלשון המעטה, הדיירים לא לגמרי מרוצים מהדירה (או לצורך העניין - לא מראים על רצון להמשיך לגור בה מעבר לתקופת החוזה). עם ובלי קשר, ולאחר חשיבה רבה, הוריי החליטו שנדרש בדירה שיפוץ רציני (שיארוך לפחות חודש שלם), שלאחריו יתכן והם (או אחד מבני המשפחה) ירצו לעבור ולגור בה בעצמם. על כן, ומייד לאחר שנפלה ההחלטה, נאמר לדיירים (בהודעת וואטסאפ מתועדת), בהתראה מראש של 3 חודשים, שהם יאלצו לפנות את הדירה בסיום החוזה המקורי. הדיירים קיבלו את זה בהפתעה אך הסכימו ולא ציינו ברגע ההודעה שהם תכננו לממש את האופציה. יומיים לאחר ההודעה, וללא שום הודעה נוספת מצד הדיירים, אביה של הדיירת התקשר לאמי (בשיחת וואטסאפ, כנראה ע"מ שלא ניתן יהיה להקליט), הציג את עצמו כעו"ד XYZ (ורק אח"כ כאבא של הדיירת), והחל לאיים עליה שמה שהוריי עושים לא חוקי, שהדיירים לא יעזבו את הדירה, ועוד כהנה וכהנה, תו"כ דיבור בטון גבוה ומאיים. יש לציין שגם בשיחה זו לא צויין במפורש שהדיירים מעוניינים לממש את האופציה (בגדול נשמע שהאבא התעצבן ו"ניצל" את כוחו כעו"ד ע"מ להתקשר ולאיים. כנראה משעמם לו. מה גם שהוא בכלל לא צד בעניין - החוזה חתום מול הדיירת בלבד. למה אמי בכלל ענתה לו זה סיפור אחר). מאז אותה שיחה, לא היה שום קשר בין הצדדים. השבוע, הוריי שלחו לדיירים הודעת תזכורת (וואטסאפ) שעליהם לפנות את הדירה כפי שנתבקשו (נותר חודש לסוף החוזה). הדיירת ענתה (גם בהודעת וואטסאפ) הודעה סמי-משפטית (כנראה בהנחיית אביה, היא עצמה לא עו"ד) ואמרה שחבל שהוריי נוהגים בצורה כזו, בחוזה השכירות קיימת אופציה לשוכר שמקנה לה את האפשרות להאריך את החוזה בשנה, שנמנע ממנה מימוש הסעיף שלא כדין וכי "בלית ברירה היא נאלצת לעזוב את הדירה בניגוד לאמור בהסכם, מה שמסב לה הפסדים". עם זאת, בשורה התחתונה היא הסכימה לעזוב את הדירה בתחילת החודש (במקום באמצע) ודרשה להחזיר לה את הסכום היחסי. כמובן שהוריי מסכימים, אך טרם הגיבו להודעה האחרונה כי חוששים שלתגובה כזו או אחרת עשויות להיות השלכות משפטיות. אציין שבשום שלב לאורך השתלשלות האירועים, הוריי לא קיבלו הודעה מפורשת כי הדיירים מעוניינים לממש את האופציה (לא בכתב ולא בע"פ). אני לא עו"ד, אבל ממה שקראתי, באם האופציה היא לשוכר, הוא מחוייב להודיע למשכיר על כוונתו לממש את האופציה עד 60 יום לפני תום החוזה. דעתכם בנושא?

מעבר למה שכבר נאמר, אם באמת מדובר בתחום ההפקת אירועים/DJ, אין באפליקציה כזאת שום ערך ללקוח. אחרי שהאירוע נגמר אין שום סיבה שלקוח יוריד במיוחד/יחזיק את האפליקציה אצלו בטלפון, אם רוצים להגיד מילה טובה יש פלטפורמות הרבה יותר טובות לזה (Google Review/פייסבוק או מה שלא הולך בתחום הזה). ולקוח שרוצה לקבל מידע לפני האירוע/לברר פרטים, גם כן לא יוריד אפליקציה (כי הוא לא יקבל ממנה שום דבר מעבר למה שאתר אינטרנט פשוט מציע).

אין מה להוסיף כי (כמעט) הכל כבר נאמר פה, אבל כל הציפייה העצומה שהיתה לעונה הזאת מתבררת כלא-מוצדקת בעליל. פרק 3 היה גרוע, הפרק האחרון היה בדיחה (גם שני הפרקים הראשונים לא היו להיט בלשון המעטה, ראוי לציון הנסיון לענות למבקרים של פרק 2 בכך ש"זה יהיה הפרק הכי זכור בסדרה כי אלו יהיו הרגעים האחרונים של המון דמויות שהולכות למות פרק הבא", בטח ), לא רואה איך הם מצליחים לצאת מזה (למרות שבאופן אירוני ופרדוקסלי, "לצאת מזה", תרתי משמע, זה בדיוק מה שהם מצליחים לעשות...). קראתי גם את הספרים, אבל לא חושב שיש קשר או שהדיעה שלי היתה שונה אם לא הייתי קורא. מדהים איך שהצליחו לחרב ככה סדרת מופת, הרי מה שיזכר ממנה (מה שאני אזכור ממנה לפחות) זה בעיקר את הסוף ה(מאוד) צולע.

Asos גם לי יש בעיה עם הג'ינסים בארץ, בעיקר בקטע של האורך (1.66, לא בורכתי בסנטימטרים ), לאסוס יש גם מידות של האורך עצמו (short/normal/long), ככה שאפשר לקנות בדיוק את המידה שמתאימה. גם יש מדריכי מדידה, אז אפשר לקלוע בדיוק למידה שצריך. ובכלל, למותג הבית של אסוס (אבל לא רק) יש כ"כ הרבה פריטים ומידות (והמידות הן אשכרה מידות, measurments, רשימה של איזה 10 מידות ולא רק S/M/L), עם מגוון גזרות, ככה שאפשר למצוא שם פשוט הכל, וכשמבינים את הפרנציפ אחרי הזמנה-שתיים, זה עולם אחר. האיכות היא במינימום כמו קסטרו/רנואר ושות', אם לא יותר טובה, הבגדים יושבים כמו שצריך (כי אפשר למצוא את המידה והגזרה המדוייקים), מגיע תוך שבוע עד הבית, ובמקרה הרע חצי מהמחיר בארץ (ואת המגוון אי אפשר אפילו להתחיל להשוות). הרוב המוחלט של המלתחה שלי בשנים האחרונות הוא מאסוס (ז'קטים, נעליים, ג'ינסים, מכנסיים, חולצות T/V/מכופתרות, סריגים, you name it), לצורך העניין יש לי Chelsea Boots שחורות מעור אמיתי שקניתי לפני שנתיים+ ב-150 ש"ח (!) שנראות גם היום כמו חדשות (אחרי שימוש כמעט יום-יומי במשך שנה), אנשים חושבים שהם עלו לי מינימום 500 ש"ח. לא זוכר מתי היתה הפעם האחרונה שהייתי בחנות בגדים בישראל, אני מראש יודע שלא אמצא שם משהו שישב עלי כמו שצריך (וגם אז הוא יעלה כפול). עוד יתרון משמעותי, לטעמי לפחות, הוא שאין שום label על הפריטים שלהם, לא כמו קסטרו ורנואר לדוגמה שמאוד אוהבים לדחוף את הלוגו שלהם במקום בולט על הבגד, זה תמיד היה נראה לי דבילי. ועוד משהו לגבי גזרת הסקיני/סלים - חברים, צמוד זה באופנה היום (כנ"ל גם Muscle Fit וכו' בחולצות), ולעומת טרנדים חולפים אחרים, לא נראה שזה הולך להשתנות בקרוב מעבר לזה שזה נראה יפה על גוף חטוב, הגזרות האלו מאוד נוחות (הרבה יותר נוח לי מג'ינסים שלבשתי לפני שנים בתקופה שזה עוד לא נכנס חזק) בגלל שמוסיפים לבד Elastane, לפחות מה שאני לובש. אבל בלי קשר, גזרת Straight היא גזרה קלאסית שתמיד תשאר באופנה, לעומת גזרת boot cut שאני חושב שהוזכה פה, שאלא אם הלובש גר בטקסס, אז...פחות על דבר אחד אני מסכים בהחלט - הטרנד של מכנסי 7/8 בלי גרביים (או קיפול של ג'ינס באותה צורה). דבילי, מגוחך, בתהליכי היעלמות ויאללה שנפסיק לראות את הזוועה הזאת כבר. כשזה בא עם חליפה ולבוש מחויט אז זה בכלל עושה להקיא.