Blaz00r

אני לא פות"ש המקורי חיפשתי משהו לדירה קטנה, נראה היה שהמוצר הזה יכול לענות על זה (עדיין יכול, בינתיים הקליטה והמהירות הרבה יותר טובים מה-TP-Link Archer C7 שהיה עד עכשיו, שניהם עכשיו מונחים אחד ליד השני, כמובן שה-TP Link מנותק), ובשביל 170 ש"ח היה שווה לנסות. מבאס הקטע עם השפה וה-Region. מבחינת חומרה נראה שמדובר במכשיר חזק, התוכנה היא מה שהורגת אותו. הוא תומך, יש אפשרות כזאת אבל היא לא היתה פעילה, אמורים להיות שני SSID שונים ורק זה של ה-2.4 קיים. שוב, כנראה שיש קשר ל-Region. מקווה שאכן יצא עדכון/גרסא בינ"ל/פתרון לבעיה עד שבאמת אצטרך להתחיל להשתמש בו.

מעדכן שוב: הצלחתי להתקין אותו (בשילוב עם הרבה גוגל טרנסלייט), נראה שעובד בסדר. כמה דברים: הכל בסינית, אין אפשרות לשנות את השפה של הממשק בחיבור דרך הדפדפן. יש אפליקצייה של שיומי [Mi Router] שהיא כן באנגלית ודרכה אפשר להגדיר הגדרות בסיסיות. הזוי שאי אפשר לשנות את השפה לאנגלית. אין 5G. אין SSID של 5G שאפשר להתחבר אליו, רק 2.4. עד כמה שהבנתי מקריאה באינטרנט צריך לנסות לשנות את ה-Region לאירופה (כרגע על Other), אבל זה לא עובד. אפשר לעשות את זה רק דרך האפליקציה (יש סרטונים ביוטוב שמראים שאפשר לשנות את זה גם דרך הממשק בדפדפן, כנראה מדובר בגרסאות ישנות, אצלי אין את האפשרות הזאת), אבל כל פעם שמנסים להיכנס כשזה מוגדר על Europe הוא לא מוצא את הראוטר (חייב שימצא את הראוטר בשביל להתחבר לממשק הגדרות של האפליקציה). אין שום מידע/דיונים על הראוטר הזה באינטרנט. כלום. כאילו לא קיים. בהמשך לסעיף הקודם, זה אומר שאין שום דרך להבין אם יש פתרון לכל מיני בעיות/שאלות שצצות. בהמשך לשני הסעיפים הקודמים, לא מצאתי שום דרך להתקין עליו OpenWRT (לא מופיע ברשימה באתר שלהם) או כל חומרה אחרת. תקוע עם הסטוק של שיומי בסינית. בקיצור, אמנם נראה שעובד, אבל לטעמי מדובר במוצר מאוד בתולי, אני בספק אם אשתמש בו, ועוד יותר בספק אם הייתי ממליץ עליו למישהו כרגע.

מעדכן שקיבלתי את הראוטר של שיומי (ללא כל בעיה במכס/הגבלות כאלו ואחרות), רק מה, כל ההוראות וההתקנה של המכשיר הם בסינית ובגלל שהוא ממש חדש בשוק לא נראה שיש מדריכים איך לבצע את ההתקנה (או איך לשנות שפה). אני גם לא רואה תמיכה של המכשיר באתר של OpenWRT. איך מתקדמים מפה? זה לא דחוף לי אבל רוצה להבין איך אני יכול להשמיש אותו בהקדם.

שני הסנט שלי: בצבא הייתי מתכנת. למדתי מדעי המחשב בתיכון וזה מה שחשבתי שאני רוצה לעסוק בו בקריירה המקצועית שלי. אחרי 3 שנים בצבא, הבנתי שזה ממש לא מה שאני רוצה לעסוק בו. לשבת 9 שעות ביום מול שורות קוד זה לא משהו שמתאים לכל אחד. המון אנשים הולכים ללמוד מדעי המחשב בשביל להגיע לתפקידי תכנות בשביל הכסף ובלי לדעת מה זה באמת, קצת חבל.

אני אוכל כל בוקר שתי פרוסות לחם מקמח שיפון/מלא ("לחם אקסקלוסיב" או ברמן אקטיב, שניהם של ברמן) עם חמאת בוטנים (אורגנית, 100% בוטנים בלי שום תוספים). טעים (לטעמי), בריא עד כמה שבדקתי (בחמאת בוטנים ערכים תזונתיים טובים) ובהחלט משביע עד הצהריים (בתור אחד שאוכל הרבה ואוהב לאכול).

אם תתעמק גם בשאר המחקרים, תראה שגם בהם אין יותר מדי הסקות מוצקות (אם בכלל), בטח שלא חד-משמעיות. (סתם כאנקדוטה, אין לי שום צד בדיון)

קטונתי מלערער על קביעתו של הוטרינר (אגב הוא לא חייב למכור מזון פיזית בשביל שיהיה לו אינטרס), אבל זה פשוט לא נכון. המחקר בודק (או יותר נכון מנסה לבדוק) אם יש קשר בין בעיות לב (DCM) לבין מזונות ללא דגנים. הרשימה שמוצגת שם היא ממש לא "גורם למחלות לב ותמותה", זה פשוט סילוף של הדברים וזריית פאניקה מיותרת. יותר מזה, אחד מהחוקרים שחתומים על המחקר פרסם שלא מדובר רק על מזון נטול דגנים. מתוך כ-77 מיליון כלבים בארה"ב, פחות מ-600 דווחו עם DCM (מתוך המחקר). אמנם יש קורלציה, אבל אין סיבתיות. הגיוני שחלק מהמותגים הפופולריים ושנחשבים כטובים ביותר יופיעו ברשימה (כי...הם פופולריים והרבה אנשים מאכילים איתם את הכלבים שלהם). ושוב להדגיש - ה-FDA לא אומר שהמותגים האלה גורמים (או תורמים) למחלות לב, ואפילו לא ממליץ להפסיק להשתמש בהם (אבל כן להתייעץ עם וטרינר אם יש חשש למחלת לב). עוד קריאה מעניינת בנושא:https://www.greenacreskennel.com/blog/tag/bad-science-and-financial-conflicts-of-interest-plague-the-fdas-investigation-into-grain-free-pet-foods-and-dilated-cardiomyopathy/ (בקצרה - שלושת הוטרינרים היחידים שהזדהו בשם שלהם במחקר מקושרים לאחת משלוש חברות המזון לבע"ח הגדולות בארה"ב. במקרה או שלא, אף אחת משלושת החברות האלה לא מופיעה במחקר)

מעניין אותי נושא הרצועה. עם רצועה של 10 מטר פקח יכול לתת דו"ח? לשון החוק היא משהו בסגנון "הכלב צריך להיות קשור ובשליטה של בעליו".

מעדכן שהזמנתי את הראוטר, למרות שאין אפילו ביקורת אחת עליו ברשת, אבל אני סה"כ מאוד מרוצה משאר המוצרים שלהם ובשביל 170 ש"ח זה שווה את ה"סיכון". מקווה שיהיה מוצלח כמו שאר המוצרים שלהם.

זה מחיר ממש זול, ברוב המקומות המחיר הוא סביב ה-320 ש"ח. מאיפה זה? אגב, מי שקונה Go, שימו לב שאתם קונים את סדרת ה-Carnivore/Fit Plus (אותו מוצר בשינוי אריזה, הקרניבור זה האריזה החדשה, טרם ראיתי בארץ) שע"פ דירוגים טובה משמעותית מהסדרות האחרות.

נראה שזה כבר לא רלוונטי לו

אין לך מה להתנצל, זה באמת טראקר לפלצנים. יש לי חשבון בערך מההקמה שלו ואני לא זוכר מתי הפעם האחרונה שהורדתי משם משהו, בטח לא ב5 שנים האחרונות. נכנסתי עכשיו לחשבון ואני רואה שאני על יחס של 0.685, אבל זה ממש לא אכפת לי סדרות, תוכנות וכו' יש ברוב המוחלט של המקרים בHebits, ואם לא שם, אז בפיירטביי.

With all due respect, מאמין שלי ולגל (ולחברי פורום נוספים) יש *מעט* יותר קילומטראז' (תרתי משמע) עם לובינסקי וההתנהלות שלהם. להאמין שתקבל "אישור" כלשהו על כך שהמוסך לוקח אחריות על רכיב כלשהו מעבר לאחריות זה נאיביות במקרה הטוב. עם זאת, יותר מאשמח (באמת) שתעדכן אם אכן קיבלת אישור כזה, מאמין שזה יכול לעזור רבות לבעלים נוספים של 208 (ו308, וכל בעלים של רכב עם מנוע PureTech 1.2 בעצם). לגבי עניין של תביעה ייצוגית - עד כמה שאני יודע, זה משהו שאכן מתחיל לקרום עור וגידים.

כנראה סיבן אותך. באיזה מוסך? הוא אמר לך/ראית מה בדיוק עשה? חוץ מאורן ומגבע שמכירים את הבעיה מקרוב קשה לי להאמין שיש מוסכים אחרים בארץ שמודעים לה, וגם מציעים בדיקה בחינם. במוסך "רגיל" פירוק האגן יעלה לפחות 300 ש"ח (לפני מע"מ), וכמו שגל אמר, במוסך מורשה לובינסקי בטח שלא יעשו את זה. והרי ברור שהוא יגיד לך "להגיע לפני תום האחריות" (יוכל לנפנף אותך שוב ממש לפני שהאחריות פגה) ו"תגיד שהנורה נדלקת לסירוגין" (מהנסיון שלי הם אומרים שכל עוד היא לא דולקת אין להם מה לעשות ולהגיע אליהם שוב כשהיא דולקת). גם אתה הראשון שאני שומע שמקבל הבטחה (!) מהמוסך שהרצועה תוחלף במסגרת האחריות (כי עד עכשיו לובינסקי מתנערים מהעניין). והשרשור של גל מאוד רלוונטי, לך ולכל בעלים של 208. אגב, גם בנסועה נמוכה הרצועה יכולה להגיע למצב של התפוררות (ראיתי עדויות לרצועה שהוחלפה גם ב13K ק"מ ומטה, ומצד שני, לרצועה שעשה עשרות אלפים רבים של ק"מ ונראית כמו חדשה). אגב2, להחליף את הרצועה לוקח כמה שעות, לא יודע מאיפה הוא הגיע ליומיים עבודה.

אני משתמש בזה: https://piratebay-proxylist.se/ פשוט בוחר את אחד הפרוקסים הישראלים, עובד יופי

מהיכן הסטטיסטיקה? (באמת מתעניין) ואם היא נכונה, אז איך בעצם גורמים לפורצים "לדעת" שמותקנת מערכת אזעקה/מצלמות (בתוך הבית, בחוץ זה די ברור אלא אם הן נסתרות), כי הרי זו כל הפואנטה (שלי לפחות) - להרחיק אותם עוד לפני שפרצו? אם אני מתקין את המערכת של שיומי, אי אפשר לדעת על קיומה עד שנכנסים לתור הדירה. שלט גדול בסגנון "במקום זה מותקנת אזעקה"? אין לי מושג. פרט נוסף שנראה לי חשוב לציין - טפו טפו, מסתבר שב40 (!) השנים האחרונות לא היו פריצות לדירה/בניין (זה וודאי). כאמור לא היו מותקנים סורגים במשך כל הזמן הזה (וגם לא מערכות אזעקה וכיו"ב). מדובר בדירה בבניין, כמובן שהוא לא יהיה בחצר. שוב, הדבר האחרון שאני רוצה הוא שהכלב ישמש כאמצעי הגנה/התראה כלשהו, אני רוצה "למגן" את הדירה בעיקר בשביל לשמור עליו כשאני לא נמצא.

קודם כל תודה לכל המגיבים, גרמתם לי להיות עוד יותר מבולבל נראה שיש קונצנזוס סביב סורגים, אבל מצד שני, יש גם קונצנזוס שהם פריצים למדיי. מזכיר שבראש ובראשונה המטרה היא לגרום לפורצים המזדמנים לעבור לדירה הבאה בתור, בדירה בלאו הכי אין משהו שימשוך פורצים מהסוג המקצועני. הייתי חושב שאזעקה היתה גורמת לפורץ המזדמן לברוח ישר ברגע שהוא שומע אותה, אבל אם לא - אז היא לא שווה הרבה. הערכה של שיומי גם מאפשרת לקבל התראה בלייב ולראות מה קורה בדירה ואפילו לתקשר עם מי שבה (באמצעות המצלמה הפנימית), לא יודע כמה זה עוזר, אם בכלל (להתקשר ישר למשטרה? הצחקתי את עצמי). מעבר לזה שזה אומר "להשתעבד" לאפליקציה ולהיות דרוך בכל התראה שלה - לא נשמע לי כמו שגרה בריאה... מצד שני, כמו שכבר ציינתי, מדובר בשכונה די מנומנמת ו-ותיקה (מבחינת גיל המבנים), אין ממש היסטוריה של פריצות (טפו טפו), לפחות לא לדירה הזאת ולפחות לא ב-8 השנים האחרונות בהן לא היו מותקנים סורגים (...או כל אמצעי הגנה אחר לצורך העניין). תשמע, הוא ישן איתי במיטה, כמובן שהוא חשוב לי. הוא הסיבה שפתחתי את כל השרשור הזה, אחרת הייתי מסתפק במינימום ההכרחי. לא לשים אותו בקו ראשון - איך אני אמור לעשות את זה? בהנחה ואני לא יכול לקחת אותו איתי לעבודה והוא נשאר לבד בדירה במשך היום?

מדובר בדירה בקומת קרקע שעכשיו עוברת שיפוץ, "נקודות התורפה" ( = המקומות מהם יכול להיכנס גנב, מעבר לדלת הכניסה) הן בגדול שתי מרפסות: הראשונה מחולקת לשני חלקים, בשניהם תריסים "פשוטים". חלק אחד מוביל לסלון (קיימת עוד דלת הזזה בין המרפסת לסלון), החלק השני מוביל למטבח (דלת פנים רגילה בין המרפסת למטבח). השניה יוצאת מחדר השינה, מרפסת קטנה עם חלון בשני קירות צמודים (אחד על כל קיר כמובן), גם כאן יהיו תריסים. בין המרפסת לחדר שינה יש דלת פנים רגילה. ברוב דירות הקרקע ברחוב/שכונה יש סורגים, גם לשכן באותה קומה (התקין בשנה האחרונה). עם זאת, לפחות ב8 השנים האחרונות, לא פרצו לדירה (טפו טפו טפו). ההתלבטות שלי כרגע היא איך "למגן" את הדירה - בגדול, אם חו"ח יפרצו, הרבה לגנוב לא יהיה. מה שכן, אני אעבור עם כלב (בינוני, שאמנם אוהב לנבוח על תנועה/אנשים שהוא לא מכיר מחוץ לבית, אבל ידידותי לאנשים שכבר נכנסו פנימה), וזה מה שמדאיג אותי ומניע אותי למגן את הדירה (בעיקר לזמנים בהם אני לא בבית והוא נשאר לבד, בעיקר ביום כשאני בעבודה, אחרת ברוב המוחלט של המקרים הוא איתי). אני רוצה בעיקר משהו שיצור הרתעה מלנסות לפרוץ מלכתחילה, ו/או משהו שיגרום לגנב לעבור לדירה הבאה אליה יותר קל לפרוץ (ברור לי שאם יש גנב שננעל על הדירה הוא יפרוץ לא משנה מה). האופציות שחשבתי עליהן הן: סורגים - להבנתי קל מאוד לפרוץ אותם, אבל עדיין מניח שנמצאים גבוה בסולם ההרתעה. עלות די גבוהה (כ-8 אש"ח). תחושה של "כלא" בתוך הבית. התקנה בבית של ערכת בית חכם של שיומי שתתפקד כ"מערך אבטחה" - 2 מצלמות אבטחה פנימיות של שיומי (כבר רכשתי בלי קשר, שיהיה) שימוקמו כך שיכסו את כל הבית (נבדק ואפשרי), גלאי נפח וחיישנים לדלתות/חלונות. כל אלו יתקשרו עם ה-Hub המרכזי שישמש כאזעקה כשאחד החיישנים קולט משהו בהתאם למה שהוגדר לו. לדוגמה - אם המצלמה זיהתה תנועה של אדם באיזור ספציפי בשעות ספציפיות, אם החיישנים זיהו תנועה/פתיחה בשעות ספציפיות וכו' - האזעקה תתחיל לפעול (ההגדרות של שיומי מאוד גמישות). היתרון הגדול פה הוא שאפשר לקבל התראות ישירות לטלפון כל פעם שאחד התנאים שהוגדרו מומשו. עלות כוללת של מתחת לאלף ש"ח. החסרונות: (1) כל המערכת תלויה בוויפי; (2) ארון החשמל, כרגע, הוא מחוץ לדירה, צמוד לדלת הכניסה (מבחוץ). יש אפשרות להכניס אותו פנימה בכ-3 אש"ח, אפשרות שאני פחות אוהב. אז בגדול - הורדה של השאלטר, "הורגת" את כל מערך האבטחה הזה. פיזור של מצלמות דמה סביב הבניין במקומות גלויים שאי אפשר לפספס, אולי גם תליית שלט בכניסה בסגנון "המקום מצולם". כ4-5 מצלמות יספיקו, עלות כוללת של כ-100 ש"ח. מצד אחד היתרון ההרתעתי ברור, מצד שני, יתכן שהנוכחות של המצלמות עלולה להוות חרב פיפיות ולסמן לגנבים "יש פה משהו מעניין" (למרות שממש אין, מדובר בשכונה די מנומנמת במרכז הארץ ורחוקה מלהיות יוקרתית או משהו קרוב לזה, בבניין די ישן ולא "אטרקטיבי" חיצונית). התקנה של מצלמות אבטחה אמיתיות או מערכת אזעקה ייעודית. מרגיש לי כמו Overkill רציני. דעתכם? אשמח לשמוע הצעות/הארות/הערות.

אין לי מושג איך ולא התעמקתי בזה כי בדיוק החלפתי מצבר בעצמי, כשדיברנו על זה אורן התייחס לרכב הספציפי שלי [208] בעוד המכסה מנוע פתוח ואנחנו מסתכלים על המצבר החדש שהרכיבו לי (בלובינסקי), הוא גם הצביע לי איפשהו, אבל שוב, לא התעמקתי. אולי היתה אי-הבנה, אבל זה מה שאני הבנתי ממנו, יותר מזה אין לי מושג. אולי יש תשובה בפורומים בחו"ל.

+1, מערכת מיותרת לחלוטין שנועדה רק בשביל שהיצרן יעמוד בתקנות ירוקות ולא נותנת שום דבר לצרכן (אלא אם כן זיהום אוויר זה משהו שקרוב לליבך, ואז...) להבנתי אפשר להחליף גם למצבר "רגיל", לא לחבר את החיבור של הS&S, והרכב יעבוד רגיל לגמרי למעט מערכת הS&S (כך נאמר לי ע"י מוסך אורן). זה מה שאעשה פעם הבאה כשאצטרך להחליף מצבר. אגב, שים לב שהמערכת לא נכנסת לפעולה כשהטמפ' בחוץ מעל 34 מעלות (ע"פ הרכב), ככה שיש סיכוי שזאת הסיבה שהיא לא עבדה לך (ודווקא כשנסעת לצפון היותר קר היא התחילה לעבוד). אגב2, 5 שנים למצבר זה מעל ומעבר, לגמרי הגיוני שתצטרך להחליף מצבר בקרוב.

תודה! אבדוק אחרי החג לגבי המחיר של ה310 ואם ההפרש לא יהיה גדול מדיי אלך עליהם.

מסכים, לכן שאלתי. אני אצטרך בקרוב ראוטר חדש לדירה של כ-60 מ"ר והשיומי נראה כמו אחלה אופציה.

נראה מעניין, בגלל שמדובר במוצר חדש (הושק למכירה ב20 בספטמבר), אני לא ממש מוצא עליו ביקורות (חוץ מכמה מחמיאות שלבטח ממומנות), איך הוא באמת? (אציין שיש לי כמה מוצרים של שיומי ואני מרוצה מכולם בלי יוצא מהכלל) אגב, הקופון השני עובד, יוצא סה"כ 200 ש"ח.

האמת שהפעם השתמשתי בטריפלווקס הזה כי רציתי קצף ו"לקרצף" את האוטו טוב טוב לפני העבודה הזאת, ברוב הפעמים אני משתמש בONR הירוק (בלי צינור מים) שעושה עבודה מצויינת. למה אתה לא ממליץ על הטריפלווקס?

שום מילה על עונה 5 של פיקי בליינדרס?