Jump to content

natco

  • הודעות

    4,225
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    2

כל מה שפורסם על ידי natco

  1. לא הייתי ממהר לשמוח לאחד. אם אבן הדומינו הזו תיפול, היא עלולה למוטט איתה את כל החברה. יש שם פירמידה של בטוחות צולבות בעיקר באג"ח של החברה, שחלקו כנראה ממומן גם מקרן הפנסיה שלך. ברגע שיממשו להם בטוחה אחת, הם עלולים להיות בתת-בטוחה במקום אחר, ואז הנושים יגידו את האג"ח ההוא לפרעון מידי, ואי אפשר כבר יהיה לעצור את המפולת. אם דיסקונט חושבים שיש משהו לא כשר בהתנהלות, הם צריכים להיות יותר עדינים בהתנהלות הפומבית שלהם, או להיות מוכנים לצרוח "ג'אנגה!"
  2. בוודאות כמעט מוחלטת- הצבת העמודים אינה חוקית. (כדי להציב עמודים בתא חניה, רוחבו צריך להיות 3 מטר, ורוחב שני התאים הסצוכים צריך להיות 2.80 מ'. אם החניה תוכננה במקור להיות ללא עמודים, כנראה שרוחבה הוא 2.40 מ'). בנוסף לכך, העמודים צריכים להיות ממוקמים חצי מטר מקצה המיסעה (או מהקו האחורי של תא החניה, בתוך תחום התא, לצורך העניין). כנראה שאם היו ממוקמים נכון, בכלל לא היית פוגע בהם. בנוסף, כמובן שישנה חובה לסימון ברור של כל מכשול בחניון. לא רק שלא הייתי מתנדב לשלם על הנזק, אלא שגם הייתי, יחד עם שני בעלי התאים הסמוכים לזה של המקרה הגיבור, דורש ממנו להסיר את המפגע, ולכשיסרב, פונה למפקח על המקרקעין במשרד המשפטים ולמפקח על רישוי הבניה בוועדה הרלוונטית, כדי שיאלצו אותו לעשות כן.
  3. זה פשוט לא נכון, והציטוט שהבאת מהעיתון מדבר על השינוי שביקשו לעשות בעוטף בלבד, ושאותו הזכרתי בהודעה הקודמת . חלון-נגרר-חד-כנפי-דירתי.pdfמצ"ב שרטוט תקני של חלון דור חדש. מאחר ואין לי כוח לדיונים ריקורסיביים, אני פורש בשלב זה, ברשותך.
  4. לא היה שום שינוי בעובי הפלטה בין הדור הישן לחדש. ההבדל הוא רק בכך שהעבירו את האיטום בפני גזים מהחלון הפנימי לחיצוני. (ואז החלון הפנימי הוא חלון נגרר, שבשעת חירום יש לפרק ולאחסן מחוץ לממד). התקן של עובי הפלטה עמד מאז ומעולם על 18 ממ בממד ו24 ממ בממס. היתה בזמנו הצעה של פקער לעבות פלטות בעוטף בלבד, כדי לעצור פצמרים גם בפגיעה ישירה/קרובה מאד. עניין חדירת הרסיסים דרך חלונות צריך באמת להבדק, אם הוא הופך לתופעה. עריכה: בכל מקרה ברור שאי אפשר להחליף חלון אחרי יציקת הממד....
  5. עוד דבר- ממ"ד זה ממש לא "קירות בטון במקום בלוקים". זה מבנה הנדסי מורכב, שמתוכנן לפי חוקים פיזיקליים שהופכים אותו ל"קופסא" חזקה ועמידה בפני כוחות שסתם קיר (מכל חומר שהוא) לא יעמוד בפניהם.
  6. אתה אומר את זה מתוך מה? עד כמה אתה מכיר את המטריה? אתה יודע מה מידת היציבות של מגדל ממ"דים בפני כוחות דינמיים? אתה יודע מה הכוח הדינמי שמפעיל פיצוץ של X קילו חנ"מ על קיר שנמצא במרחק של Y ממנו? מה האלטרנטיבה שאתה מציע? ברור ששום ממ"ד לא עמיד בפגיעה ישירה של טיל שיוט שמכוון ישירות אליו. אבל ככלל- זה מיגון מצויין ומוכח, גם נגד טילים בליסטיים תקניים, במשקלים מכובדים, שהם לא "צינורות ההשקיה" של חמאס (שאגב התקדמו מאד בייצור ויש להם טילים שגם תא הדלק וגם ראש הנפץ שלהם לא מביישים את היצרן). *ולא "אני לא יודע מה מחזיק החיזבאללה".
  7. natco

    שאלות על צ'ק בנקאי

    יהיה בסדר. תסמוך על מאזן האימה להלן: הוא אנמם יכול לגנוב לך את הצ'ק, אבל אתה יכול לצבוע לו את כל הבית, כולל רצפה-תקרה, בצבע חום כהה 🤪
  8. בינתים יש בעיקר הרבה פופוליזם ויח"צ. למיטב ידיעתי, לא עדיין פורסם תיקון רשמי, הוראת שעה או נוהל לאישור ממ"ד בהליך הזה. ובכלל- מה שמדובר עליו בנוסף לזה, של הפטור מפרסום הקלה בחריגה מקוווי בניין בבניינים שאינם צמודי קרקע - זו חריגה תמוהה מאד מנוהל תקין, שעוד יצטערו עליה כשהאבק וההתלהמות ישקעו מעט.
  9. לשימושים שאתה צריך- כרומבוק הוא הבחירה האולטימטיבית. תקבל זמן סוללה פנטסטי לעומת מחשב שמריץ חלונות, תקבל (ברוב המקרים) מכשיר עמיד מאד מבחינת זעזועים ומכות. המחיר יהיה זול, אפילו פחות מהתקציב, כי המפרט צנוע מאד. יש לי בבית שניים, אבל הם כבר עתיקים (ואגב-עדיין עובדים בצורה מושלמת). אגב2, הם נקנו מראש כמשומשים באמזון בפחות מ-100 דולר, כשעוד היה משלוח חינם. לגבי איזה בדיוק לקנות היום- שווה לחכות להמלצות של @falou הוא מכיר את תחום הכרומבוקים טוב ממני.
  10. natco

    שאלות על צ'ק בנקאי

    צ'ק בנקאי הוא כמו כסף מזומן עבור המוטב בו. ההתחייבות היא של הבנק המנפיק לשלם את תמורתו. בגלל זה הסכום יורד לך מידית מהחשבון. יש הליך בו אתה מחזיר אותו ומקבל זיכוי עבורו. אי אפשר היה לשכנע את בעה"ב להסתפק בערבות בנקאית?
  11. לפי תנאי פוליסת הבסיס הסטנדרטית בחברות, לא ניתן לרכוש את הביטוח כשנמצאים בחו"ל. תנאי יסודי הוא רכישת הביטח לפני שעוזבים את הארץ. פות"ש- נסה בפספורטקארד, הם המפעילים של "דייוויד שילד", והם היחידים שיודעים למכור פוליסה כזו. (מכין אותך מראש- זו טעות שהולכת לעלות לך לא מעט... הפוליסה ההיא יקרה)
  12. natco

    התקנת דלת ממ”ד

    יאפ. זו הדלת הכבדה יותר. משהו כמו 280 קילו. מה ש מוזר זה שאישרו רוחב 70. זה לא בניין שמחוייב בנגישות?
  13. עושים אותם שרשוריים, כי כך הם יכולים לקחת רדיוסים קטנים יותר. אתה יכול לחבוש אותו עם רסקיו טייפ, או לקנות מופה לחתוך את הקטע הפגום ולחבר חזרה. אבל אם הוא כבר שרוף מהשמש, זה יקרה שוב בקטע שליד... אגב- יש גם צינור מזגן שקוף מסיליקון שהוא יותר עמיד, ולא שרשורי.
  14. natco

    התקנת דלת ממ”ד

    אתה יכול לקצר קצת (להשחיז) את המוביל בדלת מלמעלה, זה ישחרר לך מקום לעוד דיסקיות. מוזר שהדלת שקעה עד כדי כך.
  15. natco

    התקנת דלת ממ”ד

    ההבדל בסוג הציר. בפלרז הישנות אין מקום לשייבות. יש קצת משחק עם הברגים של הציר בצד של הדלת. זה כבר משחקים שהם קצת טריקיים, ורצוי שיבוצעו על ידי מישהו מבין עניין. אם צריכים מישהו מומלץ לשיפוץ/תיקון/החלפת דלתות וחלונות ממד באיזור המרכז והשרון, ממליץ מנסיון על שביט רונן בכפר יונה. יש לו בעלי מקצוע תותחים. הם בטח עמוסים עכשיו עד מעל הראש...
  16. זה מותג מדבקה סיני. חלקי חילוף- אם בכלל קיימים, זה רק אצל היבואן (נדמה לי שזה אוהב ציון).
  17. natco

    התקנת דלת ממ”ד

    חתיכת סרט. דלת פלרז או רב-בריח?
  18. natco

    התקנת דלת ממ”ד

    אנחנו עוברים באופן סדיר וובינרים בפקע"ר... מדקלמים תקנות מתוך שינה 😁 ההגיון הוא: דלת הדף "רגילה", כפי שמותקנת ב-99 אחוז מהבתים בישראל, אינה אמורה לעצור רסיס של טיל טיל/פצמ"ר ווטאבר. היא אמורה לעמוד בהדף של פיצוץ של X קילוטון במרחק Y מהמבנה. (באמת שלא הקשבתי בשלב של המספרים...) לכן, כדי שלא יחדור דרכה רסיס, מגנים עליה עם קיר בטון, שחוסם את המבט הישיר בינה לבין קירות החוץ/חלונות המבנה. זו דלת שהיא פחות או יותר במפרט של פלדלת בכניסה לדירה... ב-2018 נכנסה תקנה 1171, שמאפשרת להתקין דלת ללא קיר מגן. זו דלת שמעטי הפלדה שלה עבים משמעותית, וגם מנגנון הנעילה שלה מאסיבי מאד. זו הסיבה שהיא נהיית כבדה מאד. היא אמורה להגן בפני רסיסים, כמו שחלון ההדף אמור (תשאל את ההורים של עידו אביגל הי"ד). אם הדלת אצלך תקועה, אולי היא צריכה שימון, או שאולי זו באמת דלת רסיסים... מצ"ב מפרט הדלת מתוך תקנה 1171 הגנה על דלתות1171.pdf
  19. natco

    התקנת דלת ממ”ד

    דלת רסיסים זה מוצר שונה מאד מדלת ממ"ד רגילה. אין צורך להוסיף פאניקה כשלא יודעים את התשובה. דלת ממ"ד רגילה שוקלת פחות מ-80 ק"ג. ההתקנה מאד פשוטה. אתה+2 חברים בריאים זה צוות מצויין לעבודה כזו. יש לדלת בסך הכל 2 צירי ספר מחוזקים. בצד המשקוף אמור להיות תקוע פין עבה בתוך כל ציר. אתה דופק אותו החוצה מלמטה עם מברג. שני החברים שמים את הדלת על הציר, ואתה דופק את הפין חזרה, לא עד הסוף, אבל כן עד שהוא קצת עובר לתוך המוביל התחתון בציר. אחר כך, כמ "ניעורים" (פשוט לפתוח ולסגור את הדלת, אבל לא עד הסוף). כשאתה מרגיש שהיא נוסעת טוב, אתה נותן עוד קטנה על כל פין, שיתקע היטב עד הסוף. **תוודא היטב, כמה פעמים שהמנגנון בדלת מכניס ומוציא את הבריחים כמו שצריך (במיוחד שהם חלקים עם הקנט של הדלת בפתיחה) לפני שסוגרים את הדלת עד הסוף בפעם הראשונה, כדי שלא תתקעו חלילה עם דלת טרוקה שלא נפתחת.**
  20. אני לא בתורנות היום.
  21. לפי דרישות המערכת באתר של אוטודסק, אתה כמובן צודק. בפועל, בעמדה שלי בבית יש רייזן 5 די ישן, וכשאני עובד בכמה חלונות אוטוקאד במקביל, והתכניות גדולות ומרובות פרטים, משום מה כל ה-4 ליבות העלובות שלו על 100 אחוז... לא יודע להסביר למה, (יש תמיד ברקע גם כרום עם שניים שלושה טאבים פתוחים, והספוטיפיי מנגן שירי עידוד) אבל נראה לי שמעבד חזק יותר היה משחרר את הפקק. הייתי מת להחליף אותו למשהו חזק יותר, אבל לא בא לי להתקין את כל המערכת מחדש, מה שמביא אותנו לשאלה של @mikyl... (אגב- בארץ אי אפשר יותר לקנות רשיון, רק בליסינג)
  22. כנראה אלי. "אוריינות השקעתית" זה מושג שלא קיים. יש פה ושם גאונים פיננסיים, שיודעים לעשות כסף מכסף, ומינופים של כסף של אחרים.( תכל'ס- אני מקנא בהם, הלוואי וידעתי לעשות את זה גם). אלו יחידי סגולה, בתוך הרוב המכריע שמשתמש באשראי ככלי צרכני נטו. (כמובן שלא מדובר כאן על אשראי עסקי, שבלעדיו אין שום משק כלכלי בעולם שיכול להתקיים. מדובר על אדם פרטי שמפנה כסף מזומן להשקעה ולוקח במקומו הלוואה)
  23. אוטוקאד מכביד בעיקר על המעבד. אז 8 ליבות מהדורות האחרונים זה הרכיב להשקיע בו נתח נכבד מהתקציב (הלא ענקי). 32 ג'יגה זיכרון. זה לא רכיב יקר מספיק כדי להתפשר עליו. כרטיס מסך rtx, אבל אם אתה משרטט דו-מימד, ולא בונה בתלת מימד מאד מורכב, לא צריך להשתגע פה. מחשבי מותג זה כיף. באים אליך עד המשרד ומתקנים כל מה שצריך. בסבב האחרון, ויתרתי על זה, והרכבתי באותו כסף מחשבים חזקים יותר. מקווה מאד שלא אתחרט.
  24. רק עוד הערה אחת לעניין הלוואות לרכישת רכב: כשאתה מקבל סכום כסף ב"הלוואה" ללא ריבית והצמדה, זו לא הלוואה. זו מתנה מהמוכר, לצורך קידום מכירות. כמו שנותנים נניח, מערכת מולטימדיה, או חישוקים קלים. המוכר מממן את ההלוואה הזו, הרי. או שהוא לוקח כסף נזיל, שאפשר במקום זה למנף ליצירת רווח בעסק, או שהוא מממן מכיסו את עלות האשראי מול הגוף המלווה. עוד שיעור באוריינות כלכלית: אין כסף בחינם. כסף עולה כסף. אם לא לך, אז למישהו אחר. ואל דאגה- זה בסופו של יום מחושב בעלות העסקה הכוללת, כי אף אחד לא אוהב להפסיד. (אצלנו למשל, כשאנחנו עובדים מול גופים ציבוריים, כמו עיריות וכו', שאנחנו יודעים שתנאי התשלום שלהם הם שוטף +90, עלות האשראי ל-90 הימים האלו בהחלט מתומחרת להם בעלות העסקה). אני מכיר את ההטבות הללו, מהתקופה שהמשרד שלנו היה מתנהל באופטרות שקנינו ב-UMI. "בואו תשדרגו את הרכבים, קחו טרייד-אין במחיר מחירון ו-30-40 אש"ח (של אז) ללא ריבית והצמדה". שנת 2006-2008 כזה. אולמות המכירה ריקים וצריך למלא אותם... *אגב זה- מי שנותן 130 אש"ח ללא ריבית והצמדה, בפריסה ל-3 שנים, כנראה ממש ממש ממש רוצה למכור. זו חתיכת עלות הטבה. לא נראה לי שזה הסטנדרט בשוק היום, שהוא שוק של מוכרים, אבל האמת שאני לא מכיר, אז בטח שלא פוסל בלי לדעת. **וכן, כשנותנים לך מתנה אז אתה לוקח אותה, גם אם אתה לא צריך מולטימדיה. או הלוואה.
  25. 1. אני מעדיף בירה ברשותך. חיטה. בהירה. או סטאוט טוב. לא סובל את הטרנד של הipa של המילנייאלס. 2. לא התכוונתי לפגוע בך אישית. אם נפגעת- אני מתנצל בכנות. בשום מקרה לא הבעתי דעה על ההתנהלות האישית שלך, ולמען האמת, היא לא מענייני. הצעת להפקיד את הכסף בבנק, ולקחת תמורתו הלוואה. זה דבר שפשוט לא עובד. גם במצב של ריבית אפס, אפיקי ההשקעה הסולידיים יתנו ריבית אפס, ההלוואה תהיה יותר יקרה מהם. 3. שוב, סליחה מראש אם זה מטרגר אותך, אבל שאלת שאלה שמצביעה על חוסר אוריינות פיננסית. בפוסט אותו ציטטת, הסברתי למה, כדאי לך לקרוא שוב, בלי דעות קדומות את הכל, לא רק את השורה הראשונה, ממנה נפגעת. 4. רין לי מושג למה אי אפשר להסיר את התיוג של @יובל .מ.. בציטוט שגזרתי, זה נראה עכשיו כאילו הוא זה שקיבל הזמנה לכוס מים אז סליחה גם על זה. ובאמת- בוא נשאיר את הדיון במישור התיאורטי, ולא נדון לגופו של אדם.
×
×
  • תוכן חדש...