Eily

של מה שקיבלת בכתב. אפשר גם הקלדה מדוייקת. אני פשוט לא מבין איך הם הגיעו למסקנה המופלאה שהכל בסדר אצלם ואצל הדואר, יחד עם מה שהצגת מהדואר. איך מסבירים ככה את קבלת המכתב הנוסף?

לא לקבל את התשובה שלהם! יש לך אסמכתא כתובה, ולא שינית את הכתובת מאז. לא רשום שם "סרב לקבל" זה בוודאות פשלה של הדואר, ולא משהו שצריך ליפול עליך. איך הם מסבירים את העניין שאת הדואר השני כן קיבלת לאותה הכתובת? להתחיל מלשלוח שוב מכתב עם הסבר מנומק. לפנות לתוכנית "יהיה בסדר" בגלי צה"ל, אפשר גם דרך פייסבוק. המלומדים המשפטיים יקבעו אם ישנה ערכאה שניתן לפנות אליה (בג"ץ?!?) אני בזמנו פניתי לאותה ערכאה ששפטה אותי בהעדרי. תזכורת, יש לך אישור בכתב, ולא שינית כתובת ברצף: נ.ב. תוכל להעלות סריקה, בהשמטת פרטים מזהים כמובן?

אולי אפשר לשנות את זה דרך מחשב הרכב. מה מטריד בזה? (אחרי שהבנת כבר מה קורה)

אני תוהה אם הכותרת הייתה "מעוניין במתכון לשניצל", היית מקבל רבע מהמתכונים שהוצעו פה... תנחומי. גזל שינה זה דבר נורא!

לא שיתופי משה ואיציק קונים רכבים יחד למשפחות שלהם. שיתופי בסגנון אפליקציות שיתוף נסיעות (WAZE RIDER, MOOVIT, UBER גם גט טקסי במובן מסוים) ברמה שאתה מזמין נסיעה שעה לפני או יום לפני ומקבל חלון זמן להגעת הרכב והחלפת רכבים. סביר יותר שזה יפעל בעיקר במרכזי ערים, לפחות בהתחלה. בשלב ראשון יפתרו בעיות החניה, ישתפרו הפקקים, ואם כל הרכבים יהיו חשמליים אז יפחת הרעש והזיהום במרכזי הערים.

יותר סביר, וכמעט כל התחזיות מדברות על רכב אוטונומי במודל שיתופי. ולא רכב פרטי כמו שתארת.

^ כנ"ל לגבי הנחת רגל שמאל על דוושת המצמד שלא לצורך. עוד מליון טיפים וסרטונים מעולים באמצעות חיפוש.

היברידי? יכול להיות שבנסיעה איטית הרכב מונע בחשמל בלבד?

קשה לראות כמה הוא נכנס לנתיב בזמן שהאוטובוס מגיע הוא ממשיך לגלוש לעבר הנתיב של האוטובוס. לי נראה שהאוטובוס היה בתוך הנתיב שלו כל הזמן. זה נתיב צר יחסית. לא בטוח שהאוטובוס מרגיש כל מראה שהוא שובר. בכל מקרה אוטובוס לא יכול להימלט ככה סתם, הסוברו היה צריך להמשיך אחריו, או לרשום פרטים.

בפלנטרית תקינה אין קפיצות בין ההילוכים. מה שכן אפשר לעשות: כשהסל"ד מספיק גבוה, להוריד קצת את הרגל מהגז כדי לרמוז לתיבה לעבור להילוך הבא. במיוחד בתיבה שהיא לא מהשנים האחרונות, עם מעט הילוכים.

אם זאת ערכאה שניתן להגיש ערעור: תוכל לרכוש סורק שבבים (150 ש"ח) ולסרוק את השבב של הכלב. זאת הוכחה יותר מוצקה. אבל כבר הבאת הוכחות מספיק מוצקות, אז אני לא יודע מה להציע. יש פסק דין (מטושטש פרטים כמובן)?

אני מתקן: הצצתי באתר של ביטוח ישיר. לפחות לעניין ביטוח חובה מבקשים הסטוריית תביעות של כלל הנוהגים ברכב דרך קבע. יש התפלפלויות בפורום מה זה אומר "דרך קבע" ויש לי הרגשה שבת הזוג עונה לכל הגדרה. לשאלתך: למה חברת הביטוח מעוניינת בעבר של הנוהגים ברכב דרך קבע? אני חושב שזה ברור. הם יתעניינו בהצהרות בעיקר אם יצטרכו לשלם. עשוי להיות להם מידע על נהג גם אם לא בוטח אצלם. כנ"ל לגבי רכב ספציפי. נסה להשיג פוליסה שמכסה את כל הנהגים בלי להצהיר הצהרות שאינן נכונות במחיר הטוב ביותר. חלק מהחברות מסתפקות בהיסטורייה של שנתיים.

אני הצצתי היום באתרי ביטוח. נדמה לי שבאתר של WOBI מבקשים הצהרה ספציפית על כלל הנוהגים ברכב דרך קבע. ממש לא מומלץ לעגל פינות במקרים כאלה! אפשר להשיג מחיר זול יותר. אבל במקרה של תאונה, החברה עלולה לבדוק את הפרטים ולסרב לשלם.

לי גנבו אופניים, אמנם פשוטים. לאחר כמה ימים מצאתי את האופניים קשורים לא רחוק מאותו מקום. התלוננתי במשטרה, הבטיחו לשלוח ניידת. צלצלתי כמה פעמים. לא שלחו. המסקנה שלי: שוטר יגיע? תלוי בזמן במקום ובמזל.

בהודעה לפניך, י.ע. משמעו ירידת ערך.

אין שום הצדקה לעבור לנתיב השמאלי בהשתלבות כזאת! צריך רק לא לשחק ב"התאמת המהירות" עם הרכב המשתלב. מעבר לכך אני חושב שלא ראוי להרחיב את הדיון על כך בשרשור הזה!

אני גם צפיתי בסרטון, ולפני שקראתי את התגובה עברה בראשי בדיוק אותה מחשבה. הרכב משתלב בנתיב השתלבות כראוי, אם היה גם מאותת, זה היה עוד יותר טוב. מה העניין להדגיש לוחית זיהוי משטרתית?

זה קיים כמעט בכל רכב.

קיבלתי את המספר בהתכתבות עם התביעה דרך מזכירות בית המשפט. זה לא המקרה שלך. אני קיבלתי פסק דין בדואר (וזה היה די מזמן). אבל זה הכוון שלך!

בעבר התנהלתי בעניין דומה מול מערכת המשפט: התביעה טענה שנשלח אלי זימון בדואר רשום, אני הלכתי לסניף הדואר המרכזי בעיר, לברר מה עלה בגורל הדואר המדובר. קיבלתי אפשרות למשפט חוזר. אתה לא אמור לשלם, בטח לא כפל, בשל מחדלי הדואר.

אני לא רוצה להרחיב יותר מדי, הנושא נדון עשרות פעמים בפורום, על ידי יודעי דבר. אתה צודק שיש עלייה בצריכה, עם העלייה במהירות. העלייה היא בהתאם לריבוע המהירות, כך שבמהירויות נמוכות המהירות זניחה יותר (ביחס לגורמי חיכוך אחרים, וצריכה מינימלית של המנוע, אם מדובר במנוע בעירה). יחד עם העלייה בצריכה ביחס למהירות, יש ירידה בצריכה ביחס להילוך (כפי שמתואר בהרחבה בקישור שצרפתי). ולכן המהירות החסכונית ביותר היא המהירות הנמוכה ביותר האפשרית בהילוך הגבוה ביותר. בקישור אם תתעמק, תמצא עוד נתון באשר לגרף הצריכה ביחס למהירות בהילוכים הנמוכים (יורד בהתחלה).

חן, מה שכתבת לא מדוייק, או לא מובן. צריכת הרכב אכן גוברת עם עליית המהירות, רק ממהירות מסויימת (לא 90, כנראה 70 ותלוי רכב ותצורה). אחת ההודעות היותר מוצלחות שנכתבו על כך להרחבה: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?237642-%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8-%D7%94%D7%90%D7%9E%D7%AA-%D7%A2%D7%9C-%D7%A6%D7%A8%D7%99%D7%9B%D7%AA-%D7%93%D7%9C%D7%A7-%D7%95%D7%9E%D7%94-%D7%96%D7%94-%D7%93%D7%99%D7%90%D7%92%D7%A8%D7%9E%D7%AA-BSFC

גם לדעת אודי עציון:

בהצלחה! כדאי להתבסס על נתונים חסרים, לא על אי-קריאות. אני מצפה לעדכון בשרשור הזה.

מסתובבת פה בלוח 159 אחת לפחות. ישנן הוט האצ' שיתנו לך דברים שונים לגמרי מהרכב. מה שלא תקנה: שים סכום עצום בצד לאחזקה, ביטוחים יקרים ודלק.