snoop90

pepper מציעים 3% לשנה, אבל זה מוגבל ל10 אלף. חוץ מזה, תבדוק את הפק"מים של בנק ירושלים - הריבית שהם מציעים, לפי דעתי, הכי גבוהה שקיימת בשוק.

לא, באופן חד משמעי הכל בועתי, לכן לא מן הנמנע שיבוא יום שבו תהיה מפולת.השאלה היא מתי המפולת תעצור. אם ניקח את הבועת הנדלן בישראל, ברגע שהיא תתפוצץ או יצא ממנה האוויר בהדרגה, אז דירות של מיליון שקל לא יעלו 50 שקל. במקרה קיצון הן ירדו 30-20 אחוז. אז אני מניח שמה שעוצר את המפולת זה המחיר האמיתי שלהן. אני רואה שרשמת "אמצעי תשלום" ולא מטבע. אמצעי תשלום, מבחינתי, זה כרטיס אשראי, צ'ק, Paypal ולא מטבע כמו דולר או יורו. אני מניח שמי מאמין ב BTC מתייחס אליו כמטבע עתידי ולא עוד אמצעי תשלום. 1 . מפתיע אותי שבחרת בנאסד"ק ולא במשהו קלאסי כמו S&P בתור נציג של ETF. 2. לא הבנתי איך ביצעת את החישוב, אם עוקבים אחרי נאסד"ק ע"י ETF שסימולו QQQ יוצא 22% מוצמד לאינפלציה. לפי portfoliovisualizer. 3. בכל מקרה, התשואה אכן מאכבזת יחסית לקופה של 20 שנה. עם זאת, לצערי, זה כן מומלץ, מכוון שכאשר משקיעים את כל ההון אישי, אז לפי דעתי, עדיף לקבל תשואה נמוכה מאשר להפסיד את כל ההון. שים לב שבתקופה של 17 שנים אחרונות היו 2 משברים ענקיים ולמרות זאת, התיק לא התאפס וזה לא מובן מאליו. האמירה הזאת הכי מעניינת, האם מה שאתה אומר סקאלבילי? האם אתה אומר שלגיטימי להשקיע 1/100 מההון האישי שלך בBTC?ז"א שאם יש לי הון אישי של 1M אז מקסימום להשקיע 1000 שקל? ואם אני משקיע 1000 שקל אז מן הראוי שיהיה לי הון אישי בסך של 1M? לפי הכתב הזו - https://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3711244,00.htmlניתן לשלם בביטקאוין רק עד 900 יין. חוץ מזה הוא מאושר בתור אמצעי תשלום ולא בתור מטבע - ההבדל הזה מהותי, מכוון שכרגע מעמדו ביפן קצת יותר רע מ PAYPAL. באיזה בורסות? מי מפקח על הבורוסות האלו? בועה - בגלל שלא ידוע הערך האמיתי של המטבע - האם הערך יותר קרוב ל0 או האם הוא יותר קרוב ל5000 דולר? נכון לעכשיו. השקעה לא כדאית - מכוון שיום בהיר אחד, כל הכסף עלול להמחק. כמו שאתה מבין, תנודיות - פחות פקטור. מה עומד מאחורי מטבע? טכנולוגיה מדהימה שנקראת בלוקצ'יין. לטכנולוגיה הזאת אכן יש מקום בעולם הפיננסי ובעולם של חוזים. אבל להשקיע בביטקואין בגלל בלוקצ'יין, זה כמו להשקיע בטסלה בגלל שחשמל זה מדהים ומכוניות זה מעלף וביחד זה חבל על זמן. קראתי. לא ממליץ על זה לאף אחד. קודם כל, שים לב להטיה מובנית. לקרוא על ביטקואין באתר שמתעסק בביטקואין זה כמו לקרוא על נדלן באתר של תיווך. ברשותך אני אתייחס למספר נקודות : מתנגדי הביטקוין (או אלו שעדיין לא הבינו מהו) טוענים שעקב היותו דיגיטלי ומבוזר, הביטקוין הוא לא באמת כסף אמיתי. ראשית אם הוא קיים רק על גבי מחשבים ומורכב מביטים ואותות חשמליים אז הוא לא באמת אמיתי. אז לא, אנחנו לא טוענים את זה. אנחנו מקבלים את המשכורת שלנו באופן דיגיטלי, הפנסיות, קרנות השתלמות הן דיגיטליות לגמרי ואנחנו מודעים לכך. הסיבה היחידה ששטרות הכסף אצלכם בארנק שווים משהו היא כי אתם וכל הסובבים אתכם מאמינים שהם שווים משהו. לא נכון, אנחנו מאמינים בממשלה שמנפיקה את הכסף הזה ולא בנייר. כשאני מחזיק 100 דולר ביד, אני מחזיק התחייבות מצד ממשלת ארה"ב, כן כן, אותה ממשלה הארורה שגרמה לקריסה ב2008, שכל חנות בשטחה תתן לי תמורה בעד הערך הנקוב בשטר. אחרת החנות הזאת עוברת על החוק. הפסקה הבאה עוסקת באינפלציה מנקודת הנחה שאינפלציה זה משהו רע. זה גם לא נכון, אינפלציה של 2% בשנה מאוד בריאה לכלכלה. כמו כן ארה"ב נמצאת בחוב של 20 טריליון דולר, ולא, היא לא תדפיס 20 טריליון דולר כדי לכסות את החוב הזה. רק תחשבו על העוצמה הטמונה ביכולת להעביר כל סכום שהוא לכל מקום על פני כדור הארץ בתוך שניות. מה אפשר לעשות עם כל העוצמה הטמונה הזו? אני מעביר כספים על בסיס יום-יומי, עכשיו בתקופת החגים זה לוקח 3-4 ימים זה מעצבן אבל מפריע יותר מדי. אני בשיא הכנות מנסה להבין, אבל כל ביקורת כלפי מטבע נענית במשפטים כמו "אתה לא מבין" או "תסתכל על התמונה הגדולה, המטבע רק עולה".אני מבין שפוטנציאל רווח הוא ענק ופוטנציאל הפסד הוא מינימלי, אבל ככה בדיוק עובדות הגרלות לוטו. מצד אחד, אנשים מאוד מאמינים בזה, מצד שני מוכנים להשקיע רק את הכסף שהם מוכנים להפסיד - אז זה מחזיר אותנו לשדה של הימורים.

maxcher שמת מרכאות על מילה בועה. לכן אני מניח שאתה מאמין שביטקואין אינה בועה. אתה באמת מאמין שמחיר הנוכחי של ביטקואין שווה לערך שלו? כמו כן, שמת מרכאות סביב הביטוי - השקעה לא כדאית - האם אתה ממליץ להשקיע בביטוקאין כ-500 אלף או מיליון שקל? בהינתן טווח השקעה של 20 שנה.

כן, הבדיקות האלו מונעות פיגועים מזדמנים, בתנאי שלא מחפפים - לראיה - http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1262397&sid=126 . מי שבאמת רוצה לעשות פיגוע - צריך לתכנן אותו ולשתף פעולה עם גורמים כאלה ואחרים, להשיג חומרים, לבחור מקום וזמן ולהגיע למקום - לכן פיגועים כאלה ניתן למנוע ע"י מודיעין. כמו שאתה מבין - 2 עולמות שונים לגמרי. חוץ מזה אני בטוח שאתה נועל את הדלת בבית שלך, למרות שכל מנעול ניתן לפרוץ, חפש סרטונים מתאימים ב YOUTUBE.

אז בוא אני אסביר לך: היא עשתה שעורים - הסתכלה על הרמזור ולא על הרכב לידה ולא יצאה באדום. היא עשתה טסט - התסכלה על הרמזור ולא על הרכב לידה ולא יצאה באדום. עד התאונה - הסתכלה על הרמזור ולא על הרכב לידה ולא יצאה באדום. בתאונה - היא עשתה טעות, הסתכלה על הרכב לידה ויצאה באדום. עכשיו זה ברור ? כן, קורה, אנשים טועים.

שמעתי בדיוק את הטענה הזו לפני יותר מ10 שנים כשהוצאתי רישיון. מאז אני נוהג רק על ידני. אומנם אני לא צופה השתלטות מסיבית של הידניות על העולם בעתיד, אבל אין סיבה לעודד חוסר אונים מול התיבה הזו.

פעם קיבלתי דוח מוצמד לשמשה בסך של 100 שקל. ידעתי שלפי החוק צריכים לשלוח בדואר והחלטתי שלא לשלם. שלחו אחרי יותר משנה בתוספת פיגורים של 50 שקלים. ידעתי שהחוק לצידי ולמרות זאת החלטתי לשלם - כי להתחיל להתעסק עם זה, לרשום מכתבים, לללכת לדואר, לחכות בדואר, לשלוח ולחכות לחכות לחכות ובסוף לשלם 100 שקל, פשוט לא שווה את זה.

גיליתי מחדש את פייסוש. אחריי ששנים שהתשמשתי בו כדי לעקוב אחרי אנשים שלא מעניינים אותי, צימצמתי פעילות של העלת תמונות וכתיבת סטטוסים, מחקתי הרבה "חברים" והצטרפתי לקבוצות ודפים בנושאים שמעניינים אותי. בפייסבוק יש מידע בעל ערך רב (אחרי שמסננים את הזבל) כגון חומר אקדמי, פסקי דין ודיונים שלא קיימים במקומות אחרים או שדיי קשה לגשת אליהם. עכשיו כשאני בפייסוש זה מרגיש שאני מפעיל תאים אחרים במוח.

מבלי לגרוע במה שרשמת, אבל זה מה שעלה לי לראש - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4381887,00.html

יש לו את פרטי הרכב שלו. הבעיה היא שבשום מקום לא תועד המעבר של הבעלות ואנחנו לא יודעים כמה זמן ימרחו אותו. הגיש תלונה במשטרה, קיבל עותק, יכול לישון בשקט. והתלונה? שיסגרו אותה, לא מעניין.

הבנתי, אולי שווה לשקול להגיש תלונה במשטרה? רק כדי להתכסתח במקרה של דוחות/תאונה?

אתה יכול בבקשה לפרט? נניח ופות"ש הולך למשרד הרישוי, מוריד את הרכב, מה קורה הלאה? הסוחר תובע אותו? הפות"ש יטען במשפט שחשש מהסוחר, לא ידע מה לעשות.

דעה כזאת נחשבת ראויה? בוא נסתכל על זה הפוך, מי האנשים שלא פתטים בעיניי dorki? 1. אלו שאין להם כסף ואין להם רכב. 2. אלו שיש להם מעט כסף ונוסעים בגרוטעות. 3. אלו שהחשבון שלהם מפוצץ בכסף ונוסעים ברכבי יוקרה. לא נכנסת לקטגריות הנ"ל? יפה מאוד - אתה פתטי. לא, אל תחשבו שיש לי כסף (האנשים הרבים שאתה מתייחס אליהם), אלא תקראו את התגובה ההיא ותגידו WTF? חוץ מזה, בתגובה אין הסתייגות, לא רשום "לדעתי", "אני חושב". רשום כעובדה מוחלטת. זהו פורום מאוד גדול ומאוד פופולרי, בנושאים רבים הוא הראשון שקופץ בגוגל. מה שאתה רושם כאן, נקרא על ידי הרבה מאוד אנשים. אז מן הראוי שתרשום דברי טעם או לפחות לא שטויות לגמרי. ועכשיו אני הולך למטבח, להעלב מהתוכן הפמיניטיסתי בתגובה שלך.

אוהב את הטענה הזאת. ברגע שתבקש את ה 30 שקל האלו, משום מה, הטוען לא ימהר לתת לך אותם. זה הנוסח המלא של הטענה הוא "זה כולה 30 שקל שלך, לא שלי"

מקבל את ההערה. זה רק מצביע שיש כאן בעיה, אבל הפתרון של המחוקק שמסכן את הרוכבים - לא באמת פתרון.

^ לגמרי, זה המחיר של מדעי המחשב.

ההערה הזאת לא במקום. לא מעיניינך כמה כסף יש לי בחשבון ובאיזו גרוטאה אני נוסע. מפתיע שזה מגיע מ"מוביל דעה".

oryo אם אתה רוצה להרוויח מזה כסף, ולדעתי אין עם זה שום בעיה, למה שלא תיקח את הכסף לעצמך ותקליט באולפן של הטכניון? ראיתי כ100 פרקים של צנזור - אינפי 1-2 שמוקלטים שם וזה ההרצאות הכי טובות שאי פעם יצא לי לראות, אפילו יותר טובות מהרצאות חיות.

לא מאמין לך. אם מספר מסויים של רוכבים יקבלו 3-4 דוחות - זה לא יגרום לכל הציבור לעמוד בתקנה. שנית, לגבי תקנה האוסרת רכיבה על המדרכה, אפילו אם אקבל 20 דוחות, אני אמשיך לרכב על המדרכה. אני לא ארכב בכביש עם משוגעים שבקושי שולטים במכונה ששוקלת לפחות טונה.

בהחלט יש הגיון, אבל הביצוע כמו תמיד. אם אין רכבים ושדה ראיה לא חסום, גם אז צריך לרדת מהאופניים ולחצות בהליכה? במקום זאת אפשר לחייב לעצירה מוחלטת לפני מעבר חציה, מה שגם הולכי רגל אמורים לעשות, וככה למנוע את הסכנה של להפתיע את הנהג וגם לא לטרטר את הרוכב.

ראשית כל - תשכח מ "לא ללכת למשפט" . זאת טעות חמורה. שנית, בכתב תביעה הוא פירט איך הוא הגיע לסכום הנ"ל? כמה עלה הגרר? האם יש קבלה? האם התובע אושפז? כמה ימי עבודה הפסיד? מה שכר שעה שלו? איך העריך את עוגמת נפשו?

בוא נדבר עליהם. לקראת סוף השירות שלי, לבסיס שלי הביאו מאבטחי מתקנים. התפקיד היחידי שלהם היה לשבת בש.ג. הם עשו שבוע שבוע, משך השירות לבנים הוא שנתיים ולבנות שנה וחצי. על הדרך, יצא להם לעבוד באבטחה מחוץ לשעות הפעילות. לכאורה, תפקיד חרתא, כל חייל בבסיס יכל לעשות את מה שהם עושים. אבל בזכותם, התפנה המשאב הכי יקר ביחידה - זמן תכנות. ויש עוד הרבה תפקידים כאלה, שהם קטנים, מעצבנים את האזרח, אבל בסה"כ חוסכים משאבים אדירים לצבא.

לגמרי ! הפרופיל שלי הוא 97. מצטיין הקורס למד בתיכון אומנות וקורסיסט עם אזרחות גרמנית נהיה מדריך בקורס ואחר כך מפקד בקורס ואז המשיך בתפקיד. תאוריה. בבסיס שלי אף אחד לא עבד בעבודה נוספת. כי לפעמים עובדים לפי שעות מוגדרות ולפעמים באים ב 8 וחצי ועד המוות. היתה תקופה שהייתי חוזר הביתה אחרי 23:00, ואז למחורת שוב בסיס מ 9 עד המוות. ויש המון בסיסים פתוחים כאלה, כמעט כל מודיעין.

שירתתי בתפקיד דומה לשלך ובניגור אליך, הרגשתי שאני נותן את התמורה הטובה ביותר למשלם המיסים שאני יכול לתת. במקום לשרת 3 שנים בתור לוחם, לעשות משהו שאני לא מבין בו בכלל - לוחמה, שירתתי 6 שנים בתור ג'ובניק ועשיתי את הדבר שאני הכי טוב בו - לתכנת. בסוף השירות קיבלתי תעודת הצטיינות וקצינים בכירים ניסו לשכנע אותי לחתום קבע נוסף. לכן, אני מאמין שהתרומה שלי לצבא/מדינה לא נופלת מזו של הלוחם. לא נכון. לא היה מזל. היו מיונים, כמו כן חתמתי קבע ל- 3 שנים עוד לפני שהתגייסתי, היו קורסים קשים והיו מבחנים. לקבול? על מה אתה מדבר? מערכת מבצעית נפלה, חצי מהבסיס עושים 24, כולל המפקדים? אתה תקבול את מי יושב לידך ומנסה לעזור? אומנם, יש שעות מוגדרות, אבל להשאר מעבר? זה משהו ברמה יומיומית, יש עבודה, נשארים, יש תקלות, נשארים. כל ראש צוות בדרגת סגם ואפילו פחות רשאים לעשות כך והמפקדים רק יגבו אותו.

אבל למה לדרוך? אם מתן השירות מתבצע בתמורה לפרמיה מוגדלת, אז מה רע בזה? 2 צדדים יכולים להרוויח. לא חסר אנשים שעובדים ויעבדו בחגים וערבי חג, שישי ושבתות, כן במדינת ישראל של היום.