martines

לא יאמן - עקיפה כפולה משמאל, נהג הג'יפ ממש לא מעוניין להאט, העיקר להמשיך לטוס גם אם זה על השוליים. יש שמועות שהמשטרה מפעילה ניידות סמויות, זו אמת או אגדה ?

ביקורת של לקוח ? זו הטעיה לכתוב דבר כזה. ואני מתאפק לא לומר דברים קשים יותר. הכל שם נוטף טקסטים פירסומיים, זו אחת ה"סקירות" הכי פירסומיות שראיתי. אובייקטיביות לא מצאתי שם בגרוש. זה נראה יותר כמו פירסומת סמוייה במסווה של "סקירה". "יתרונות : 1. בין המצלמות הטובות בעולם בקטגורייה זו." מה - בטח - ייתרון ברור !! חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח הטקסט שם הוא טקסט פירסומי נטו ! לכתוב שלקוח כתב את זה זו הטעייה. אני מאד לא אוהב את זה. אתה עובר אצלי מאד מאד לא אמין.

ספי אני בדיוק באותו מצב עם הבלנו שלי וחושש מאד להחליף בגלל סיפורים שמסתובבים על כשל בגיר בסבירות גבוהה אחרי החלפה כזו. תוכל להרחיב את התשובה ? למה אתה ממליץ להחליף ?

קח בחשבון שהממד דיי קרוב למה שקורה במעלית - קירות שבנויים מרשת של ברזלים בתוך שכבת בטון עבה - מחזיר חלק גדול מגלי הרדיו לתוך הממד. זה אסון מבחינת קרינה - כל מכשיר פולט קרינה שתשים בפנים יקרין אותך בצורה "איכותית" גם אם הוא לא יהיה ממש צמוד לאוזן אלא סתם מונח בחדר - כמו למשל ראוטר אלחוטי פלאפון וכו. אין לך הרבה אפשרויות - BLUETOOTH לא יעזור לך כי זה מחייב את הסלולרי להיות בתוך הממד, הדרך הכי טובה זה להשתמש בתקשורת בכבלים. הרשת למחשב שלך עוברת לממד דרך כבל רשת ? אם כן אולי תנסה להשתמש פשוט בסקייפ - לקנות מספר או משהו כזה ?

גם לי יש אותה בעייה כמוך, חדר העבודה שלנו נמצא בממד, הקליטה הסלולרית גרועה, ויש הרבה שיחות לעשות. יש פטנט נטול קרינה לחלוטין ואיכות שמע מעולה, זה מכשיר קטן, הרבה יותר קטן מהמחשב מכיל מיקרופון דיבורית ואזנייה כבר בפנים, ועובד מעולה גם בתוך ממדים - הטלפון הקווי. במקרה מצאתי אחד זרוק ליד פח ברחוב, אימצתי אותו, חיברתי אותו ומאז השתפרו חיי ללא הכר. ממליץ

מעניין - הנה עוד סיטואציה שמצלמת דרך הייתה יכולה לעזור לך

אחרי שמתרוקנים המים ומוסיפים אחר כך מחדש ,לוקח למערכת הקירור מספר נסיעות כדי להגיע לאיזון. בזמן הזה יכול להוצר קצת מחסור במים וקצת עודף. אני מציע שבמשך שבוע לפחות תעקוב לפני כל נסיעה כשהרכב קר תבדוק מים במיכל העודפים וברדיאטור. ותמלא במידת הצורך.לא אמורים להיות שינויים גדולים בכמויות המים, חצי כוס - כוס זה עוד בגבול הסביר. אחר כך אם עדיין חסרים מים כבר כדאי לגשת למוסך לעשות בדיקת לחץ ולחפש נזילה.

נשפכו מים, אבל האם היו חסרים מים אחר כך ? המערכת בנוייה ככה שאם יש עודף מים בזמן נסיעה הם יישפכו החוצה. הרכב היה במוסך לבדיקה אז אולי הוסיפו שם מים, ואחר כך גם אתה הוספת מים, ויומיים הרכב נסע רק נסיעות קצרות ורק ביום השלישי עשה נסיעה ארוכה שבה נוצר עודף מים ... קרה לי כבר פעם.

בעקבות תאונה קלה עם הרכב שלי, פניתי לאלי אחרי שקראתי את ההמלצות החיוביות כאן בפורום, ואכן בדיוק כמו שכתוב, מדובר באיש מקצוע בעל ידע וניסיון רב בתחום, אבל יותר חשוב מדובר באדם תקשורתי מאד וסבלני שאפשר לדבר ולשאול ולקבל הסברים והנחיות. אלי ליווה אותי בסבך ההחלטות ובכל הסתעפות הסביר את המשמעות של כל שביל, הפך את כל התהליך לקל ופשוט יותר. בתאונות הבאות (מקווה שלא יהיו כאלה) הוא יהיה הכתובת שלי. ממליץ בחום !.

אולי עדיף למשטרה לתת מתנה לכל הנהגים מצלמות דרך במקום להשקיע במצלמות מהירות ... מספר הדוחות יכול להיות הרבה יותר גדול.

באמת מתייחסים ברצינות במשטרה לתלונה על עבירת תנועה עם תיעוד של סרט מצורף ? מה הם עושים בדיוק במקרה כזה ?

כתבה מעניינת מהשבוע בנושא תביעות מעסיקים. [h=1]העובדת גילתה למה פוטרה במייל של הבוס: "יש לה ילדים קטנים, כדאי מישהי אחרת"[/h] http://www.themarker.com/law/1.2509296

חשוב שהכל יהיה כתוב ומתועד, זה יעזור לכם במשפט. הצעד הראשון אמור להיות פנייה למעסיק בבקשה שישלם את החוב. לאפשר לו לעשות את זה. תכינו מסמך מסודר עם כל מה שאתם חושבים שמגיע לה, תכתבו מכתב דרישה למעסיק - זה השלב הראשון, אולי הוא יסכים לשלם מה שמגיע לה,ותכתבו שאם לא ישלם או יגיב תוך שבועיים, תיאלצו לפתוח בהליכים משפטיים. בזמן הזה תחפשו עורך דין, אפשרות נוספת היא לתבוע לבד, ולהיעזר בלשכות של ש"יל או במתמחים בבתי המשפט לייעוץ חינם. בהחלט מומלץ לדעתי בלי קשר. סה"כ בתי המשפט לעבודה מאפשרים לעובד לתבוע בעצמו, ובמקרה כזה השופט אמור להיות הפרקליט של העובד בכובע אחד והשופט בכובע השני.

אתה מתעלם מהפרטים במקרה הזה. 1. בבית הדין לעבודה הוכחות עוזרות אבל לא מחוייבות. הכל תלוי בשכנוע של השופט ובהתרשמות שלו ממהלך הדברים. אם יש חוזה או משהו בכתב שמראה שהאשה עמדה להתחיל עבודה בשכר גבוה ב 4000 ש"ח ובסוף נשארה במקום העבודה הנוכחי, זו טענה סבירה לומר שהיא נשארה כי הובטח לה השוואת שכר. 2. העובדת עבדה שעות (09:00 - 15:30) ופתאום המעסיק החליט שהוא צריך שתישאר עד 18:00 באופן קבוע ??? זו הפרה מהותית של תנאי העבודה שלה. בתנאים כאלה מותר לה אף להתפטר ולהחשב למפוטרת. שלא לדבר על זה שהמהלך הפתאומי הזה מסריח לאור התנהלות הדברים. 3. לטעון שאחרי שהיא קיבלה מכתב שמאשר לה העלאת שכר היא התחילה לזלזל ??? לא נשמע סביר, זה בדרך כלל בדיוק להיפך !. המוטיבציה רק גדלה אחרי שמקבלים העלאת שכר. 4. שריפת גשרים קיימת משני הצדדים - גם מהצד של החברה שפסק דין לרעתה שמפורסם יכול להזיק לה מאד ואף לעורר גל של תביעות עתידיות כנגדה. לשני הצדדים כדאי לנהוג בהגינות וביושר אחד כלפי השני.

כן ולא, להבנתי אין ממש זמן שהוגדר מאחר ומדובר בפסיקה ולא בחוק. בית המשפט צריך להתרשם שהעובד קיבל מספיק זמן להתכונן. פחות מ 24 שעות בהחלט לא נשמע סביר, במיוחד אם העובד צריך להספיק לאסוף ראיות ,לחפש עורך דין להתייעץ איתו ולהכין את הטענות שלו בצורה מסודרת. בכל מקרה המעסיק צריך לאפשר לעובד הארכת זמן למועד השימוע אם הוא מתבקש, אחרת זה עלול להראות לא טוב בבית המשפט.

כמה דברים מהניסיון המועט שלי 1. תבדוק טוב את הנושא של השימוע. שימוע לא תקין משמעותו פיצוי גבוה. אשתך הייתה צריכה לקבל מספיק זמן להתכונן לשימוע (מספר ימים), אחרי השימוע צריך היה לעבור מספיק זמן עד לפיטורים. והמעסיק צריך להראות שעשה כל שביכולתו לאפשר לה לשמור על המשרה. המעסיק צריך לנהל פרוטוקול של ישיבת השימוע !, תדרשו לקבל את הפרוטוקול - זו זכותכם !!! 2. כל מה שנאמר על ידי הסמנכ"ל בשיחות תקף, וניתן וכדאי לתבוע את זה. הכי טוב אם יש לכם את זה בכתב. 3. עורכי דין בתחום הזה, אם הם לא רואים מייד איפה הכסף בתביעה הם יתנערו ממנה מאד מהר. תנסה לשבת ולכמת בכסף כמה נזק כלכלי נגרם לה. 4. הכי חשוב, אם אתם בטוחים בצדקתכם אל תתיאשו גם אם עורכי הדין ינסו להוריד אתכם מהתביעה. אם הם לא רואים סכומים של 5 -6 ספרות הם בורחים. מקרה אישי שלי בתביעה שהגשתי נגד מקום עבודה שפיטר אותי בצורה מכוערת שלא בצדק ובהליך שימוע לא תקין, החלטתי שאני הולך איתם עד הסוף ! ניגשתי לפגישה עם עורך דין אחד - ביקש שאשלח לו בהמשך מסמכים ונעלם לי אחר כך - לא ענה לטלפונים ולא חזר להודעות שהשארתי. הלכתי לעורך דין אחר, דרך המלצה של מישהו, שלח מכתב, לקח 1000 שקל על זה, קיבל תשובה מהחברה (דרך משרד עורכי הדין היוקרתי הרצוג פוקס נאמן) ונעלם לי גם הוא ! לא ענה לטלפונים ולא חזר להודעות. הייתי קרוב לייאוש ! דיברתי עם חבר שבדיוק סיים את התואר שלו במשפטים, הוא לא התרגש מהרצוג פוקס נאמן, ניסח כתב תביעה על סך של קרוב ל 100 אלף שקל, והגשתי את זה לבית הדין לעבודה. מפה הדברים נגמרו מאד מהר עורך דין יצר איתו קשר וביקש להתפשר בפשרה שהייתי מאד מרוצה ממנה . עמדתי על זה שששכר הטירחה שלו יתווסף לסכום הפשרה. מסקנה - אסור להתייאש, ולא לזלזל בעורכי דין צעירים וחסרי ניסיון. הם יעשו הרבה פעמים עבודה טובה יותר מעורכי הדין השבעים שלא יירצו להתאמץ יותר מידי נקודה קריטית שהבנתי בדרך. חברות עובדות עם משרדי עורכי דין בריטיינר - ז"א הם משלמים תשלום חדשי קבוע למשרד עורכי דין כדי לקבל שירותי ייעוץ כשזה מתבקש, ללא תוספת תשלום. ז"א ייעוץ משפטי ומכתבים - אין בעייה. כל עוד לא הגשת תביעה כל ההתעסקות של עורכי הדין מסתכם בזה. לחברה זה לא עולה אקסטרה, אז אין להם בעייה למשוך אותך לנצח !. ברגע שאתה מגיש תביעה הדברים חורגים מחוזה הריטיינר הסטנדרי המקובל - עורכי הדין צריכים לעבוד קשה יותר, צריכים להופיע בכבודם לדיונים בבית הדין, וכו. על זה הם כבר גובים מהחברה תשלום רגיל, וזה יכול בקלות להגיע לעשרות אלפי שקלים ובקלות לעבור גם למאות אלפי שקלים. במצב כזה נכונות החברה להגיע לפשרה תהיה הרבה יותר גבוהה . פשרה איתך תעלה להם פחות מהתשלום לעורכי הדין, וגם עורכי הדין מעדיפים את הפשרה, הם לא רוצים לעבוד קשה בשביל הסכומים האלה . מקווה שעזרתי.

יפה - נס חנוכה מרחש במיכל העודפים שלך. ניחוש שלי - באחת הבדיקות שלך הרכב לא היה קר לגמרי, מה שיכול לגרום לבלבול בבדיקה המפלס. בכל מקרה תמשיך לעקוב. ותמיד תסתכל המפלס כשהרכב קר לגמר = אחרי כמה שעות של עמידה.

יפה שהוא לפחות הוא אותת.

רק שאצלינו בישראל השוטרים לא אוהבים להסריט את כל ההתרחשות - ניחוש שלי שזה בגלל שזה מחייב אותם להצמד לחוק ולא מאפשר להם להתנהג בצורה מחפירה לנהגים.

בדיוק כמו בכל תאונה - להביא הערכה מפחח, לפנות להורי הילד ולנסות לסדר את זה איתם. אם לא הולך, לקחת שמאי, ולתבוע את ההורים לפי גובה הערכת השמאי.

לי המליצו על HOST GATOR אבל לא ניסיתי בעצמי

נהג ג'יפ אגרסיבי במיוחד עוקף אותי בנתיב השמאלי וחותך נהגים בחדות.

לא הבנתי מה הקשר בין TMDS לתיקון שגיאות ? 2 דברים שונים לחלוטין.

אמנם קצת ישן אבל נתקלתי במקרה ולא הייתי יכול להתעלם מהטעות הגסה. ב HDMI אין כלל תיקון שגיאות, הרעיון הדפוק של היצרנים שייצרו את התקן הזה היה לעשות לעצמם את החיים קלים וזולים - הם הפילו את האחריות לנתונים שעוברים לחסדי הכבל בלבד. לכן הכבל חייב להיות מאד איכותי, והאורך המקסימלי לפי התקן הוא כ 1.5 מטר כמדומני. כל מה שחורג מהאורך הזה חשוד ויגרום צרות בהסתברות גבוהה. מעבר לזה התקן לא סגור הרמטית ויש לא מעט חורים שגורמים לבעיות תאימות בין היצרנים השונים.

איפה ממוקמת הדירה החשודה יחסית לדירה שלך ?